Източник: The Independent
Снимка от Мо и Пол/Shutterstock.com
След 40 години гледане на „истинска“ война, аз очевидно имам силни възгледи за борбата, която държавници, политици и лъжци – тримата, разбира се, са взаимозаменяеми – смятат за своя „война“ срещу коронавирус. И „истинската“ война, и вирусната война (разновидността на Covid) водят до жертви. Те произвеждат герои. Те демонстрират човешка издръжливост. Но не трябва да се сравняват.
Като начало подобни паралели могат да се окажат неудобни. Когато Мат Ханкок за първи път сравни борбата на Великобритания срещу Covidien-19 с Блиц, той гротескно смесваше това, което тогава беше само шепа смъртни случаи в Обединеното кралство, с масовото убийство на Луфтвафе на около 40,000 44,000 британски граждани. Но сега, когато броят на смъртните случаи от вируси в Обединеното кралство е – включително непреброените мъртви, разбира се – над XNUMX XNUMX, а може би и много повече, тези сравнения на Втората световна война започват да изглеждат малко тревожни.
Какъв е следващият исторически номер, който привържениците на Брекзит ще ни изиграят? Че общата британска смърт на Втората световна война от повече от 66,000 19 показва какво са изтърпели нашите баби и дядовци? Но дотогава смъртните случаи от Covid-XNUMX в Обединеното кралство може много добре да надминат дори тази ужасяваща статистика.
Ние, хуманоидите, няма да се сблъскаме с тази катастрофа, когато настоящата ни „битка“ приключи – ако приключи, за което по-късно. Когато отворим всички входни врати, нашите човешки загуби може да са големи и нашите икономически загуби може да изглеждат непоносими, но физическият ни свят ще бъде почти същият. Нашите велики институции, нашите парламенти и университети, нашите болници и кметства и железопътни гари, нашите летища и пътни и железопътни мрежи, нашите водопроводни и канализационни системи, самите ни домове ще бъдат недокоснати. Те ще изглеждат точно както преди няколко месеца. Ще ни бъде спестено националното самоубийство на „истинската“ война.
Джонсън и Къмингс и техните училищни приятели от Brexiteer – заедно със страховития научен екип, който имат на борда (поне за момента) – все още могат играя във война, но не трябва да подчертава разликата между това и истинското нещо: фактът, че светът извън входната врата изглежда почти същият, както беше през февруари и март.
Ето защо толкова много хора се оказаха готови да нарушат правилата за домашен арест, които са определени за тях. Не защото всички те са склонни към самоубийство, егоистични или луди; това е така, защото те са хвърлили поглед на природата и са я намерили почти същата, каквато я помнят. Малко по малко те са готови да рискуват опасност за себе си и за другите, защото могат – тази фраза е съвсем умишлена – някак да приемат това.
Така че тук – и сега пускам кавичките – трябва да се върнем към истинските войни. Едно от най-забележителните явления на тези ужасяващи конфликти е, че обикновеният живот продължава сред кръвопролитията и неизбежното унищожение.
По време на битките в Бейрут и по време на най-страшните моменти от настоящата сирийска война съм присъствал на брачни служби. Мюсюлманска двойка в Бейрут и арменска двойка в северния сирийски град Кимишле – когато най-близката фронтова линия на Изида беше едва на 12 мили от входната врата на църквата – решиха да се оженят и съответните духовници изпълниха службите. Гледах, както се казва, в захлас. в Ливан намлява Сирия, имам приятели, които са купували и продавали домове по време на съответните си войни. Животът им беше в опасност, но все още се нуждаеха от документи за собственост, банкови средства и адвокати. Сред анархията официалната бюрокрация на закона трябва да поеме по своя път.
Всичко това – браковете и прехвърлянето на имоти – трябваше да продължи, защото в най-старото клише животът трябва да продължи. Точно както става в глобалната вирусна война. Нашите бракове днес имат малко гости, имоти се купуват и продават чрез прикачени файлове към имейли, а погребенията – съществена част от нормалния „живот“, предполагам – все още се извършват задължително, макар и без най-близките роднини да виждат мъртвите или дори да стоят близо до тях техните ковчези.
Но има нещо друго, което забелязах в истинските войни, които отразявам: че цивилните, които страдат по време на боевете, също имат изключителна способност да понасят загубите около тях. Това е нещо общо с идеята за общество; идеята, че е възможно, колкото и да сме ужасени от личните обстоятелства, да разбираме болката и смъртта като нещо, което се доближава до нормалното. Виждате ли, истинските войни също се движат към това, което може да се нарече „ново нормално“. Приятели и роднини са убити. Не познавам никой в Ливан или Сирия, който да не е преживял този шок. Но и шокът е относителен.
По време на Северна Ирландия конфликт, британският вътрешен министър Реджиналд Модлинг – отдавна забравен предшественик на Прити Пател – спомена през 1971 г. това, което той нарече „приемливо ниво“ на насилие. Това неизбежно беше осъдено от онези, които вярваха, че всяко насилие е недопустимо, но забележката му имаше ужасен смисъл. Това беше война, която също имах проклетата привилегия да докладвам, и си спомням как журналистите разбраха точно какво има предвид Маудлинг: че броят на жертвите и бомбардировките в шестте окръга може да достигне точка, в която да станат нормални.
Това се случи в Ливан. По време на прекратяване на огъня или дори без примирия Бейрутис отиваше на плажа, за да се пече на слънце или да плува през уикендите. Един ужасяващ следобед оръдията на християнските фалангисти на изток откриха огън по западен Бейрут и снарядите им паднаха сред плажуващите на плажа под средиземноморския Корниш. Касапницата беше страшна. Първите страници на бейрутските вестници на следващия ден бяха пълни със снимки, които никога нямаше да бъдат отпечатани в Европа или Америка.
Седмица по-късно плажовете отново бяха пълни. Много ливанци са се съгласили на „приемливо ниво“ на смърт. Това беше в известен смисъл вдъхновяващо – човешките същества могат да се покажат непобедими – но в друг смисъл беше и дълбоко депресиращо. Ако цивилните – обществото, да използваме нашия много западен израз – можеха да станат наранени за смърт, тогава войната можеше да продължи безкрайно дълго. И това, не забравяйте, беше война, причинена от същия човешки вид, който умираше в нея.
Но тук стигам до тревожна мисъл. Всички знаем, че настоящият масов европейски домашен арест на милиони хора не може да продължава вечно. Швеция никога не е въвеждала такъв полицейски час. Германия, Италия и Холандия сега бавно и внимателно се отърсват от него. Дори коктейлът от цици наоколо Борис Джонсън знайте, че това е вярно. И което е много по-важно, британците – със или без малките привърженици на Брекзит от Даунинг стрийт – сами ще решат кога да приключи блокирането. Те няма да чакат сержант Плод да им го каже.
И всички знаем, че настоящият вирус Covid-19 няма да „свърши“ в традиционния смисъл, че една война стига до своя край. Няма да има последна жертва. Но когато цифрите станат по-ниски и ако няма второ посещение от това ужасно нещо, Великобритания ще достигне, опасявам се да кажа, „приемливо ниво“ на смърт. Когато ежедневната статистика премине от стотици към десетки и след това към десетки на ден, няма да има повече брифинги на Даунинг стрийт, много по-малко сериозни мисли от нашите здравни експерти и, уви, по-малко спомен за жертвите на медицински сестри и лекари. Може дори да приемаме залози кога следващият кръг от съкращения на торите ще бъде наложен на NHS.
Но въпросът е, че всички ние – с изключение на тези, които скърбят за мъжете и жените, които са обичали – имаме способността да поглъщаме смъртта. Когато правителството на Обединеното кралство повярва, че този момент е настъпил в настоящата криза, те ще отворят вратите, пътищата и дори ресторантите. Икономиката трябва да оцелее.
Джонсън и неговите помощници ще обявят победа, но това ще бъде невярно. Британците пак ще умират. Но смъртта им ще е станала нормална – като тази на пациенти с рак или сърдечен удар или жертви на пътни инциденти – и по този начин, по печалната фраза на Джонсън, тези, които са изгубени „преди времето си“.
И по този начин британците няма да се нуждаят от „стаден имунитет“. Със или без защита от този или следващия вирус, със или без ваксина, те ще са се превърнали в „стадо“ в различен смисъл на думата. Те ще, както правителството в крайна сметка желае да станат, стадо, което е имунизирано срещу смъртта на другите, което ще е погълнало приемливо ниво на смърт сред собствения си народ. Всички те ще са станали малко по-втвърдени – добра викторианска дума – към причиняването на такова страдание и ще спрат да се карат за провала на правителството на Обединеното кралство да предотврати това безобразие.
И те – нека използваме отвратителната мантра на всички политици – ще „продължат напред“. Те ще се „примирят“ с вируса. Както правителството направи много отдавна – и ще продължава да прави.
И можем да забравим всяко скъпо планиране за следващото посещение. Докато не се сблъскаме с Covid-20 или Covid-22 или Covid-30. Или се натъква на нас.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ