Днес Генералният секретар на ООН Бан Ки Мун свиква среща на високо ниво относно миграцията и бежанските движения в централата на ООН. Въпреки че ООН вдига тревога за продължаващата бежанска криза от десетилетия, тя в крайна сметка подкрепя правото на мощните западни държави да управляват и контролират движенията на мигранти и бежанци чрез квоти, натрапчиви системи за проверка, ускорени депортации и третиране на мигрантите като стока за отговарят на нуждите на пазара.
Управлявана миграция
Едно от предложенията на Върховния комисариат на ООН за бежанците (ВКБООН) преди срещата на върха на ЕС миналата седмица беше да се засилят механизмите за депортиране (или това, което те наричат „хуманно връщане“) за тези, за които се смята, че не се нуждаят от закрила. Тъй като миграционните политики в Европа и Северна Америка стават все по-изключващи и нивата на криминализиране и задържане нарастват, това предложение засилва разделението между заслужаващи и незаслужаващи и между бежанци и така наречените фалшиви икономически мигранти.
Както нигерийско-американският писател Теджу Коул пише: „Мигрантите са добре дошли. Някои от бежанците стават мигранти, след като непосредствената опасност отмине. Някои мигранти стават бежанци, попаднали в неочакван водовъртеж на злоба. Не позволявайте да бъдете превърнати в език на омраза и изключване в този горещ момент, в който се смята за добре да подкрепяте бежанците, но все пак да осъждате мигрантите. Казвам бежанец, казвам мигрант, казвам съсед, казвам приятел, защото всеки заслужава достойнство.
Докато иска индустриализираните страни да приемат повече бежанци, ООН също така настоява за увеличаване на финансирането и структурна подкрепа за страните, приемащи бежанци в глобалния Юг, което по същество ще попречи на бежанците да се насочат на запад. Един от единствените конкретни ангажименти, произлезли от Общото събрание на ООН, не е системна промяна на политиката, а ангажимент за увеличаване на финансирането за хуманитарни агенции. Деветнадесет държави даряват 1.8 милиарда щатски долара на агенции на ООН с акцент върху работата за подобряване на основните условия в бежанските лагери.
Най-важното е, че генералният секретар на ООН Бан Ки Мун многократно е коментирал необходимостта от дългосрочни ангажименти за „управление“ на миграцията и „управление“ на бежанските движения по ефективен начин. Това е част от модела на ООН и Международната организация по миграция (МОМ) за управлявана миграция, който има за цел да улесни „подредената, безопасна, редовна и отговорна миграция“. Въпреки че безопасната не е дефинирана, подредената и редовната се определят като миграция, която се придържа към предписаните законни канали и включва прилагането на системи за управление на самоличността, мерки за по-добра сигурност на границите и отваряне на законни пътища за миграция, които „съвпадат“ на мигрантите с нуждите на пазара на труда .
Този акцент върху законната миграция ни помага да разберем защо бежанската криза, макар и продължаваща, включително изумителни нива на смъртни случаи през последното десетилетие, внезапно се превръща в криза за Запада поради мащаба на тези, които се движат нередовно, без санкция, към Запада.
Хуманитаризмът като империализъм
Хуманизмът на ООН е недостатъчен не само поради своя повърхностен либерализъм, но и защото всъщност създава повече бежанци.
Вземете например приемането от ООН на доктрината „Отговорност за защита“ през 2005 г. Оглавявана от Канада през последните 15 години, доктрината легитимира и легализира дипломатическата, финансовата и военната държавна намеса. Видни примери за доктрината „Отговорност за защита“ включват чуждестранно участие в преврата в Хаити, разполагане на мироопазващи сили на ООН в Судан и атаки на НАТО срещу Либия.
Тази доктрина, разбира се, е асиметрична; отговорността за защита е оправдание, използвано от могъщи държави, преследващи своите геополитически интереси в страни от глобалния Юг. Оксфордският изследовател Крис Абът отбелязва: „Това са политически и военно по-слабите държави в Африка и стратегически важните държави от Близкия изток, които ще бъдат изправени пред заплахата от „хуманитарни“ интервенции.“ Или както авторът Антъни Фентън го казва по-прямо, „Отговорността за защита (R2P) е ново име за старата концепция за хуманитарна намеса или хуманитарен империализъм.“
Съвсем наскоро Responsibility to Protect беше мобилизирана за намеса в Сирия, включително въздушните удари на Съединените щати, Канада и Саудитска Арабия в Сирия. Хуманитарните работници в региона обаче изтъкват очевидното – че въздушните удари убиват и разселват повече хора. Почти половината от населението на Сирия е разселено с над 4 милиона сирийски бежанци в съседни страни и 7.6 милиона вътрешно разселени лица.
Вместо да отворят границите за бежанците, политическите лидери в Обединеното кралство, Франция, Австралия и Канада предлагат ескалиращи военни действия като свое хуманитарно решение на бежанската криза.
Разрешаване на корените на кризата
Има 59.5 милиона разселени хора по света, най-високото ниво на разселени хора, регистрирано някога. Моделите на разселване и миграция разкриват неравностойните отношения между богати и бедни, между Севера и Юга, между белите и техните расови други. Не е съвпадение, че онези, които са лишени от собственост и са прогонени от домовете, земите, общностите и семействата си, са тези, които носят основната тежест на глобалните империалистически и капиталистически сили. Не е съвпадение, че умиращите край бреговете на Крепостта Европа, в мехурите на пустинята по границата между САЩ и Мексико или в центровете за задържане по света са тези тела, считани за незаконни, нежелани и за еднократна употреба поради цвета на кожата им. , полова идентичност и неспособност за асимилиране в хегемонистичен начин на живот.
навсякъде и пълзящи
самоправедни, да го кажем, фашизъм,
как иначе да кажа, граница,
и войнственото потребление на всичко,
лагерът на летището, нетърпението
да са еднакви, да ситне биографиите
до някои точни фрази, някои
точна и токсична генеалогия.
— Дион Бранд, Инвентар
Следователно разрешаването на бежанската и миграционната криза изисква разбирането на разселването и миграцията като централни за антикапиталистическите, антирасистките, антиколониалните и антипотисническите борби. Предложението на ООН за по-добро управление на миграцията няма да разреши тази криза. Единственото справедливо решение е борбата с лишаването от собственост, така че никой да не бъде принуден да напуска домовете си, и нарушаването на укрепените граници, така че хората да могат да мигрират безопасно в търсене на равенство.
Докато длъжностни лица на срещи на високо ниво обсъждат квоти за нашите тела и хуманитарни науки, дебатират как да управляваме по-добре нашето нещастие, позата чии дронове ще убиват по-ефективно и чии стени са най-високи, ние трябва да потвърдим визия за самоопределение. Визия за самоопределение, където можем да живеем свободни от клетки, военни, граници, резервати, сегрегация, токсични индустрии, корпорации и изпотяване. Визия за самоопределение, която премахва йерархиите, основани на раса, класа, пол, сексуалност, гражданство и способности. Визия за самоопределение върху собствените ни тела, животи, култури, земи и труд. Да бъдеш приятел на мигрантите и бежанците означава да утвърждаваш самоопределението на лишените от собственост, а не суверенитета на мощни държави.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ