Уверете се, че фермерите имат справедлива заплата за живот (ВРЪЗКИ ПО-ДОЛУ)
От Джери Пеник, Хедър Грей Публикувано на: 10/10/06 в Atlanta/Journal Constitution
През 1999 г. чернокожите фермери в Съединените щати постигнаха споразумение за 2.8 милиарда долара с Министерството на земеделието на САЩ в колективен иск за дискриминация. Но проблемите продължават. В действителност, според различни земеделски сметки и търговски споразумения, дискриминацията се разшири до фермерите по целия свят.
Повечето фермери в света всъщност са цветнокожи, от Африка през Азия до Америка.
Злоупотребата със селскостопанската програма беше широко разпространена в американския юг през миналия век. Примери много. В началото на 20-ти век собствениците на памучни плантации убедиха Министерството на земеделието на САЩ, че плащанията за разпределението трябва да се филтрират през тях, вместо да отиват директно при техните чернокожи фермери или изполицаи. Това доведе до възможно най-малко пари, отиващи за тези, които обработват земята. Това създаде модел на злоупотреба.
През последните години видяхме, че окръжните надзорни органи на Агенцията за земеделски услуги напълно пренебрегват молбите за заем от черни фермери. Информацията за фермерските програми не винаги е достъпна за черните фермери. Ако заемите бъдат одобрени, плащанията често идват твърде късно, за да се засадят сезонните култури. В окръжните комисии, които определят квалификациите за земеделски заеми, често липсва чернокожо представителство.
Сега Съединените щати искат да разширят тези опустошителни дискриминационни политики в целия развиващ се свят. Програмата за субсидиране на суровините е отличен пример. Конгресът и корпорациите искаха да увеличат износа на САЩ, така че намалиха гарантираната минимална цена за американски стоки като памук.
Преди това опустошително законодателство на фермерите беше гарантирана минимална цена, близка до производствените разходи. Няма повече. Конгресът също така спря програмата за земя под угар, според която на фермерите, отглеждащи памук, се плащаше да не засаждат част от земята си. Това отвори допълнителни 10 милиона до 14 милиона акра за производство, някои от които отидоха в памук.
Без регулации, които определят справедлива цена, корпорациите могат да купуват памук под себестойността на производството в Съединените щати, сваляйки цените в развиващия се свят. А по-високото производство увеличи търсенето на химикали и семена. Това беше корпоративен успех. И така, къде са фермерите на тази снимка? Тъй като на практика няма регулации, които да предлагат справедлива цена за стоките, правителството плаща на фермерите субсидия, за да компенсира загубата им. Обикновено едва покрива разходите за производство. Черните фермери и малките семейни фермери в Съединените щати зависят от субсидиите в опит да излязат на нула.
В едно скорошно проучване на афро-американски производители на памук, което проведохме в целия Югоизток, беше установено, че програмата за субсидиране е от съществено значение за тяхното оцеляване. Но на въпрос дали субсидиите биха били толкова важни, ако фермерите получават справедлива цена за памука си, отговорът беше „не“.
Програмата за субсидиране е изкупителна жертва за неуспешно земеделие и политики за развитие, които се подкрепят от Световната търговска организация, Международния валутен фонд и Световната банка, които принуждават правителствата на развиващите се страни да напуснат селското стопанство. Това позволява на корпорациите да контролират глобалната селскостопанска система.
Вместо това световните правителства трябва да бъдат насърчавани да създадат селскостопанска система, която подкрепя дребните фермери и защитава границите чрез справедлива търговия, а не свободна търговия.
Политиките, които биха извървели дълъг път към разрешаването на сегашната корпоративна система за благосъстояние на селското стопанство, ще включват „Програма за издръжка на фермерите“, така че корпорациите да трябва да плащат справедлива цена на фермерите и управление на доставките, което ще възстанови програмата за площи под угар.
Ние вярваме, че фермерите в Съединените щати и по целия свят биха се възползвали от тези реформи. С тези препоръки Съединените щати ще поемат водеща роля в определянето на ролята на правителството в селското стопанство и ще насочат дебата към установяването на политика за „международна работна заплата“ за фермерите. Храната и фибрите са твърде важни, за да бъдат оставени в ръцете на частния сектор.
Джери Пеник и Хедър Грей са членове на персонала в базираната в Атланта Southern Cooperatives/Land Assistance Fund, която е специализирана в подпомагането на южните черни фермери.
Бележка: Федерацията/LAF, която вече е в своята 40-та година, подпомага чернокожи семейни фермери в Юга с управление на ферми, преструктуриране на дълга, предложения за алтернативни култури, маркетингов опит и цял набор от услуги, за да се гарантира оцеляването на семейната ферма.
ПО-ГОРЕ: Съобщението за пресата: ПО-ДОЛУ: Връзки към ПЪЛНОТО ИЗСЛЕДВАНЕ:
Американска програма за памук и черни фермери за памук в Съединените щати
http://www.federationsoutherncoop.com/cottonstudy/cottonsections.htm
Част първа: Исторически преглед x
Част две: Констатации и анализ на интервюта с черни фермери на памук
Част трета: Препоръки за селскостопанска политика въз основа на резултатите от изследванията
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ
1 коментар
Не виждам връзка за редактиране. Федерацията свали изследването на памука за известно време, но го публикува отново на връзката по-долу. https://federation.imagerelay.com/fl/9ed36182b52945f19df6b547fa1246d0