КанадаПравителството на малцинствената Консервативна партия свика федерални избори за 14 октомври. Сериозни проблеми са изправени пред избирателите – война в Близкия изток и Афганистан, икономическият спад, който ще произтече от САЩ финансова криза и изменението на климата, което застрашава човешкия живот на нашата планета. Но четири от петте партии във федералния парламент избягват сериозни дебати по тези въпроси.
Петата, лейбъристката Нова демократическа партия (NDP), има платформа, която отговаря на много нужди на работническата класа, но избягва решаването на жизненоважни въпроси. Само действията на синдикатите и движенията за социална справедливост могат да поставят опасенията на работническата класа в центъра на изборния спектакъл.
Либералната партия – по-малкото зло?
Двете водещи партии – консерваторите и либералите – си размениха управлението на Канада от основаването на страната. Консерваторите, които замениха либералите на власт през 2006 г., в момента заемат по-дясна позиция. Това кара много работещи хора да предпочитат гласуването за либералите като по-малко зло, но в действителност има много повече приемственост, отколкото различия в последователните правителства на тези партии.
Либералите водят агресивна кампания като "лява" алтернатива на консерваторите. Поддръжниците на партията прекъснаха събитията на NDP, твърдейки, че гласуването за NDP ще раздели „левия“ вот и ще върне консерваторите на власт.
Най-големият индустриален синдикат в страната, Канадските автомобилни работници (CAW), повтаря тази позиция с призив за „стратегическо гласуване“ – подкрепа за кандидатите на NDP в избирателните райони, където партията има шанс да спечели, и за либералите на други места. Националният президент на CAW Кен Левенза призовава членовете на CAW да „подкрепят кандидати, които имат най-голям шанс да победят консерватор“.
Много социалдемократически писатели и мислители, включително Мъри Добин и Джеймс Лаксър, също предпочитат либералите като по-малкото зло.
Избори по време на война
Която и от двете партии да оглави следващото правителство, то ще бъде правителство на война.
Ключова характеристика на консервативната история е нейният близък затоплящ съюз с САЩ империализъм в това, което икономистът и бивш изпълнителен директор на петролната индустрия Джон Фостър нарича "Новата голяма игра", неоколониалното заграбване на регионите, произвеждащи петрол и газ в Близкия изток и централната Азия. Харпър се опита да отклони вниманието от войната в началото на кампанията, като обяви, че ще се придържа към гласуването на парламента през март миналата година за изтегляне на канадските бойни части от Кандахар в 2011.
Либералите, които взеха Канада да воювам Афганистан през 2005 г., гласува с правителството през март. И двете страни са увеличили значително военните разходи: ново проучване казва, че до 2012 г. канадската война в Афганистан ще струва 22 милиарда долара.
Зелената партия и Квебекският блок критикуват войната един ден и казват, че тя трябва да продължи на следващия.
Само една опозиционна партия, НДП, казва, че ще приключи Канадавоенната мисия в Кандахар. Но NDP не е подчертала войната в кампанията си и приема империалистическата обосновка зад войната, идеята, че богатите страни имат право да подчиняват страни и народи, като ги етикетират като измамници или провалени държави, които се нуждаят от защита.
Демократични права и социална заплата
Консерваторите продължават либералната политика на други фронтове. Атаките срещу демократичните права и социалните и икономическите условия на работниците, особено на най-уязвимите, продължават. Канада провежда незаконни арести и участва в изтезания в името на „войната срещу тероризма“, включително вече прочутото отвличане, предаване и изтезания на Махер Арар през 2002 г.
Полицейските служби в цялата страна са ангажирани с безпрецедентна вълна от убийства и други форми на насилие срещу обикновени граждани. Бюджетите на полицията се удвоиха между 1997 г. и 2006 г., последната година, за която има статистика.
Междувременно съкращенията на разходите бяха ред на деня за всичко - от социалните услуги до финансирането на изкуството и културата при последователните правителства на консервативната и либералната партия. 18 души са починали в резултат на замърсяване на месни продукти в най-големия преработвател в страната, Maple Leaf Foods - пряк резултат от съкращенията на инспекцията за безопасност на храните.
Кампания за отричане
Кризата на финансовите пазари и сривът на основните САЩ банките привлече малко внимание на тези избори. Всички страни са съгласни с твърденията на финансовата индустрия, че Канада ще бъдат малко засегнати от кризата. Основното финансово предложение на NDP през първите седмици на кампанията беше за намалени такси за кредитни карти.
За всичко това има дума – отричане. Спасяването на стойност почти трилион долара на някои от най-големите финансови корпорации в света ще прехвърли повече богатство към богатите, като същевременно ще осигури малка защита срещу по-нататъшни финансови кризи.
Канадските капиталисти са преследвали много от същите грабителски политики като техните САЩ колеги, а канадската икономика сега се забавя, тъй като лихвените проценти се покачват, кредитите стават по-трудни за получаване и капиталистите спират производството поради падащи нива на печалба. На 29 септември фондовата борса в Торонто претърпя най-големия си спад в историята. Поминъкът и пенсиите на милиони канадци са изложени на риск.
Зелен дим
Изменението на климата е най-горещо оспорваният въпрос на тези избори. Както показа неотдавнашна статия на Socialist Voice, между петте основни партии има само малки разлики. Никой от тях не подкрепя радикалните съкращения на емисиите на парникови газове, за които учените призовават.
Нито една от страните не призовава за спиране на масивните проекти за битуминозни пясъци в Западна Европа Канада, най-големият единичен източник на емисии на парникови газове в страната: страните не са съгласни само относно мащаба, който трябва да бъде разрешен. Когато кандидатът на NDP Майкъл Байърс заяви, че проектите трябва да бъдат „затворени“, той бързо си навлече укор от партийния лидер Джак Лейтън.
Права и суверенитет на коренното население – друг изчезнал проблем
Повече от един милион коренно население в Канада водят войнствени борби срещу продължаващото посегателство и ограбване на ресурси на техните територии и за да протестират срещу ужасяващите социални условия, които са принудени да понасят. Нито една от партиите не подкрепя тези борби по смислен начин.
Консерваторите в офиса обърнаха гръб на коренното население. Едно от първите им действия в правителството беше да отхвърлят Споразумението от Келоуна, според което лидерите на местното население и предишното либерално правителство се споразумяха за 5 милиарда долара нови разходи за социални програми и капиталистическо икономическо развитие. И правителството на торите направи Канада една от четирите държави, които гласуваха против Декларацията на ООН за правата на коренното население.
Шефът Фил Фонтейн от Асамблеята на първите нации контрастира слабите правителствени разходи за нуждите на местното население на огромните увеличения на военните разходи през последните години. „Отговорът, който търсим от всяка от страните, е следващите стъпки по отношение на изкореняването на бедността сред първите нации“, каза той, призовавайки коренното население да се включи по-активно в предизборната кампания.
КвебекАлтернативата на: Блокът или НДП?
In Квебек, изборите са тройна надпревара между консерваторите, либералите и квебекския блок. Консерваторите и либералите са против Квебекима право свободно да реши дали желае да създаде независима държава.
Агресивната военна политика на консерваторите и съкращенията на финансирането на изкуството и културата са непопулярни, но партията спечели подкрепа чрез умелото си манипулиране на националистическите чувства. Той предлага по-приятелска форма на федерализъм за Квебек избиратели от либералите.
Либерална подкрепа в Квебек са в упадък от години поради непоколебимата враждебност на партията към националните стремежи на Квебек хората. Лидерът на либералите Стефан Дион беше автор на омразния Закон за яснотата, според който федералното правителство претендираше за властта да отмени резултатите от всеки бъдещ референдум за Квебек суверенитет.
Националистическият блок Квебек, който държи най-много федерални места в Квебек, възникна през 1990 г. от пепелта на опитите за конституционна реформа, която би предоставила повече автономия на Квебек в рамките на канадската държава. Днес Блокът е в застой, неспособен да формира или участва във федерално правителство и неспособен да ръководи Квебек към независимост. Освен това е обект на критики от по-консервативните националисти заради относително прогресивната си социална политика.
НДП се надява да се възползва от стагнацията на блока, за да направи изборен пробив в Квебек. Миналата година спечели изненадваща победа на частични избори в a Монреал езда. Но партията има дълга история на противопоставяне Квебекнационалните стремежи на и той избягва проблемите на Квебек суверенитет. Проучванията показват, че подкрепата му се повишава над 15 процента спрямо 7.5 процента през 2006 г.
Кампанията на НДП
Лидерът на Новата демократическа партия Джак Лейтън подчерта три ключови проблема в платформата на NDP – икономиката, опазването на околната среда и подобряването Канадасмесената публична/частна здравна система. На изборите през 2006 г. партията отбеляза един от най-високите си резултати в историята със 17.5 % от гласовете. Проучванията сега оспорват Либералната партия за второ място.
NDP изгради кампанията си около поредица от популярни предложения, включително национална програма за дневни грижи, увеличени разходи за грижи за възрастни хора и повече обществен транспорт. Предлага да се плати за тези програми чрез отмяна на голямо намаление на данъците, дадено на корпорациите по-рано тази година, и чрез спестяванията, които ще дойдат от прекратяването Канадабойна мисия в Афганистан.
Нарастването на подкрепата за NDP е положително развитие за трудовите движения и движенията за социална справедливост. Нейната програма е като цяло прогресивна, а опозицията й срещу войната в Афганистан отваря врати за задълбочаване на антивоенната дискусия и мобилизация в работническото движение. Избирането на повече членове на NDP би насърчило духа на отпор и би било стъпка към разрушаването на дуопола консерватори/либерали в Отава.
Ето защо работническото движение трябва да отхвърли стратегическата опция за гласуване, предложена от CAW и други. Привържениците на стратегическото гласуване преувеличават различията между либералите и торите и не позволяват на работническата класа да използва изборите, за да прокара своя дневен ред и да укрепи силите си за периода след изборите.
В същото време обаче е необходима антикапиталистическа програма, за да се противопостави на прокапиталистическата перспектива на NDP. Стотици хиляди работни места в производството бяха загубени Канада през последните няколко години. Числата сега ще нараснат рязко в резултат на финансовата криза.
Програмата на NDP изразява загриженост за това, но основното й предложение е субсидия от 2 милиарда долара за големи корпорации в името на запазването на работни места, включително за проекти, наречени „зелени“.
Партията избягва политики, които биха обидили Канадабизнес елита. Призив за национализиране на петролната индустрия и използване на нейните печалби за социални и икономически подобрения, т.к Венецуела прави, може да спечели широка подкрепа. По същия начин може да поиска национализация на компании, които заплашват да затворят дейността си, когато нивата на печалба намалеят.
Докато програмата на NDP призовава за край на Канада„Бойната мисия“ в Афганистан, то не признава правото на афганистанския народ да живее без чужда намеса. Подкрепя продължаващото чуждестранно военно присъствие там.
Избирането на максимален брой членове на NDP е важна стъпка за работническото движение, но това е само началото. Печалбите могат да бъдат спечелени само чрез засилване на масовия натиск и мобилизация.
НДП е управлявала в четири от КанадаДесетте провинции и рекордът му в офиса винаги е разочаровал поддръжниците му. Неговите лидери проповядват разчитане на парламентарната процедура за постигане на социални и политически печалби, за разлика от масовата мобилизация и създаването на нови институции на народната власт. Във властта НДП се доказа като лоялен защитник на капиталистическите интереси.
Трудово действие
На конгреса на Канадския трудов конгрес (CLC) през май 2008 г. „План за действие“ беше представен от Изпълнителния съвет и одобрен от делегатите. Той постулира изграждането на „широко, разнообразно и приобщаващо движение за социална промяна“, включително подкрепа за NDP и „политическия избор на синдикатите в Квебек." В заключение се казва: „Нека се ангажираме да продължим да работим солидарно, за да постигнем целите си и да изградим общество, което отговаря на нуждите на работещите хора и техните семейства."
В настоящата кампания Конгресът издаде листовка за избори, която съдържа много положителни предложения, но пропуска много от предложенията на „Плана за действие“ и повтаря погрешни понятия от програмата на NDP. Не се споменава войната в Афганистан, въпреки че конвенцията на CLC гласува с огромно мнозинство за призив за изтегляне на канадските войски. Той не се занимава с екологичната криза или разрушителните проекти за катранени пясъци. Нейните предложения за икономиката отразяват тези на NDP, като призовават за данъчни облекчения и субсидии за големите корпорации.
Необходимо е: Ново движение
Какво е необходимо в Канада днес е антикапиталистическо и социалистическо движение. Работещи хора в Канада имат нужда от визия за социалистическо бъдеще, което ще се изправи срещу ужасите, които капиталистическата система отприщва. Имаме нужда от движение, което защитава такава визия, което изгражда мобилизации по улиците и на работните места, за да я постигне, и което се бори за своята програма на изборната арена. Социалистическо движение, което възприе кооперативно, но критично отношение към NDP – подкрепяйки неговите прогресивни искания, като същевременно прокарва програма и перспектива, които могат да помогнат за изграждането на борбите на синдикатите и социалните движения за фундаментална промяна – би укрепило, а не разделяло и отслабвало възраждащата се работа клас.
Такова движение е необходимо в Канада да помогне за мобилизирането за сериозни действия по изменението на климата, за да приключи КанадаУчастието на в Афганистан война и да се противопоставят на затварянето на фабрики и атаките срещу демократичните права и социалните заплати.
Работническите и социалните движения също трябва да се фокусират върху частите на света, където работещите хора изграждат нови общества. Има какво да се научи там, особено в Латинска Америка, където има съюз от правителства, включително Куба, Венецуела намлява Боливия, прави важен напредък към общества на справедливост и равенство.
Роджър Анис е профсъюзен активист в Ванкувър, BC и беше делегат на конгреса на Канадския трудов конгрес през май 2008 г. Той е съредактор на Социалистически глас.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ