Европа е малко кътче от огромен континент, наречен Евразия, простиращ се от нос Рока до нос Дежньов – огромен континент с много богата история. В този малък ъгъл това, което наричаме Иберийския полуостров, е още по-малко. В продължение на хилядолетия това е второстепенно пространство, на което никой евентуален завоевател не е отдавал особено значение. Това беше краят на света на Птолемеите – задънена улица. Римляните използват това кътче от света, за да отслабят картагенците и да ги отдръпнат от италианския полуостров. Много векове по-късно, когато вестготите господстваха тук, мюсюлманите от Северна Африка бяха тези, които дойдоха да обогатят културно този маргинален регион на Европа. Без мултикултурното богатство на Ал-Андалус западната култура, каквато я познаваме, не би съществувала.
От 15 век нататък Европа започва да губи приоритета, даден на нейните вековни връзки с Евразия и да нахлува в други региони на света, разделени от океани, и да се разширява в нови посоки, по море, на запад и юг, и към далечния изток. Историята на победителите в тази история е огромен шкаф за трофеи. Историята на губещите отне много време, за да стане известна и дори днес е само частично известна. „Начинът на съвместен живот“ на Европа с тези нови светове почти винаги се е характеризирал с присвояване, ограбване и насилие, винаги в името на благородни идеологии (християнство, цивилизация, прогрес, развитие, човешки права, демокрация). Без да е маловажно, такива идеологии никога не са имали силата да противодействат на същността на съжителството, което изисква постоянна война.
По-малко известен е фактът, че този „начин на съвместен живот“ е следван както за външна, така и за вътрешна употреба. Ето защо най-дългият период на мир, на който Европа някога се е радвала, е продължил малко повече от сто години (1815-1914 г.) и дори тогава между тях е имало френско-пруската война. Вторият период, започнал през 1945 г., изглежда не може да продължи толкова дълго. Причината се крие в първородния грях на това, че европейската цивилизация се смята за по-висша, без да има глобален консенсус относно критерия за превъзходство или кой има легитимността да го определя и налага. Поради тази причина от 15-ти век насам Европа може да се самоопределя само чрез реципрочни изключения. Русия понякога е била Европа, понякога другата страна на Европа. А Русия е виждала Европа или като свой дом, или като дом на врага. Същото се случи и с Балканите. Източна Европа беше варварство за Хитлер (поляците нямаха Култура) и Южна Европа беше задният двор на Северна Европа, полуафриканец по кръв и начин на живот. Ирландия, от друга страна, беше колония на Англия и беше подложена на глад като тези, които Сталин наложи на Украйна. По време на Студената война проблемът с Русия беше решен не чрез разделянето на Русия, а чрез разделянето на Европа на два блока.
След края на Студената война започна истинското историческо поражение на Европа. За пореден път Европа не успя да се обедини освен срещу Русия. Този път не беше по собствена инициатива (която всъщност вървеше в обратната посока, тази на Уили Бранд Остполитика), но по инициатива на САЩ, които бяха готови да съберат европейския си дълг от Втората световна война. Неуспехът да се сложи край на НАТО (и, напротив, разширяването му след края на Варшавския договор) беше инструментът, използван за отделяне на Европа от Русия. Краят на историческия колониализъм беше затруднил получаването на евтин и безусловен достъп до природните ресурси, които винаги са липсвали на Европа. В продължение на двадесет години, започвайки с идването на власт на Владимир Путин през 2009 г., тази трудност беше разрешена от Русия, която доставяше на Европа 35% от своя природен газ на цени, които благоприятстваха международната конкурентоспособност на европейските (главно германски) компании. Това решение приключи с експлозията на газопроводите на 26 септември 2022 г. Ако САЩ не са причинили експлозията (мнозина твърдят, че са го направили), поне тези, които са се възползвали най-много от нея, правейки Европа много по-зависими от САЩ и по такъв начин, че да направят европейската икономика по-малко конкурентоспособна.
Продължаването на войната в Украйна, т.е. неспособността на Европа да изгради справедлив мир срещу геостратегическите интереси на САЩ, беше най-видимото проявление на историческия упадък на Европа. Със сигурност няма да е последното. Колониализмът е призрак, който ще преследва Европа още дълго време. Неговото най-ново разкриване е престъпното окончателно решение, наложено от Израел на мъчениците на Палестина. Ционизмът се превърна в удобство на Британската империя, за да предотврати появата на силна арабска държава в Близкия изток и се разшири благодарение на европейския антисемитизъм, дълга и жестока история, която започва от инквизицията през 16-ти век до нацизма, през погромите от 1881 г. Русия и делото Драйфус във Франция (1894). Само не забравяйте, че една от основополагащите книги на ционизма е публикувана през 1896 г. (Еврейската държава от Теодор Херцл). Днес ционизмът, инсталиран в израелското правителство, е токсична смес от две от най-лошите наследства на европейската цивилизация: колониализъм и фашизъм. Израел е колониалистка държава, разделена от пропаст: демокрация за евреите, фашизъм за палестинците, независимо дали са граждани на Израел или не. Политически Израел продължава да обслужва интересите на западния империализъм в Близкия изток, този път не на Британската империя, а на Американската империя. На етично-идеологическо ниво Израел е Европа, видяна в жестокото огледало на най-лошото от своята история, история, която упорито отказва да си спомни сметките, които не иска да разчисти със света. Гледайки изображенията от Газа по телевизията и социалните медии, светът, който е бил колонизиран от Европа, има усещането за дежа вю. Той помни следните факти: човешкият живот на колонизаторите струва неизмеримо повече от този на колонизираните; колонизираните, когато се съпротивляват с известна ефективност, са терористи, а за терористите решението винаги се възприема като окончателно – изтребление; докато колонизаторът действа по принцип, колонизираният действа варварски, така че противоречието между принципите на колонизатора и варварството на колонизатора никога не са предмет на обсъждане; няма смисъл да се изследват индивидуалните отговорности, защото вината и наказанието са колективни, тъй като колонизираните не се наказват за това, което правят, а за това, което са (непълноценни, еднократни); когато не са терористи, колонизираните са пречка за развитието и така може да се наложи да се разчисти почвата, за да може алтернативата на (китайския) път на коприната да стигне безопасно до пристанището на Хайфа; няма смисъл да се моли за помощ други страни-колонизатори, докато те се възползват от мръсната работа, извършена от другите.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ