За всяко събитие в обществото има поне две страни; видяната страна; а страната невидима.
Често вижданата страна е просто тази, която съвпада с медийните разкази, перверзен вид театър на сенките, където медиите, чрез избора си какво да отразяват и какво да игнорират, пишат сценария на социалната реалност.
Всички ние видяхме това преди няколко години по време на подготовката за войната в Ирак, когато правителството, използвайки всички инструменти, с които разполага, мобилизира медиите, за да направи войната в Ирак неизбежна – и наистина направи нелогичното да изглежда логично.
Според някои публикувани разкази иракският лидер Саддам Хюсеин не е вярвал, че САЩ действително ще нахлуят, докато бомбите не започнат да падат, тъй като той - логичен човек в крайна сметка - никога не е могъл да приеме, че американците могат да бъдат толкова глупави.
Спомняте си, САЩ въоръжиха силите си по време на разрушителната война между Ирак и Иран, където загинаха близо милион души. Следователно той знаеше, че една американска инвазия ще отслаби силно Ирак и ще укрепи значително Иран.
Това, разсъждава той, няма смисъл от гледна точка на интересите на САЩ.
Както времето ни научи, правителствата могат да бъдат глупави, тласкани от електорати и класови сили към бойна лудост.
Групите Tea Party са един такъв избирателен район. Те са група, която се опитва да се върне към миналото, което изглежда по-ярко в настоящето, отколкото в собствената си епоха.
Те искат доходите, които направиха възходящо мобилния начин на живот възможен за милиони, докато политиците не ги продадоха надолу по реката с НАФТА (Северноамериканското споразумение за свободна търговия) и други подобни пактове, които изгониха работните места в производството извън Америка завинаги.
Те искат икономическата сигурност, за която са се борили техните баби и дядовци, без синдикатите, които направиха тази сигурност възможна.
По същество те искат вчера, без борбите, които оформиха тези дни.
Те искат превъзходство на белите (с няколко цветни жетона), говорене само на английски (отново, игнорирайки многото езици на техните баби и дядовци) и вечна война срещу заплашителния, тъмен Друг (мюсюлмани, китайци, чернокожи, мексиканци, венецуелци и т.н.)
Не е ли иронично, че те избраха исторически образ, Бостънското чаено парти, където бостънци, облечени като индианци, саботират, унищожават и изхвърлят зад борда пратки с британски чай, за да протестират срещу данъците? Често съм се чудил защо са се обличали като индианци? Защо просто не носят маски?
Защо не са носили собствените си дрехи - или собствените си лица - освен ако не са се страхували от репресивните реакции на британската армия?
Защо да се обличат като индианци, освен ако не са се опитвали да провокират англо-американска атака срещу съседните индиански племена?
Чаеното парти в Бостън винаги ми се е струвало действие, изпълнено със страх.
Може би е подходящо такъв исторически образ да се появи в днешния век.
Защото преди всичко те се страхуват от единствената константа във Вселената: Промяна.
Присъединете се към международната кампания, изискваща Министерството на правосъдието на САЩ да проведе разследване за граждански права в случая на Мумия Абу-Джамал. Повече информация тук: WWW.FREEMUMIA.COM