Ёсць шмат бітваў, якія вядуцца ў імя сацыяльнай справядлівасці ... некаторыя больш жорсткія, чым іншыя. Аднак у цэлым гэтая барацьба не прыводзіць да перамогі дзякуючы петыцыі, запаленым свечкам ці выбарам. Іншымі словамі, тыя, хто шукае міру, справядлівасці і салідарнасці, ніколі не павінны недаацэньваць бязлітасную і жорсткую сілу таго, супраць чаго яны супрацьстаяць. Я ўспамінаю пра гэта кожны раз, калі я перачытваю дзіўную кнігу Джэніфер Харберы «Мост мужнасці: гісторыі жыцця гватэмальскіх кампаній і кампаній» (Common Courage Press, 1995).
Гватэмала (краіна, размешчаная на мяжы Ч'япаса, Мексіка) - гэта месца, якое лёгка не заўважыць. Такім чынам, калі б мы давяралі карпаратыўным СМІ, нашы веды былі б абмежаваныя дрэнна інфармаванымі, расісцкімі крыўдамі накшталт гэтага Кліфарда Краўса з The New York Times (9 красавіка 1995 г.): «Гватэмале не патрэбныя ні Карл Маркс, ні Цэнтральная разведка Агенцтва будзе паглынута класавай і этнічнай вайной, і... Армія Гватэмалы, якая цяпер у навінах, таму што некаторыя з яе афіцэраў атрымлівалі сакрэтныя выплаты ЦРУ, па сутнасці, завяршае працу, якую пачалі канкістадоры. Крыж і меч, магчыма, былі заменены сучаснай тактыкай барацьбы з паўстанцамі, але асноўныя рухаючыя сілы гісторыі Гватэмалы застаюцца тымі ж... факт застаецца фактам, што гватэмальцам не патрэбны падказкі, каб забіваць адзін аднаго».
Далей Краўс распавёў пра курэй, «прынесеных у ахвяру… дакалумбавым багам» і «дзіўныя» рэлігійныя культы (тактыка Краўса сапраўды для тых, хто імкнецца вызваліць ЗША ад любой віны ў бессэнсоўным знішчэнні людзей). Прызнаючы саўдзел ЦРУ ў перавароце 1954 года, які прывёў да канца праўлення Якаба Арбенса, Краўс паспяшаўся нагадаць нам, што «сучасная палітычная гісторыя Гватэмалы пачалася не з перавароту 1954 года».
Ён мае рацыю. На канферэнцыі ў лютым 1945 года палітычны дарадца Дзярждэпартамента Лоўрэнс Дагган заклікаў да «Эканамічнай хартыі Амерыкі», скардзячыся, што «лацінаамерыканцы перакананыя, што першымі бенефіцыярамі развіцця рэсурсаў краіны павінны быць жыхары гэтай краіны. .' З гэтай непрымальнай перадумовы былі пасеяны зерне перавароту 1954 года, і вынікі, спансаваныя ЗША, уключаюць, магчыма, незваротнае разбурэнне навакольнага асяроддзя і больш за 200,000 XNUMX мірных жыхароў, забітых або «зніклых без вестак».
У выніку пераканаўчай перамогі Хакаба Арбенс быў свабодна і справядліва абраны прэзідэнтам Гватэмалы ў 1951 г. Жадаючы пераўтварыць сваю краіну, сціплыя рэформы Арбенса і яго легалізацыя Камуністычнай партыі выклікалі непрыхільнасць у амерыканскіх дзелавых колах. Урад Арбенса стаў мішэнню амерыканскай піяр-кампаніі. Праз два гады пасля таго, як Арбенс стаў прэзідэнтам, часопіс Life апублікаваў матэрыял пра яго «чырвоныя» зямельныя рэформы, у якім сцвярджалася, што краіна, якая знаходзілася ўсяго ў «дзве гадзіны бамбавання з Панамскага канала», «адкрыта і старанна працавала над стварэннем камуністычнай дзяржавы». Няважна, што СССР нават не падтрымліваў дыпламатычных адносін з Гватэмалай; халодная вайна была ў поўнай меры. Заўсёды шукаючы гэтай неацэннай падставы, бізнес-клас ЗША дамогся піяр-перавароту, калі Арбенц экспрапрыяваў частку нявыкарыстанай зямлі, якая кантралюецца United Fruit Company. Яго прапанову аб аплаце прадказальна палічылі недарэчным. «Калі б яны давалі залаты кавалак за кожны банан, — удакладніў дзяржсакратар Джон Фостэр Далес, — праблема ўсё роўна заключалася б у інфільтрацыі камуністаў».
ЦРУ прывяло ў дзеянне аперацыю "Поспех". «Законна абраны ўрад быў звергнуты сіламі ўварвання наймітаў, падрыхтаваных ЦРУ на ваенных базах у Гандурасе і Нікарагуа і падтрыманых чатырма амерыканскімі знішчальнікамі, якімі кіравалі амерыканскія пілоты», — тлумачыць Говард Зін. Аперацыя "Поспех" адкрыла 40 гадоў рэпрэсій, больш за 200,000 20 смерцяў і тое, што Уільям Блюм называе "бясспрэчна адным з самых бесчалавечных раздзелаў XNUMX-га стагоддзя". Гэтыя раздзелы ніколі не маглі быць напісаны без дазволу Злучаных Штатаў і іх давераных асоб, напрыклад, Ізраіля.
«Ізраільцяне могуць разглядацца як амерыканскія давераныя асобы ў Гандурасе і Гватэмале», — заявіў ізраільскі журналіст Ёаў Карні ў Yediot Ahronot. Таксама карэспандэнт Ha'aretz Гідон Самет патлумачыў, што найбольш важныя рысы амэрыканска-ізраільскага стратэгічнага супрацоўніцтва ў 1980-я былі не на Блізкім Усходзе, а з Цэнтральнай Амэрыкай. «ЗША маюць патрэбу ў Ізраілі ў Афрыцы і Лацінскай Амерыцы, сярод іншых прычын, з-за цяжкасцяў урада ў атрыманні дазволу Кангрэса на яго амбіцыйныя праграмы дапамогі і, натуральна, для ваенных дзеянняў», — пісаў Гамет 6 лістапада 1983 года, дадаючы, што Амерыка мае « даўно зацікаўлены ў выкарыстанні Ізраіля ў якасці трубаправода для ваеннай і іншай дапамогі Цэнтральнай Амерыцы. Раней у тым жа годзе Ёсеф Прыел паведаміў у Davar, што Лацінская Амерыка «стала вядучым рынкам для ізраільскага экспарту зброі».
Хто гэта за ўрады, якія так ахвотна раскупляюць зброю, вырабленую ў Святой Зямлі? Адзін з паказальных прыкладаў - так, Гватэмала. У 1981 годзе, неўзабаве пасля таго, як Ізраіль пагадзіўся аказаць ваенную дапамогу гэтаму рэпрэсіўнаму рэжыму, гватэмальскі афіцэр апублікаваў артыкул у аглядзе штабнога каледжа арміі. У гэтым артыкуле афіцэр хваліў Адольфа Гітлера, нацыянал-сацыялізм і канчатковае рашэнне, шырока цытуючы «Майн кампф» і запісваючы антысемітызм Гітлера на «адкрыццё», што камунізм быў часткай «габрэйскай змовы». Нягледзячы на такую, здавалася б, несумяшчальную ідэалогію, ваенная дапамога Ізраіля Гватэмале ў 1982 годзе склала 90 мільёнаў долараў.
Якую палітыку праводзіў урад Гватэмалы з дапамогай, якую яны атрымалі ад краіны, населенай тысячамі тых, хто перажыў Халакост? Гэтае пытанне вяртае нас да кнігі Харберы…кнігі, напоўненай «нечалавечымі раздзеламі», пра якія згадвае Блюм. Адным з членаў гватэмальскага супраціўлення, з якім апытваўся Харберы, была Ларэна, і яе гісторыя з'яўляецца добрым прыкладам таго, што адбываецца ў дзяржаве-кліенце ЗША (з дапамогай Ізраіля).
Каханак Ларэны, таварыш па імі Даніэль, выйшаў з невялікім падраздзяленнем, каб змагацца з гватэмальскімі салдатамі, калі патрапіў пад варожы агонь. Ларэна распавядае, што здарылася далей: «Іншыя таварышы пабеглі туды, дзе ўпаў Даніэль, і знайшлі яго там паміраючым, ціхім, але вельмі ясным. Ён адмовіўся дазволіць ім паспрабаваць перавязаць яго, сказаўшы ім спачатку пайсці і знайсці іншых, у каго ёсць шанец выжыць. Ён аддаў рэчы ў сваім пакеце, ежу, коўдру, сваю маленькую кніжачку. Ён пісаў запіску, узрушаны, але рашучы, калі яны пакінулі яго. Запіска была для мяне, але я яе так і не атрымаў».
Калі Ларэна даведалася аб траўмах Даніэля, яна і таварыш па імі Раберта пабеглі яго знайсці. "Раберта і я прыбылі, задыхаючыся, да таго месца, дзе ён пакінуў Даніэля, - сказала Ларэна, - але спачатку мы нічога не бачылі". Калі Раберта паспрабаваў засцерагчы яе ад таго, каб глядзець у пэўны бок, Ларэна адарвалася, каб паглядзець. «Даніэля там не было», — сказала яна. «Яго цела знікла разам з заплечнікам, ботамі, кнігай і запіскай для мяне. На зямлі ляжаў толькі яго мозг, акрываўлены і цэлы». Ларэна заключыла: «Жаўнеры першымі знайшлі Даніэля».
(Акрамя таго: ці можа хто-небудзь уявіць, каб амерыканцы арганізоўваліся ў такіх цяжкіх умовах? Калі нехта прынясе 11 тавараў у супермаркеце, мы шыпім.)
Як патлумачыў іншы змагар супраціву ў «Мосце мужнасці»: «Не кажыце мне пра Гандзі; ён бы не пражыў тут і тыдня».
Падобныя гісторыі можна вылучыць з краін рэгіёну, але, відаць, мала паўплывалі на знешнюю палітыку ЗША ці Ізраіля. Напрыклад, калі Ізраіль сутыкнуўся з міжнародным эмбарга на пастаўкі зброі пасля вайны 1967 года, быў рэалізаваны план перанакіравання бельгійскай і швейцарскай зброі ў Святую Зямлю. Мяркуецца, што гэтая зброя прызначалася ў Балівію, куды яе перавозіла кампанія, якой кіруе Клаўс Барбі. Як у «Ліёнскім мясніку».
Любыя маральныя агаворкі ў такой дамоўленасці адхіляюцца з расплывістым апраўданнем «нацыянальнай бяспекі», якое павінна падацца знаёмым любому амерыканцу. «Дабрабыт нашага народа і дзяржавы пераважае над усімі іншымі меркаваннямі», — заявіў Майкл Шур, дырэктар ізраільскай дзяржаўнай ваеннай прамысловасці Ta'as у газеце «Гаарэц» за 23 жніўня 1983 года. «Калі дзяржава прыняла рашэнне за экспарт, маё сумленне чыстае».
Адзін габрэйскі дзеяч, якога можна чакаць, каб знайсці недахопы ў такой палітыцы, - гэта Элі Візель. Эпізод з сярэдзіны 1985 года, задакументаваны Ёавам Карні ў Гаарэцы, павінен развеяць любыя высокія чаканні паважанага мараліста. Калі Візель атрымаў ліст ад лаўрэата Нобелеўскай прэміі, які дакументаваў уклад Ізраіля ў зверствы ў Гватэмале, прапанаваўшы выкарыстаць свой значны ўплыў, каб спыніць ізраільскую практыку ўзбраення неанацыстаў, Візель «уздыхнуў» і прызнаўся Карні, што ён зрабіў гэта. не адказаць на гэты канкрэтны ліст. «Я звычайна адказваю адразу, — растлумачыў ён, — але што я магу яму адказаць?»
Застаецца толькі задацца пытаннем, як мог бы быць успрыняты маўклівы ўздых Візеля, калі б ён быў адказам на ліст не аб саўдзеле габрэяў у забойстве гватэмалаў, а замест гэтага аб функцыях Асвенцыма ў 40-я гады.
У 1951 г. прэзідэнт Гватэмалы Хуан Хасэ Арэвала (чый тэрмін даў гэтай краіне дзесяцігадовую перадышку ад ваеннага кіравання, падчас якой ён выклікаў гнеў ЗША, мадэлюючы свой урад «у многіх адносінах пасля новага курсу Рузвельта») сышоў у адстаўку, каб яго замяніў яго злашчасны пераемнік і роднасная душа, вышэйзгаданы Арбенц. Гэта да таго, што Арэвала сказаў пра наступствы вайны, вядомай як «добрай»: «Зброя Трэцяга рэйха была зламаная і заваяваная ... але ў ідэалагічным дыялогу ... сапраўдным пераможцам быў Гітлер».
Ніколі не забывайце: гэта тое, з чым мы змагаемся.
Мікі З. можна знайсці ў сеціве па адрасе http://www.mickeyz.net.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць