Грошы, як наракаў Карл Маркс, адыгрываюць найбольшую ролю ў вызначэнні ходу гісторыі. Як толькі спекулянтам удалося засяродзіць багацце ў сваіх руках, яны на працягу ўсёй гісторыі выхолашчвалі ўрад, ператваралі прэсу ў сабачак і прыдворных, карумпавалі суды і выдзіралі дзяржаўныя інстытуты, у тым ліку ўніверсітэты, каб апраўдаць сваё рабаванне і прагнасць. Сённяшнія спекулянты стварылі гратэскныя фінансавыя механізмы, ад ліхвярскіх працэнтных ставак па пазыках да легалізаванага бухгалтарскага махлярства, каб пагрузіць масы ў паралізуючыя формы даўгавога грабежніцтва. Яны крадуць ашаламляльныя сумы дзяржаўных сродкаў, такіх як іпатэчныя каштоўныя паперы і аблігацыі на 85 мільярдаў долараў, многія з якіх таксічныя, якія яны штомесяц адпраўляюць у Федэральную рэзервовую сістэму ў абмен на наяўныя грошы. І калі грамадскасць спрабуе прафінансаваць праекты грамадскіх работ, яны здабываюць мільярды долараў праз шалёна завышаныя працэнтныя стаўкі.
Спекулянты ў мегабанках або інвестыцыйных кампаніях, такіх як Goldman Sachs, не з'яўляюцца ў строгім сэнсе капіталістамі. Яны не зарабляюць на сродках вытворчасці. Хутчэй за ўсё, яны ігнаруюць або перапісваюць закон - нібыта ўведзены для абароны ўразлівых ад моцных - каб красці ва ўсіх, у тым ліку ў сваіх акцыянераў. Яны паразіты. Яны сілкуюцца тушкай прамысловага капіталізму. Яны нічога не вырабляюць. Яны нічога не робяць. Яны проста маніпулююць грашыма. Спекуляцыя ў 17 стагоддзі была злачынствам. Спекулянтаў павесілі.
Мы можам вярнуць кантроль над нашай эканомікай і, нарэшце, нашай палітычнай сістэмай, у карпаратыўных спекулянтаў, толькі шляхам стварэння мясцовых рухаў, якія дэцэнтралізуюць эканамічную ўладу праз стварэнне сотняў дзяржаўных, акруговых і гарадскіх банкаў.
Стварэнне гарадскіх, абласных і дзяржаўных банкаў, напр дзяржаўны грамадскі банк у Паўночнай Дакоце, дазваляе населеным пунктам укладваць грошы ў грамадскія праекты, а не аддаваць іх спекулянтам. Гэта прадухіляе падаткі на маёмасць і продажы, а таксама заработную плату дзяржаўных служачых і пенсійных фондаў, ад таго, каб напаўняць кішэні такіх спекулянтаў, як Джэймі Даймон і Лойд Бланкфейн. Замест таго, каб папаўняць банкаўскія рахункі нямногіх, грошы накіроўваюцца на фінансаванне школ, аднаўленне інфраструктуры, падтрыманне сістэм масавага транспарту і развіццё энергетычнай самастойнасці.
,en Інстытут дзяржаўнага банкаўскага справы, заснаваны а Элен Браўн, аўтар кнігі «Павуцінне даўгоў: шакавальная праўда пра нашу грашовую сістэму і пра тое, як мы можам вызваліцца», Марк Армстранг і іншыя масавыя актывісты спрабуюць пабудаваць сістэму дзяржаўных банкаў. Такія штаты, як Вермонт і Вашынгтон, а таксама такія гарады, як Філадэльфія, Вашынгтон, акруга Калумбія, Сан-Францыска і Рэдынг, Пенсільванія, распачалі ініцыятывы па дзяржаўным банкаўстве. Грамадскія банкі вяртаюць грамадзянам эканамічную і, адпаведна, палітычную ўладу. І паколькі яны мясцовыя, яны магчымыя. Гэтыя і іншыя масавыя бунты, у тым ліку ўстойлівая сельская гаспадарка, будуць агнём, які ў выпадку поспеху прывядзе да звяржэння карпаратыўнай дзяржавы.
«Дэбаты аб дзяржаўным ці прыватным кантролі над грашовай сістэмай працягваюцца сотні гадоў», - сказаў Армстранг, выканаўчы дырэктар Інстытута грамадскага банкаўскага справы, калі я звязаўся з ім па тэлефоне. «Амерыканская рэвалюцыя мела ўсё агульнае з тым, хто кантраляваў наш эканамічны лёс. Грашовая маса займае цэнтральнае месца ў гэтым кантролі. Паўночная Дакота даказала, што штат можа выкарыстоўваць дзяржаўны банк для забеспячэння эканамічных інтарэсаў свайго народа. Паўночная Дакота фінансуе ўласныя інфраструктурныя і капітальныя інвестыцыйныя праекты. Ён забяспечвае фінансаванне камерцыйнага крэдытавання па ўсёй тэрыторыі штата. Ён развівае галіны сваёй эканомікі, якія хоча зрабіць прыярытэтнымі, сферы, якія часта не фінансуюцца прыватнымі банкамі».
«Калі дзяржаўны банк, напрыклад, банк у Паўночнай Дакоце, фінансуе інфраструктурныя праекты, выдаткі на працэнты, якія [у адваротным выпадку] часта складаюць 50 і больш працэнтаў ад праекта, па сутнасці апускаюцца да нуля, таму што працэнты вяртаюцца тым жа людзям, якія валодаюць банкам. і ў першую чаргу выплаціў працэнты», — сказаў Армстранг, які раней працаваў у IBM Finance. «[Амерыканцы звычайна] трымаюць выдаткі на працоўную сілу пад мікраскопам, але ... не трымаюць выдаткі на працэнты пад мікраскопам. Паўночная Дакота можа прапанаваць камерцыйныя крэдыты ад 1 працэнта. Параўнайце гэта з банкамі Уол-стрыт, якія бяруць 14 ці 15 працэнтаў. Мы можам выкарыстоўваць банкаўскі крэдыт, інструмент, які банкі Уол-стрыт выкарыстоўваюць для назапашвання багацця і ўлады, каб пашырыць свае магчымасці». А паколькі крэдыт, адзначае Армстранг, з'яўляецца крыніцай 97 працэнтаў грашовай масы краіны, гэтая ўлада была б велізарнай.
Банк Паўночнай Дакоты, бачанне сацыялістаў стагоддзе таму, працуе ўжо 90 гадоў. Ён прапануе дзяржаўным фермерам і прадпрыемствам нізкія працэнтныя стаўкі па крэдытах. Пасля паводкі разбураны у большай частцы Гранд-Форкса ў 1997 годзе банк увёў шасцімесячны мараторый на выплаты па іпатэцы і выдаў грамадству пазыкі пад нізкія працэнты на аднаўленне, што рэзка кантрастуе з сырой эксплуатацыяй, якая азнаменавала прыход банкіраў і спекулянтаў з Уол-стрыт на ўзбярэжжа Мексіканскага заліва пацярпеў ад урагану Катрына. Дзяржаўныя банкі ў Злучаных Штатах, як і дзяржаўныя банкі ў Германіі, фінансуюць такія рэчы, як сонечная энергія, таму што гэта добра для суполак, а не для партфеляў спекулянтаў.
Дзяржаўныя банкі таксама абараняюць нас ад найгоршых формаў драпежніцкага капіталізму. Рэпарцёры Трэй Бандзі і Шэйн Шыфлет у мінулым студзені піша ў San Francisco Chronicle пра тое, як працуе адна са шматлікіх афёр на Уол-стрыт. Калі Аб'яднанай школьнай акрузе даліны Напа ў Каліфорніі ў 2009 годзе спатрэбіліся сродкі на будаўніцтва сярэдняй школы ў Амерыканскім каньёне, яна ўзяла пазыку ў памеры 22 мільёнаў долараў без выплаты на працягу 21 года. «Да 2049 года, калі доўг будзе выплачаны, - адзначаецца ў газеце, - пазыка ў 22 мільёны долараў будзе каштаваць падаткаплацельшчыкам 154 мільёны долараў - у сем разоў больш, чым сума пазыкі». А Napa, як паведамляе газета, з'яўляецца адным з як мінімум 1,350 школьных акруг і дзяржаўных устаноў па ўсёй краіне, якія ўдзельнічаюць у такой форме запазычанняў, якія называюцца аблігацыямі павелічэння капіталу, для фінансавання буйных праектаў. Журналісты адзначылі, што аблігацыі павелічэння капіталу азначаюць мільярдныя доўгі для насельніцтва і сотні мільёнаў долараў для спекулянтаў. І гэты від афёры распаўсюджаны ва ўсім грамадстве.
«Каліфорнійскія дзяржаўныя школы атрымалі 9 мільярдаў долараў крэдытаў за апошнія сем гадоў», — сказаў Армстронг з Каліфорніі. «Праз 25-30 гадоў працэнты па гэтых 9 мільярдах долараў будуць складаць 27 мільярдаў долараў. Гэта толькі адзін з прыкладаў маштабнага грамадскага крызісу, выкліканага буйнымі банкамі. Інвестыцыйным банкам Уол-стрыт нельга дазваляць апрацоўваць дзяржаўнае фінансаванне, якое стала для Уол-стрыт проста яшчэ адным спосабам манетызацыі і здабычы багаццяў нашай краіны».
Патэнцыйны нечаканы прыбытак для суполак ад стварэння дзяржаўных банкаў велізарны. У даследаванні падрыхтаваны ў Вермонце ў падтрымку стварэння грамадскага банка, паводле ацэнак, дзяржаўны банк мог бы выдзяляць крэдыты ў памеры 66 працэнтаў дзяржаўных сродкаў на дэпазітах або 236.2 мільёна долараў крэдыту на эканамічнае развіццё штата. Гэта павялічыла б агульную прапанову крэдытаў для дзяржаўных крэдытных агенцтваў на 236.2 мільёна долараў. Акрамя таго, крэдыт быў бы танным для дзяржавы, таму што дзяржаўныя банкі не павінны пазычаць грошы, прадаючы аблігацыі. Дзяржаўныя банкі выдаюць крэдыты на аснове дэпазітаў. Адсоткі вяртаюцца дзяржаве па крэдытах і дэпазітах. Па сутнасці, дзяржава сама сабе пазычае грошы. Наяўнасць новага крэдытавання ў памеры 236.2 мільёна долараў ЗША, паводле ацэнак даследавання, створыць 2,535 новых працоўных месцаў, дададзеную вартасць (валавы дзяржаўны прадукт) у памеры 192 мільёна долараў і павелічэнне аб'ёмаў вытворчасці ў дзяржаве на 342 мільёны долараў. «Пры выкарыстанні для фінансавання дзяржаўных капітальных выдаткаў фінансаванне праз дзяржаўны банк можа зэканоміць каля 100 мільёнаў долараў на працэнтных выдатках на [фінансавы год] 2012-13 капітальных выдаткаў з-за таго, што большасць працэнтных плацяжоў больш не пакідае штат», — гаворыцца ў справаздачы.
Амерыканскі сенатар Берні Сандэрс ад Вермонта і прадстаўнік ЗША Пітэр Дэфазіа ад Арэгона заклікалі нацыянальны інфраструктурны банк. Прапанаваны банк будзе фінансаваць паштовая служба ЗША. Паштовая служба, якая з 1911 па 1967 год прадастаўляла насельніцтву асноўныя паслугі па чэках і зберажэннях, са сваімі офісамі амаль у кожным населеным пункце мае фізічную інфраструктуру для стварэння нацыянальнага дзяржаўнага банка. Дэпазіты будуць укладвацца ў дзяржаўныя каштоўныя паперы. Гэтыя каштоўныя паперы будуць выкарыстоўвацца для фінансавання інфраструктурных праектаў. І прапанова не патрабавала б павышэння падаткаў. План, які я сумняваюся, што банкаўскія лабісты і іх лакеі ў Кангрэсе калі-небудзь дазволяць, у дадатак да выратавання самой паштовай службы забяспечыць доступ да банкаўскіх паслуг кожнай чацвёртай сям'і, якая не можа атрымаць такія паслугі.
У Вашынгтоне нас ніхто не выратуе. Давядзецца ратаваць сябе. Нам давядзецца ператварыць нашы суполкі, гарады і штаты ў месцы, дзе згода кіраваных больш не жарт. Нам давядзецца вярнуць уладу, якая ў карпаратыўнай дзяржаве з'яўляецца фінансавай уладай, у прадажнага класа спекулянтаў, якія трымаюць нас у закладніках. У адкрытым непадпарадкаванні нам давядзецца будаваць уласныя незалежныя інстытуты. Вядома, спекулянты будуць адбівацца. І яны будуць ваяваць брудна — яны ведаюць наступствы гэтага бунту. Дзяржаўныя банкі - гэта не толькі эканоміка. Яны пра свабоду.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць