24 снежня 2022 г Мэт Тайбі быў у нумары ў гатэлі Parc 55 у Сан-Францыска, праглядаючы справаздачы, адпраўленыя ў Twitter ад арганізацыі пад назвай Аператыўная група па барацьбе з замежным уплывам (FITF). FITF - гэта міжведамасная аператыўная група пад кіраўніцтвам ФБР, якая накіроўвае «запыты на мадэрацыю» ад шматлікіх дзяржаўных устаноў, у тым ліку Нацыянальнай бяспекі, ЦРУ, Пентагона і Дзяржаўнага дэпартамента, у сацыяльныя сеткі. Taibbi атрымаў доступ да ўнутранага трафіку новы ўладальнік Twitter, Ілон Маск. Гэта паказала, як ФБР і іншыя дзяржаўныя ўстановы рэгулярна скрывалі навіны і каментарыі. Ён апублікаваны нітка ў Твітэры ў тую ноч, напярэдадні Калядаў, з загалоўкам «Твітэр і іншыя дзяржаўныя ўстановы».
"Быў бы спіс відэа на YouTube", - сказаў Тайбі, калі я звязаўся з ім па тэлефоне. «Быў бы надпіс, які б гаварыў: «Мы лічым, што ўсё гэта створана Агенцтва інтэрнэт-даследаванняў у Расіі. Мы ацэньваем, што яны прапагандуюць антыўкраінскія настроі». Я б убачыў, каб усіх гэтых відэа больш не было на YouTube. Вы можаце зрабіць свой уласны вылік з гэтага, але гэта была мадэль. Яны дасылалі электронныя табліцы Excel, поўныя імёнаў уліковых запісаў, і ўсе або большасць з іх зніклі».
Змесціва, якое было падаўлена, уключана правае крыло і левае крыло паведамляе, крытычна дамінуючы наратыў Дэмакратычнай партыі і старога крыла істэблішменту Рэспубліканскай партыі, якое было складзена ў Дэмакратычную партыю. Ніткі з руху «Жоўтыя камізэлькі», актывісты руху «Occupy», Глабальная рэвалюцыя ў прамым эфіры, негатыўныя гісторыі пра Джо Байдэна, справаздачы аб украінскай энэргетычнай кампаніі Burisma аплачваецца Хантэр Байдэн каля 1 мільёна долараў у год, пакуль яго бацька быў віцэ-прэзідэнтам, пазітыўныя гісторыі пра прэзідэнта Венесуэлы Нікаласа Мадура, паведамленні аб парушэннях правоў чалавека ва Украіне і падрабязнасці змесціва ноўтбука Хантэра Байдэна было часткай мноства акаўнтаў, якія былі пазначаныя і зніклі.
Я стаў ахвярай гэтай цэнзуры. Шасцігадовы архіў майго шоу На кантакце, якое транслявалася на RT America, было сціраецца з YouTube, хоць ні адно шоу не было пра Расію і ніводнае не парушала рэкамендацыі YouTube па кантэнту. Эпізоды былі пазней паўторна адправіў на канале Крыса Хеджэса на YouTube. Шоу дало голас тым, хто стаў мішэнню FITF — антыімперыялістам, антыкапіталістам, прыхільнікам турэмнай рэформы, палестынскім актывістам, журналістам і аўтарам, журналістам і аўтарам. Дэвід Харві, Ноам Хомскі, Самі Аль-Арыян, Глен Форд, Аміра Хас, Мумія Абу Джамаль, Раксана Данбар-Орціз, Медэя Бенджамін, Нілс Мельцэр, Панкадж Мішра, Глен Гринвальд, Мэт Тайбі і Карнэль Уэст.
ФБР перад публікацыяй тэмы Taibbi у Twitter 24 снежня мела асудзіў файлы Twitter як працу «тэарэтыкаў змовы», якія накармілі грамадскасць «дэзінфармацыяй» і чыёй «адзінай мэтай» была «дыскрэдытацыя агенцтва».
«Яны павінны лічыць нас неамбіцыйнымі, калі наша «адзіная мэта» — дыскрэдытаваць ФБР», — адказаў Тайбі. «Бо цэлы шэраг дзяржаўных структур дыскрэдытуе сябе ў Файлы Twitter. Навошта спыняцца на адным?»
Тайбі выдатна ўсведамляў, што гэтыя адкрыцці напярэдадні Калядаў, якія ўпершыню раскрылі ролю ЦРУ, яшчэ больш раз'юшаць спецслужбы.
"Я так разумею, што ў FITF ёсць не менш за 80 чалавек", - сказаў Тайбі. «Яна складаецца ў асноўным з ФБР, але таксама ўключае людзей з Дэпартамента ўнутранай бяспекі і офіса дырэктара нацыянальнай выведкі. FITF быў каналам для запытаў на мадэрацыю кантэнту, якія накіроўваліся на тэхналагічныя платформы. У іх было тое, што называлася сустрэчай галіны, якая праходзіла спачатку штомесяц, а потым штотыдзень, перад выбарамі ў 2020 годзе. У яго ўвайшлі такія кампаніі, як Twitter, Facebook, Google, Pinterest, Wikimedia і шэраг іншых, іх каля двух дзясяткаў. У іх быў бы агульны брыфінг аб тэндэнцыях. Кожная з кампаній асобна атрымлівала паведамленні. Некаторыя з іх атрымлівалі штотыднёвыя паведамленні ад FITF. Twitter быў. Мы ведаем гэта, таму што былі вельмі канкрэтныя інструкцыі аб тым, як гэта было зроблена. Запыты, якія паступалі ад штатаў, праходзілі праз DHS. Запыты, якія паступалі ад федэральнага ўрада, праходзілі праз ФБР. Яны прайшлі праз праграму пад назвай Teleporter. Так мы атрымалі тыя дакументы».
У сакавіку былі Тайбі і Майкл Шэленбергер выкліканы для дачы паказанняў перад асобным падкамітэтам федэральнага ўрада па ўзброенасці. Пакуль Тайбі даваў паказанні 9 сакавіка, агент IRS наведаў яго дом у Нью-Джэрсі.
Тайбі выявіў, што падатковая служба распачала супраць яго справу ў той дзень, калі ён апублікаваў сваю тэму ў Twitter напярэдадні Каляд ад ліст, які старшыня судовай палаты Палаты прадстаўнікоў Джым Джордан накіраваў камісару IRS Даніэлю Верфелю з запытам аб справе Таібі. Была субота. Быў вечар перад Калядамі. Taibbi не павінен падаткаў. Справа цягнулася чатыры гады. Усё гэта сведчыць аб тым, што справа IRS была палітычна матываванай і ФБР сачыла за Taibbi.
«Напэўна, мала сумненняў у тым, што яны прынамсі ўважліва сачылі за ўсімі рэпарцёрамі Twitter Files, але, верагодна, яны сачылі і іншымі спосабамі», — зрабіў выснову Тайбі.
«Адна з прычын, па якой я пагадзіўся даць паказанні перад узброеным камітэтам урада — і я атрымаў шмат гора ад старых сяброў-леўшуноў, якія былі засмучаныя тым, што я выступаю перад камітэтам пад кіраўніцтвам рэспубліканцаў — заключалася ў тым, што іншыя галоўныя рэпарцёры навін не былі падбіраючы шмат гэтых гісторый, якія, як я лічыў, сапраўды патрабуюць увагі. Мне патрэбны былі іншыя журналісты, каб папрацаваць над гэтым. Я думаў, што калі б я даваў паказанні ў Вашынгтоне, гэта магло б прыцягнуць больш увагі, не толькі на нацыянальным, але, магчыма, і ва ўсім свеце».
Taibbi наткнуўся на гудок аркестраванай забойства характару. Дэмакратычныя члены камітэта рэдка дазваляюць Тайбі гаварыць. Яны выказвалі злосныя і абразлівыя выказванні. Вось а кліп члена Кангрэса Дэмакратычнай партыі Дэбі Васерман Шульц разам з Сэм Седэр і іншыя гаспадары у The Majority Report, нападаючы на Taibbi.
«Я чакаў, што на допыце будзе варожасць, але тое, што адбылося на тым слуханні, было дзіўным, нават каб быць уцягнутым у якасці гледача», - сказаў ён. «Замест таго, каб займацца матэрыяламі Twitter Files, якія паведамляюць на любым узроўні, нават негатыўна, гэта было чыстае забойства характару. Рэжысёр назваў нас прамой пагрозай для людзей, якія нам супрацьстаяць. Мы былі «так званымі журналістамі». Мы былі сабачкамі і кніжнікамі Ілона Маска. Мы не верылі ва ўмяшанне Расіі. Мы не паважалі ўладу. У мяне быў капялюш з бляшанай фальгі, які мне загадаў зняць адзін удзельнік. Удзельнікі адзін за адным стваралі відэакліпы, якія былі прайграныя на MSNBC і CNN пазней увечары. Так людзі даведаліся пра тое слуханне».
"Мы выраслі ў атмасферы, дзе дэмакраты заўсёды былі прыхільнікамі свабоды слова, больш, чым рэспубліканцы», — сказаў мне Тайбі. «Праз 70-я, 80-я, 90-я і нават пачатак 2000-х. Раптам па гэтым пытанні ўзнікла варожасць «сценка на сценку». Не было тыпу Дэніса Кусініча або Берні Сандэрса, які б вылучаўся з натоўпу. Нязгодных у шэрагах гэтай партыі ўжо няма».
«Лібералы старой школы, падобныя на ACLU, цяпер іх проста няма», — сказаў ён. «Існуе новы рух, які не верыць у супрацьдзеянне дрэнным словам лепшым словам. Яны вераць у тое, што трэба зачыніць і закрыць. Вось пра што былі файлы Twitter. Таму было столькі варожасьці».
Тайбі паведамілі, што ўзніклі праблемы з яго падатковай дэкларацыяй за 2018 год. IRS заявіла, што даслала яму лісты па гэтай праблеме, але Taibbi не атрымліваў ніякіх лістоў, і IRS адмовілася вырабляць копіі. У яго таксама было электроннае пацвярджэнне ад IRS, што яго падатковая дэкларацыя за 2018 год была атрымана.
Гэта было толькі тады, калі кангрэсмен Джордан пісаў у IRS з просьбай растлумачыць, што Taibbi стала вядома пра файлы, якія IRS сабрала на яго. Гэтыя уключаны інфармацыя, узятая з пошукавых сістэм і камерцыйнае праграмнае забеспячэнне для расследаванняў, такое як Anyhoo, Consumer Affairs і LexisNexis. У іх былі запісы яго выбаршчыкаў, ці ёсць у яго пасведчанне на паляванне і рыбалку, ці ёсць у яго дазвол на схаванае захоўванне зброі, нумары яго тэлефонаў, артыкулы, якія ён напісаў і напісаныя пра яго.
«Навошта агенту IRS ведаць што-небудзь пра маю прафесійную гісторыю або пра супярэчнасці, у якія я ўдзельнічаў, або рэчы, пра якія я пісаў?» — спытаў ён. «Гэта здаецца даволі сумніўным».
«Яны не турбуюцца аб оптыцы, аб тым, каб зрабіць нешта накшталт адпраўкі агента IRS дадому да журналіста, які мае вялікую платформу і рэпутацыю чалавека, які не баіцца што-небудзь сказаць пра гэта», - сказаў ён. «Іх не хвалюе, як гэта выглядае. Гэта выклікае заклапочанасць па шэрагу прычын. Гэта нагадвае вам тое, што вы пабачылі б у краіне трэцяга свету».
Тайбі быў інтэрв'ю вядучы MSNBC Мехдзі Хасан. Хасан або яго даследчыкі прачыталі справаздачы Тайбі і выявілі некалькі вельмі дробных памылак, у тым ліку блытаны графік і недарэчную абрэвіятуру. Хасан сцвярджаў, што памылкі з'яўляюцца доказам таго, што Тайбі наўмысна хлусіў Кангрэсу. Александрыя Акасіа-Картэс прыкамандзіраваны абвінавачанне. Член рэйтынгавага камітэта Стэйсі Пласкет адправіла Тайбі а ліст абвінаваціўшы яго ў хлусні Кангрэсу. Пласкет пагражаў Таіббі пяцігадовым турэмным зняволеннем.
Ёсць тры крокі, каб знішчыць рэпарцёра, якога нельга падкупіць або запалохаць. Першы - гэта кампанія ўладных асоб, чыя хлусня і злачынствы былі выкрыты ў прэсе, а таксама іх пакорлівыя прыдворныя, каб дыскрэдытаваць рэпартаж. Другі - працяглая кампанія забойства персанажаў. Па-трэцяе, пераслед праводзіцца пасля таго, як давер да рэпарцёра аслаблены, яго ці яе здольнасць публікаваць ці вяшчаць паніжаецца, а грамадская падтрымка зніжаецца.
Вось што здарылася з Джуліян Ассанж. Гэта адбылося перад Асанжам Дон Холенбек, І. Ф. Камень, Гэры Уэб, Рэй Бонэр і многія іншыя. Гэта тое, што адбываецца з Тайбі, чые выкрыцці шырока распаўсюджанай цэнзуры - з боку ФБР, ЦРУ, Нацыянальнай бяспекі і іншых разведвальных і дзяржаўных устаноў - раз'юшылі кіруючы клас.
Не ведаю, ці выйграюць. Будзем спадзявацца, што не. Але аглушальнае маўчанне амаль усіх СМІ адносна таго, што яны робяць з Тайбі, як і ў дачыненні да Асанжа, з'яўляецца злавесным і губляе сябе. Гэта пасылае сігнал тым, хто спрабуе паведаміць аб унутранай працы ўлады, што незалежна ад таго, наколькі вы вядомыя і наколькі высокі ў вас статус, вы таксама станеце мішэнню. Узгодненыя напады на Taibbi з'яўляюцца прыкладам таго, як сцены няўхільна змыкаюцца, каб навязаць жалезны канфармізм, яшчэ адну частку нашага карпаратыўнага таталітарызму.
«Ніхто не хоча мець справу з поўнай негатыўнай медыйнай кампаніяй, у якую вы добраахвотна ўдзельнічаеце, калі выконваеце такую працу», — сказаў ён. «Гэта ніколі не знікае. Гэта нейкае цяганне. Мы бачылі, як гэта адбывалася з вамі, з Гленам Грынвальдам пасля справы Сноўдэна, і гэта здарылася з ім зноў падчас Russiagate. Гэта не весела. Людзі не хочуць праз гэта праходзіць. Гэта перашкаджае рабіць контрапавядальную працу».
«Смешна, Крыс, падчас гэтага працэсу я шмат думаў пра вашу кнігу Смерць ліберальнага класа", - сказаў Тайбі. «Было так шмат розных выпадкаў, калі асноўнай гісторыяй, якую мы разглядаем з вялікай колькасцю справаздач Twitter Files, быў збой у сістэме стрымак і проціваг. Арганізацыі грамадзянскай супольнасці, сродкі масавай інфармацыі, прыватны бізнес і ўрад, усе яны павінны мець розныя інтарэсы. У іх ёсць праверка адзін на аднаго. Але тое, што мы бачым, заключаецца ў тым, што пад паверхняй яны ўдзельнічаюць у антыканкурэнтных паводзінах… У асноўным гэта сродкі масавай інфармацыі, гэтыя інтэрнэт-цэнзары, праваахоўныя органы і няўрадавыя арганізацыі, усе яны дзейнічаюць узгоднена супраць насельніцтва, а не правяраюць адно аднаго. Вы гэта прадказвалі. Калі гэтыя інстытуты руйнуюцца, калі яны перастаюць працаваць, вось што адбываецца. Гэта даволі хуткі крок да ўмацаваньня ўлады. Гэта страшная частка. Калісьці, калі б вы былі ў СМІ, нават невялікая правіна ў гэтым напрамку выклікала б салідарнасць у шэрагах. Цяпер нічога няма».
Ён асудзіў ролю буйных СМІ гуляў у паляванні Джэк Тэйшэйра, супрацоўнік тэхналагічнай падтрымкі Нацыянальнай гвардыі, які размясціў сакрэтныя дакументы ў Інтэрнэце.
«Замест таго, каб паведамляць пра змест буйных уцечак разведдадзеных, Washington Post і The New York Times працавалі з Bellingcat, каб даставіць гэтага падазраванага ўладам», — сказаў ён. «Гэта а новая роля для СМІ. Гэта вялікі зрух у тым, як прэса думае пра сябе. Ён не разглядае сябе як нешта асобнае ад урада або праваахоўных органаў. Яно бачыць сябе на адным баку».
«Напэўна, было шмат людзей, якія былі напалоханыя відовішчам уздыму Дональда Трампа», — сказаў ён. «Ім зноў і зноў казалі, што гэта хрысціянскі нацыяналістычны неафашысцкі рух. Ёсць элементы гэтага. У гэтым ёсць сапраўдная праўда. Але ў адказ на гэта яны сталі менавіта тымі, пра што казалі ўсім, супраць чаго змагаліся. Да таго часу, калі людзі прачнуцца, можа быць занадта позна, што вельмі шкада».
Дыскрэдытаваны кіруючы клас, які выкарчаваў нацыю для сваіх карпаратыўных гаспадароў і галоўнай місіяй якой з'яўляецца увекавечанне перманентнай вайны, не мае намеру праводзіць рэформы. Ён не дазволіць абменьвацца думкамі або даць сваім крытыкам пляцоўку. Яно ведае, што яго ненавідзяць. Ён баіцца ўздыму неафашыстаў, якія спарадзілі яго дысфункцыю і карупцыю. Ён імкнецца ўвекавечыць сябе толькі праз страх - страх перад тым, што прыйдзе на змену. Гэта ўсё, што ён можа прапанаваць дэмаралізаваным грамадзянам. Канстытуцыйныя гарантыі свабоды слова і права на недатыкальнасць прыватнага жыцця з'яўляюцца надакучлівымі перашкодамі для яго слабага кантролю над уладай. Гэтыя канстытуцыйныя правы былі фактычна скасаваныя. Тое, што выявілі файлы Twitter, - гэта масіўныя ўрадавыя чорныя спісы і маўклівае пагадненне медыя-платформаў маргіналізаваць і забараняць асобных людзей і групы ў гэтых чорных спісах. Нядзіўна, што Таібі стаў мішэнню таталітарнай машыны, якую ён выкрыў.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць