Смяротная, але, відаць, незаўважаная з'ява пагражае ахапіць сельскую мясцовасць Паўднёвай Афрыкі, дзе за апошнія чатыры гады было забіта больш за 1 белых камерцыйных фермераў. Карацей кажучы, паўднёваафрыканскія фермеры паміраюць сёння з большай хуткасцю, чым калі-небудзь падчас жорсткай барацьбы з апартэідам. Нешматлікіх палітычных аглядальнікаў, палітыкаў, грамадскіх лідараў, журналістаў і гараджан, здаецца, турбуе гэтая з'ява.
Гэта ў значнай ступені таму, што белыя фермеры, асабліва афрыканеры, шырока лічацца расістамі і адсталымі людзьмі, якія былі апорай апартэіду на працягу паўстагоддзя. Іх продкі засялялі землі, якія выкарыстоўваліся чорнымі людзьмі ў Заходняй і Усходняй Капскай правінцыі ў 17-м і 18-м стагоддзях і ў астатняй частцы Паўднёвай Афрыкі ў 19-м і 20-м стагоддзях. Закон аб зямлі 1913 года і падобнае заканадаўства афіцыйна пазбавілі чорных людзей зямлі і аддалі яе ў асноўным афрыканерскім фермерам — самі яны былі прадуктам траўміраванай калектыўнай псіхікі, якая зыходзіла ад брытанскіх канцэнтрацыйных лагераў і палітыкі выпаленай зямлі захопніцкай імперскай арміі падчас англа-бурскай вайны крыху больш за 100 гадоў таму.
Тады гэта былі гранітныя людзі апартэіду, чые палітычныя ідэалы ў падтрымку «хрысціянскіх каштоўнасцяў» складалі настолькі люты нацыяналізм, што яго немагчыма было адрозніць ад голага фашызму. Agri SA, прафсаюз белых камерцыйных фермераў, заяўляе, што большасць нападаў на фермы палітычна матываваныя і накіраваны на тое, каб выцесніць белых з іх зямлі - змрочна намякаючы, што за нападамі стаяць палітычныя партыі. Няма важкіх доказаў, якія пацвярджаюць гэта меркаванне. Фактычна, вельмі нешматлікія з тых, хто нападаў, калі-небудзь былі арыштаваныя або іх палітычная прыналежнасць была выяўлена.
Наяўныя дадзеныя хутчэй сведчаць аб тым, што напады на фермы, якія працягваюцца, з'яўляюцца спантаннымі, анархічнымі і з'яўляюцца вынікам гневу, выкліканага масавым беспрацоўем і беднасцю ў сельскай мясцовасці. Часцей за ўсё падвяргаюцца фермерам тыя, хто мае рэпутацыю недастаткова плацяць сваім працаўнікам і абыходзяцца з імі жорстка або без павагі. Прымусовае перамяшчэнне і незаконнае высяленне сельскагаспадарчых рабочых прывялі да росту колькасці сельскіх трушчоб або «нефармальных паселішчаў», як іх эўфемістычна называюць паўднёваафрыканцы.
У многіх нападах на фермы ёсць пераканаўчае меркаванне аб помсце. Часцей за ўсё жорсткасць забойстваў відавочна непрапарцыйная любым спадарожным спробам скрасці транспартныя сродкі, грошы ці агнястрэльную зброю. Часам наогул нічога не крадуць.
У некаторых раёнах краіны пытанне бяспекі ферм нават набыло транснацыянальны характар. Згодна з нядаўна апублікаваным афіцыйным звесткам, паўднёваафрыканскія фермеры, якія мяжуюць з горным каралеўствам Лесота, у мінулым годзе страцілі амаль 50 000 жывёл з-за пагоншчыкаў буйной рагатай жывёлы і крадзяжоў жывёлы.
Былы эксперт па барацьбе з паўстанцамі і галоўнакамандуючы арміяй апартэіду генерал Канстанд Вільхоен мяркуе, што стабільнасць у сельскай мясцовасці можа быць створана "толькі пры наяўнасці правільных адносін". Гэтыя «правільныя адносіны», піша Вілджоен у апошнім нумары Farmer's Weekly, павінны праявіцца ў стварэнні сельскай мясцовасці «забароненых раёнаў», што на мове барацьбы з паўстанцамі азначае зоны, дзе парушальнікаў можна расстрэльваць. навідавоку. Гэта тая прапанова, якая адпавядае і чакаецца ад генерала ў адстаўцы, пад чыім камандаваннем стаялі вышэйшыя афіцэры з больш чым 100 000 салдат з арміі апартэіду, гатовых зладзіць правы ваенны пераварот напярэдадні першых дэмакратычных выбараў у краіне восем гадоў таму. Паколькі такія людзі ўсё яшчэ блукаюць на волі пасля таго, як Камісія праўды і прымірэння (TRC) абвясціла іх шчодрай амністыяй, сёння існуе патэнцыял адваротнай рэакцыі сельскіх правых у адказ на хвалю цяперашніх нападаў на фермы.
Павольныя тэмпы рэалізацыі ўрадавай зямельнай рэформы і палітыкі рэстытуцыі могуць быць важным фактарам, які спрыяе цяперашнім беспарадкам. Ці, магчыма, праблема бяспекі зямлі і сельскай мясцовасці настолькі цяжкавырашальная, што ні ў каго ва ўрадзе няма неабходнай волі і магчымасці справіцца з ёй. Але якімі б ні былі прычыны нападаў на фермы, здаецца, што многія паўднёваафрыканскія праваабаронцы, якія патрабуюць рэпарацый і поўнага раскрыцця дыскрэдытаванага мінулага краіны, страцілі з поля зроку бягучыя падзеі прама пад носам, у сельскай мясцовасці, дзе пражывае большая частка насельніцтва.
Галоўным сярод рэпарацыйных пазоваў, абвешчаных нядаўна, з'яўляецца групавы пазоў на суму 50 мільярдаў долараў супраць розных банкаў, фінансавых устаноў і транснацыянальных карпарацый, якія нібыта атрымалі прыбытак ад апартэіду. Па словах пракурора ЗША Эда Фэгана, першы з гэтых спраў павінен пачацца ў Нью-Ёрку 9 жніўня. Іск пададзены ад імя ахвяраў апартэіду супраць некалькіх банкаў і бізнэс-карпарацый у Злучаных Штатах, Швейцарыі, Германіі, Францыі, Вялікабрытаніі і іншых краінах. Сярод іх швейцарскія банкі Credit Suisse і UBS, амерыканскія Citibank і IBM, а таксама нямецкія фірмы Deutsche Bank, Dresdner Bank і Commerz Bank.
У асобным дзеянні Паўднёваафрыканскі гістарычны архіў (SAHA) распачаў іск у Высокім судзе ў сувязі са зніклымі файламі TRC і меркаванымі парушэннямі Закона аб садзейнічанні доступу да інфармацыі. Дырэктар SAHA Верн Харыс скардзіцца, што атрымаў ад цяперашняга абароннага ведамства кучу файлаў ваеннай разведкі эпохі апартэіду, з выдаленых асабістых ідэнтыфікатараў кожнай крыніцы разведкі. «Ні адзін праваабаронца, які згадваецца ў гэтых справах, не быў абаронены такім чынам», — сцвярджае ён.
І ў далейшым, асобным іску, Партыя свабоды Inkatha (IFP) кіраўніка Гатшы Бутэлезі дамагаецца судовай забароны, каб ануляваць выснову TRC аб тым, што 33 працэнты ўсіх грубых парушэнняў правоў чалавека, пра якія паведамляецца ў Камісію, адбываюцца непасрэдна з-за IFP у змове з рэжымам апартэіду. IFP байкатавала публічныя слуханні TRC у той час, якія тычыліся дзейнасці эскадронаў смерці ў гады апартэіду. Зараз Бутэлезі займае пасаду міністра кабінета міністраў у цяперашнім урадзе так званага нацыянальнага адзінства.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць