Крыніца: The Independent
Эксперты і апытанні сыходзяцца ў прагнозах перамогі Джо Байдэн за Дональд Трамп на прэзідэнцкіх выбарах, паказваючы галасаванне як неваенны паўтор бітвы пры Гетысбергу ў 1863 годзе, калі поўнач перамог поўдзень у тым, што лічыцца пераломным момантам у грамадзянскай вайне. На гэты раз гвалту будзе менш, але нянавісць паміж антаганістамі на тым жа ўзроўні.
Параўнанне з грамадзянскай вайной дарэчы, таму што супрацьстаянне Трампа і Байдэна пераклікаецца з узброеным канфліктам паўтара стагоддзя таму. Белая Амэрыка тады распалася на дзьве нацыі і ў значнай ступені ёсьць дзьве нацыі цяпер. Асноўная падтрымка Трампа знаходзіцца на поўдні і ў сельскай мясцовасці; Байдэн знаходзіцца на поўначы і ў сталічных гарадах.
Супадзенне двух перыядаў не ідэальнае і геаграфічнае Межы якія вызначаюць дзве розныя амерыканскія нацыянальныя ідэнтычнасці, змяніліся. Тым не менш, у аснове трампізму ляжаць белыя евангельскія пратэстанты марка амерыканскага нацыяналізму, які бярэ пачатак на поўдні краіны і пасля прыняцця Закона аб грамадзянскіх правах 1965 г. змяшаўся з Рэспубліканскай партыяй і ў значнай ступені захапіў яе. Яна пераўтварылася ў радыкальную амерыканскую нацыяналістычную партыю, яе ідэалогія ўяўляе сабой таксічнае спалучэнне расізму, шавінізму, месіянізму, сацыяльнага кансерватызму і свабоднай рынкавай эканомікі. Ён узмацніў сваю палітычную моц, стаўшы сродкам для разгадвання скаргаў белага рабочага і сярэдняга класа, чыя сацыяльная і эканамічная бяспека пагоршылася пад уздзеяннем глабалізацыі і новых тэхналогій.
Гэта быў дзіўны альянс мільярдэраў і левых, які прывёў Трампа ў Белы дом у 2016 годзе, і было б добра верыць, што ў аўторак ён сутыкнецца з гетысбергскім момантам. Пацярпелыя амаль чатырма гадамі маніі вялікасці Трампа, большасць амерыканцаў, ад прыхільнікаў Black Lives Matter да даўніх членаў істэблішменту, не могуць дачакацца, пакуль гэта адбудзецца. Кансерватыўны аглядальнік Джордж Уіл напісаў упэўнена на гэтым тыдні што мы назіраем момант, калі «дужка Дональда Трампа ў амерыканскай гісторыі зачыняецца», у той час як Рэспубліканская партыя, якая спрыяла яго росту, сутыкнулася з палітычнай расправай.
Цудоўна, калі гэта праўда, але Трамп часта дамагаўся поспеху насуперак шанцам, як ён дасягнуў поспеху супраць Хілары Клінтан, таму што яго апаненты недаацэньваюць яго. Ён можа быць грубым і хлуслівым, але ён незвычайна эфектыўны ўдзельнік кампаніі, чаму ў значнай ступені спрыяе бяздарнасць лідэраў Дэмакратычнай партыі.
На шчасце, перапынкі, якія пайшлі на яго карысць у 2016 годзе, цяпер ідуць супраць яго: сам каранавірус, наступны эканамічны калапс, яго ўласная інфекцыя і вірус, які распаўсюджваецца па штатах, якія яму трэба перамагчы ў апошнія дні кампаніі. Панічныя загалоўкі на першых старонках газет у Вісконсіне прысвечаны нарастаючай там эпідэміі, што робіць спробы Трампа прынізіць хваробу гучаць вар'яцтвам і самаразбуральным.
Такі эксперт, як Джордж Уіл, разам з большасцю сродкаў масавай інфармацыі, хоча бачыць Трампа ў якасці «дужкі», жахлівай аберацыі ў амерыканскай гісторыі, але тут яны на хісткай пазіцыі. Абранне Трампа, магчыма, было адной з дзікіх карт у гісторыі, але ён сутыкнуўся з паражэннем толькі з-за яшчэ больш дзікай карты ў выглядзе пачатку беспрэцэдэнтнай пандэміі. У канцы мінулага года ў яго былі добрыя шанцы выйграць другі тэрмін на фоне хуткага росту эканомікі, улічваючы, што некалькі дзеючых прэзідэнтаў былі зрушаны, калі эканамічныя ветры дзьмулі на іх карысць.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць