Крыніца: The Independent
Фота thongyhod/Shutterstock
Трампізм ніколі не быў такім, якім ён уяўляўся астатняму свету Амерыкадзеянні ў адрозненне ад яго слоў. Тон заўсёды быў ваяўнічы, але Трамп зрабіў усё магчымае, каб не пачынаць ніякіх войнаў. Што тычыцца лозунга «Амерыка перш за ўсё», то гаворка ішла не столькі пра ізаляцыянісцкія ЗША, колькі пра тое, што ЗША дзейнічаюць у аднабаковым парадку ў тым, што Трамп лічыў сваімі інтарэсамі.
Аказваецца, што байдэнізм не так моцна адрозніваецца ад трампізму. Джо Байдэн ажыццяўляецца да ліст Дональд ТрампБязлітасная здзелка з талібамі, узгодненая ў лютым 2020 года, адмовіцца ад афганскага ўрада, які быў выключаны з перамоваў аб яго лёсе. Еўрапейскія саюзнікі ЗША мала што даведаліся аб амерыканскім плане вываду войскаў з аэрапорта Кабула, нават калі ён яшчэ выконваўся.
Цяпер Байдэн прадоўжыў сваю аднабаковасць у Афганістане, нечакана абвясціўшы аб пагадненні ЗША і Вялікабрытаніі, каб дапамагчы Аўстраліі пабудаваць атамныя падводныя лодкі разгарнуць супраць Кітая ў наступныя гады. Адвольна выключыўшы французаў з іх кантракту на пастаўку дызельных падводных лодак на суму 66 мільярдаў долараў, Байдэн павёў сябе ў сапраўднай традыцыі Трампа, выклікаючы большае абурэнне саюзніка, чым расчараванне патэнцыйнага праціўніка.
Рэакцыя Кітая на альянс, відавочна накіраваны супраць яго, была гнеўнай, але гэта было ўсё яшчэ мяккім у параўнанні з апаплексічны ўдар сярод высокапастаўленых французскіх лідэраў пры іх публічнай ганьбе. «Гэта жорсткае, аднабаковае і непрадказальнае рашэнне вельмі нагадвае мне тое, што раней рабіў містэр Трамп», — заявіў міністр замежных спраў Францыі Жан-Іў Ле Дрыян. «Я злы і горкі. Гэта не робіцца паміж саюзнікамі. Гэта сапраўды ўдар у спіну».
Магчыма, гэта была здрада, але французы праявілі пэўную наіўнасць, а таксама слабы інтэлект, не ўбачыўшы, што нешта падобнае можа быць на картах. Калі справа даходзіць да ўдару нажом у спіну саюзніку, нядаўні прэцэдэнт у Афганістане і, пару гадоў таму, яшчэ адзін злавесны паказальнік, калі Трамп шакаваў саудаўцаў, з якімі ён быў так блізкі, калі не змог адпомсціць разбуральнаму ракетны ўдар па нафтавых аб'ектах Саудаўскай Арабіі ў верасні 2019 года што відавочна было арганізавана Іранам.
Манархіі Персідскага заліва з вялікай трывогай выявілі, што амерыканскі ахоўны парасон, на які яны раней спадзяваліся, не зусім такі, якім ён здавалася. Аказалася, гэта не ўключае ўдзел у вайне ад іх імя, усведамленне таго, што было ўзмоцнена афганскім узрушэннем і радыкальна змяняе рэгіянальную палітыку.
Скаргі ад тых, каго падвялі ЗША - няхай гэта будзе ў Парыжы, Эр-Рыядзе ці ўсюды, дзе разрознены афганскі ўрад шукаў прытулку - даволі частая з'ява ў гісторыі дыпламатыі. У рэшце рэшт, гэта быў прэзідэнт Шарль дэ Голь, які сказаў, што «дамовы падобныя на маладых дзяўчат і руж - яны доўжацца столькі, колькі доўжацца».
Гэтая частка realpolitik аб непастаяннасці адносін паміж нацыянальнымі дзяржавамі можа быць праўдай, але здзелка аб падводных лодках Аўстраліі, Вялікабрытаніі і ЗША (Aukus) - наступная пасля разгрому Кабула і адмовы ад абароны Саудаўскай Аравіі - дае адчуванне, што тэктанічныя змены трасе тое, як працуе свет. Байдэн, які ў пачатку свайго прэзідэнцтва быў поўны рыторыкі «Амерыка вярнулася», цяпер абыходзіцца з некаторымі сваімі саюзнікамі гэтак жа груба, як калі-небудзь рабіў Трамп.
Альянс Aukus - гэта як раз той англасаксонскі склад, які, хутчэй за ўсё, раз'юшыць французаў і занепакоіць ЕС. Гэта падштурхне еўрапейскія дзяржавы да таго, каб паспрабаваць праводзіць у дачыненні да Кітая выразную і менш канфрантацыйную палітыку, чым раней. Калі яны гэтага не зробяць, а прыкметы нядобрыя, улічваючы іх бяссілле ў паслядоўных крызісах на Блізкім Усходзе і Балканах, тады яны становяцца яшчэ больш маргіналізаванымі.
Але радавацца прыхільнікам Brexit таму, што Вялікабрытанія мела рацыю, пакінуўшы плывучы карабель ЕС, заўчасна, таму што брытанская залежнасць ад ЗША больш, чым калі-небудзь. Гэта нясе непрадказальныя рызыкі, а таксама сумніўныя перавагі, як Брытанія выявіла падчас вайны ў Іраку, да якой Брытанія далучылася ў якасці галоўнага замежнага ваеннага саюзніка Амерыкі ў 2003 годзе і правяла наступныя шэсць гадоў, спрабуючы ўцячы, не пакрыўдзіўшы амерыканцаў. Абраны катастрафічны метад заключаўся ў адпраўцы брытанскіх ваенных сіл у правінцыю Гільменд у Афганістане, якая аказалася нават больш смяротным месцам, чым Ірак.
Далучэнне да ЗША і Аўстраліі ў нарошчванні супрацьстаяння з Кітаем нясе падобныя рызыкі. Гэта не «глыбокі стратэгічны зрух», як сцвярджае Барыс Джонсан, бо больш за дзесяць гадоў нічога асаблівага не адбудзецца. Інфляцыя пагрозы халоднай вайны аб наяўнасці ў Кітая найбуйнейшага ў свеце ваенна-марскога флоту з'яўляецца абсурднай, бо караблі, якія складаюць крыху больш за мінноу, былі залічаны ў склад кітайскага флоту.
Але што будзе рабіць Брытанія, калі новыя ваяры халоднай зброі маюць рацыю ў сваіх папярэджаннях і Кітай сапраўды ўварвецца на Тайвань? Гэта важнае пытанне для «глабальнай» Брытаніі, таму што гэта азначае супрацьстаяць яшчэ больш высокім супернікам, такім як Кітай і Расія, у надзеі, што яны праявяць стрыманасць або ЗША акажуць поўную падтрымку.
Залежнасць рызыкоўная, таму што амерыканская знешняя палітыка вызначаецца яе ўнутранай палітычнай праграмай, і ніколі больш, чым цяпер. Матывам для Байдэна трубіць аб сваім новым альянсе супраць Кітая з'яўляецца тое, што ён праецыруе сілу і адцягвае ўвагу ад слабасці, праяўленай падчас хаатычнага выхаду ЗША з Кабула. Дамінуючы на амерыканскіх тэлеэкранах за апошні месяц, гэты разгром прывёў да таго, што рэйтынг адабрэння Байдэна ў апытаннях грамадскай думкі ўпаў да 42 працэнтаў, а рэйтынг яго неўхвалення вырас да 50 працэнтаў - упершыню яго рэйтынгі былі негатыўнымі пасля таго, як ён уступіў на пасаду.
Вялікабрытанія хоча выглядаць вялікай дзяржавай, але мае для гэтага ўсё менш і менш сродкаў, акрамя як сціплага коп'яносца для ЗША. Не ва ўсім гэтым можна вінаваціць Джонсана і яго шавіністычнае ваганне сцяга ва ўрадзе, таму што яны толькі карыстаюцца публічнай здагадкай, што Брытанія валодае рычагамі ўлады, якія больш не функцыянуюць.
Магчыма, Дамінік Рааб страціў пасаду міністра замежных спраў з-за таго, што занадта доўга валяўся каля басейна ў сваім раскошным гатэлі на Крыце, калі талібы захоплівалі Кабул. Але калі б Рааб спешна вярнуўся ў Лондан - або патануў у басейне гатэля - гэта не паўплывала б на падзеі ў Афганістане.
Ілжывае ўспрыманне грамадскасцю і сродкамі масавай інфармацыі рэальнай улады брытанскага ўрада надае атмасферу нерэальнасці большай частцы брытанскага палітычнага жыцця ў краіне і за мяжой. Шэсць гадоў таму разгараліся дэбаты наконт таго, ці варта Вялікабрытаніі наносіць бамбардзіроўкі на ІД у Сірыі, пры гэтым усе бакі ігнаравалі той факт, што ў Вялікабрытаніі не было ні самалётаў, ні разведкі, каб зрабіць што-небудзь значнае - тое, што пазней прызнаў адказны афіцэр RAF .
Прытворства, што Брытанія зноў з'яўляецца сілай у Паўднёва-Кітайскім моры і Ціхім акіяне, можа быць дасягнута толькі шляхам поўнай залежнасці ад ЗША, ігнаруючы ўрокі іракскай і афганскай войнаў.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць