Чаму Ізраіль практычна не мае маральнага статусу і легітымнасці ў вачах большасці грамадзян свету - за выключэннем Злучаных Штатаў, дзе адміністрацыя Абамы, Кангрэс, ізраільскае лобі і СМІ абараняюць яго палітыку і распаўсюджваюць яе хлусню? Якія псіхалагічныя характарыстыкі лідараў гэтых дзвюх ядзерных дзяржаў аб'ядноўваюць, што іх настолькі не сінхранізуюць з усімі астатнімі? Беглы погляд на паводзіны Ізраіля ў 2009 і 2010 гадах прапануе некаторыя адказы.
27 снежня 2008 г., у апошнія дні адміністрацыі Буша, тэлеэкраны і Інтэрнэт дазволілі шырокай глабальнай аўдыторыі стаць сведкамі таго, як Ізраіль, дзякуючы ваеннай дапамозе і дыпламатычнай абароне ЗША, пачаў агрэсіўную вайну супраць безабаронных гарадоў. - пражывання палестынскіх бежанцаў у Газе, каб знішчыць іх маральны дух і аслабіць іх дэмакратычна абраны грамадзянскі ўрад ХАМАС. За наступныя тры тыдні (прыкладна да 18 студзеня 2009 г.) Армія абароны Ізраіля забіла больш за 1,400 палестынскіх мужчын, жанчын і дзяцей, у тым ліку немаўлят ва ўзросце да пяці месяцаў, пры гэтым загінулі 10 вайскоўцаў і 3 грамадзянскія асобы. Наступнае фізічнае і экалагічнае разбурэнне было вялізным і нічым не апраўданым. Калі вайна завяршылася, так і не скончыўшыся, ізраільскія палітыкі працягвалі незаконнае калектыўнае пакаранне каля 1.5 мільёна бедных палестынцаў, больш за палову з якіх маладзейшыя за 15 гадоў, якія жывуць у Газе даўжынёй 26 міль і глыбінёй 7 міль. Яны таксама павялічылі незаконнае будаўніцтва паселішчаў на Заходнім беразе і знос палестынскіх дамоў ва Усходнім Ерусаліме. Зноў і зноў Ізраіль звяртаўся да ваеннай сілы, тэрору і катаванняў дзяцей, каб зламаць волю палестынцаў і сарваць мірнае ўрэгуляванне, якое магло б прывесці да незалежнай, жыццяздольнай палестынскай дзяржавы [1].
Такім чынам, на працягу астатняй часткі 2009 года міжнароднае асяроддзе не спрыяла Ізраілю і працягванаму крадзяжу палестынскіх зямель і рэсурсаў. Разрыў ва ўспрыманні паміж ізраільскім спосабам успрымання сябе як ахвяры антысемітызму і міжнародным успрыманнем агрэсіўнай сіянісцкай дзяржавы няўхільна павялічваўся. У верасні паўднёваафрыканскі суддзя Рычард Голдстоўн выпусціў сваю справаздачу ААН па ўстанаўленні фактаў, у якой на 574 старонках задакументаваны ваенныя злачынствы і злачынствы супраць чалавечнасці Ізраіля ў Газе і на Заходнім беразе, а таксама яго «пастаянная палітыка, накіраваная на пакаранне насельніцтва Газы». Некаторыя ізраільскія праваабарончыя групы цалкам супрацоўнічалі з місіяй ААН. Але ізраільскі ўрад адмовіўся супрацоўнічаць і адрэагаваў племянна, як і большасць звычайных грамадзян, адмаўляючы, што Ізраіль здзяйсняў якія-небудзь злачынствы, і замест гэтага сцвярджаючы, што ЦАХАЛ з'яўляецца «самай маральнай арміяй у свеце». Затым яны вырашылі падарваць легітымнасць даклада Голдстоуна, назваўшы яго «простым тыпам антысемітызму»[2].
Нішто з гэтага не запаволіла негвалтоўны рух за байкот, пазбаўленне інвестыцый і санкцыі (BDS), які працягваў збіраць падтрымку ва ўсім свеце. У Еўропе праваабаронцы і юрысты склалі спісы салдат ЦАХАЛа, звязаных з ваеннымі злачынствамі, у той час як грамадзяне ішлі да амбасадаў Ізраіля, патрабуючы ад сваіх урадаў дзеянняў, каб спыніць далейшыя акты ваеннай агрэсіі Ізраіля [3]. Рэжымы, якія раней аддавалі перавагу Ізраілю, такія як Ярданія і Турцыя, адчувалі напружанне ад падтрымання афіцыйных сувязяў з сіянісцкай племянной дзяржавай. Нягледзячы на тое, што егіпецкая дыктатура актыўна выступала на баку Ізраіля і толькі дзве краіны за межамі Блізкага Усходу – Венесуэла і Балівія – разарвалі дыпламатычныя адносіны з Ізраілем, міжнароднае асяроддзе відавочна павярнулася супраць яе.
Ізраільскі ўрад тым часам працягваў незаконную блакаду ўзбярэжжа Газы, закрыццё пунктаў пропуску для тавараў і асоб, якія прыбываюць з Ізраіля, і забарону амаль на ўвесь экспарт з Газы. Лодкі спрабуюць прарваць блакаду, як «Дух чалавецтва» летам 2009 года, былі ўзятыя на борт, іх пасажыры выкрадзены і супраць іх волі дастаўлены ў Ізраіль. Адзін нахабны акт ізраільскай злачыннасці ішоў за другім. Урад Ізраіля накіраваў у Дубай эскадрон смерці Масада з адзінаццаці чалавек, выкарыстоўваючы падробленыя і скрадзеныя еўрапейскія і аўстралійскія пашпарты. Там 19 студзеня 2010 г. яны забілі лідэра палестынскага ХАМАС Махмуда аль-Мабхуха, а відэакамеры ў гатэлі, дзе сабраліся забойцы, зафіксавалі некаторых з іх падчас пранікнення ў нумар ахвяры. Паколькі забойства людзей у замежных краінах з'яўляецца афіцыйнай палітыкай ЗША і Ізраіля, гэты інцыдэнт мог бы быць хутка забыты, калі б не той факт, што ізраільцяне выкарысталі шэсць скрадзеных брытанскіх пашпартоў, каб здзейсніць сваё злачынства, тым самым патаптаўшы брытанскі суверэнітэт . Гэтая акцыя падняла чырвоны сцяг: Ізраіль, як і ЗША, уяўляў сабой патэнцыйную пагрозу для ўсіх краін, якія давалі прытулак сваім праціўнікам, таму што ён не саромеўся парушаць суверэнітэт любой нацыі [4].
Між тым, недавер паміж адміністрацыяй Абамы і ўрадам Лікуда правага ізраільскага прэм'ер-міністра Біньяміна Нетаньяху нібыта расце з таго часу, як Нетаньяху пры падтрымцы амерыканскіх яўрэйскіх лідэраў адмовіўся замарозіць рост яўрэйскіх паселішчаў. У сакавіку справа дайшла да таго, што нават асноўныя СМІ ЗША паведамлялі пра «напружанне» паміж Ізраілем і адміністрацыяй Абамы. Адмірал Майк Мален, генерал Дэвід Пэтрэус і віцэ-прэзідэнт Джо Байдэн неаднаразова папярэджвалі лідэраў Ізраіля аб небяспецы для амерыканцаў з боку іх непрымірымасці, каб неадкладна падвергнуцца контратацы з боку «ізраільскага лобі» і розных прыхільнікаў палітыкі Ізраіля ў Кангрэсе і СМІ.
Насамрэч «напружанне» было моцна перабольшанае. Незалежна ад яго асабістых пачуццяў да Нетаньяху, прэзідэнт Барак Абама працягваў даваць Нетаньяху развязаў рукі, каб таптаць правы чалавека палестынскага народа, тым самым робячы насмешку над сваёй ранейшай ініцыятывай міру на Блізкім Усходзе [5]. Падбадзёраны талерантнасцю Абамы да дзеянняў Ізраіля, ад працяглай акупацыі і будаўніцтва паселішчаў да калектыўнага пакарання палестынцаў у сектары Газа, урад Лікуда вырашыў зламаць хрыбет Руху за свабоду Газы, які прыцягваў увагу сваёй жорсткай блакадай. Ён загадаў ізраільскаму флоту і спецназаўцам ЦАХАЛ атакаваць шматнацыянальную флатылію гуманітарнай дапамогі, якая рухалася да ўзбярэжжа Газы, у якой было ад 600 да 700 няўзброеных мірных актывістаў з 32 краін, а таксама сотні тон неабходных тавараў, неабходных дзецям, якія пакутуюць ад недаядання, хворым на анемію і дарослых у Газе, але забаронены да дастаўкі Ізраілем.
31 мая 2010 г. ізраільскія караблі і ваенна-марскія камандас напалі і ўзялі пад свой кантроль флатылію свабоды Газы, калі яе шэсць караблёў знаходзіліся ў міжнародных водах, далёка ад тэрытарыяльных вод Газы, дзе статус ХАМАС мог мець юрыдычнае значэнне. Нападнікі з верталётаў і катэраў першымі і без разбору абстралялі бяззбройных мірных жыхароў на галаўным караблі «Маві Мармара». Затым узброеныя да зубоў ізраільскія спецназаўцы ў масках уварваліся на ўсе караблі флатыліі і пачалі збіваць пасажыраў, надзяваць капюшоны і канфіскоўваць усю іх маёмасць. Большую частку сваіх забойстваў камандас здзейснілі пасля таго, як падняліся на борт, бо выкрыццё паказала, што пяць з дзевяці ахвяр былі забіты некалькімі стрэламі ва ўпор кулямі ў галаву, спіну і жывот [6] .
Сорак тры гады таму ізраільскія ваенныя самалёты забілі 43 амерыканскія маракі і паранілі яшчэ 172, калі яны атакавалі USS Liberty ў міжнародных водах. На гэты раз у ходзе нахабных актаў пірацтва ў адкрытым моры ізраільскія войскі забілі па меншай меры дзевяць бяззбройных грамадзянскіх актывістаў міру, згодна з іх уласным апавяданнем, і, магчыма, зніклі некалькі іншых, каб колькасць загінуўшых выглядала меншай на самай справе было. Спецназаўцы атрымалі яшчэ шмат параненых, якія былі дастаўлены ў ізраільскія бальніцы; і яны закавалі ў кайданкі, надзелі капюшоны, жорстка згрубілі і рабавалі маёмасць большасці астатніх актывістаў міру. Тыя, хто падвяргаўся гэтаму нападу, ведалі, што яны адчулі толькі невялікі смак жорсткага абыходжання, якое ізраільскія ваенныя і паліцыя рэгулярна падвяргалі большасці палестынцаў з самага пачатку іх акупацыі ў 1967 годзе. Гэта быў вынік далёка горш, чым згон ААП у 1985 г. італьянскага круізнага судна Achille Lauro, у выніку якога загінуў адзін амерыканец [7] . На Мармара восем загінулых былі грамадзянамі Турцыі; адзін быў амерыканскім падлеткам, які жыў у Турцыі. Некаторыя з пасажыраў Мармара, дзейнічаючы ў мэтах самаабароны, мужна супраціўляліся захопу, і Ізраіль выкарыстаў гэты факт у недарэчнай спробе зрабіць нападнікаў падобнымі на ахвяраў.
Нягледзячы на спробы Ізраіля змякчыць і кантраляваць наступствы сваёй агрэсіі з дапамогай сумяшчэння абуральнай хлусні і падробленых відэафільмаў і сцвярджэнняў, што зняцце блакады Газы падвергне яго стратэгічнай пагрозе з боку Ірана, гнеўная рэакцыя працягвала нарастаць. вакол свету. Егіпет, які закрыў сваю мяжу з Газай падчас нападу, цяпер адкрыў яе перад тварам народнага ціску. Турцыя адклікала свайго амбасадара і, як член НАТА, папрасіла (але да гэтага часу не атрымала) адказу НАТА на напад на сваіх грамадзян з боку дзяржавы, якая не з'яўляецца членам, што наўрад ці дзіўна, улічваючы пакорлівасць НАТА ЗША ЗША таксама палівалі - скараціць намаганні Рады Бяспекі асудзіць Ізраіль, каб яна выпусціла максімальна слабую заяву з крытыкай «дзеянняў» Ізраіля, хоць і не наклала вета на крытыку ААН. Еўрапейскі саюз заклікаў правесці незалежнае расследаванне ізраільскага згону, у той час як адміністрацыя Абамы паказала, што Ізраілю будзе дастаткова самарасследавання.
Калі разгарнулася глабальная рэакцыя на яго набег, лідэры Ізраіля абвясцілі, што будуць працягваць сваю палітыку заключэння палестынцаў у турму і прымянення да іх калектыўнага пакарання, пакуль яны не пакінуць ХАМАС. Ніколі не прыцягваючы да адказнасці за свае злачынныя дзеянні ў парушэнне міжнароднага права, яны грэбліва ставяцца да сусветнай грамадскасці і ўпэўненыя, што ўрад Злучаных Штатаў падтрымае практычна ўсё, што яны робяць. Вось чаму ізраільскія спецназаўцы зараз сталі піратам і захапілі грузавое судна Rachel Corrie, якое належыць Ірландыі, апошняе з судоў Руху за свабоду Газы ў гэтым годзе, якія даставілі гуманітарныя грузы для палестынцаў. Але ў бліжэйшы час іншыя негвалтоўныя місіі дапамогі, якія будуць працягваць аспрэчваць марскую блакаду.
Неаднаразовыя напады Ізраіля на караблі, якія спрабавалі даставіць гуманітарную дапамогу ў Газу, з'яўляюцца лагічнай кульмінацыяй падобных ізраільскіх актаў дзяржаўнага тэрарызму, якія калісьці былі накіраваны толькі на палестынцаў, а цяпер распаўсюдзіліся на іншыя краіны і групы. Якім будзе наступны крок Ізраіля? Напасці на Іран, які ён абвінавачвае ў жаданні ператварыць Газу ў свой «порт»? Або атакаваць турэцкія караблі, якія могуць суправаджаць наступную флатылію дапамогі?
Калі палітыка Ізраіля ў дачыненні да палестынцаў павінна быць зменена, вельмі важна, каб зацікаўленыя грамадзяне аказалі ціск на мясцовых палітыкаў, сенатараў штатаў і членаў Кангрэса, каб яны спынілі дапамогу ЗША Ізраілю. Байкот і санкцыі не прывядуць да спынення глыбокай пашаны ізраільскім кіраўніцтвам сіле, але могуць паспрыяць зняццю яго самаразбуральнай аблогі і ўтрымаць яго ад здзяйснення далейшых ваенных злачынстваў.
нататкі
1. Джонатан Кук. "Ізраільскіх лекараў абвінавацілі ў знявазе этыкі," Нацыянальныя, Чэрвень 29, 2009.
2. Джэйсан Дыц, "Міністр інфармацыі Ізраіля назваў усе паведамленні пра вайну ў Газе антысеміцкімі”, Anti-War.com, 25 студзеня 2010 г.
3. Аншэль Пфефер, "Юрысты ў ЕС складаюць спіс меркаваных ваенных злачынцаў ЦАХАЛ”, апублікаваў Haaretz.com 28 кастрычніка 2009 г.
4. Джэймс Петрас, "Масад"Забойчы абсяг: больш шырокія палітычныя праблемы," 22 лютага 2010 г.
5. Ноам Хомскі, "Паваротны момант?ZNet, 7 чэрвеня 2009 г.
6. Роберт Бут, Гарыет Шэрвуд, «Напад флатыліі ў Газе: Ускрыццё выявіла інтэнсіўнасць ізраільскай ваеннай сілы» Апякун Вялікабрытаніі, Чэрвень 4, 2010.
7. Івон Рыдлі, "Усе на моры," Інфармацыйны клірынгавы дом, 1 чэрвеня 2010 г.
Герберт Бікс - аўтар Хірахіта і станаўленне сучаснай Японіі, які атрымаў Пулітцэраўскую прэмію.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць