Мае сябры з «Адмоўцеся ад фашызму», важнай групы, у рэдакцыйнай калегіі якой я ўваходжу, любяць востры ўрывак у вершы 1919 года У. Б. Йейтса:
Павароты і павароты ў пашырэнні кругавароту
Сокал не чуе сакольніка;
Рэчы развальваюцца; цэнтр не можа трымаць;
Простая анархія ахоплівае свет,
Пацьмянелая крывёю хваля расплываецца, і паўсюль
Цырымонія нявіннасці патанула;
Лепшым не хапае перакананняў, а горшым
Поўныя страснай інтэнсіўнасці.
Падумайце аб апошнім радку: «у лепшых адсутнічае ўсялякая перакананасць, у той час як горшыя поўныя страснасці». Адна з маіх занепакоенасці наконт цяперашніх і будучых абвінавачанняў у цяжкіх злачынствах самага небяспечнага ў свеце фашысцкага лідара Дональда Трампа «Знішчыце металадэтэктары» заключаецца ў тым, што яны могуць узмацніць праблему Ейтса. Абвінаваўчыя акты маюць вялікі патэнцыял для адначасовага паглыблення як гарачай і смяротна ўзброенай інтэнсіўнасці найгоршых, фашыстаў, так і жаласнай пасіўнасці лепшых, больш прыстойных, інклюзіўных, клапатлівых і нефашысцкіх людзей.
З аднаго боку, абвінавачванні выкарыстоўваюцца Трампам і правам для распальвання рэваншысцкай параноі вельмі непрапарцыйна белай і фундаменталісцкай чвэрці або большай часткі краіны, якая паверылася на наратыў дзікіх амерыканцаў, што Злучаныя Штаты знаходзяцца пад кантролем глабалісцкая і таталітарная, «радыкальная левая» глыбокая дзяржава, якая працуе над «заменай» і прыніжэннем нібыта дабрадзейных і працавітых, багабаязных белых людзей і іх меркаванага высакароднага патрыярхату нібыта злачыннымі і лянівымі (і ў іншым выпадку непаўнавартаснымі і дэманізаванымі) каляровымі людзьмі і меркаваная дэгенератыўная культура бязбожнай гендэрнай трансгрэсіі. Гэта апавяданне можа быць казкай, але гэта казка, напоўненая патэнцыялам масавай бойні і грамадзянскай вайны.
З іншага боку, абвінаваўчыя акты ўзмацняюць дэмабілізацыю лібералаў, умераных і прагрэсіўных, як бы паказваючы, што кіраваная элітай буржуазная канстытуцыйная сістэма ў рэшце рэшт працуе - што не патрабуецца сур'ёзнага народнага ўмяшання на вуліцах і плошчах, каб спыніць працягваецца хіліцца да фашызму. Тут уздзеянне амаль такое ж, як і культ электаральнай палітыкі, арыентаванай на кандыдата. Паведамленне ў тым, што нам не трэба ўставаць з канапаў, выключаць MSNBC і “P”BS і арганізоўвацца, каб змагацца за прыстойнае і вызваленае грамадства, таму што так званая амерыканская дэмакратыя - насамрэч класавая дыктатура капіталу - клапоціцца пра сябе. Усё, што нам сапраўды трэба зрабіць, гэта галасаваць кожныя чатыры-два гады і, магчыма, час ад часу адпраўляць чэк у ACLU і/або NAACP, Planned Parenthood, Nature Conservancy і, магчыма, 350.org. Незаяўленая вера такая: «Эліты маюць гэта. Няхай палітыкі, эксперты, гаваркія галовы, лабісты і некамерцыйныя арганізацыі клапоцяцца пра ўсё. Гэта ўсё добра."
Але праблема тут не зусім у тым, што «лепшым не хапае перакананняў». Справа ў тым, што многія з «лепшых» — магчыма, трэба сказаць, і лепшых — вераць у буржуазную дэмакратычную сістэму. Ім не хапае веры і ўпэўненасці. Яны памылкова вераць у сілу устаноўленых інстытутаў, каб стрымаць фашызм. Ім не хапае перакананасці ў масавай мабілізацыі і масавых дзеяннях, якія кажуць: «вам спачатку трэба прайсці праз нас, калі вы хочаце пабудаваць фашысцкую Амерыку» і якія кідаюць выклік дэ-факта дыктатуры капіталістычнага класа, якая спараджае фашызм у першае месца.
У той жа час, «найгоршыя» - амерыканскія правыя - людзі («жаласныя» прыпадкі) маюць на сваім баку значна больш, чым проста «гарачы запал». У іх палова дзяржаўных урадаў краіны. Яны атрымалі вялікую частку федэральнай судовай сістэмы, у тым ліку ўсемагутны, а цяпер хрысціянска-фашысцкі Вярхоўны суд. У іх моцная гітлераўская хлусня пра нібыта скрадзеныя выбары. У іх ёсць добра ўзброеная палінгенетычная база белых нацыяналістаў, большая частка якой падкупляецца на недарэчныя, паранаідальныя апавяданні Дональда Трампа «Я ваша адплата» - і верыць у выкарыстанне палітычнага гвалту для «выратавання Амерыкі». У іх ёсць цэлая армія выбаршчыкаў, якія вырашылі важдацца з падлікам галасоў у 2024 годзе. У іх ёсць архаічная сістэма Калегіі выбаршчыкаў, якая патрабуе, каб кандыдат у прэзідэнты ад Дэмакратычнай партыі пераўзыходзіў свайго праціўніка-рэспубліканца-фашыста на 4-5 балаў у выніку народнага галасавання. забраць або захаваць Белы дом. Ім падарылі вельмі непапулярнага дзеючага прэзідэнта/апанента ад Дэмакратычнай партыі - змрочнага і спарахнелага неаліберальнага імперыяліста Джо Байдэна, які наўрад ці задаволіць гэтае патрабаванне. У іх абсурдна неразмеркаваны і магутны Сенат ЗША, у якім рэзка залішняе прадстаўніцтва найбольш рэваншысцкіх штатаў і рэгіёнаў краіны, і склад выбараў 2024 года, які ставіць на выклік больш дэмакратычных, чым рэспубліканска-фашысцкіх сенатараў.
І цяпер у Трампа ёсць велізарная армія палітычных стратэгаў з усёабдымнай схемай кансалідаванай фашызацыі федэральнага ўрада. Лібералы і прагрэсісты, якіх я ведаю, пакутуюць ад устойлівага пераканання нават цяпер, што Дональд Трамп «знішчыце металашукальнікі» насамрэч не так сур'ёзна ставіцца да палітыкі і палітыкі, што ён проста смешны блазень, які бяжыць толькі для таго, каб супакоіць сваё эга і каб не трапіць у турму. Гэта небяспечна наіўна. Гэта відаць з вялікай колькасці апошніх паведамленняў (у тым ліку гэта сярод многіх іншых паведамленняў) і з уласнага вэб-сайта Трампа - паглядзіце яго антыўтопію "47 парадку дня»- і прамовы аб тым, што на гэты раз плынь Трампа ўключае ўзгодненую, моцна фінансаваную, складаную і падрабязную палітычную праграму, накіраваную на поўны аўтарытарны крах таго, што засталося ад дэмакратыі ў Злучаных Штатах. План прадугледжвае а рэзкае пашырэнне паўнамоцтваў выканаўчай улады пад паніжанай вернасцю вар'яцкаму фашысцкаму маньяку, які Ноам Хомскі правільна ідэнтыфікаваны у студзені 2020 года як «самы небяспечны злачынец у гісторыі чалавецтва».
Гэта адрозніваецца ад 2015-16 гадоў, калі Трамп не думаў, што зможа перамагчы, і ў асноўным абапіраўся на фашысцкага абвіятара Стыва Бэнана для некалькіх палітычных паняццяў. На гэты раз, абапіраючыся на чатыры гады фактычнай улады і больш чым два гады ў жорсткай апазіцыі да нібыта «радыкальнай левай» (ваяўніча-капіталістычна-імперыялістычнай) адміністрацыі Байдэна, Трамп мае шырокую «кансерватыўную» (радыкальна-правую) палітычную і палітычную сетку. з сотні супрацоўнікаў ад Heritage Foundation, Claremont Institute, America First Policy Institute і Conservative Political Action Coalition. Гэтыя белыя нацыяналістычныя апаратчыкі распрацоўваюць комплексныя схемы кансалідацыі неафашыстаў.
Іх планы на самай справе не датычацца знішчэння «глыбокай дзяржавы» і «адміністратыўнай дзяржавы», каб паставіць «Мы, людзі», галоўнымі. Гэта фальшыва-папулісцкая і фальшыва-лібертарыянская рыторыка, якую яны выкарыстоўваюць, каб уцягнуць даверлівых прыхільнікаў, у тым ліку значную колькасць «левых» людзей, з якімі я знаёмы. За сваім падманным дыскурсам яны плануюць фашысцкую перабудову ўсёй дзяржавы і самога грамадства. Яны поўныя рашучасці сур'ёзна паглыбіць бязлітасны прыгнёт людзей у рамках больш поўна і адкрыта аўтарытарнай сістэмы, якая апранае на нашу калектыўную шыю нахабна расісцкі, сэксісцкі і экацыдны бот. Іх сцвярджэнне, што яны супраць вялікага ўрада, - яшчэ адна з іх шматлікіх хлусні.
Гэты фашысцкі праект будзе жыць, калі шматлікія юрыдычныя праблемы Трампа нейкім чынам пазбавіць яго кандыдатуры на пасаду прэзідэнта Рэспублікі. Калі гэтая вельмі малаверагодная падзея адбудзецца, «Парадак дня 47» і велізарная неафашысцкая палітычная сетка, якая яе рыхтуе, будуць проста прышчэплены да больш адкрытага і дысцыплінаванага хрысціянскага белага нацыяналіста/фашыста Рона ДэСантыса.
Адсутнасць перакананняў у больш прыстойных людзей, безумоўна, сапраўдная праблема: адсутнасць упэўненасці ў сіле мас даць адпор, перамагчы фашызм і змяніць умовы амерыканскай палітыкі на шляху да сацыялістычнай рэвалюцыі. Паралізуючы і прывілеяваны, бяздзейны песімізм, дэпрэсія, цынізм і фаталізм распаўсюджаны сярод многіх «левых», якія разумеюць фашысцкую пагрозу, якая навісла над краінай. Для прыкладу таго, што я маю на ўвазе, паглядзіце на апошнія абзацы нядаўняе Новая Рэспубліка артыкул (пад адпаведнай назвай «Людзі не сутыкаюцца з жахамі, якія прынясе новы тэрмін Трампа»), у якой трансгендэрная выпускніца Ваенна-марской акадэміі, пісьменніца і былы аналітык па пытаннях абароны ЗША Брын Танэхіл падрабязна апісвае некаторыя ключавыя аспекты праграмы палітыкі Трампа і адзначае выразныя верагоднасць перамогі Трампа над Джо Байдэнам у адпаведнасці з сістэмай калегіі выбаршчыкаў ЗША ў наступным годзе:
«З-за Калегіі выбаршчыкаў, каб мець шанцы 50-50 на перамогу на выбарах, Байдэн павінен выйграць усенароднае галасаванне з перавагай каля 4 працэнтаў. У мінулы раз ён ледзь выйграў некалькі штатаў з ваганнем з нацыянальнай перавагай у 4.5 працэнта. Большасць апытанняў паказваюць, што на гэты раз яго перавага будзе прыкладна ад 2 да 3 працэнтаў... Верагодна, у Злучаных Штатаў наступіць момант, калі "патрахацца і высветліць", што смяротна для нашай формы праўлення, якую мы ведаем. Хуткасць абвалу будзе жахлівай. Ён будзе супернічаць з канцом Веймарскай рэспублікі з пункту гледжання яго хуткасці і таго, наколькі далёка ён адхіляецца ад дэмакратыі і правоў чалавека. Гэта прыйдзе, як прыліўная хваля. Настолькі хутка, што арганізацыі па абароне грамадзянскіх правоў не будуць мець рэсурсаў, каб змагацца з ім, і вынік будзе падобны на сцены замка з пяску, якія спрабуюць стрымаць цунамі».
Значыць, масавае самагубства? Безумоўна, прадказанне Танэхіла здаецца цвёрдым пры цяперашняй траекторыі, сфарміраванай празмернай верай лепшых/прыстойных людзей ва ўстаноўленыя буржуазныя інстытуты і звязанай з імі пасіўнасцю мас амерыканцаў. І Танехіл цалкам мае рацыю, калі мяркуе, што вера ў гэтыя інстытуты не ўратуе нас ад лёсу Веймарскай рэспублікі, якая саступіла Трэцяму Рэйху. (Калі вы кажаце Веймарская рэспубліка, вы сапраўды не павінны казаць «слова на F» - фашызм.)
Танэхіл разумее, што зношаная ліберальная сістэма і істэблішмент не спраўляюцца з задачай прадухілення такога жахлівага выніку. Гэта вельмі важная рэч, каб зразумець. «Цэнтр», як пісаў Ейтс, «не можа ўтрымаць». Але дзе тады заклік не проста зразумець ход гісторыі, але і змяніць яго? Як гэта занадта часта бывае з многімі левымі людзьмі, якіх я ведаю, мы бачым тут (калі я магу спаслацца на стомную, празмерна цытаваную максіму Антоніа Грамшы) «песімізм розуму», які адмяняе «аптымізм волі». Калі цэнтр не можа ўтрымаць, а ён не можа, тады дзе тэрміновы заклік, сфарміраваны перакананасцю ў сіле мас рабіць будучая радыкальная рэзалюцыя рэвалюцыйнага сацыялістычнага вызвалення, а не рэваншысцкай фашысцкай рэакцыі?
«У рэшце рэшт, мы будзем памятаць не словы нашых ворагаў, а маўчанне нашых сяброў». Так сказаў доктар Марцін Лютэр Кінг-малодшы, які перад канцом жыцця папярэджваў, што Злучаныя Штаты альбо пойдуць да таго, што ён назваў "сапраўднай праблемай, з якой трэба сутыкнуцца - радыкальнай рэканструкцыі самога грамадства", альбо пойдуць па шляху к фашысцкая паліцэйская дзяржава.
Але насамрэч пасіўным можна быць і без маўчання. Ёсць словы, а потым ёсць справы. Вядома, рыторыка і мова маюць вялікае значэнне. Але можна абвяшчаць сваё разуменне зла, але рабіць мала або нічога, каб прадухіліць яго і пабудаваць лепшы свет, дзе яно не паўторыцца. Разуменне гісторыі неабходна, але сэнс застаецца ў тым, каб змяніць яе, калі чалавек жыве ва ўмовах панавання прыгнёту. І абавязак дзейнічаць не ў крыштальным шары: і песімізм, і аптымізм недарэчныя. Цэнтр не можа ўтрымаць; ад нас залежыць, у які бок усё пойдзе.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць