Дэмантаж таго, што былы прэзідэнт ЗША Джордж Буш аднойчы ахарактарызаваў як сірыйска-іранскі кампанент «восі зла», або перапыненне ў Іраку геаграфічнай сумежнасці таго, што кароль Іарданіі Абдала II аднойчы назваў «шыіцкім паўмесяцам», было і застаецца стратэгічнай мэтай саюзнікаў ЗША і Ізраіля на Блізкім Усходзе, калі ім не ўдасца спачатку «змяніць рэжым» альбо ў Дамаску, альбо ў Тэгеране.
ЗША, Ізраіль і іх рэгіянальныя саюзнікі заяўлялі, што канчатковай мэтай іх кампаніі па «змене рэжыму» на Блізкім Усходзе быў дэмантаж сірыйска-іранскага альянсу.
З-за відавочнага правалу плана А па дэмантажы самаабвешчанай антыізраільскай і антыамерыканскай сірыйска-іранскай «восі супраціву» шляхам гвалтоўнай «змены рэжыму» ў Дамаску рэгіянальны альянс пад кіраўніцтвам ЗША нядаўна звярнуўся да свайго плана Б каб перапыніць у Іраку геаграфічнае сумежжа гэтай восі.
Гэта канец стратэгіі прэзідэнта Барака Абамы, якую ён абвясціў 10 верасня мінулага года як нібыта супраць Ісламскай дзяржавы (ІД).
Гэта прынамсі спыніла б у агляднай будучыні ўсе падпісаныя і праектаваныя трохбаковыя або двухбаковыя іранскія, іракскія і сірыйскія трубаправодныя сеткі для транспарціроўкі нафты і газу з Ірана і Ірака да ўзбярэжжа Сірыі ў Міжземным моры.
Ізраільскі палкоўнік (рэз.) Шаўль Шай, навуковы супрацоўнік Цэнтра стратэгічных даследаванняў Бегін-Садат і былы намеснік кіраўніка Рады нацыянальнай бяспекі Ізраіля, 21 студзеня мінулага года ў пісьмовай форме прадбачыў тое, што ён назваў «салафіцкім паўмесяцам». небяспечна ўзнікаюць, каб кінуць выклік «Шыіцкі паўмесяц».
«Узмацненне ўдзелу суніцкіх салафіцкіх джыхадзістаў у Іраку (з 2003 г.), сярод паўстанцаў у Сірыі (з 2011 г.) і ў Ліване стварыла «салафіцкі паўмесяц» ... ад Дыялы [ва ўсходнім Іраку] да Бейрута», — напісаў ён.
«Пазітыўным вынікам» гэтага салафіцкага паўмесяца «будзе зніжэнне іранскага ўплыву ў рэгіёне», — заключыў Шэй.
Тэорыі змовы ў баку, канчатковым вынікам з'яўляецца сектанцкі суніцкі ваенны і палітычны клін, убіты ў іракскую геаграфічную сувязь ірана-сірыйскага альянсу ў трохкутніку, які мяжуе з Турцыяй на поўначы, Іранам на ўсходзе, Іарданіяй на захадзе і Саудаўскай Аравіяй на захадзе. на поўдзень і распасціраецца ад паўночна-ўсходняй Сірыі да іракскай правінцыі Дыяла, якая мяжуе з Іранам.
Іракскі Курдыстан ужо фактычна з'яўляецца незалежнай дзяржавай і адрэзаны ад цэнтральнага ўрада ў Багдадзе, але таксама падзяляе Іран і Сірыю і падтрымліваецца той жа кааліцыяй супраць ІД пад кіраўніцтвам ЗША.
Сярод дэзінфармацыі і дэзінфармацыі факт заключаецца ў тым, што пагроза ІД выкарыстоўваецца як дымавая завеса, каб заблытаць і размыць гэтую рэальнасць.
ІД была зачатая і нарадзілася ва ўлонні маці ЗША. ЗША – распрацаваная і ўведзеная ў дзеянне дзеючая канстытуцыя стварыла сектанцкі ўрад, які ўсё яшчэ спрабуе кіраваць Іракам. Сектантская чыстка і выключэнне сунітаў не маглі не непазбежна стварыць сваю антытэзу.
ІД была пазашлюбным плёнам, народжаным і выгадаваным у матцы ЗША - спланаваным палітычным працэсам, заснаваным на канстытуцыі, якая легалізуе федэральную сістэму, заснаваную, у сваю чаргу, на сектанцкім і этнічным падзеле ўлады і багацця.
Гэтая жудасная пазашлюбная істота з'яўляецца «спадчынай» вайны ЗША супраць Ірака, якая была «зачатая» ў «грэху» ўварвання ЗША ў краіну ў 2003 годзе, па словах прэзідэнта Арабскага амерыканскага інстытута Джэймса Дж. Зогбі, піша ў Jordan Times 16 чэрвеня мінулага года.
Амерыканскі сенатар Джон Маккейн, якога 23 чэрвеня цытуе The Atlantic, падзякаваў «Богу», «саудаўцам і прынцу Бандару» і «нашым катарскім сябрам» за стварэнне «монстра».
Праіранскі ўрад былога прэм'ер-міністра Нуры аль-Малікі быў выціснуты ваенным прагрэсам ІД, каб «запытаць» дапамогу ЗША, што Вашынгтон паставіў перадумовай выдалення аль-Малікі, якому Іран паддаўся. ІД прынесла стратэгіі Абамы ІД першы поспех.
Аднак замена аль-Малікі на Хайдэра аль-Абадзі ў жніўні пакуль нічога не змяніла ў канфесійным кампаненце іракскага ўрада і арміі. Падтрымка ЗША Ірака падчас яго прэм'ерства зводзіцца толькі да падтрымкі працяглага сектанцтва ў краіне, якая з'яўляецца інкубатарам выжывання сваёй антытэзы ІД.
Больш за тое, знішчэнне дзяржаўнай інфраструктуры Ірака, асабліва дэмантаж іракскай нацыянальнай арміі і органаў бяспекі і іракскай партыі Баас, якая ўтрымлівала іх некранутымі, пасля ўварвання ЗША, стварыла вакуум улады, які ні амерыканскія акупацыйныя сілы, ні сектанцкія шыіты апалчэнцы маглі запоўніць. ІД сама па сабе не была магутнай. Яны проста ступілі на нічыйную зямлю.
Падобным чынам, каля чатырох гадоў намаганняў па «змене рэжыму» пад кіраўніцтвам ЗША, якія першапачаткова ўзначальваліся Братамі-мусульманамі і якія да гэтага часу фінансуюцца, узбройваюцца і лагістычна спрыяюць рэгіянальным саюзнікам ЗША ў Турцыі, Катары, Саудаўскай Аравіі, а таксама саюзныя заходнія спецслужбы стварылі яшчэ адзін вакуум улады ў Сірыі, асабліва ў памежных раёнах і ў прыватнасці ў паўночных і ўсходніх раёнах, якія мяжуюць з Турцыяй і Іракам.
Амерыканскі сенатар Рэнд Пол у інтэрв'ю CNN 22 чэрвеня мінулага года быў больш прамым, абвінаваціўшы адміністрацыю Абамы ва «ўзбраенні» і стварэнні «бяспечнай гавані» ІД у Сірыі, што «стварыла вакуум», запоўнены ІД.
«Мы змагаліся разам з Аль-Каідай, змагаліся разам з ІДІЛ. ІДІЛ цяпер асмялела і знаходзіцца ў дзвюх краінах. Але вось анамалія. Мы з ІДІЛ у Сірыі. Мы на адным баку вайны. Такім чынам, тыя, хто хоча прыняць удзел, каб спыніць ІДІЛ у Іраку, знаходзяцца ў саюзе з ІДІЛ у Сірыі. Гэта сапраўдная супярэчнасць усёй гэтай палітыцы», — сказаў ён.
Былы 16-гадовы член Кангрэса ЗША і двойчы кандыдат у прэзідэнты ЗША Дэніс Кусініч, піша ў http://www.huffingtonpost.com 24 верасня мінулага года падвёў вынік: ІД «нарадзілася ў выніку ўмяшання Захаду ў Ірак і таемных дзеянняў у Сірыі».
«Траянскі конь» ЗША
ІД магла разглядаць ролю амерыканскага «Франкенштэйна», але на самой справе яна выступае ў якасці «траянскага каня» ЗША ў Сірыі і Іраку. Барацьба з ІД была тактыкай ЗША, а не стратэгіяй ЗША.
Намеснік міністра замежных спраў Ірана Хасэйн Амір-Абдалахян заявіў, што «лепшы спосаб барацьбы з ІДІЛ і тэрарызмам у рэгіёне — гэта дапамагаць і ўмацоўваць урады Ірака і Сірыі, якія вялі сур'ёзную барацьбу» супраць ІД. Але гэта не паслужыць фінальнай кропкай стратэгіі Абамы, якая нацэлена на абодва ўрады.
Бенефіцыяры «траянскага каня» ІД не пакідаюць сумневаў у надзейнасці сірыйскіх, іранскіх і расійскіх сумневаў адносна сапраўднага эндшпіля ЗША - абвешчанай вайной ІД.
Злучаныя Штаты нарэшце змаглі аб'яднаць свой доўгачаканы і прасоўваны «фронт умераных» супраць Ірана і Сірыі ў актыўны і «паветраны» альянс, нібыта супраць ІД.
У Іраку ІД служыла стратэгіі ЗША ў барацьбе з так званым «палітычным працэсам» ад іранскага ўплыву праз даверанасць былога прэм'ер-міністра Аль-Малікі. Пазбаўленне Аль-Малікі трэцяга тэрміну даказала, што ў Іраку няма адзінага «шыіцкага дома», які падтрымлівае Іран. ЗША маюць свой уласны ўплыў у гэтым «доме».
Усталяванне амерыканскага спадарожніка ў Іраку было стратэгічнай мэтай уварвання і акупацыі Ірака пад кіраўніцтвам ЗША ў 2003 годзе. Forbes 14 кастрычніка мінулага года: «Спадчына Буша была карумпаванай, аўтарытарнай і сектанцкай дзяржавай, дружалюбнай з Іранам і Сірыяй, галоўнымі праціўнікамі Вашынгтона на Блізкім Усходзе. Яшчэ горш было з'яўленне Ісламскай дзяржавы».
Гэты контрпрадуктыўны вынік уварвання ЗША, у выніку якога Іран атрымаў уладу ў Багдадзе і наблізіў Ірак да Сірыі і Ірана на працягу васьмі гадоў прэм'ерства аль-Малікі, запаліў чырвонае святло ў Белым доме і сталіцах яго краін. рэгіянальныя саюзнікі.
Аль-Малікі, якога Буш назваў «нашым хлопцам» у Багдадзе, калі яго адміністрацыя спрыяла яго прэм'ерству ў 2006 годзе, павярнуўся супраць сваіх настаўнікаў.
Ён наблізіў Ірак да сірыйскага і іранскага полюсаў «восі зла». Такім чынам, ён выступаў супраць заходніх або ізраільскіх ваенных нападаў на Іран, прынамсі, з або праз тэрыторыю Ірака. У Сірыі ён выступаў супраць змены рэжыму ў Дамаску, адхіляў прамое ваеннае «замежнае ўмяшанне» і ўскоснае ўмяшанне праз проксі і настойваў на тым, што «палітычнае рашэнне» з'яўляецца адзіным шляхам наперад у заходнім арабскім суседзе Ірака.
Яшчэ горш было тое, што ён адкрыў Ірак канкурэнтам з кітайскімі і расійскімі інвестыцыямі ў вуглевадароды, ператварыўшы Ірак у частку сеткі нафта- і газаправодаў Іран-Ірак-Сірыя і закупіўшы зброю ў Расійскай Федэрацыі.
Аль-Малікі павінен быў сысці. Ён быў падтрыманы Іранам, каб узяць на сябе другі тэрмін на пасадзе прэм'ер-міністра, нягледзячы на ЗША, якія падтрымалі пераможцу выбараў 2010 года на пасаду Аяда Алаві. ЗША ўзялі рэванш на выбарах 2014 года. Аль-Малікі перамог на выбарах, але яму было адмоўлена ў трэцім тэрміне дзякуючы ціску ЗША.
ІД была інструментам ЗША для аказання такога ціску. Дзяржсакратар ЗША Джон Керы падчас свайго візіту ў Багдад 23 чэрвеня папярэдзіў, што Ірак сутыкнуўся з «экзістэнцыяльнай пагрозай».
Гэта была дыпламатыя ЗША на мяжы, каб прымусіць аль-Малікі выбраць паміж двума дрэннымі варыянтамі: альбо прыняць дэ-факта аддзяленне заходняга і паўночнага Ірака па лініі Іракскага Курдыстана, альбо прыняць умоўную ваенную падтрымку ЗША. Аль-Малікі адхіліў абодва варыянты, але ён ужо заплаціў цану.
Пераломным момантам стала падзенне другога па велічыні горада Ірака Масула ІД 10 чэрвеня мінулага года. Іракскі Курдыстан уключна, паўночны і заходні Ірак, уключаючы большасць пунктаў пропуску ў Сірыю і Іарданію на захадзе, былі пазбаўлены кантроль над Багдадам, г.зн. прыкладна дзве траціны тэрыторыі Ірака. Яго сектанцкі шыіцкі ўрад, які падтрымліваецца Іранам, пакінуў Аль-Малікі змагацца з гэтым сектанцкім суніцкім паўстаннем. Гэта не было пачаткам і толькі пагоршыла сітуацыю, якая і без таго пагаршалася.
Аль-Малікі і Ірану далі зразумець, што ЗША не атрымаюць ніякай падтрымкі ў кіраванні ІД, пакуль ён не сыдзе і ў Іраку не будзе сфарміраваны менш праіранскі і больш «інклюзіўны» ўрад.
Стварэнне ІД у якасці сектанцкай суніцкай альтэрнатывы супраць кіруючых саюзнікаў Ірана ў Багдадзе і Дамаску было і па-ранейшаму з'яўляецца тактыкай ЗША ў стратэгічнай фінальнай гульні. Да таго часу, пакуль амерыканская стратэгія не зможа вярнуць у Багдад уплыў Ірана ў якасці раздзяляльнага кліну паміж Іранам і Сірыяй, ІД будзе працягваць служыць стратэгіі ЗША, і пакуль што стратэгія Абамы працуе.
«Амерыка выкарыстоўвае ІДІЛ трыма спосабамі: для нападу на сваіх ворагаў на Блізкім Усходзе, каб служыць падставай для ваеннага ўмяшання ЗША за мяжой і дома для распальвання сфабрыкаванай унутранай пагрозы, якая выкарыстоўваецца для апраўдання беспрэцэдэнтнага пашырэння інвазіўнага ўнутранага назірання, », - напісаў Гарыкай Чэнгу, навуковы супрацоўнік Гарвардскага універсітэта http://www.counterpunch.org/ 19 верасня мінулага года.
У якасці дактрыны, пасля краху Асманскага халіфата ў пачатку дваццатага стагоддзя, заходнія дзяржавы зрабілі ўсё магчымае, каб трымаць арабаў аддзеленымі ад іх стратэгічнай глыбіні ў іх непасрэднай ісламскай блізкасці. Сірыя-іранскі альянс працягвае аспрэчваць гэтую дактрыну.
Нікола Насер - ветэран арабскага журналіста, які жыве ў Бірцайце, на Заходнім беразе Ярдану на акупаваных Ізраілем палестынскіх тэрыторыях ([электронная пошта абаронена]).
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць