Аднойчы днём 20 гадоў таму Дыяна чакала на прыпынку сваіх дзяцей са школы. Яна запланавала вечарыну з нагоды шасцігоддзя дачкі.
Вечарыны, аднак, так і не адбылося. Чацвёра дзяцей Дыяны так і не вярнуліся дадому.
Патэлефанаваўшы ў школу, Дыяна, якая папрасіла не называць яе поўнае імя, таму што яе даведка зараз зачыненая, даведалася, што прадстаўнікі службы дабрабыту дзяцей аддалі яе дзяцей у прыёмныя сем'і. Прычына? Яе дачка, убачыўшы суседа з тупым, сказала: «Ой, мая мама гэта паліла». Дыяна кажа, што гэты бяскрыўдны каментар у спалучэнні з яе судзімасцю прывёў да 10-гадовай бітвы з дзяржавай у сямейным судзе. У рэшце рэшт, яна адмовілася ад бацькоўскіх правоў.
На працягу многіх гадоў Дыяна змагалася з залежнасцю. За два гады, праведзеныя ў турме, яна нарадзіла старэйшую дачку. Пакуль яна стаяла на прыпынку, праўда, яна была цвярозая ўжо некалькі гадоў. Але страта дзяцей знішчыла ўвесь прагрэс і стабільнасць, якія яна пабудавала гадамі, вярнуўшы Дыяну да залежнасці, арыштаў і зняволення.
«Гэта было горшае, што я калі-небудзь паўтарыла», — кажа яна.
Праз васемнаццаць гадоў у яе паштовай скрыні ў Facebook з'явілася паведамленне. «Вы мая мама?» Гэта быў яе сын. У тым снежні Дыяна правяла свае першыя Каляды са сваімі цяпер ужо дарослымі дзецьмі. Яна прыгатавала ім іспанскі рыс, свіныя адбіўныя, салата і тварожнік на дэсерт. «Яны елі маю ежу, — кажа яна, — і яны любілі маю ежу».
Цяпер яна працуе над тым, каб ніводная іншая маці не страціла сваіх дзяцей з-за сістэмы. Амаль дзве траціны Жанчын, якія знаходзяцца за кратамі, з'яўляюцца маці дзяцей ва ўзросце да 18 гадоў. Не ўсе арыштаваныя і кінутыя ў турму жанчыны асуджаныя да турэмнага зняволення, але нават кароткае знаходжанне можа прывесці да таго, што яны страцяць працу, жыллё і дзяцей. Для некаторых, такіх як Дыяна, мінулага, насычанага арыштамі і турэмнымі тэрмінамі, дастаткова, каб разарваць іх сем'і. Маці, якія раней сядзелі ў зняволенні і несуць на сабе асноўны цяжар наступстваў сістэматычнага масавага зняволення, вядуць барацьбу — і перамагаюць — за сродкі абароны, якія не толькі дапамогуць маці аднавіць сваё жыццё, але і ў першую чаргу дапамогуць ім не трапіць у турму.
1. Трымайце сем'і разам
Калі маці арыштоўваюць і саджаюць у турму, нават на кароткі час, іх дзяцей адпраўляюць у прыёмныя сем'і, калі ні адзін член сям'і не можа запатрабаваць іх. Але з Законам аб усынаўленні і бяспечных сем'ях (ASFA) 1997 года часовае знаходжанне ў прыёмнай сям'і цяпер можа прывесці да канчатковага і безапеляцыйнага разлукі. Згодна з ASFA, штаты павінны пачаць працэдуру пазбаўлення бацькоўскіх правоў, калі дзіця правёў 15 з папярэдніх 22 месяцаў у прыёмнай сям'і. Асабліва моцна ASFA ударыў па маці, якія знаходзяцца ў зняволенні. У Нью-Ёрку, напрыклад, 17 працэнтаў зняволеных маці страцілі апеку ў 2010 годзе ў параўнанні з 10 адсоткамі зняволеных бацькоў.
Толькі штат Небраска і Нью-Мексіка першапачаткова ўключылі ў сваё заканадаўства выключэнні для бацькоў у турме. Але абаронцы, у тым ліку раней зняволеныя маці, настойваюць на палітыцы, якая прыпыняе часовую шкалу. У некаторых штатах ім гэта ўдалося.
Штат Нью-Ёрк з папраўкамі ASFA дазволіць прыёмным установам адкладваць спыненне, калі адзін з бацькоў знаходзіцца ў турме або на стацыянары на лячэнні ад наркотыкаў. Але Закон аб пашыраных паўнамоцтвах ASFA быў прыняты толькі пасля многіх гадоў арганізацыі маці і абаронцаў, якія знаходзяцца ў зняволенні і раней.
У штаце Вашынгтон Эліз Хегл, якая ледзь не страціла дачку, змагаючыся з абвінавачаннямі, звязанымі з наркотыкамі, дапамагала выступаць за Законапраект аб дзецях бацькоў, якія знаходзяцца ў зняволенні, што дазваляе судам адтэрмінаваць пазбаўленне бацькоўскіх правоў, калі зняволенне адыгрывае значную ролю ў размяшчэнні дзіцяці ў прыёмнай сям'і. У 2013 годзе, за некалькі дзён да Дня маці, губернатар падпісаў законапраект у закон.
2. Захаванне сеткі бяспекі
Неаднаразовыя скарачэнні сацыяльных паслуг яшчэ больш ускладнілі выжыванне сем'яў. «Там павінна быць больш значная сетка сацыяльнай абароны», кажа Хегле.
Федэральная Закон аб выхадзе з беднасці акажа больш падтрымкі сем'ям, якія знаходзяцца ў цяжкасцях. Прадстаўлены ў верасні 2015 года законапраект патрабуе часовай дапамогі малазабяспечаным сем'ям (TANF) для задавальнення асноўных эканамічных патрэб сям'і. Гэта таксама адменіць забарону на льготы для людзей, судзімых за наркотыкі, і патрабуе ад дзяржавы гарантаваць паслугі па доглядзе за дзецьмі атрымальнікам TANF, якія працуюць або праходзяць навучанне.
Гэта менавіта тая дапамога, якая дапамагла Хегле пераламаць яе жыццё.
Праз семнаццаць месяцаў пасля нараджэння яе дачкі — і адразу ж перададзенай у прыёмную сем’ю — Хегле атрымала апеку і стала бацькоўствам на поўны працоўны дзень. Яна атрымала TANF, Medicaid і субсідзіраваны догляд за дзецьмі, і ўсё гэта дало яе дачцэ неабходную пераемнасць, пакуль Хегл працаваў над стварэннем трывалай асновы.
«Нават гэтая невялікая колькасць гарантавала, што я не застануся галоднай і задаволіць некаторыя мае асноўныя патрэбы», — напісала яна ў электронным лісце. «Калі б я не атрымаў гэтага, я б з цяжкасцю ўносіў істотныя змены ў сваё жыццё, калі б я быў галодны, не меў білетаў на аўтобус і г.д.»
3. Скасаванне дыскрымінацыі пры працаўладкаванні
Па ўсёй краіне працуюць раней зняволеныя Забараніць Box, або спыніць практыку пытання аб ранейшых судзімасцях пры першапачатковай заяўцы на працу. Больш чым 100 гарадоў і паветаў ужо забанілі скрынку. Федэральны ўрад цяпер затрымка з пытаннямі аб судзімасці у працэсе найму.
Хегл была шчаслівая тым, што яе вопыт не пазбавіў яе магчымасці працаўладкавацца. У сферы адвакацыі, дзе яна працуе, яе гісторыя не была перашкодай, але іншыя сферы ў яе родным штаце Вашынгтон менш адкрыты для найму людзей з падобнымі да яе справамі. Больш за 90 прафесій, пачынаючы ад камерцыйных рыбакоў і заканчваючы цырульнікамі, застаюцца зачыненымі для абітурыентаў з крыміналам.
Hegle з'яўляецца часткай кааліцыі, якая працуе над зняццем гэтага абмежавання. Пакуль дзярж Закон аб аднаўленні магчымасцей (CROP) не выдаляе і не запячатвае запіс, гэта дазваляе чалавеку падаць заяўку на даведку, якая дэманструе, што мінуў неабходны час, што ў яго не было новых арыштаў і што ён выконвае або выконвае ўмовы пакарання. З сертыфікатам мінулы стаж чалавека больш не будзе перашкодай для атрымання ліцэнзіі на прафесію. Зараз законапраект накіроўваецца на подпіс да губернатара.
4. Пошук альтэрнатыў турме
У Вашынгтоне суд можа накіраваць асобу, якую абвінавачваюць у негвалтоўным ужыванні наркотыкаў, на стацыянарнае лячэнне, а не ў турму ў адпаведнасці з альтэрнатыўным прысудам у дачыненні да злачынцаў, звязаных з наркотыкамі (ДОСА). Праз DOSA Хегле абмяняў сем гадоў турмы на пяць месяцаў лячэння ад наркотыкаў. Гэта меншае пакаранне таксама дазволіла ёй захаваць бацькоўскія правы.
У 2010 годзе, у тым жа годзе, калі Хегл атрымала апеку над сваёй дачкой, Вашынгтон перадаў Альтэрнатыўнае пакаранне для сям'і і правапарушальніка (FOSA), падобны на DOSA, за выключэннем таго, што ён прымяняецца выключна да бацькоў, абвінавачаных у негвалтоўных злачынствах, якія маюць дзяцей да 18 гадоў. Тым не менш, дзяржава прапануе альтэрнатыву ашчадна. На працягу першага года, 57 бацькі (46 жанчын і 11 мужчын) былі перанакіраваны на альтэрнатывы, якія дазволілі ім працягваць выхаванне дзяцей. Толькі на працягу пятага года 41 бацькі былі адцягнуты.
«Ніякі закон, якім бы добрым ён ні быў, не будзе выкананы ў поўнай меры, калі людзі не вераць, што людзі ў турме заслугоўваюць выхавання і што турма не павінна быць асноўнай формай прыцягнення людзей да адказнасці», — кажа Ліліян Хэўка, адвакат з Праект па абароне правоў зняволеных маці (IMAP).
Акрамя таго, абедзве альтэрнатывы выключаюць людзей з гвалтоўнымі асуджэннямі, але IMAP змагаецца за пашырэнне права FOSA, каб бацькі з гвалтоўнымі асуджэннямі не выключаліся аўтаматычна. «Ёсць так шмат спосабаў, як стыгматызацыя людзей, асуджаных за гвалтоўныя злачынствы, уплывае на стыгматызаваных, на іх сем'і і дзяцей і, у канчатковым рахунку, на астатняе грамадства», — напісала Мінна Лонг, маці, якая зараз знаходзіцца ў зняволенні за рабаванне і крадзеж, у лісце ў IMAP.
У штаце Масачусэтс, Сем'і за справядлівасць як лячэнне, арганізацыя былых зняволеных жанчын, стаіць на чале HB 1382. Законапраект будзе падштурхоўваць суддзяў крымінальных судоў прапаноўваць грамадскія альтэрнатывы людзям, асуджаным за негвалтоўныя злачынствы, калі яны таксама з'яўляюцца асноўнымі выхавальнікамі непаўналетніх. «Ёсць праграмы, якія могуць — і робяць — даць альтэрнатывы пры іх выкарыстанні, — кажа Андрэа Джэймс, сузаснавальніца і выканаўчы дырэктар Families for Justice as Healing. «Але іх не хапае». Існуючыя праграмы, такія як лячэнне ад наркаманіі, спецыяльна не выкарыстоўваюцца ў якасці альтэрнатывы, кажа Джэймс.
14 кастрычніка 2015 г. Дыяна, маці, якая страціла сваіх дзяцей з-за гэтай сістэмы, прыехала ў Палату прадстаўнікоў штата Масачусэтс, каб нагадаць заканадаўцам аб гэтых альтэрнатывах. Яна ўпершыню падзялілася сваёй гісторыяй перад палітыкамі. Нішто з гэтага не змяніла 20 гадоў, якія яна правяла ўдалечыні ад уласных дзяцей, але яна спадзяецца, што гэта выратуе іншыя сем'і.
Турма не перашкодзіць камусьці вярнуцца ў тую ж дрэнную сітуацыю, патлумачыла ім Дыяна. Яна нарэшце атрымала доступ да праграмы падтрымкі, каб дапамагчы ёй пераадолець залежнасць і замацаваць свой запіс, але яна была прапанавана толькі пасля пазбаўленне волі.
«Для ўсёй маёй сям'і было б лепш, - сказала яна, - калі б я магла атрымаць такую падтрымку да or замест of знаходзіцца пад замком».
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць