Былы міністр баліварыянскага ўрада Гектар Навара раскрытыкаваў унутраную дэмакратыю кіраўніцтва Аб'яднанай сацыялістычнай партыі Венесуэлы (PSUV).
Гэтыя каментары прагучалі ў той момант, калі Навара, былога міністра электраэнергіі і адхіленага ад пасады члена дырэктыўнага савета PSUV, сутыкаецца з унутраным дысцыплінарным слуханнем у сувязі з нібыта парушэннем кодэкса паводзін партыі з-за яго нядаўняй крытыкі ў адрас адміністрацыі прэзідэнта Нікаласа Мадура.
Навара быў адхілены ад кіраўніцтва PSUV у мінулым месяцы пасля таго, як ён публічна падтрымаў былога міністра планавання Хорхе Джардані, які трапіў у загалоўкі пасля таго, як выступіў з рэзкай крытыкай кіраўніцтва Мадура пасля яго адхілення ад урада.
Галоўныя пункты, закранутыя Джардані і Навара, заключаліся ў тым, каб прыцягнуць увагу да абвінавачванняў у карупцыі ў выкарыстанні пазабюджэтных сродкаў і льготных валютных асігнаванняў, папярэдзіць аб «бескантрольных» дзяржаўных выдатках і абвінаваціць запланаваныя эканамічныя рэформы ў тым, што яны дазваляюць замежнаму капіталу прысвойваць нафту. даход.
Джардані таксама наўпрост атакаваў Мадура як «прэзідэнта, які не перадае лідэрства». Прэзідэнт Мадура і іншыя ўрадавыя чыноўнікі рашуча адпрэчылі гэтыя абвінавачванні і ўскосна абвінавацілі тых, хто выступае з такой крытыкай, у «здрадзе» рэвалюцыі. Публічная крытыка таксама выклікала шырокую дыскусію сярод чавізмаў.
З тых часоў Мадура абвясціў аб комплекснай «перастаноўцы» свайго ўрада і прапанаваў групе былых міністраў «перагарнуць старонку», выступаючы за «канструктыўную крытыку і самакрытыку».
Аднак 11 ліпеня Навара апублікаваў другі ліст, на гэты раз нападаючы на кіраўніцтва PSUV за тое, што яно абыходзілася з яго першай крытыкай, прыпыніўшы яго і падвергнуўшы прапанаванаму дысцыплінарнаму слуханню.
Навара сцвярджаў, што яго адхіленне не з'яўляецца законным у адпаведнасці са статутам партыі. «Апублікаванне ліста не можа быць злачынствам. У статуце ПДУВ гэта не прадугледжана як каральнае дзеянне», — сказаў ён.
Былы міністр таксама абвінаваціў іншых членаў Дырэктыўнага савета, якіх ён не назваў, у распаўсюдзе «бессаромнай хлусні» пра яго, каб нанесці шкоду яго рэпутацыі.
Навара сказаў, што Дырэктыўны савет PSUV за мінулы год збіраўся рэдка, і што гэты кіруючы орган быў заменены на практыцы Вышэйшым палітычным камандаваннем, якое складаецца з міністраў урада і вышэйшых партыйных чыноўнікаў.
«[Унутраная] прастора, у якой можна весці сапраўдныя калектыўныя дыскусіі аб праблемах, звязаных з урадам і партыямі, памяншаецца», — сцвярджаў ён.
рэакцыі
Як і іншая нядаўняя публічная крытыка з боку гэтай канкрэтнай групы былых міністраў урада, ліст Навара выклікаў як крытыку, так і падтрымку з боку розных галасоў у чавізме.
Хасэ Авіла, парламентарый PSUV і кіраўнік фінансавага камітэта Нацыянальнага сходу, заявіў сёння, што ў PSUV існуе дастаткова месца для дыскусій і крытыкі.
Аднак ён сцвярджаў, што для вышэйшых службовых асоб PSUV недапушчальна мыць партыйную бялізну публічна, сцвярджаючы, што гэта гуляе на руку апазіцыі, дазваляючы ёй сцвярджаць, што кіруючая партыя «разрывае сябе на часткі».
«[У PSUV] мы вядзем глыбокую дыскусію...але чаго мы не робім і не патураем, дык гэта паўсюль гаворым, калі ўнутры партыі ёсць месца для дэбатаў», — сказаў ён у інтэрв'ю прыватнаму каналу Globovision.
Дэпутат таксама нагадаў тэлегледачам, што напярэдадні рэспубліканскага з'езду PSUV, які пачнецца на наступным тыдні, у масавых колах партыі было ўнесена 20,000 тысяч прапаноў аб тым, як палепшыць працу ўрада.
Між тым, незалежны праўрадавы сайт Aporrea праявіў прыхільнасць да пазіцыі Навара, заявіўшы ў асвятленні яго ліста: «Аргументы, прадстаўленыя прафесарам Гектарам Навара, аказваюць ціск на тых, хто жадае прымяніць дысцыплінарныя меры супраць злачынства [выказвання] палітычных поглядаў у партыя, заснаваная [нябожчыкам прэзідэнтам Уга] Чавесам, якая ўключае ў сябе ўнутраную дэмакратыю».
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць