Адміністрацыя прэзідэнта Нікаласа Мадура ў Венесуэле сутыкнулася з цяжкай сітуацыяй у 2015 годзе, калі кіруючая Аб'яднаная сацыялістычная партыя Венесуэлы (PSUV) паспрабуе захаваць агульную большасць на парламенцкіх выбарах, якія стануць ключом да вырашэння інстытуцыйнага балансу сіл у паўднёваамерыканская краіна АПЕК.
У гэтым годзе адміністрацыі Мадура ўдалося захаваць кіравальнасць і палітычную ініцыятыву, нягледзячы на шэраг выклікаў яе легітымнасці і папулярнасці. Гэтыя выклікі ўключалі сур'ёзныя эканамічныя праблемы, паўстанне апазіцыі і дыпламатычную варожасць з боку Злучаных Штатаў. У апошнія месяцы эканамічныя цяжкасці ўскладніліся ціскам на дзяржаўныя фінансы, выкліканым падзеннем коштаў на нафту, якая з'яўляецца крыніцай амаль усіх даходаў ад замежнага экспарту.
Цяперашнія апытанні грамадскай думкі даюць цвярозае меркаванне ўраду, мяркуючы, што папулярнасць Мадура ўпала ўдвая з моманту яго абрання ў красавіку 2013 года. Па дадзеных апытальнай кампаніі Datanalisis, рэйтынг Мадура карыстаўся 51% адабрэння да сваёй невялікай перамогі на леташніх прэзідэнцкіх выбарах у параўнанні з пры 24.5% у лістападзе гэтага года. Гэтыя высновы пацвярджае кампанія IVAD, якая выявіла, што папулярнасць Мадура ўпала з 54% у сакавіку 2013 года да 34.6% у верасні 2014 года.
Цалкам верагодна, што падзенне прэзідэнцкай адабрэння звязана з бягучымі эканамічнымі праблемамі. Згодна з вераснёўскім апытаннем IVAD, грамадзяне лічаць дэфіцыт тавараў найгоршай праблемай краіны, за якой ідзе злачыннасць, якая традыцыйна займае лідзіруючае месца ў такіх апытаннях. Апошнія апытанні Datanalisis і IVAD паказалі, што каля 80% грамадзян лічаць сітуацыю ў краіне негатыўнай. Акрамя таго, паводле вераснёўскага апытання IVAD, 70% грамадзян не вераць, што Мадура зможа вырашыць эканамічныя праблемы краіны.
Праблемы ўключаюць завышаны курс валюты, самую высокую ў свеце інфляцыю і дэфіцыт асноўных спажывецкіх тавараў ва ўсёй эканоміцы. Урад увёў шмат мер для вырашэння гэтых праблем, у тым ліку разгон кантрабанды асноўных прадуктаў і бензіну ў Калумбію, і абвінаваціў бізнес-групы ў адказнасці за стварэнне сітуацыі праз вядзенне «эканамічнай вайны». Аднак, нягледзячы на неаднаразовыя аб'явы аб запланаваных структурных рэформах, накіраваных на памяншэнне дэфармацый у эканоміцы, ніякіх дзеянняў па ключавых пытаннях, такіх як рэформа валютнага кантролю, магчымая дэвальвацыя або скарачэнне субсідый на ўнутраны продаж бензіну і іншых тавараў і паслуг, пакуль не прынята.
Нягледзячы на гэтую відавочна змрочную панараму, прадстаўнікі баліварыянскага ўрада працягваюць выглядаць знешне ўпэўненымі і рашучымі і прагназуюць перамогу на парламенцкіх (Нацыянальнай асамблеі) выбарах у 2015 годзе. Часткова гэта тлумачыцца тым, што на іх карысць ёсць важны фактар: жахлівы стан палітычнай апазіцыі.
Стратэгія апазіцыі ў 2014 годзе
У гэтым годзе апазіцыя атрымала магчымасць зрабіць важныя прарывы ў традыцыйную базу падтрымкі чавізму, і многія людзі з нізкім узроўнем даходу былі расчараваныя або расчараваныя ўяўнай няздольнасцю ўрада справіцца з дэфіцытам і высокай інфляцыяй. Тым не менш, відавочна, не атрымаўшы ўрокаў са свайго паўстанцкага перыяду ў 2002-2004 гадах, апазіцыя прыняла гвалтоўную і выключальную стратэгію, якая ў канчатковым выніку раскалола яе ўнутры і перашкодзіла яе здольнасці прадставіць варты даверу праект на нацыянальным узроўні.
Пасля перамогі ўрада на муніцыпальных выбарах у снежні 2013 года больш умеранае крыло апазіцыі па запрашэнні Мадура пачало ўдзельнічаць у дыялогавых перамовах з урадавымі чыноўнікамі. Нават губернатар штата Міранда і лідар апазіцыі Энрыке Капрылес, які непераканаўча заявіў аб махлярстве пасля таго, як пацярпеў паражэнне ад Мадура на прэзідэнцкіх выбарах у красавіку 2013 года, наведаў адно такое мерапрыемства. Здавалася, што легітымнасць Мадура атрымае шырокае прызнанне, а мір і кіраванасць у краіне будуць гарантаваныя, што дасць ураду магчымасць прыняць цяжкія меры і паспрабаваць вырашыць дэфармацыі і праблемы ў эканоміцы.
Аднак у пачатку лютага 2014 г. жорсткае крыло апазіцыі на чале з Леапольда Лопесам і Марыяй Карынай Мачада распачало стратэгію беспарадкаў пад назвай «La Salida» (Выхад, або Рашэнне), якая прадугледжвала спалучэнне масавых пратэстаў, гвалту беспарадкі і вулічныя барыкады баевікоў, накіраваныя на закрыццё гарадоў Венесуэлы. Магчыма, не выпадкова стратэгія руху падарвала здольнасць урада вырашыць тыя самыя праблемы, якія пратэстоўцы нібыта называлі прычынай свайго незадаволенасці: галоўным чынам эканамічныя праблемы і высокі ўзровень злачыннасці. Урад тым часам сцвярджаў, што беспарадкі былі накіраваны на тое, каб справакаваць дзяржаўны пераварот, і чакаў, пакуль мясцовым суполкам надакучаць вулічныя барыкады, перш чым прыступіць да іх дэмантажу. Колькасць апазіцыйных хваляванняў у лютым-траўні склала больш за 40 смерцяў і каля 1,000 параненых, а таксама вялікі ўрон грамадскай маёмасці ў пацярпелых раёнах. Былі забітыя мірныя жыхары з абодвух бакоў і прадстаўнікі спецслужбаў, а спрэчкі аб парушэннях правоў чалавека, здзейсненых баевікамі апазіцыі і афіцэрамі Нацыянальнай гвардыі, працягваюць весціся ў СМІ і ўстановах.
Рух «Саліда» атрымаў неахвотную падтрымку з боку ўмеранага крыла апазіцыі, і такія лідэры, як Энрыке Капрылес, выглядалі прахалодна да гэтай стратэгіі. Тым часам, згодна з дадзенымі Datanalisis, адабрэнне грамадзян апазіцыйнай кааліцыі MUD у красавіку ўпала да 36%, а апытанні паказалі, што пераважная большасць насельніцтва адхіляе барыкады баевікоў, вядомыя як «гуарымбас», як форму пратэсту.
Як толькі ён сціх, раскол, які La Salida стварыла ў апазіцыі, стаў відавочным. Леапольда Лопес быў заключаны ў турму і абвінавачаны ў яго меркаванай ролі ў падбухторванні да гвалту, а Марыя Карына Мачада была выключана з венесуэльскага парламента за тое, што планавала выступіць ад імя замежнага ўрада на пасяджэнні ААД. Радыкальная апазіцыя пераняла дыскурс і парадак дня апазіцыі, засяродзіўшы сваю дзейнасць на палітыка-прававых пытаннях, такіх як вызваленне «палітычных зняволеных», скліканне «канстытуцыйнага сходу» і «аднаўленне дзяржаўных паўнамоцтваў», а не фармуляванне стратэгіі, заснаванай на хлеб з маслам пытанні, такія як эканоміка, злачыннасць і нацыянальнае развіццё.
Між тым, прысутнасць у СМІ такіх асоб, як Энрыке Капрылес і яго калега-губернатар штата Генры Фалькон, зменшылася. Затым у ліпені выканаўчы сакратар MUD Рамон Авеледа падаў у адстаўку, што, як многія падазравалі, было звязана з унутранымі рознагалоссямі ў апазіцыі. Яго замена, Хесус «Чуо» Тарэальба, мае менш прыкметную ролю, чым Авеледа, узначальваючы менш згуртаваную апазіцыйную кааліцыю, чым раней. Апазіцыйная кааліцыя складаецца з каля 27 палітычных партый, большасць з якіх не маюць масавай базы, што ў любым выпадку зніжае іх здольнасць да адзіных дзеянняў. У выніку ўсяго гэтага з сярэдзіны года стратэгія апазіцыі стала яшчэ больш расколатай і непаслядоўнай: Капрылес крытыкуе дзейнасць урада на мясцовых мерапрыемствах у штаце Міранда; Хесус Тарарэальба арганізуе публічныя сходы, каб выступіць ад імя MUD; Партыя «Народная воля» Леапольда Лопеса збірае подпісы за «канстытуцыйны сход»; і паплечнікі Лопеса і Мачада вядуць міжнародную кампанію за меркаваны судовы пераслед.
У пачатку снежня лідар апазіцыйнай хрысціянска-дэмакратычнай партыі COPEI Раберта Энрыкес папярэдзіў, што MUD павінна абвясціць сябе «надзвычайным становішчам» з-за адсутнасці стратэгіі і ўзгодненасці, і што неабходны аб'яднаныя кандыдаты ў парламент і нацыянальная прапанова. мець магчымасць прапанаваць нешта «больш чым 30% венесуэльцаў». Між тым, паводле лістападаўскага апытання Datanalsis, самым папулярным апазіцыянерам на дадзены момант з'яўляецца Энрыке Капрылес з 46%. Нягледзячы на тое, што гэта вышэй за адабрэнне Мадура, гэта нізкая лічба для лідэра апазіцыі, улічваючы больш шырокую палітычную і эканамічную сітуацыю, і падкрэслівае, што значная частка насельніцтва Венесуэлы застаецца непрыхільнай ні да аднаго з палітычных полюсаў.
Нядаўна ў горадзе Мерыда ў Андах быў адзначаны стан апазіцыі на месцах. У Андскім універсітэце (ULA), дзе дамінуе апазіцыя, апазіцыйны студэнцкі рух падзяліўся на дзвюх канкуруючых кандыдатаў падчас нядаўніх выбараў у кіруючы орган універсітэта. Габі Арэльяна, вядомая асоба ў партыі "Народная воля" Леапольда Лопеса, узначаліла радыкальную фракцыю, у той час як Хорхе Арэльяна атрымаў падтрымку больш памяркоўных апазіцыйных партый, якія арганізаваліся, каб паспрабаваць перамагчы Габі, паводле інфармацыі, дадзенай гэтаму журналісту прафесарам палітыкі ў ВНУ. 13 лістапада Хорхе Арэльяна быў нечаканым пераможцам у якасці прэзідэнта федэрацыі універсітэтаў. Аднак гвалт на двух факультэтах універсітэтаў, дзе людзі ў масках, як паведамляецца, сарвалі галасаванне, прывёў да таго, што канчатковы вынік не можа быць пацверджаны. Быў абвешчаны паўторны падлік галасоў на некаторых участках для галасавання, аднак 26 лістапада на факультэце Трухільё зноў перашкодзіла прагаласаваць гвалт. Кандыдат ад чавістаў Індэр Рамэра таксама паведаміў, што 19 лістапада яму пагражалі двое ўзброеных асоб на тэрыторыі універсітэта. Нарэшце, пераможцам быў прызнаны Хорхе Арэльяна. Гэта было важна, бо УЛА і горад Мерыда былі ў цэнтры барыкад баевікоў у пачатку года, і Габі Арэлана лічылася прадстаўніком гэтай стратэгіі і звязанай з вядучымі дзеячамі жорсткай апазіцыі.
З нецярпеннем чакаю
У выніку бескіравальнага стану апазіцыі, нягледзячы на слабыя рэйтынгі апытанняў, урад Мадура ўступае ў 2015 год з палітычнай ініцыятывай. PSUV рэарганізуецца праз унутраныя выбары і на сённяшні дзень застаецца самай моцнай палітычнай партыяй у Венесуэле. Прыблізна 30% грамадзян атаясамліваюць сябе з ПСУВ у параўнанні з менш чым 5% для нават самай папулярнай апазіцыйнай палітычнай партыі. Акрамя таго, апытанні грамадскай думкі па-ранейшаму паказваюць, што большасць венесуэльцаў атаясамліваюць сябе з каштоўнасцямі чавізму (моцнай сацыяльнай дзяржавы з роляй прыватнага сектара ў эканоміцы), а не з больш неаліберальнымі тэндэнцыямі апазіцыі.
Паварот у эканоміцы застаецца галоўнай задачай урада ў 2015 годзе. Цяперашняя сітуацыя выклікае рост незадаволенасці, у тым ліку ў сектарах з нізкім узроўнем даходу, якія традыцыйна падтрымліваюць чавізм. Калі дэфіцыт і высокая інфляцыя працягнуцца, гэта можа нават не мець значэння, калі апазіцыя застанецца раз'яднанай. Праз чавістычнае ўстрыманне або пратэстнае галасаванне MUD стане бенефіцыярам. Калі б апазіцыя перамагла на парламенцкіх выбарах 2015 года, гэта значна змяніла б інстытуцыянальны баланс сіл у Венесуэле і значна падарвала здольнасць урада прасоўваць сваю заканадаўчую праграму. Гэта таксама можа падштурхнуць апазіцыю дамагацца правядзення рэферэндуму аб адкліканні Мадура да заканчэння яго тэрміну паўнамоцтваў у 2019 годзе. Такім чынам, палітычныя стаўкі ў наступным годзе будуць вельмі высокімі.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць