Веснік вучоных-атамшчыкаўГадзіннік суднага дня нядаўна быў усталяваны да дзевяноста секунд да поўначы, бліжэй за ўсё да канца. Аналітыкі, якія ўсталёўвалі гадзіннік, назвалі дзве найбольш важныя прычыны: рост пагрозы ядзернай вайны і няздольнасць прыняць неабходныя меры, каб прадухіліць глабальнае награванне ад дасягнення кропкі, калі будзе занадта позна, а не аддаленую непрадбачаную сітуацыю.
Можна дадаць і трэцюю прычыну: неразуменне грамадствам актуальнасці гэтых крызісаў. Гэта праілюстравана графічна ў апошнім Апытанне Pew Research Center які прапанаваў рэспандэнтам набор пытанняў для ранжыравання ў парадку тэрміновасці. Ядзерная вайна нават не ўвайшла ў спіс. Змена клімату заняла блізкае да апошняга месца; сярод рэспубліканцаў толькі 13 працэнтаў заявілі, што змякчэнне наступстваў змены клімату павінна быць галоўным прыярытэтам.
Вынікі апытання, хоць і катастрафічныя, не здзіўляюць, улічваючы пераважны дыскурс. Ядзерная вайна згадваецца час ад часу, але разглядаецца даволі выпадкова: калі яна адбудзецца, і што? Мала хто прызнае, што ядзерная вайна паміж буйнымі дзяржавамі - гэта практычна канец усяго.
Буйная кампанія прапагандысцкі наступ на працягу дзесяцігоддзяў імкнуўся прынізіць занепакоенасць наконт надыходзячай экалагічнай катастрофы, калі не адмаўляць пагрозу цалкам. Логіка нястрымнага капіталізму прадугледжвае, што выжыванне відаў значна пераўзыходзіць клопат аб прыбытку і долі рынку. У сувязі з рэзкім ростам рэнтабельнасці нашых самагубстваў нафтавыя кампаніі адмаўляюцца ад сваіх абмежаваных намаганняў, каб дадаць да сумесі ўстойлівую энергетыку.
У цяперашніх інстытуцыйных рамках выбар дзеянняў абмежаваны: урады павінны падкупляць тых, хто разбурае навакольнае асяроддзе, каб яны адмовіліся ад гэтага. У гэтым няма нічога новага. Калі Злучаныя Штаты мабілізаваліся на вайну восемдзесят гадоў таму, тады ваенны міністр Генры Стымсан растлумачаны: «Калі вы збіраецеся спрабаваць ісці на вайну або рыхтавацца да вайны ў капіталістычнай краіне, вы павінны дазволіць бізнэсу зарабляць грошы на гэтым працэсе, інакш бізнес не будзе працаваць».
Абсурднасць інстытуцыйнай пасткі відавочная. Гэта падобна да таго, як мексіканскі ўрад спрабуе падкупіць наркакартэлі, каб спыніць іх масавую бойню. Справа не ў тым, што альтэрнатыў не хапае; яны проста знаходзяцца па-за рамкамі дактрынальнай артадоксіі - прынамсі на дадзены момант.
Дактрынальная праваслаўе мае і іншыя ўражлівыя дасягненні. У лютым і сакавіку 2023 года адзначаюцца дзве важныя гадавіны: дваццатая гадавіна ўварвання ЗША і Вялікабрытаніі ў Ірак і першая гадавіна ўварвання Расіі ва Украіну — абедзве прыклады «найвышэйшае міжнароднае злачынства” агрэсіі; другое досыць жудаснае, хоць яно не набліжаецца да першага па жаху ні ў якіх рацыянальных мерках.
Вайна ў Іраку не прайшла без крытыкі, у вузкіх дактрынальных рамках. Практычна немагчыма знайсці крытыку ў мэйнстрымным дыскурсе, якая б выходзіць за рамкі «Гэта была стратэгічная памылка» - Барак Абама, напрыклад, паўтараў Расійскія чыноўнікі, якія выступалі супраць уварвання ў Афганістан на падобных падставах.
Справа не ў тым, што альтэрнатыў не хапае; яны проста знаходзяцца па-за рамкамі дактрынальнай артадоксіі - прынамсі на дадзены момант.
Вайна была рэканструявана як місія міласэрнасці па выратаванні іракцаў ад хваткі злога дыктатара. Толькі маленькія розумы памятаюць, што найгоршыя злачынствы Садама Хусэйна былі здзейсненыя пры моцнай падтрымцы ЗША. Мы апусціліся да таго, што Гарвардскі ўніверсітэт усхваляюць вядзенне дэбатаў пра тое, ці можна кваліфікаваць місію ў Іраку як гуманітарную інтэрвэнцыю. Тагачасны дырэктар Гарвардскага цэнтра палітыкі ў галіне правоў чалавека Майкл Ігнацьеў выказаўся станоўча. У дробных галоваў, зноў жа, можа ўзнікнуць пытанне, як бы мы паставіліся да такога спектакля ў МДУ?
Да ўсяго, ВМФ толькі што Абвешчаны новы дэсантны карабель: USS Fallujah, названы ў гонар аднаго з самых жорсткіх злачынстваў уварвання. Некаторым гэта не пацешна — іракцам, напрыклад.
Журналіст Набіль Саліх піша што «дзікасць ЗША не скончылася» масавым забойствам жанчын і дзяцей і «абсыпаннем Фалуджы збедненым уранам і белым фосфарам...». . . . Праз дваццаць гадоў і незлічоныя прыроджаныя дэфекты ВМС ЗША назвалі адзін са сваіх ваенных караблёў USS Fallujah . . . . Такім чынам амерыканская імперыя працягвае вайну супраць іракцаў. Імя Фалуджы, выбеленае белым фосфарам, імплантаваным ва ўлонні маці на працягу некалькіх пакаленняў, таксама з'яўляецца здабычай вайны. . . . Тое, што засталося, - гэта пакутлівая адсутнасць членаў сям'і, дамы, якія разбамбілі ў небыццё, і фатаграфіі, спаленыя разам з усмешлівымі тварамі. Замест гэтага беспакараныя ваенныя злачынцы з Даўнінг-стрыт і Белтуэй пакінулі нам у спадчыну смяротна карумпаваную сістэму міжканфесійнага таварыства ў крадзяжы».
Арганізацыя Аб'яднаных Нацый фіксуе каля 7,000 загінулых ва Украіне, што, безумоўна, сур'ёзна заніжана. Калі мы памножым на трыццаць, мы дасягнем страт былога прэзідэнта Рональда Рэйгана ў Цэнтральнай Амерыцы злачынстваў. Ірак далёкі ад дасяжнасці, не кажучы ўжо пра войны ЗША ў мацерыковай частцы Паўднёва-Усходняй Азіі, асобныя класы ў эпоху пасля Другой сусветнай вайны, а таксама імунітэт да асноўнай крытыкі за словам «памылка».
Ва Украіне не абыходзяць увагай найвышэйшы міжнародны крымінал. Еўрапейскі саюз станоўча рэагуе на заклік да міжнароднага трыбунала для прыцягнення вышэйшага кіраўніцтва да «адказнасці за злачынства агрэсіі», еўрапейскага чыноўніка, які ўдзельнічае ў планах сказаў Intercept. Ён мае на ўвазе «маральную, палітычную, а таксама прававую неабходнасць прыцягнуць да адказнасці вышэйшае расейскае кіраўніцтва за злачынства агрэсіі ва Украіне». Амбасадар Дзярждэпартамэнту ЗША па глябальным крымінальным правасудзьдзі Бэт Ван Шаак рашуча падтрымлівае гэтую высакародную справу, тлумачачы, што правільна вылучыць Украіну: «Рэальнасць такая, што расейская агрэсія такая абуральная, яна такая відавочная і відавочнае парушэнне Статута ААН. І ход вайны настолькі адрозніваецца ад усяго, што мы бачылі на самай справе з часоў Другой сусветнай вайны».
Можна прыгадаць Гаральда Пінтэра Зварот Нобелеўскай прэміі па літаратуры:
Такога ніколі не было. Нічога ніколі не здарылася. Нават калі гэта адбывалася, гэтага не адбывалася. Гэта не мела значэння. Гэта не ўяўляла ніякай цікавасці. Злачынствы ў Злучаных Штатах былі сістэматычнымі, пастаяннымі, злоснымі, бязлітаснымі, але вельмі мала людзей на самой справе казалі пра іх. Вы павінны перадаць гэта Амерыцы. Ён ажыццявіў даволі клінічную маніпуляцыю ўладай ва ўсім свеце, выдаючы сябе за сілу ўсеагульнага дабра. Гэта бліскучы, нават дасціпны, вельмі паспяховы акт гіпнозу.
Злучаныя Штаты проста прытрымліваюцца сцэнару сваіх дзікіх папярэднікаў у імперскім гвалце - заўсёды перапоўненыя праведнасцю, калі яны знішчаюць жывёл дзеля большага дабра.
Гэта крыху несправядліва. Няма «амерыканскай выключнасці». Злучаныя Штаты проста прытрымліваюцца сцэнару сваіх дзікіх папярэднікаў у імперскім гвалце - заўсёды перапоўненыя праведнасцю, калі яны знішчаюць жывёл дзеля большага дабра.
Украіна разбураецца, калі Расія паступова пераходзіць да стылю вайны «Шок і трапятанне» паміж ЗША і Вялікабрытаніяй: хуткае знішчэнне ўсяго, што дазваляе грамадству функцыянаваць. Злачынствы сягаюць далёка за межы: мільёнам пагражае галодная смерць, бо рэсурсы Чарнаморскага рэгіёну моцна абмежаваныя. Еўропа таксама сур'ёзна пакутуе, магчыма, нават накіроўваючыся да абмежаванай дэіндустрыялізацыі, паколькі яна адрэзана ад свайго багатага рэсурсамі прыроднага гандлёвага партнёра на ўсходзе. Узмацняецца пагроза эскалацыі да ядзернай вайны. Магчыма, горш за ўсё тое, што з пункту гледжання доўгатэрміновых наступстваў, мізэрныя намаганні па барацьбе з глабальным ацяпленнем былі ў значнай ступені адменены.
У некаторых усё добра. Амерыканская ваенная прамысловасць і прамысловасць, якая займаецца выкапнёвым палівам, патанае ў прыбытках, з вялікімі перспектывамі для іх місій знішчэння на шмат гадоў наперад. За невялікую долю свайго каласальнага ваеннага бюджэту Злучаныя Штаты сур'ёзна прыніжаюць сілы буйнога ваеннага праціўніка. У геапалітычным вымярэнні злачынная агрэсія Уладзіміра Пуціна дала Злучаным Штатам самае запаветнае жаданне: загнаць Еўропу глыбей у кіраваную ЗША сістэму НАТА.
Важным пытаннем на працягу пасляваеннага перыяду было тое, ці возьме Еўропа незалежны курс, магчыма, далей Галіст радкоў або з пункту гледжання Вілі Брандта Ostpolitik. Пытанне востра паўстала, калі разваліўся СССР і тады прэзідэнт Міхаіл Гарбачоў заклікала «агульны еўрапейскі дом» ад Лісабона да Уладзівастока, без ваенных альянсаў і з рухам у бок сацыял-дэмакратыі. Былы прэзідэнт ЗША Біл Клінтан падарваў гэтую пагрозу, адмяніўшы выразнае і недвухсэнсоўнае абяцанне былога прэзідэнта Джорджа Буша-старэйшага аб тым, што НАТА не будзе пашырацца на ўсход, калі Гарбачоў пагодзіцца дазволіць аб'яднанай Германіі далучыцца да НАТА - даволі саступка ў святле гісторыі. Было так шмат скажэнняў па гэтым пытанні, што варта неадкладна праверыць арыгіналы дакументаў даступны на сайце Архіва нацыянальнай бяспекі.
Вышэйшы эшалон дыпляматычнага корпусу ЗША, практычна ўсе гісторыкі і вядомыя палітолягі папярэджвалі, што пашырэньне НАТО да межаў Расеі было неабдуманым і правакацыйным — у прыватнасьці, запрашэньне Грузіі і Ўкраіны далучыцца да ваеннага альянсу Вашынгтону — безвынікова. Цяпер Вашынгтон хаця б часова пазбег заклапочанасці стратай кантролю над Еўропай.
З тых часоў НАТА пашырыла свой уплыў на Інда-Ціхаакіянскі рэгіён, каб «акружыць» Кітай, у афіцыйнай тэрміналогіі. Еўропа ўцягваецца ў кампанію ЗША па прадухіленні тэхналагічнага развіцця Кітая, што каштуе сур'ёзнай цаной для перадавых еўрапейскіх галін вытворчасці чыпаў, ядра сучаснай прамысловасці; Паўднёвая Карэя і Японія таксама. Гэта далейшыя крокі ў заняпадзе заходняга індустрыяльнага свету ў палоне Вашынгтона, у той час як Злучаныя Штаты імкнуцца захаваць сваё знікаючае сусветнае панаванне. На дадзены момант Злучаныя Штаты не прапануюць пазітыўных праграм для свету, акрамя пабожных фраз, якія выклікаюць апраўданыя насмешкі па-за межамі заходняй бурбалкі. Асноўная праграма Вашынгтона - не даць праціўнікам самастойна развівацца.
Кітай не спалохаўся. Ён працягвае пашыраць свае крэдытныя праграмы і праграмы разьвіцьця праз Эўразію, распаўсюджваючыся на Блізкі Ўсход, Афрыку і нават Лацінскую Амэрыку, да вялікага нязручнасьці Вашынгтону.
Свет па-за англасферай і Заходняй Еўропай не жадае далучацца да таго, што большасць лічыць амерыкана-расейскай проксі-вайной, якая вядзецца з украінскімі целамі. Фармуюцца новыя альянсы разам з камерцыйнымі ўзаемадзеяннямі і новымі фінансавымі механізмамі, якія не залежаць ад Злучаных Штатаў і іх жорсткіх рэпрэсіяў з дапамогай санкцый і іншых сродкаў.
Між тым, дэфіцытныя рэсурсы, якія адчайна неабходныя для выратавання прыгоднага для жыцця свету і стварэння нашмат лепшага, марнуюцца на разбурэнне і бойню, а таксама на планаванне яшчэ большых катастроф.
Дзевяноста секунд можа быць занадта шчодрай ацэнкай, калі толькі тыя, хто хоча выратаваць свет ад горшых жахаў, не будуць дзейнічаць хутка, цвёрда і рашуча.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць