Нажаль, падзеі ішлі значна хутчэй, чым я магу пра іх пісаць, страшныя падзеі. Наш свет яшчэ бліжэй наблізіўся да мяжы, у Газе і Ерусаліме, са смяротнымі стрэламі, нацэленымі на Львоў, Севастопаль, Кішынёў. (Што тычыцца тут, у Берліне, мой наступны бюлетэнь неўзабаве будзе прысвечаны драме, якая зараз разыгрываецца ў Германіі.)
Кожны дзень я павінен пераглядаць свае высновы і меркаванні. адносна падзей у Газе. Забойствы і выкраданні людзей 7 кастрычніка былі крывавымі злачынствамі, якія ніколі не павінны апладзіраваць або патураць. Усе патрабаванні вярнуць ахвяр выкрадзеных цалкам законныя.
Але ці варта мне не далучыцца да асуджэння помслівай рэакцыі, выкарыстоўваючы смерць 440 ці 450 яўрэяў-ізраільцян, якімі б жудаснымі яны ні былі, каб апраўдаць велізарную жорсткасць, якая можа паўплываць на тых, хто злачынцаў, але цяпер наносіць удар па ўсіх 2 з паловай мільёнам палестынцаў, якія знаходзяцца ў Газе, прымушаючы іх нейкім чынам уцякаць з разбомбленых дамоў, з немаўлятамі, жанчынамі ў родах, прыкаванымі да ложка бабулямі і дзядулямі, тысячамі параненых — у раёны з яшчэ горшай цеснатой і дэфіцытам — і нават без бяспекі ад далейшых бамбёжак. Прынамсі палова - дзеці; да апошняга чацвярга, да таго, як пачаліся новыя гіганцкія атакі, у Газе было забіта не менш за 1,500 дзяцей ва ўзросце да 10 гадоў, 600 дзяцей ва ўзросце да 4 гадоў, больш за 100 дзяцей ва ўзросце да года. Для неданошаных дзяцей пагражаў збой электрычнасці ў кувезах. Яшчэ тысячы былі параненыя. Выратаваным, калі ім будзе аказана медыцынская дапамога, пагражаюць аперацыі без наркозу, без бінтоў, без вады.
Гэтыя ўмовы сталі кульмінацыяй доўгіх гадоў жорстка абмежаваных паставак ежы, вады, ачысткі сцёкавых вод, электрычнасці, якіх ледзь хапала на выжыванне, і выязныя візы былі жорстка абмежаваныя нават для людзей, якія маюць патрэбу ў лячэнні ад раку. Большасць тых, хто сядзеў у гэтай «турме пад адкрытым небам», калі і дасягнулі дастатковага ўзросту, раней былі бежанцамі. Я ніколі не магу хваліць бесчалавечныя дзеянні. Але ці можа 7 кастрычніка прымусіць нас забыць гады беспарадкаў, учыненых супраць палестынцаў узброенымі да зубоў кіраўнікамі ў форме? Некаторыя найбольш глыбока ўрэзаліся ў маю памяць:
Ізраільскі навабранец Дана Голан, адна з каля 25 жанчын сярод 300 мужчын, распавёў пра пошук зброі ў палестынскім доме. Сям'ю а 2-й гадзіне ночы разбудзілі салдаты, якія «выварочвалі ўвесь дом… Маленькія дзеці былі ў жаху… Я думаў, што б я адчуваў, калі б быў гэтым чатырохгадовым дзіцем?» Як бы я вырас?» Зброі не знайшлі. «Мне прыйшло ў галаву, што мы робім рэчы, якія проста ствараюць ахвяр. Каб быць добрым акупантам, мы павінны ствараць канфлікт».
Неапублікаваны ізраільскі даклад паказаў, як «трагічная серыя памылак» прывяла да авіяўдару ў 2014 годзе, у выніку якога чатыры палестынскія хлопчыкі, якія гулялі на пляжы Газы побач з дзесяткамі журналістаў, былі забіты беспілотнікам. Стрыечных братоў, 10 і 11, сярод белага дня неяк памылкова прынялі за баевікоў ХАМАС. Пасля забойства першага хлопчыка даследчыкі беспілотнікаў спыталі ў начальства, як далёка ўздоўж пляжу яны павінны пераследваць тых, хто выжыў. Менш чым праз хвіліну, як хлопчыкі кінуліся бегчы, каб выратаваць сваё жыццё, яны вырашылі запусціць другую ракету, забіўшы астатніх траіх, нягледзячы на тое, што так і не атрымалі адказу на сваё пытанне.
11 мая 2022 г. адна з самых вядомых на Блізкім Усходзе палесціна-амерыканская журналістка Шырын Абу Акле была забітая падчас асвятлення ізраільскага рэйду на лагер бежанцаў у Джэніне. Спачатку Ізраіль абвінаваціў палестынскіх баевікоў, нягледзячы на першапачатковыя паведамленні яго калег. Пазней сцвярджалася, што яе маглі забіць абодва бакі. У верасні было прызнана, што яна магла быць «выпадкова» параненая ізраільскімі сіламі. Але, як паказала судова-медыцынская экспертыза, яе наўмысна цэлілі, стралялі некалькі разоў і не аказвалі медыцынскай дапамогі; калега, які кінуўся ёй на дапамогу, быў застрэлены і цяжка паранены. Абодва насілі вялікія камізэлькі PRESS.
Тэры Булата, яе сябар і былы школьны таварыш, сказаў:
... унутры або за межамі Палестыны мы аплакваем Шырын; яна была нашым голасам у свеце, голасам нашых пакутаў пад акупацыяй. Яна была голасам нашага імкнення да свабоды.
У лістападзе 2022 года Міністэрства юстыцыі ЗША пачало расследаванне, што Ізраіль асудзіў і адмовіўся супрацоўнічаць. І што з таго часу адбылося? Як звычайна, нічога!
Што азначаюць прэс-камізэлькі для ізраільскіх стралкоў? Два тыдні таму Ісам Абдала, журналіст Reuters, быў забіты на поўдні Лівана ў выніку ўдараў з боку ізраільскай мяжы. Шэсць іншых журналістаў былі параненыя крыху больш чым за 30 секунд з таго ж кірунку, што сведчыць аб мэтанакіраванай атацы. Відавочна, некаторыя апісанні лепш хаваць ад знешняга свету.
Яшчэ да таго, як фатаграфіі шэрагаў трупаў, многія вельмі маленькія, побач з бацькамі, якія плачуць, былі выдалены ў большасці СМІ, мы ўбачылі, як міністр Ёаў Галант змрочна абвясціў: «Я загадаў правесці поўную аблогу сектара Газа. Не будзе ні электрычнасці, ні ежы, ні паліва, усё закрыта», а потым заяўляе: «Мы змагаемся з людзьмі і рэагуем адпаведна».
Цікава, як некаторыя могуць захапляцца ўрадам, міністр якога Бецалель Смотрыч (той, хто называе сябе «ганарлівым гамафобам») можа ўсклікнуць: «Гэта праблема з камарамі. Калі вы пхнеце камароў і патрапіце, магчыма, у 99, гэта будзе 100-ы камар, якога вы не збілі, які заб'е вас. Сапраўднае рашэнне — высушыць балота». Каб дасягнуць менавіта гэтага, яго «План падпарадкавання» прапанаваў палестынцам тры варыянты: альбо пакінуць краіну, альбо застацца, але як «замежнікі на пэўным узроўні непаўнавартаснасці» паводле яўрэйскага закону, або супраціўляцца. «І ў такім выпадку ізраільская армія ведае, што рабіць». На пытанне, ці можа гэта азначаць знішчэнне цэлых сем'яў з жанчынамі і дзецьмі, Смотрыч адказаў: «Вайна ёсць вайна».
«Жывёлы» — «Камары!» Я таксама памятаю наступны матэрыял, які быў датаваны задоўга да забойстваў 7 кастрычніка:
Культурны цэнтр Саіда аль-Мішаля быў адным з найстарэйшых, найбольш інтэграваных і найлепш абсталяваных культурных аб'ектаў у сектары Газа. Рэжысёр Алі Абу Ясін назваў яго «тэатрам для бедных». Гэта дазволіла людзям з невялікімі грашыма заваяваць павагу да мастацтва. Я падрыхтаваў тут многіх акцёраў і артыстаў. Гэта быў як наш другі дом... не звязаны з палітычнай партыяй або ўрадам, гэта была незалежная ўстанова. У Аль-Мішаль мы адчувалі сябе свабоднымі і поўнымі жыцця. Здаецца, Ізраілю гэта не спадабалася. 9 жніўня разбамбілі пяціпавярховы дом. «Калі я гляджу на разбураны будынак, я бачу свой смех, мае слёзы, мае плачы і мае мары — усё гэта пахавана пад абломкамі!»
Але «вайна ёсць вайна!» Задоўга да 7 кастрычніка прэс-сакратар ізраільскай арміі Абрамовіч папярэджваў, што палестынскія дзеці
можа здацца вам маладым, але ў душы яны тэрарысты. Не ўглядайцеся ў іх падманліва нявінныя твары, паспрабуйце падумаць пра дэманаў у кожным з іх. Сумленныя, маральныя людзі павінны адрозніваць сапраўдных людзей ад людзей-жывёл. Мы забіваем людзей, жывёл, і робім гэта без раскаяння. І акрамя таго, хто на Захадзе ў стане навучыць нас забіваць людзей? Чые рукі чыстыя?
Паводле апытанняў замежных экспертаў, 95% гэтых «ахопленых дэманамі» дзяцей у Газе дэманструюць сімптомы трывогі, дэпрэсіі і траўмаў. Адзін эксперт распавядае кароткую, але кранальную гісторыю: «Я сустрэў дзевяцігадовага хлопчыка, які сказаў мне, што калі ён чуе бомбу, то кідаецца дадому і хаваецца пад покрывам. Ён робіць гэта ў надзеі, што яго не відаць і таму яго не разбамяць».
Я лічу, што тым афіцэрам ЦАХАЛу не трэба заходзіць далёка ў падземныя тунэлі, каб знайсці «людзей-жывёл»!
Так, забойства і выкраданне каля агароджы на мяжы з Газай былі шакавальнымі і кепскімі, і эмоцыі сваякоў, у асноўным ізраільцян, занадта лёгка зразумець. Я таксама магу зразумець пачуцці многіх, хто, бачачы фотаздымкі масавых забойстваў 7 кастрычніка, думае пра Халакост і аднаўляе сваё перакананне, што «прынамсі адзін бяспечны прытулак для габрэяў павінен быць абаронены і моцны». Гэта была толькі ўдача, якая да 1900 года адправіла маіх уласных бабулю і дзядулю ўцячы ад рэпрэсій і пагромаў у Адэсе і Таліне ў бяспеку за акіян. «Гэты прытулак для габрэяў трэба падтрымліваць і падтрымліваць назаўсёды» — гэта пачуццё, перш за ўсё «старых людзей», якое я магу зразумець.
Але ці можна знайсці сапраўдны прытулак, выгнаўшы некалькі мільёнаў іншых у асноўным працавітых людзей, якія хочуць толькі захаваць свае дамы, свае фермы, свае аліўкавыя і фруктовыя дрэвы — і сваю бяспеку, годнасць і самавызначэнне? І якія, думаю, таксама маюць «права на самаабарону»!
У пошуках адказаў я гартаю іншыя сумныя старонкі ў сваіх (непадцэнзурных) падручніках па гісторыі.
Кароткае паўстанне чорнага прапаведніка Ната Тэрнера супраць рабства ў 1831 годзе ў Вірджыніі пачалося з крывавага забойства больш за 50 белых мужчын, жанчын і дзяцей — рабаўладальнікаў і іх сем'яў. Жудасна! Ці апраўдвала гэта зацягванне ланцугоў гэтай «асаблівай установы» на Поўдні?
У 1904 годзе правадыр Самуэль Махарэра ўзначаліў народ герэра і нама ў паўстаннях супраць нямецкага каланіяльнага прыгнёту. Пачалі яны крывава, знішчыўшы 123 нямецкіх акупанта, брыдкую справу, магчыма, з катаваннямі. Адплата рушыла ўслед; выкарыстоўваючы сучасныя гарматы, генерал фон Трота здушыў паўстанне, аддаў загад забіць кожнага герэра мужчынскага полу і выгнаў жанчын і дзяцей у пустыню без ежы і вады, дзе на працягу стагоддзя ад голаду, смагі і знясілення загінула ад 24,000 100,000 да 10,000 XNUMX герэра і XNUMX XNUMX нама. першы генацыд. Ці апраўдаліся апладысменты ў Прусіі?
Ці не трэба таксама нагадваць масавае выгнанне індзейскіх плямёнаў з іх урадлівых дамоў у засушлівыя, неўрадлівыя раёны на захад ад Місісіпі, сімвалам якога з'яўляецца «Сцежка слёз» 60,000 XNUMX «Пяці цывілізаваных плямёнаў», калі так шмат, асабліва дзяцей, загінуў па дарозе. Для многіх амерыканцаў еўрапейскага паходжання гэта была расплата за скальпаванне і катаванні «крыважэрных дзікуноў» у дачыненні да ваеннапалонных або мірных пасяленцаў, проста «апраўданая самаабарона». Хіба «лепшы індзеец — мёртвы індзеец»?
Усё гэта звязана з крывавай смерцю. Але дзе была большая справядлівасць у Вірджыніі, Паўднёва-Заходняй Афрыцы, Агаё і Тэнэсі? Аналогіі занадта балючыя; па тэлевізары я зноў бачу забойства 7 кастрычніка, але таксама пакуты мільёна людзей, вымушаных жорсткімі загадамі пакінуць свае дамы, часта досыць уцекачоў з папярэдніх выгнанняў. І я бачу раны — і шмат маленькіх трупаў.
Таксама я не магу выкрасліць з памяці той ашаламляльны эпізод у фільме Понтэкорва “Бітва за Алжыр”, калі француз пытаецца ў рэвалюцыянера, які дапамагаў расстаўляць сакрэтныя бомбы ў грамадскіх месцах: “Ці не баязліва выкарыстоўваць свае жаночыя кошыкі. несці бомбы, якія забралі столькі нявінных жыццяў?» І атрымлівае смяротны адказ: «Ці не яшчэ больш баязліва атакаваць безабаронныя вёскі напалмавымі бомбамі, якія забіваюць у тысячы разоў больш? Відавочна, што самалёты палегчаць нам справу. Дайце нам свае бамбавікі, сэр, і атрымаеце нашы кошыкі.
У Палестыне і Газе таксама я не магу пагадзіцца прыраўноўваць палестынскія ракеты, у асноўным збітыя сістэмай абароны «Жалезны купал», або камяні, кінутыя маладымі хлопцамі, са шматлікімі дзесяцігоддзямі бесперапыннага гулу, гіганцкай ваеннай тэхнікі і разбуральных разбурэнняў ізраільскімі сіламі. Заклікі аб роўнасці, самавызначэнні, спыненні пастаянных ператрусаў і кантролю з боку ўзброеных да зубоў салдат засталіся без увагі або праігнараваныя, або былі накладзены вета ў сусветных арганізацыях. Рэакцыя ў значнай ступені безнадзейных, пастаянна прыніжаных маладых палестынцаў магла сапраўды стаць крывавай, цалкам несправядлівай у адносінах да іх мэтаў, як 7 кастрычніка, але наўрад ці была дзіўнай.
На мой погляд, кожны, хто падтрымлівае цяперашнюю помсту магутнай узброенай сілы супраць пераважна бездапаможнай супольнасці, павінен перагледзець свой маральны кодэкс! Ці не паддаўся ён думцы, распаўсюджанай падчас некалькіх тыдняў бамбардзіроўкі Газы ў 2014 годзе, што смерць аднаго ізраільскага дзіцяці ад прымітыўнай ракеты, якой бы трагічнай яна ні была, пераважыла забойства 551 палестынскага дзіцяці ў замкнёным анклаве? Зараз мы зноў бачым кароткія пробліскі разбурэння бальніц, мячэцяў, школ і прытулкаў. Любое адабрэнне здаецца мне скажоным, часта злоўжываючы недарэчнымі жахамі Халакоста ў якасці абгрунтавання, такім жа аднабаковым і неапраўдальным, як прэтэнзіі на ўвесь «Эрэц-Ісраэль», заснаваныя на выцвілых тэкстах старажытнага Пісання.
Але палітыка ізраільскіх лідэраў, у прыватнасці Нетаньяху, наўрад ці грунтуецца на рэлігійных перакананнях. Нягледзячы на тое, што знакаміты прэм'ер-міністр Голда Мэір настойвала на тым, што «гэтая краіна існуе як выкананне абяцання, дадзенага самім Богам», яна таксама сцвярджала, што «не існуе такога паняцця, як палестынскі народ... Гэта не тое, што мы прыйшлі і выгналі іх і ўзялі сваю краіну. Іх не было».
Дзесяцігоддзямі раней, больш шчыра, але менш публічна, першы прэзідэнт Ізраіля Давід Бэн Гурыён сказаў:
Давайце не будзем ігнараваць праўду паміж сабой… палітычна мы агрэсары, і яны абараняюцца… Краіна ў іх, таму што яны яе насяляюць, а мы хочам прыехаць сюды і пасяліцца, а на іх думку, мы хочам забраць іх краіну ад іх.
Але ў мінулым годзе гэтая праграма сутыкнулася з ростам праблем. Ультраправы, праваслаўны, фашысцкі схільны кабінет Бібі быў настолькі адкрыта антыпалестынскім, на расісцкай аснове, так адкрыта імкнучыся захапіць усю Палестыну, выключаючы любыя слабыя заклікі да «пагаднення дзвюх дзяржаў», што засталіся, што Ізраіль апынуўся ва ўсё большай ізаляцыі. Сусветная грамадская грамадскасць рэдка хвалявала сваіх лідэраў у мінулым; яны мелі двух галоўных саюзнікаў. Адной з іх была Германія, якая абапіралася на жахі свайго мінулага, каб праглынуць самыя агідныя ўтойванні і хлусню. Іншым, значна больш важкім, былі ЗША, якія не толькі абаранялі Ізраіль у кожнай дыскусіі і рашэнні ААН, але штогод прадастаўлялі яму 2-3 мільярды долараў субсідыі, у асноўным у выглядзе смяротнай зброі. Гэтая палітыка абедзвюх асноўных партый з самага пачатку амаль не аспрэчвалася і строга выконвалася багатымі донарамі, якія імкліва гублялі шанцы на выбарах у кожнага, хто адважваўся паступіць з выбарчай лініі.
Але цяпер гэты бастыён разбураўся. Асабліва маладыя выбаршчыкі сумняваліся ў гэтай палітыцы. Некаторыя, больш актыўныя ў палітычным плане, адважыліся кінуць выклік табу і ціску, часам апускаючыся да паразы, але часам перамагаючы. Іх сімвалізуюць прадстаўнік Рашыда Тлаіб (Дэмпія, Мічыган), палестынскага паходжання, і прадстаўнік Ільхан Амар, бежанец з Самалі, які таксама вытрымаў пастаянныя паклёпы і пагрозы, але таксама прытрымліваўся сваёй пазіцыі, пашыраючы такім чынам шанцы для больш свабоднай дыскусіі. . І ўсё больш і больш маладых амерыканцаў габрэяў адыходзіла ад ранейшай сляпой падтрымкі палітыкі Нетаньяху.
А дома ізраільцяне-габрэі, устрывожаныя наступствамі супраць дэмакратыі, якія цяпер пагражаюць ім, удзельнічаюць у гіганцкіх штотыднёвых маршах і мітынгах, накіраваных супраць Бібі і ягонай кабалы, з гневам на інфляцыю і эканамічныя цяжкасці. Горш за ўсё асабіста: калі яго ўрад быў пацярпеў паразу, і яго адхілілі ад пасады. Бібі пагражаў суровы турэмны тэрмін за хабарніцтва і карупцыю.
Я падазраю, што ён бачыў толькi адзiн шлях уцёкаў з усё больш цеснага кута; нейкая новая пагроза для Ізраіля як дзяржавы, якой кіруюць габрэі, нейкая пагроза яго існаванню, падобная да страшнай вайны. І вось што адбылося 7 кастрычніка! Ізраільцяне-габрэі У пераважнай большасці адмовіліся ад рознагалоссяў і згуртаваліся вакол сцяга. І так, прынамсі спачатку, рабілі сябры і саюзнікі Нетаньяху ў многіх заходніх краінах.
Некаторыя аўтары цяпер нагадваюць, што ізраільскія лідэры дапамагалі заснаваць і падтрымліваць Хамас з самага пачатку, як «умераны» рэлігійны аналаг тагачаснай ваяўнічай, свецкай ААП Ясіра Арафата. Некаторыя сцвярджаюць, што такія кантакты працягваліся бясконца, перамовы ў сталіцы Катара Досе, дзе вялікія сумы грошай перайшлі з рук у рукі, і, магчыма, некаторыя планы і палітыка з імі. Хто ведае? Але незалежна ад таго, задзейнічаны такія адносіны ці не, узнікла шмат непрыемных пытанняў: як Нетаньяху або яго ўрад, мабыць, з самымі дасканалымі ў свеце сродкамі назірання Pegasus, не заўважылі загадзя даўно запланаваную атаку ХАМАС? Чаму была такая слабая абарончая падрыхтоўка ўздоўж мяжы, дзе планаваўся вялікі танцавальны фестываль? Чаму некаторым ізраільскім сілам ІД спатрэбіліся каштоўныя гадзіны, перш чым яны прыйшлі на дапамогу? Некаторыя лічаць, што Нетаньяху проста спаў на пераключальніку, упусціўшы менавіта тое, што ён заўсёды сцвярджаў, што было яго галоўнай місіяй - прадухіліць шкоду ад ізраільскіх яўрэяў - і хай будуць праклятыя правы палестынцаў. Але ён пацярпеў няўдачу, і большасць аналітыкаў, падобна, згодныя з тым, што пасля таго, як трагічны лёс Газы можа быць вырашана, дні яго кіраўніцтва будуць злічаны.
Гэта не было б вялікай стратай! Яшчэ раз азіраючыся ў гісторыю, я знаходжу пэўную заканамернасць — не заўважаную, магчыма, нават невядомую тым, хто называе любую крытыку ізраільскай палітыкі «антысеміцкай». Гэта была агульнасусветная мадэль, якую наўрад ці можна было лічыць высакароднай. І чым больш я шукаў, тым больш знаходзіў.
Пасля таго, як Джымі Картэр стаў прэзідэнтам у студзені 1977 года, Дзярждэпартамент асудзіў Гватэмалу за доўгі спіс «грубых і паслядоўных парушэнняў правоў чалавека». Па просьбе Картэра Кангрэс прыпыніў далейшую ваенную дапамогу. Але ізраільскі ўрад неадкладна ўскочыў, каб запоўніць прабел і стаў галоўным пастаўшчыком зброі Гватэмалы, «без якіх-небудзь умоў». Калі генерал Рыас Монт здзейсніў дзяржаўны пераварот, яго захоп урада быў названы «ізраільскай сувяззю». Паведамляецца, што яму дапамаглі 300 ізраільскіх ваенных дарадцаў і іх зброя ў гвалтоўным знішчэнні каля 626 вёсак народа Іксіл (за што праз гады ён быў прысуджаны да 80 гадоў турмы). Было яшчэ.
Сальвадор, таксама названы Картэрам і Кангрэсам «бесчалавечным», набыў 80 працэнтаў сваёй зброі ў Ізраіля ў перыяд з 1977 па 1981 год. Неўзабаве з'явіліся паведамленні, што ізраільскія дарадцы праводзілі ваенную падрыхтоўку па барацьбе з паўстанцамі, у той час як ізраільскія спецыялісты ўсталёўвалі сістэму маніторынгу камунальных паслуг і дакладна вызначыць дамы, дзе актыўна выкарыстоўваўся тэлефон і, магчыма, адбываліся палітычныя арганізацыі.
А Гандурас? Пасля візіту прэзідэнта Эрнандэса ў Ізраіль дзве краіны падпісалі важнае пагадненне аб бяспецы. Гандурас стаў адным з першых, хто прызнаў Ерусалім сталіцай Ізраіля. Але вернаму сябру Эрнандэсу цяпер пагражае экстрадыцыя ў ЗША за адмыванне грошай і гандаль наркотыкамі з мексіканскім былым наркабосам «Эль Чапа» Гусманам.
А Нікарагуа? Жорсткая дыктатура Анастасіа Сомосы, адной з першых, хто прызнаў Ізраіль, калі ён быў створаны, забяспечвала нікарагуанскія пашпарты ізраільскім сакрэтным агентам. Калі народная рэвалюцыя выгнала яго сына Луіса, Ізраіль цалкам падтрымаў рэйды, якія кіраваліся ЦРУ, забойчыя «контрас».
Ультраправы прэзідэнт Бразіліі Болсанара наведаў Ізраіль у красавіку 2019 года і быў адным з сусветных лідараў, бліжэйшых да Нетаньяху. Яго паліцыя выкарыстала вырабленыя ў Ізраілі пісталеты, вінтоўкі і кулямёты Negev супраць беззямельных, жыхароў трушчоб і абаронцаў экалогіі.
Што наконт Гаіці? Ізраіль быў адной з нямногіх краін, якія прадавалі зброю дыктатарам Дзювалье «Папа Док» і «Бэбі Док», чые прыватныя арміі тэрарызавалі і збяднялі Гаіці. Неўзабаве пасля таго, як папулярны святар Арыстыд быў абраны прэзідэнтам на першых дэмакратычных выбарах у Гаіці, ён быў зрынуты ў выніку перавароту пад кіраўніцтвам ЦРУ правымі ваеннымі падраздзяленнямі, якія валодалі кулямётамі «Узі» і «Галіл», дасланымі ўсяго некалькі тыдняў таму з Ізраіля.
Больш за ўсё страшнымі былі сяброўскія адносіны, якія склаліся з апартэіднай ПАР. Як паказваюць доўга захоўваемыя ў сакрэце дакументы 1975 года, міністр абароны Паўднёва-Афрыканскай Рэспублікі Бота прасіў у міністра абароны Ізраіля Шымона Перэса (пазней яго прэзідэнта) ядзерныя боегалоўкі. Пагаднення ў гэтай складанай справе не было дасягнута, але абодва ўрады сталі блізкімі саюзнікамі — незалежна ад апартэіду.
Магчыма, што самае значнае, на працягу доўгіх дзесяцігоддзяў задушлівай эмбарга-блакады ЗША супраць Кубы штогод адбываліся галасаванні ў ААН, якія асуджалі гэтае поўнае парушэнне міжнароднага права (і любога пачуцця прыстойнасці). Усё менш і менш краін падтрымлівалі ЗША; у апошнія гады нават не марыянетачныя дзяржавы паўднёвай частцы Ціхага акіяна. Толькі адзін заўсёды галасуе разам з ЗША, каб падтрымаць блакаду — Ізраіль!
Сумна, што шлях Ізраіля, які ў першыя гады яго жыцця спалучаўся з сапраўды гуманнымі, ідэалістычнымі, часта сацыялістычнымі марамі і матывацыяй, рухаўся ў такім ультраправым кірунку, нягледзячы на сапраўдны гераізм маладых «адмоўнікаў», якія выбіраюць турму замест ваеннай службы з-за яе жорсткага злоўжывання, або пажылымі ізраільцянамі, такімі як Жанчыны ў чорным, якія змагаюцца за сапраўдную салідарнасць і сяброўства паміж яўрэямі, мусульманамі і іншымі суседзямі. Вось такіх ізраільцян я адчуваю блізкімі; рэлігійныя ці не, толькі яны нясуць добрыя бакі і традыцыі сваіх розных веравызнанняў.
Дрэнных, трагічных традыцыяў, якія пераважаюць над імі, занадта часта пад загалоўкам “Юдаізм!” больш чым дастаткова. Іх прыхільнікі спрытна ўсталёўваюць клішэ. Не толькі людзі 7 кастрычніка, але і кожны палестынец, які адбіваўся на працягу дзесяцігоддзяў метадамі, якія лічыліся справядлівымі або непрыстойнымі, заўсёды называлі «тэрарыстам» — але рэдка, калі наогул, аднаго з габрэйскіх забойцаў, у форме або без яе. (Гэтак жа, як ярлык «тэрарыстычны» для АНК у Паўднёвай Афрыцы!)
Гледзячы на поўнач, на Украіну, мы знаходзім такія ж паўсюдныя клішэ, якія часцей за ўсё прывязваюцца да галоўнага жуліка Пуціна. (У Газе ці Палестыне было цяжка знайсці эквівалентных сатанінскіх тыпаў; лідэраў занадта часта падрывалі ізраільскімі беспілотнікамі або знішчалі іншым спосабам.) Аднабаковы рэпартаж таксама тыповы; два-тры разбураныя дамы ва Украіне, і тыя, хто выжыў, атрымліваюць вялікае спачуванне, якога яны заслугоўваюць. Але колькі спачування выказваюць тым, хто жыве ў цалкам разбураных шматпавярховых будынках Газы, дзе хто ведае, колькі немаўлят або ляжачых палестынскіх «бабушак» пахавана пад заваламі?
У абодвух рэгіёнах вінаватых больш чым дастаткова! Як старанна мы павінны сцерагчыся аднабаковасці. У той час як забойства мірных жыхароў 7 кастрычніка ўвесь час паўтараецца і цытуецца з усімі яго жахамі, але таксама вельмі сумніўнымі гісторыямі пра абезгалоўленых дзяцей (ніколі не паказаных) і згвалтаваны, абгарэлы труп жанчыны (які пазней быў знойдзены жывым і некранутым). Як ні жудасна, але пра пакуты тысячаў мірных жыхароў Данбасу да 24 лютага згадвалі рэдка, калі ўвогуле.
Я бачу толькі адзін выратавальны адказ на ўсе гэтыя растучыя крывавыя сляды: «Спыніце ўсе забойствы — Пакончыце знішчэнне — Спыніце агонь зараз — Дамаўляйцеся!»
Гэта тое, да чаго Пуцін і Лаўроў заклікалі шмат гадоў таму — у снежні 2021 года зноў у Мінску, таксама ў Стамбуле — але дарэмна. Адна прапанова была пазначана як "непачатковая", наступная была ў парадку, але з сакрэтнай мэтай; выкарыстоўваючы гэта, каб выйграць час для нарошчвання ўзбраення ва Украіне. Трэцяя спроба, з Эрдаганам, была спынена прэм'ер-міністрам Англіі Барысам Джонсанам (і за ім Байдэнам). Усе былі прыніжаныя СМІ.
Падобным чынам «не заўважыў» тое, што ў 2012 годзе ваенны кіраўнік ХАМАС Ахмад аль-Джабары пасля мірных перамоваў з Ізраілем павінен быў накіраваць версію праекта пагаднення ХАМАС ізраільскаму пасярэдніку Гершону Баскіну ўвечары — непасрэдна перад тым, як ён быў забіты ізраільцянінам. беспілотнік. За яго смерцю адбылася ізраільская аперацыя «Стоўп абароны» супраць Газы, у выніку якой загінулі да 1,417 палестынцаў і 13 ізраільцян (4 чалавекі былі забітыя ад дружалюбнага агню). Калі Ізраіль калі-небудзь сапраўды хацеў перамір'я або пагаднення? У 2011 г. генерал-лейтэнант Бені Ганц, у той час начальнік штаба арміі, заявіў Армейскаму радыё, што Ізраілю ў бліжэйшы час трэба будзе зноў атакаваць Газу, каб аднавіць тое, што ён назваў нашай сілай «стрымлівання». Штурм павінен быць «хуткім і балючым», рэзюмаваў ён. «Мы будзем дзейнічаць, калі будуць спрыяльныя ўмовы». Ганц узначаліць наступны ўрад Ізраіля?
Дамінуючае пытанне для мяне сёння заключаецца ў тым, ці сутыкаемся мы з трохбаковым сусветным наступам, калі Ізраіль знішчае супраціўленне ў Газе, бярэ на сябе поўны, адкрыты кантроль над усёй Палестынай і глядзіць на ўсход. Гэта будзе спалучацца з планамі Пентагона, апублікаванымі ў 2007 годзе генералам Уэслі Кларкам: «Мы збіраемся знішчыць сем краін за пяць гадоў, пачынаючы з Ірака, а потым Сірыю, Ліван, Лівію, Самалі, Судан і, завяршаючы, Іран .” Многае — не ўсё — было дасягнута. Але Сірыя і перш за ўсё Іран былі мішэнню ЗША і Ізраіля на працягу многіх гадоў, у іх стратэгічных планах на вышыні ў абодвух сховішчах.
Дапоўніце гэтую карціну тым няспынным пашырэннем узброенага ядзернай зброяй НАТА ўсё далей і далей на ўсход, якое, нягледзячы на ўсе папярэджанні і просьбы, пасля таго, як распаўсюдзілася на большую частку Усходняй Еўропы, нацэлілася на Грузію, Сярэднюю Азію і перш за ўсё на Украіну, з рэакцыяй Пуціна амаль дакладна так, як чакалася.
Міністр фінансаў Джанет Йеллен запэўніла нас, што Злучаныя Штаты «безумоўна» могуць дазволіць сабе падтрымліваць войны на два фронты, паколькі канфлікт паміж Ізраілем і ХАМАС пагражае пашырэннем на Блізкім Усходзе, а ЗША працягваюць падтрымліваць барацьбу Украіны супраць Расеі.
Пра гэта паведамляе камандуючы «Цэнтрам перадавой разведкі» арміі ЗША
пасля амаль двух дзесяцігоддзяў барацьбы з глабальнай вайной з тэрарызмам, армія паварочваецца, каб падрыхтавацца да канкурэнцыі або буйнамаштабных баявых дзеянняў супраць блізкай або роўнай пагрозы... Каб паспяхова перайсці ад палёў бітваў у Іраку і Афганістане да патэнцыйных буйнамаштабных баявых аперацый , армія павінна змяніцца. У снежні 2018 года армія апублікавала новую аперацыйную канцэпцыю «Мультыдаменныя аперацыі» ў адказ на новыя магчымасці пагроз… Армейская разведка з ахвотай прымае гэты выклік.
Потым мы даведаемся, што ў ваенныя гульні «гуляе» флот з як мінімум 73 ваенных караблёў НАТА ў Цэнтральным і Усходнім Міжземнамор'і, з дзвюма амерыканскімі авіяноснымі групамі і больш чым 30 караблямі з 14 краін-членаў НАТА - гэта самая вялікая канцэнтрацыя ваенных караблёў ЗША і НАТА. з 1970-х гг. Гульні адбываюцца пасля двухтыднёвых ваенна-марскіх вучэнняў у верасні ў Балтыйскім моры, галоўным чынам ля берагоў Эстоніі і Латвіі, у якіх бяруць удзел каля 30 ваенных караблёў з 15 краін пад кіраўніцтвам ВМС Германіі са штабам у былым порце ГДР. Растока. Афіцыйна ён «упершыню засяроджваецца на высокакласных баявых дзеяннях і калектыўнай абароне саюзнікаў па НАТА». Такая «абарона» закрые Расеі ўсе марскія выхады.
Такім чынам, наймацнейшая эканоміка Еўропы, яе буйны ваенны цэнтр, вяртаецца да добра выпрацаваных шляхоў і марскіх шляхоў мінулага стагоддзя. Многія нямецкія лідэры задаволеныя тым, што з'яўляюцца малодшымі партнёрамі Вашынгтона і Пентагона і роўнымі партнёрамі такіх людзей, як Нетаньяху. Некаторыя, выступаючы супраць агульнага ворага, Расеі, захавалі вялікія амбіцыі і памяць пра фон Трота, Гіндэнбурга і, магчыма, нават пра іншых. Сустаршыня сацыял-дэмакратаў Ларс Клінгбайль сказаў прысутным:
Пасля амаль 80 гадоў стрымлівання Германія цяпер мае новую ролю ў міжнароднай сістэме каардынатаў... прыходзячы ўсё больш і больш у цэнтр увагі, мы павінны выканаць гэта чаканне. Германія павінна імкнуцца стаць вядучай дзяржавай... Нам патрэбна зусім іншая дыскусія аб палітыцы бяспекі. Заплюшчванне вачэй на рэчаіснасць вядзе да вайны. Мы бачым гэта цяпер ва Ўкраіне. Для мяне мірная палітыка таксама азначае разглядаць ваенную сілу як законны сродак палітыкі.
Хіба я панізірую, калі звязваю гэтыя ваенныя зубцы разам? Ці я нейкім чынам спрыяю справам Уладзіміра Пуціна, Дональда Трампа або лідэраў ХАМАС? Я не люблю Пуціна, але лічу яго і яго палітыку больш пагрозлівымі, чым пагрозлівымі. Еўрапейскае сэрца Расіі практычна акружана НАТА.
Калі б я быў сёння ў Ізраілі, я мог бы мець страхі звыш, але значна горшыя, калі б я быў у Газе. Або Заходні бераг. Што тычыцца Трампа, я ўсё яшчэ баюся вяртання, нягледзячы на яго юрыдычныя праблемы. Але мае страхі за мір ва ўсім свеце: ці беспадстаўныя яны, магчыма, кашмарныя прадукты расстройства страўніка?
Я зноў чую выразныя словы Джо Байдэна, якія звязваюць саюзнікаў Вашынгтона: «Амерыка — гэта маяк для свету… Амерыканскае лідэрства — гэта тое, што трымае свет разам… Амерыканскія альянсы — гэта тое, што забяспечвае бяспеку нас, Амерыкі». Амерыканскія каштоўнасці - гэта тое, што робіць нас партнёрам, з якім хочуць працаваць іншыя краіны. Падвяргаць усё гэта рызыцы, калі мы сыдзем з Украіны, калі мы адвернемся ад Ізраіля, проста не варта».
Я ўспамінаю тое, што гэты маяк прынёс Чылі 50 гадоў таму, з Піначэтам супраць Альендэ. Або замена забітага Лумумбы на Мабуту, з 1965 па 1997 гады клептакрата-мільярдэра-дыктатара ў разбуранай краіне. Я думаю пра руіны і масавыя гібелі людзей у Лівіі, дзе калісьці быў самы высокі ўзровень жыцця ў Афрыцы, а цяпер гэта беспарадак. Мноства трупаў у Гватэмале, В'етнаме, Лаосе, Камбоджы, Іраку, Афганістане, Емене... доўгі, горкі спіс. Маяк Байдэна наўрад ці звязаны з медным маяком у гавані Нью-Ёрка!
Я таксама думаю пра апладысменты Яраслава Гунькі ў Палаце абшчын Канады ў верасні, хоць ён быў добраахвотнікам у нацысцкай дывізіі Вафен-СС «Галіцыя» падчас Другой сусветнай вайны, адказны за масавае забойства яўрэяў, палякаў, рускіх (і ўскосна, канадскіх салдат). Ніхто з прысутных не мог спаслацца на няведанне яго мінулага, і тым больш Зяленскі, габрэйства якога так часта падкрэсліваецца. Тут адкрыта прымалі фашысцкія традыцыі ў цяперашняй Украіне. Але, як і многія няёмкія факты і падзеі, крывавая аварыя хутка была змецена пад ахвотнымі медыцынскімі дыванамі.
Я думаю пра ўласныя габрэйскія карані. Я даведаўся пра жахі ў Асвенціме, калі мне было 17 гадоў, і быў расчулены да слёз, калі пачуў, што Чырвоная Армія нарэшце вызваліла гэта месца. Як і многія, я прыняў да сэрца два словы: «Ніколі больш!» І я меў на ўвазе іх для людзей паўсюль, усіх нацыянальнасцяў, габрэяў, палякаў і нават, калі я набліжаўся да іх, жыхароў Дрэздэна. Я ведаў, што добрыя людзі ёсць у кожнай краіне - і вялікая патрэба ў салідарнасці паміж усімі імі, і супраць тых сквапных, таксама ў кожнай краіне, якія былі абыякавыя да колькасці трупаў, якія зараз жахліва павялічваюцца ў многіх месцах.
Зноў і зноў менавіта такія высновы падштурхоўваюць мяне больш чым калі-небудзь, кожны раз, калі я фізічна здольны, далучыцца да ўсіх астатніх, якія дэманструюць за спыненне агню, за мір, за «Ніколі зноў!»
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць