Узяцце Бейрута баевікамі «Хізбалы» і іх саюзнікамі з 7 па 11 мая сарвала палітычную ваенную аперацыю, якую падтрымлівалі ЗША і Саудаўская Аравія, супраць патрыятычных нацыяналістычных сіл Лівана, мэтай якой было аслабленне і рашучы разгром «Хізбалы».
З таго часу, як «Хізбала» перамагла Ізраіль у вайне летам 2006 года, і адміністрацыя ЗША, і саудаўская манархія прасоўвалі падвойную стратэгію супраць гэтай арганізацыі: з аднаго боку, каб знізіць яе прэстыж сярод значнай часткі меркаванняў арабскага народа ад Марока да Ірака, незалежна ад рэлігійнай прыналежнасці, а з другога раззброіць сваю ваенную структуру.
Кампанія падрыву «Хізбалы» пачалася з таго самага моманту, як скончылася вайна, і распаўсюдзілася далей, калі гэтая арганізацыя і патрыятычныя нацыяналістычныя сілы, якія яе падтрымліваюць (хрысціяне-мараніт і левыя свецкія групы) пачалі кампанію грамадзянскага непадпарадкавання супраць урада Сініоры ў лістападзе 2006 года.
З адстаўкай пяці міністраў урада Хізбалы, а таксама мараніцкага хрысціяніна, урад таксама павінен быў сысці ў адстаўку, паколькі канстытуцыя Лівана прадугледжвае, што любое рашэнне, прынятае без прысутнасці ўсіх рэлігійных канфесій, з'яўляецца нелегітымным. Тым не менш урад адстаяў сваю пазіцыю, разлічваючы на падтрымку Захаду і Саудаўскай Арабіі.
Гэтае рашэньне ўраду Сіньёры было не аўтаномным, а навязаным звонку. Ні ў якім разе нельга было прыняць уладу пад уплывам арганізацыі, якая пацярпела паражэнне
Такім чынам, неабходна было актывізаваць канфесійную кампанію па лініі «рост шыіцкага рэгіянальнага ўплыву» або «Хізбала, іранская марыянетка». Гэта кантэкст, у якім можна адзначыць з'яўленне такіх з'яў, як ФАТХ аль-Іслам у палестынскім лагеры Нар аль-Барэд каля
Канфрантацыі ў Нарх-эль-Барэдзе разглядаліся ўрадам Сініёры як пілотны працэс для будучага супрацьстаяння з Хізбалой. Але намаганні не далі выніку. Нягледзячы на знішчэнне лагера, канфлікт не пашырыўся за яго межы. Такім чынам, гэта азначала яшчэ адзін паварот шрубы. Гэта прыняло форму абвінавачанняў супраць камунікацыйнай сеткі Хізбалы і патрабаванняў яе дэмантажу з боку найбольш вернага прадстаўніка імперыялістычных і сіянісцкіх інтарэсаў у
Хутка падхоплены заходнімі СМІ, урад Сініоры прыступіў да працы і вырашыў дэмантаваць сетку і звольніць начальніка службы бяспекі аэрапорта за тое, што яго лічылі занадта блізкім да Хізбалы. Але існаванне сеткі аказалася старой навіной, а таксама асновай для перамогі Хізбалы супраць
In
Калі Імад Мугнія, адзін з галоўных ваенных лідэраў Хізбалы, быў забіты ў
Егіпецкі штотыднёвік Al Ahram наглядна паведаміў, што можа азначаць гэтая мера: «Для замежнай разведвальнай супольнасці, якая дзейнічае на Блізкім Усходзе, часта ў супрацоўніцтве з саюзніцкімі рэжымамі (маецца на ўвазе празаходнія арабскія ўрады — AC), не сакрэт, што Ізраіль мае тэхналагічныя магчымасці кантраляваць і праслухоўваць рэгіянальныя тэлекамунікацыі.Сетка Хізбалы аказалася непранікальнай, і гэта з'яўляецца крыніцай расчаравання як для ЗША, так і для ізраільцян.
Такім чынам, сігнал трывогі Джумблата і ўрада Сініоры ў сетцы Хізбалы і начальніка службы бяспекі міжнароднага аэрапорта Бейрута можна інтэрпрэтаваць толькі ў кантэксце амерыкана-ізраільскай эскалацыі супраць Сірыі і Ірана. Магчымая ваенная акцыя супраць Ірана або Сірыі запатрабуе нейтралізацыі, калі не знішчэння Хізбалы. Калі б прэм'ер-міністр Сініёра дасягнуў поспеху ў справе тэлекамунікацыйнай сеткі Хізбалы, асабліва пры супрацоўніцтве з ліванскай арміяй, няцяжка здагадацца, куды б трапілі інструкцыі па эксплуатацыі і кодавыя кнігі праз 48 гадзін». (2)
Як заявіў Хасан Насралла, генеральны сакратар Хізбалы, гэта відавочна было аб'явай вайны. Джумблат, а таксама Сініора і Харыры добра ўсведамлялі, чаго яны прасілі, і спадзяваліся, што армія возьме на сябе тое, чаго яна не зрабіла, калі ісламісты падняліся ў Нахр-аль-Барэд: татальную вайну супраць Хізбалы. У такім выпадку UNIFIL адчувалі б сябе «абавязанымі» ўмяшацца ў падтрымку ліванскай арміі, прымяняючы рэзалюцыю 1701 Савета Бяспекі ААН. Але «Хізбала» паказала ім, што яны зрабілі вялікую памылку ў меркаванні. І гэта адбылося ўсяго за чатыры дні.
Узяцце Бейрута было майстэрскай ваенна-палітычнай аперацыяй і дэманстрацыяй цвёрдасці арганізацыі, якая ўмее дасканала вымяраць свае ўдары, што было ясна з яе адмовы заняць месца ўрада або рэзідэнцыі галоўных празаходніх кіраўнікоў і ад перадачы яе арміі раёнаў, узятых пад яе кантроль. Армія не з'яўляецца яе мэтай. Канфрантацыя паміж канфесіянамі, насуперак адслужыламу мінуламу, невуцкаму, правакацыйнаму асвятленню заходніх СМІ і арабскіх СМІ таксама не адпавядае іх рэакцыйным рэжымам.
І штосьці яшчэ больш трывожнае для прыхільнікаў урада, які ўжо вось-вось разваліцца: апалчэнцы, якія яны стварылі, каб «абараніць» сябе ад шыітаў, растварыліся, як цукар у кубку кавы. 60 мільёнаў долараў, выкінутых у смеццевы бак, і тры гады працы заходніх спецслужбаў і арабскіх дзяржаў (у прыватнасці, Саудаўскай Аравіі і Іарданіі) ні за што. (3)
Арабская вуліца
Арабская вуліца ні ў якім разе не ўспрыняла ні вяртання да грамадзянскай вайны, пра якую так ахвотна згадваюць заходнія СМІ, ні супрацьстаяння сунітаў і шыітаў, пра якое паведамлялі афіцыйныя СМІ празаходніх арабскіх рэжымаў. Нядаўнія апытанні паказваюць, што 63% ліванцаў лічаць, што ўрад Сініоры нясе адказнасць за тое, што здарылася. (4) У Егіпце Насрала па-ранейшаму разглядаецца як кропка адліку для арабскага свету (5), а Махамед Махдзі Акеф, вярхоўны лідэр (Суніцкія) Браты-мусульмане публічна заявілі: «Ліванскі супраціў — адзіная група, якая працуе на карысць краіны (Лівана), супрацьстаячы амерыканска-сіянісцкаму альянсу»
У Іарданіі, дзе манархія трэніруе наймітаў з прыватнай арміі Харыры, і ісламісты-суніты, і прэстыжная група з 60 свецкіх і мусульманскіх інтэлектуалаў публічна падтрымалі Хізбалу. (6) Успрыманне арабскіх вуліц не адпавядае меркаванням іх урадаў. Прэстыж Хізбалы застаецца практычна некранутым. (7) Аднак трэба прызнаць, што ў некаторых артадаксальных суніцкіх сектарах імідж Хізбалы не такі, калі некаторыя людзі працягваюць заахвочваць стварэнне суніцкіх фармаванняў як «ісламскага супраціву Ірану і яго давераным асобам у Ліван».(8)
Вулічная думка пачынае прабівацца ў арабскія ўрады. У экстраннай сустрэчы, скліканай Лігай арабскіх краінаў, а таксама супрацьстаянні Сірыі і Саудаўскай Аравіі можна было адзначыць значнае разыходжанне з саудаўскай аргументацыяй з боку такіх краін, як Катар, Емен і Алжыр. Цяпер ядро, якое засталося, складаецца з Саудаўскай Аравіі, Егіпта і Іарданіі. Гэтая трыяда празаходніх урадаў з'яўляецца адзінай, хто падтрымлівае застарэлы дыскурс іранскага ўмяшання ў рэгіён, і адзінай, хто працягвае выступаць за стратэгію стрымлівання «шыіцкай экспансіі».
Слабасць трыяды і іх настаўнікаў у Злучаных Штатах поўная. Калі відавочная параза ліванскага ўрада, вымушанага адмовіцца ад дэмантажу тэлекамунікацыйнай сеткі Хізбалы і звальнення начальніка службы бяспекі аэрапорта, гэта не меншая параза стратэгіі Саудаўскай Аравіі. Тыя, хто ператварыў Ліван у закладніка свайго супрацьстаяння з Іранам, цяпер слабейшыя і менш здольныя да манеўру.
Вось чаму кароль Саудаўскай Аравіі Абдула запярэчыў свайму міністру замежных спраў, калі той назваў тое, што адбылося за гэтыя чатыры дні, «пераваротам», і чаму ён заклікаў краіны Блізкага Ўсходу ўстрымацца ад распальвання «канфесійнай напружанасці» ў Ліване. Нягледзячы на тое, што кожны павінен пайсці на саступкі, тым, хто павінен больш за ўсё, гэта ўрад Лівана і яго дарадцы, якія павінны прыняць генерала Мішэля Сулеймана ў якасці новага прэзідэнта, фарміраванне ўрада нацыянальнага адзінства і, самае галоўнае, перагляд выбарчага заканадаўства да парламенцкіх выбараў у наступным годзе.
Гэта прадугледжвае рэформу Таіфскіх пагадненняў 1990 года і канец сектанства, спадчыны французскага каланіялізму. Перамовы, якія вядуцца ў Досе, сталіцы Катара, не будуць мець поспеху, калі людзі будуць настойваць на раззбраенні Хізбалы, пакуль фермы Шэбаа застаюцца акупаванымі, а канстытуцыя Лівана застаецца нерэфармаванай.
Заўвагі:
(1) Альберта Круз: "La nueva estrategia de EEUU en Líbano: la guerra secreta contra Hizbulá" http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article31
(2) Аль-Ахрам (Егіпет), 15-20 мая 2008 г.
(3) The Angeles Times, 12 мая 2008 г.
(4) Asia Times, 13 мая 2008 г.
(5) Аль Дэстур (Егіпет), 13 мая 2008 г
(6) Аль-Манар, 14 траўня 2008 г
(7) Asia Times, 16 мая 2008 г.
(8) Халед Аль-Дахер, былы дэпутат Лівана, даў інтэрв'ю тэлеканалу LBC 12 мая 2008 г.
Альберта Круз - журналіст, палітычны аналітык і пісьменнік, які спецыялізуецца на міжнародных адносінах - [электронная пошта абаронена]
CEPRID – Centro de Studios Politicos para las Relaciones Internacionales y el Desarollo (www.nodo50.org/ceprid)
Пераклад copyleft tortillaconsal
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць