Прэса «Агульная мужнасць».
Агляд Майкла Хардэсці
За пару месяцаў вясной і летам 1999 г. многія заходнія лібералы
думалі, што яны зноўку перажываюць слаўныя дні Другой сусветнай вайны — добрай вайны — як
сацыял-дэмакраты NATO ў тандэме з адміністрацыяй Клінтана
з раскаяннем бамбілі невялікую балканскую краіну Югаславію, каб спыніць
нібыта «генацыд» мусульманскіх косавараў сербскімі ўладамі. Эксперты
пачынаючы ад Энтані Льюіса з Нью-Ёрк Таймс Крыстаферу Хітчэнсу
ў Народ да ўсяго Новая Рэспубліка натоўп крычаў над «гуманітаркай»
умяшанне НАТА з адзінай агаворкай, што вайна не пачалася
значна раней у значна большым маштабе. Што вайна прывяла да многа больш чым
2,000 ахвяр, якія адбыліся за год да яго, былі проста ўхілены
а таксама тое, што гэта вылілася ў жорсткае абвастрэнне этн
чысткі, што было галоўным абгрунтаваннем вайны НАТА. З часоў вайны
адбылася этнічная чыстка сербаў з Косава. СМІ ЗША
за некаторымі выключэннямі пайшоў разам з праграмай, бяздумна паўтараючы
нясвежыя рацыяналізацыі спансаваных ЗША масавых забойстваў з падробкай
«гуманітарны» фігавы ліст для вокладкі.
Да канца вайны, як адзначае Хомскі, больш за 800,000 XNUMX косаўскіх албанцаў
уцекачоў збеглі з Косава, іх колькасць параўнальная з першапачатковым уцёкам
Палестынцы ў тым, што пазней стала дзяржавай Ізраіль у 1948 г. Фактычна,
сербская тактыка была падобная на тактыку сіянісцкіх ваенных сіл
супраць палестынцаў у 1948 г. Гэта не быў урок гісторыі, які прапаведавалі
сіламі істэблішменту ў СМІ і Кангрэсе, аднак, было
выхаваны некаторымі непалітычнымі сектарамі ізраільскіх правых, такімі як
Арыэль Шарон і паўтарыў некаторыя з яго прыхільнікаў на гутарковым радыё. Цікава
Дастаткова, была найбуйнейшая адна этнічная чыстка ў былой Югаславіі
учынены сіламі, якія спансуюцца Харватыяй, супраць сербаў у Краіне пад
камандаваннем Агіма Чэку, які быў прызначаны ваенным камандзірам слав
ОАК (Войска вызвалення Косава) падчас вайны НАТА супраць Сербіі. З'яўляецца Чэку
правялі чарговую пасьпяховую этнічную чыстку сэрбаў у Косаве. Задоўга да вайны НАТО каля 130,000 тысяч сэрбаў пакінулі Косава
1966 і 1989 з-за невыносных умоў, па словах а I Love New York
Час даклад, які цытуе Хомскі.
Новы ваенны гуманізм (NMH) поўны фактычных каштоўных камянёў, як гэта, што альбо
ніколі не трапілі ў мэйнстрым СМІ, альбо яны гэта зрабілі, але ніхто не ўхапіўся за гэта
іх значнасць. У адрозненне ад асноўных СМІ, Хомскі аднастайна асуджае
зверствы, учыненыя нашымі афіцыйнымі ворагамі ці іхнімі. гэта
знаходзіцца ў асвяжальным кантрасце не толькі са стандартнымі медыя/дзяржаўнымі лініямі,
але і многае з таго, што лічыцца левым. Вызначыліся дзве розныя тэндэнцыі
злева былі мяккія левыя сацыял-дэмакраты, такія як Ян Уільямс
і Крыстафер Хітчэнс, які прыняў бы за намінальную вартасць самае велізарнае
казкі пра сербскі «генацыд» і былі старыя тыпы CP-COC, якія
спрабаваў прадставіць Мілошавіча як сапраўднага сацыяліста. Частка прасербскіх
настроі мелі фактычную аснову ў партызанскай барацьбе, якую вёў Маршал
Ціта і камуністычныя партызаны супраць нацысцкіх акупантаў Югаславіі
(якім дапамагалі вялікія часткі харвацкага насельніцтва плюс шмат баснійцаў
мусульмане і косаўскія албанцы). Хаця большасць гісторыкаў так ацэньвае
ад 500,000 1,000,000 да 30,000 60,000 XNUMX сербаў, ад XNUMX XNUMX да XNUMX XNUMX яўрэяў і інш.
былі забіты нямецка-фашысцкімі акупантамі ў гады ВАВ, некаторыя левыя займаліся
у сваёй асаблівай форме адмаўлення Халакосту па гэтым пытанні. Аднойчы ан
увесь народ дэманізуецца, усе дробныя нюансы, ісціны і складанасці
гісторыі выйсці ў акно. Не варта было б бачыць, што сербы маюць
былі ахвярамі, нават у мінулым, таму што гэта можа выклікаць гістарычныя
перспектывы (напрыклад, хто быў дамінуючай групай у Косаве ў 1940 г.) і
сутаргі маральны дух нашых штодзённых нянавісці да ворага сесій. Томас Фрыдман
ў Нью-Ёрк Таймс абвясцілі, што мы знаходзімся ў стане вайны з усёй сербскай
нацыі і што мы маглі б здрабніць іх да 1389 г. Як паказвае Хомскі
Такога роду этнічныя чысткі - старая амерыканская традыцыя.
Аднак не варта баяцца некаторых аўтарытэтаў, такіх як Генры Кісінджэр
выступаў супраць вайны НАТА на той падставе, што балканскае насельніцтва не мае
досвед працы з нашымі «заходнімі канцэпцыямі талерантнасці». Хомскі найбольш эфектыўны
у параўнанні з нашым меркаваным маральным абурэннем абыходжаннем сербаў з касаварамі
і баснійцы з нашай фактычнай падтрымкай яшчэ большых зверстваў у натуральным выглядзе
Турцыяй супраць курдаў, Інданезіяй супраць усходнетыморцаў і Гватэмалай
супраць карэннага насельніцтва.
Адзінаццаць з трынаццаці еўрапейскіх урадаў, якія ўдзельнічалі ў НАТА
вайны ў Югаславіі кіруюць сацыял-дэмакр. Нямецкія зялёныя ганебна
падтрымаў СДПГ у вядзенні той жорсткай вайны. Многія іншыя
урады запоўненыя людзьмі, якія нібыта пратэставалі супраць В'етнама
Вайна або еўраракеты ЗША ў 1980-х. Як можа разумна складаны
лідэры паддаюцца на такія лёгкія аналогіі, як нацысцкі Халакост у адносінах
да сітуацыі ў Косаве? Як адзначаў Хомскі больш за 30 гадоў
гадоў больш прапаганды сапраўды патрабуецца ў так званых свабодных краінах
чым у аўтарытарных менавіта таму, што прымяненне фізічнай сілы
больш абмежаваны. У дэмакратычнай краіне насельніцтва павінна быць эмацыйным
уцягнуты ў ваенную ліхаманку, знішчаючы адценні шэрага ў самым спрошчаным выглядзе
чорна-белыя «праўды». Вайна НАТА была вяртаннем да папярэдняй Другой сусветнай вайны
склад мыслення; такім чынам, гэта стала яшчэ адной добрай вайной для лібералаў. балы Хомскага
Вайна ў Косаве была неад'емнай часткай стратэгіі ЗША пасля халоднай вайны
каб апраўдаць наша далейшае дамінаванне ў постсавецкай Еўропе, на самай справе
тут на карту пастаўлена існаванне NATO. Ваенна-прамысловы комплекс мае патрэбу
свежае ўліванне грошай падаткаплацельшчыкаў. Трэцюю сусветную трэба перыядычна
нагадаў, хто тут гаспадар. Існуе таксама неабходнасць для ЗША, каб вызначыць
і ўтрымліваюць міжнародны парадак.
Гэта залежыць ад тых з нас, хто не згодны з парадкам дня карпаратыўных СМІ
супрацьстаяць палітыцы імперыі і адстойваць іншае бачанне жыцця
будучыню. Узброіўшыся гістарычнымі фактамі, праз кнігі, як
Новы ваенны гуманізм, з'яўляецца адным з неабходных крокаў да гэтага іншага
будучыню.
Майкл Хардэсці - пісьменнік-фрылансер з Окленда, штат Каліфорнія
пісаў для Washington Post, Progressive, National Guardian,
і іншыя выданні.