[Заўвага: на форумах ZSustainer Ноама Хомскага папрасілі падзяліцца сваім адказам на Арабскую мірную ініцыятыву. Ніжэй яго адказ...]
Мірны план Лігі арабскіх краін 2002 г. - гэта тое, што тут называлі «планам Саудаўскай Арабіі». Яго толькі што абнавілі. У 2002 годзе ЗША і Ізраіль проста адхілілі гэта, і я не прыгадаю каментароў у СМІ. Гэта ў значнай ступені версія міжнароднага кансенсусу, які быў упершыню выразна сфармуляваны ў студзені 1976 года ў Савеце Бяспекі ў рэзалюцыі, прынятай буйнымі арабскімі дзяржавамі, на якую ЗША наклалі вета (зноў у 1980 годзе). Пасля таго, як Рада Бяспекі была ліквідавана праз права вета, тыя ж прынцыпы амаль штогод узнікалі ў Генеральнай Асамблеі пад ціскам трэцяга свету і руху недалучэння, але з Еўропай. Галасы звычайна былі прыкладна 150-3 (ЗША, Ізраіль, часам дзяржава-кліент, напрыклад, Сальвадор). Стандарт для галасавання на Генеральнай асамблеі па шырокім коле пытанняў. Асноўным прынцыпам з'яўляецца ўрэгуляванне дзвюх дзяржаў на міжнародных (да чэрвеня 1967 г.) межах з нязначнымі і ўзаемнымі карэкціроўкамі межаў, уключаючы фармулёўку ААН 242 (усе дзяржавы ў рэгіёне маюць права існаваць у міры і бяспецы ў рамках прызнаных межы і інш.). У 1988 годзе Палестынскі нацыянальны савет афіцыйна прыняў гэтую прапанову, маўкліва падтрымліваючы яе з сярэдзіны 1970-х гадоў. Рэакцыяй ізраільскага кааліцыйнага ўрада (Шымон Перэс, Іцхак Шамір) было заявіць, што паміж Іарданіяй і Ізраілем не можа быць «дадатковай» палестынскай дзяржавы (Ярданія, ускосна, з'яўляецца палестынскай дзяржавай), і што лёс тэрыторый будзе ўрэгулявана ў адпаведнасці з кіруючымі прынцыпамі ўрада Ізраіля. Гэтая прапанова была прынята без агаворак адміністрацыяй Буша I (план Бэйкера ад снежня 1989 г.). Гэта самая крайняя пазіцыя адмовы ад любой адміністрацыі ЗША. Усё гэта дактрынальна непрымальна ў ЗША, насамрэч на Захадзе ў цэлым, таму падаўлена. Але факты бясспрэчныя.
План Лігі арабскіх дзяржаў выходзіць за рамкі ранейшых версій міжнароднага кансенсусу, заклікаючы да поўнай нармалізацыі адносін з Ізраілем.
На дадзены момант ЗША і Ізраіль не могуць проста ігнараваць гэта, таму што адносіны ЗША з Саудаўскай Аравіяй занадта слабыя, і з-за катастрафічных наступстваў уварвання ў Ірак (і вялікай рэгіянальнай заклапочанасці, што ЗША будуць атакаваць Іран, вельмі моцна супрацьстаяць у рэгіёне, за выключэннем Ізраіля). Такім чынам, ЗША і Ізраіль крыху адышлі ад свайго крайняга аднабаковага адмовы, прынамсі ў рыторыцы, але не ў сутнасці.
План мае пераважную міжнародную падтрымку, вядома, з боку трэцяга свету («Поўдня»), які, як ужо згадвалася, лідзіраваў у націску на асноўную прапанову на працягу 30 гадоў, але таксама зноў жа з Еўропы. Яго падтрымліваюць арабскія дзяржавы і Іран. «Хезбала» цалкам ясна заявіла, што, хаця ёй гэта і не падабаецца, яна не парушыць ніякага пагаднення, дасягнутага палестынцамі. ХАМАС даў зразумець, што падтрымае яго. Гэта ўключае ў сябе яго найбольш ваяўнічую фракцыю, якую ўзначальвае Халед Маашал у Дамаску, які заявіў, што ХАМАС прыме арабскі кансенсус, а менавіта план Лігі арабскіх краін, цяпер адноўлены. Пераважная большасць амерыканцаў падтрымала план Саудаўскай Аравіі, калі ён быў абвешчаны, і, як мяркуецца, да гэтага часу падтрымлівае, хоць я не ведаю пра цяперашнія апытанні. Гэта пакідае ЗША і Ізраіль у іх звычайнай пазіцыі цудоўнай ізаляцыі, выступаючы супраць дыпламатычнага ўрэгулявання - не толькі на словах, але і на справе: масіўныя праекты паселішчаў/інфраструктуры на Заходнім беразе і ўсё астатняе.
Дзеля справядлівасці трэба адзначыць, што быў адзін тыдзень, калі ЗША і Ізраіль адышлі ад свайго аднабаковага адмовы: у студзені 2001 г. у Табе ў Егіпце. Ізраільскія і палестынскія ўдзельнікі перамоваў наблізіліся да ўрэгуляваньня ўсіх нявырашаных пытаньняў і на сваёй апошняй прэсавай канфэрэнцыі сумесна заявілі, што крыху больш часу яны змогуць завяршыць пагадненьне. Прэм'ер-міністр Ізраіля Барак датэрмінова адмяніў перамовы, як мяркуецца, каб прадухіліць такі вынік. Адміністрацыя Клінтана не пярэчыла. Мы не ведаем больш пра ўнутраныя дыскусіі. Неўзабаве пасля гэтага з'явіўся Буш-Шарон, і афіцыйныя перамовы спыніліся, але неафіцыйныя перамовы (Track II) працягваліся, што прывяло да Жэнеўскага пагаднення паміж ізраільскімі і палестынскімі асобамі высокага ўзроўню, але неафіцыйна. Ён, як звычайна, атрымаў моцную сусветную падтрымку. Ізраіль адхіліў гэта. ЗША гэта праігнаравалі. Гэта было адхілена з ледзь прыхаванай насмешкай у асноўнай прэсе ЗША, дзе гэта ўвогуле было заўважана. Гэта было даволі падрабязна, больш-менш адпавядала перамовам у Табе і міжнароднаму кансенсусу. Безумоўна, база для ўрэгулявання ёсць, і гэта даўно вядома, якія асноўныя контуры, але яно не можа ісці, пакуль яно блакуецца ЗША.
Прытворства тут палягае ў тым, што ЗША былі сумленным брокерам, але не надавалі дастатковай увагі дыпламатыі пры Бушы, цяпер справы вырашае Райс. Такая пастава не вытрымае агляду шырокіх публічных дакументаў, якія, такім чынам, хаваюцца ў звыклым выглядзе.