Левы каментатар Эдвард С. Херман аднойчы (карыстаючыся фразай антраполага Лізы Піці) слушна апісаў ключавую функцыю карпаратыўных сродкаў масавай інфармацыі як «нармалізацыю неймавернага».[1] Іншую і сумежную функцыю гэтых сродкаў масавай інфармацыі можна назваць «дэ- кантэкстуалізацыі штодзённых і бягучых падзей».
Выдатны прыклад адначасовага функцыянавання абедзвюх функцый на працягу многіх гадоў служыў штовячэрнімі навінамі надвор'я на мясцовым амерыканскім тэлебачанні. Гэтыя справаздачы рэгулярна перадаюць апошнія няўстойліва цёплыя і часта рэкордныя тэмпературы і прагнозы, а таксама звязаныя з імі нарастаючыя інцыдэнты і інтэнсіўнасць экстрэмальных умоў надвор'я (тарнада, паводкі, засухі, тайфуны, цыклоны, лясныя пажары, хвалі спякоты, зімовыя штормы, апоўзні) падзей, як быццам там не было нічога вартага ўвагі ў больш шырокай гістарычнай заканамернасці, на якую паказваюць усё больш гарачыя і нестабільныя паказчыкі надвор'я.
Як правіла, кожны вечар пасля спартыўных спаборніцтваў, усё больш цёплыя метэаралагічныя факты дня становяцца "новай нормай" у вячэрніх навінах. Усмешлівы сіноптык мясцовага тэлебачання не згадвае сур'ёзную і асноўную праблему антрапагеннага глабальнага пацяплення (АГП), якая караніцца ў залежнасці сучаснага капіталізму ад выкапнёвага паліва і бясконцага росту - праблема, якая ставіць пад сур'ёзныя пытанні наконт жыццяздольнасці чалавечага віду ў бліжэйшай перспектыве ( не кажучы ўжо пра іншых разумных істот і жывых істот на Зямлі). Вяшчальнікі надвор'я звычайна ўвогуле не спасылаюцца на змяненне клімату ці, вядома, на многіх навукоўцаў Зямлі, якія на працягу многіх гадоў прагназавалі і дакументавалі павелічэнне колькасці экстрэмальных пагодных з'яў у выніку глабальнага пацяплення, у якім перакананая большасць сур'ёзных даследчыкаў клімату Чалавек разумны' празмерныя выкіды парніковых газаў, якія ўтрымліваюць цяпло - перш за ўсё вуглякіслага газу і метану.
«Усе вашы пытанні»
Што падводзіць мяне да вядучай штовячэрняй праграмы "P"BS Newshour Гвен Іфіл, якая з гонарам кажа гледачам у частай рэкламе "P"BS, што яе праца прадугледжвае задаваць "не толькі ўсе мае пытанні" але таксама і больш важна усе вашы пытанні.” Тры ночы таму (я пішу ў чацвер, 21 лістапада 2013 г.) Іфілу было даручана падрыхтаваць для Newshour “P”BS рэпартаж пра падзею, якую многія пажылыя жыхары Сярэдняга Захаду, безумоўна, некалі знайшлі неймаверна: гіганцкая хваля смяротных тарнада, якая канцэнтруецца асабліва ў Ілінойсе, але распаўсюджваецца на ўсход да заходняга Нью-Ёрка - у сярэдзіне лістапада. Непасрэдна перад гэтым сапраўды незвычайным выбухам экстрэмальнага надвор'я, які забраў 8 жыццяў і знішчыў сотні дамоў, у Сэнт-Луісе была зарэгістравана тэмпература 80 градусаў - гэта ў сярэдзіне лістапада, на парозе зімы і амаль праз тыдзень пасля позняга Дзень падзякі.
Прадаставіўшы звычайныя жудасныя падрабязнасці (знесеныя дамы, перакуленыя машыны, ахвяры і многае іншае) з аднаго з найбольш пацярпелых гарадоў у Ілінойсе (Вашынгтон), Іфіл звярнуўся за адказамі "пра інтэнсіўнасць і гучнасць кручэнняў, а таксама незвычайны час» Говарду Блустайну, прафесару метэаралогіі з Універсітэта Аклахомы.
Дыскусія не была ўражлівай. Блюштэйн пагадзіўся з Іфілам, што назіраць хвалю тарнада на Сярэднім Захадзе ў лістападзе вельмі незвычайна. «Я думаю, што гэта ўстанаўлівае рэкорд штата Ілінойс па колькасці тарнада ў лістападзе», - адзначыў прафесар Блюштэйн, дадаўшы, што «ў гэты час года, у сярэдзіне лістапада, мы чакаем, што пачне выпадаць снег...».
Таксама незвычайным, пагадзіўся Блюштэйн, быў час сутак, калі адбываліся штормы - ранняй раніцай, а не познім днём.
Bluestone пагадзіўся, што ў мінулую нядзелю раніцай была вялікая колькасць штормаў. Ён сказаў Ifill, што "метэаралагічная служба, верагодна, выйдзе і правядзе абследаванне пашкоджанняў, і пасля абследавання пашкоджанняў мы павінны ведаць, колькі тарнада насамрэч было".
Блюштэйн таксама пагадзіўся з тым, што колькасць смяротных зыходаў была зніжана, таму што нядаўняя хваля тарнада была прагназавана загадзя Нацыянальнай метэаралагічнай службай, якая выпусціла ранняе папярэджанне аб экстрэмальных умовах надвор'я.
«Усяго адна незвычайная падзея»
На паўдарозе размовы Гвен Іфіл з Блуштэйнам можна было амаль прымусіць яе задаць яму пытанне аб грашах: што, чорт вазьмі, адбываецца? Я ўстаўлю пытанне (некалькі нязграбна прасунутае) і адказ, як ён з'явіцца на вэб-сайце Newshour:
«ГВЭН ІФІЛ: Такім чынам, ці ёсць у нас нейкае разуменне прычыны - спосаб зразумець, чаму ... на гэты раз?»
«ГОВАРД БЛЮСТЭЙН: Ну, я думаю, гэта можа быць толькі адна незвычайная падзея. У пятніцу прыйшла штармавая сістэма, штармавая сістэма вышэйшага ўзроўню, якая перамясцілася з Канады на паўночны захад Ціхага акіяна. Ён ішоў па ўсёй краіне. І непасрэдна перад тым, як ён трапіў у Ілінойс, калі ён быў над Аёвай, ён хутка ўзмацніўся і ўзмацніўся. І таму я думаю, што гэта было галоўным прычынай гэтай канкрэтнай успышкі».[2]
Гэта была проста «адна незвычайная падзея», дзіўная рэч, якая адбылася без вартага згадвання сувязі з асноўнымі і звязанымі з імі заканамернасцямі змены клімату і ўзмацненнем экстрэмальных умоў надвор'я, уключаючы, напрыклад, нядаўні катастрафічны супертайфун «Хаян», які выклікаў так шмат няўяўнага хаосу ў частках Філіпін, якія асабліва адчувальныя да павышэння ўзроўню мора ў выніку AGW. Гэта не мела нічога агульнага з працяглым пацяпленнем у Мексіканскім заліве, якое прыносіць цёплае і вільготнае паветра ў цэнтр ЗША, якое ў спалучэнні з актыўнымі рэактыўнымі патокамі стварае глебу для суперячэйкавых навальніц, якія ствараюць асяроддзе для тарнада, частата якіх і інтэнсіўнасць расце на працягу многіх гадоў на поўдні і сярэднім захадзе ЗША.
Гвен Іфіл, якая кажа, што задае не толькі ўсе свае пытанні але таксама і перш за ўсё, усе нашы пытанні, не адказаў на запыт пра тое, як 80 ці каля таго тарнада, выкліканых цяплом, на Сярэднім Захадзе амаль праз тыдзень пасля Дня падзякі маглі быць звязаныя са змяненнем клімату любога роду, не кажучы ўжо пра шырока задакументаваны варыянт, выкліканы чалавекам існаваць і спрыяць павелічэнню частаты і інтэнсіўнасці экстрэмальных пагодных з'яў дзякуючы дамінуючаму кансенсусу сучаснай кліматычнай навукі.
Барацьба (і супрацоўніцтва) са змяненнем клімату (навязаным карпарацыяй).
Выбар “P”BS Блуштэйна (які ўжо даўно адмаўляў, што змяненне клімату мае нейкае значнае дачыненне да тарнада-забойцаў у ЗША) у якасці каментатара-эксперта адпавядае маім выпадковым падазрэнням, што літара “P” у “PBS” на самай справе расшыфроўваецца як «нафтакапіталізм» або проста «нафта».[3] Таксама ў адпаведнасці з маімі падазрэннямі, «P»BS атрымлівае значную частку сваёй фінансавай падтрымкі з грантаў і рэкламы ад нафтахімічнай прамысловасці - у тым ліку рэкламны ролік Newshour за красавік 2013 года, у якім BP адзначае «прыхільнасць… людзей BP», узятых на сябе «заліву» (Мексіка) «больш за два гады таму» (пасля катастрофы Deepwater Horizon). Джордж Оруэл кіўнуў бы ў змрочным захапленні.
Дзеля справядлівасці трэба адзначыць, што на мінулым тыдні ў "P"BS Newshour было некалькі прыстойных экспертаў, якія звязвалі змяненне клімату і выкіды вуглякіслага газу з Хаянем. (Калі я правільна памятаю, адзін з гэтых экспертаў сапраўды сказаў, што чалавецтву неабходна рэзка скараціць выкіды вуглякіслага газу, калі яно хоча пазбегнуць смяротнага і дарагога хаосу надвор'я, які ўзнікае ў выніку змены клімату.) Я мяркую, што злучыць кропкі ў адносінах да амерыканскага цэнтра проста занадта.
Newshour таксама час ад часу транслюе рэгулярны сегмент пад назвай «Справіцца са змяненнем клімату», прысвечаны паказу розных спосабаў, як людзі і іншыя разумныя істоты знаходзяць спосабы выжывання і «нават прыбытку» пад пагрозай экалагічнай катастрофы, якую яны і іншыя секцыі карпарацый і дзяржаўна-капіталістычныя СМІ працуюць, каб нармалізаваць і зрабіць банальнымі і сумнымі, нават калі гэта прадвесціць канец годнай будучыні на Зямлі. У серыяле распавядаюцца цікавыя гісторыі аб прадпрыемствах і людзях, якія знайшлі разумныя спосабы выжыць і нават зарабіць грошы на пастаянна паскараючымся разбурэнні прыродных сістэм, уключаючы хуткае раставанне арктычнага лёду і вечнай мерзлаты. Ёсць артыкулы пра разумныя намаганні па змякчэнні наступстваў змены клімату для гарадоў, экасістэм, берагоў і гэтак далей. Зразумела, у глыбокіх сацыяльна-сістэмных і культурных зменах, неабходных для нас, няма нічога, акрамя «справіцца» са змяненнем клімату і спыніць яго. Няма нічога пра тое, што нам неабходна ствараць сацыяльныя і палітычныя рухі, каб супрацьстаяць AGW, карпарацыям і дзяржаўна-капіталістычнай сістэме, якія стварылі сур'ёзную і эпічную экалагічную катастрофу ў стадыі стварэння ў сляпой пагоні за бясконцымі прыбыткамі і ростам. «Справіцца са змяненнем клімату» - гэта, у рэшце рэшт, нармалізацыя неймавернага, умярцвенне нас перад сур'ёзнай экзістэнцыяльнай небяспекай, якую стварае сучасны вугляродны капіталізм, які ў цяперашні час прысвечаны знішчэнню жыцця на зямлі парніковымі газамі.
У нейкі момант, чым раней, тым лепш, мы, людзі, якія жадаем выратаваць прыдатную для жыцця экалогію і, такім чынам, годную будучыню, павінны далучыцца да іншых у праекце нармалізацыі таго, што многія лічылі неймаверным і неймаверным: рэвалюцыя, тое, што робіць доктар. Марцін Лютэр Кінг у канцы свайго жыцця назваў «сапраўдную праблему, з якой трэба сутыкнуцца» па-за «павярхоўнымі» пытаннямі: «радыкальная рэканструкцыя самога грамадства».
Вуліца Паўла ([электронная пошта абаронена]) з’яўляецца аўтарам многіх кніг, у т.л Імперыя і няроўнасць: Амерыка і свет пасля 9 верасня (Парадыгма, 2004), Расавы прыгнёт у сусветнай метраполіі (Роўман і Літлфілд, 2007) і Яны кіруюць: 1% супраць дэмакратыі (Парадыгма, 2014).
Выбраныя канцавыя заўвагі
1. Герман Эдуард Сяргеевіч, Трыумф рынку: эсэ па эканоміцы, палітыцы і СМІ (Кнігі Black Rose, 1997), 97.
2. http://www.pbs.org/newshour/bb/weather/july-dec13/storm2_11-18.html
3. Сярод іншых кандыдатаў на сапраўднае значэнне літары "P" у "PBS" - "Прэзідэнцкі", "Пентагон", "Прапаганда" і "Прозак". Першую альтэрнатыву глядзіце на Пол Стрыт, «З усёй павагай: Алан Грэйсан супраць «P'BS аб Абаме і Сірыі», ZNet (7 верасня 2013 г.), https://znetwork.org/with-all-due-respect-alan-grayson-v-p-bs-on-obama-and-syria-by-paul-street.html