Шырокае асвятленне ў СМІ факта аднаполых шлюбаў
Гледзячы на часовыя рамкі, можна сказаць пра многае. Упершыню СНІД быў зарэгістраваны ў гей-супольнасці летам 1981 года. Да 1983 года было зарэгістравана 3,000 выпадкаў. Да 1986 г Нью-Ёрк Таймс паведамляецца, што «Федэральны цэнтр па кантролі за хваробамі прагназуе ад 14,000 15,000 да XNUMX XNUMX новых выпадкаў СНІДу, пераважная большасць у дзвюх групах, якія ўжо захварэлі, мужчын-гамасэксуалістаў і спажыўцоў нутравенных наркотыкаў». Калі гэта было недастаткова страшна, то Час далей заявіў, што «д-р. Энтані Дж. Фочы, дырэктар Нацыянальнага інстытута алергіі і інфекцыйных хвароб, аднаго з галоўных урадавых аўтарытэтаў па СНІДу, заявіў сёння, што ён лічыць, на падставе вельмі «мяккіх» ацэнак, што мільён амерыканцаў ужо заражаны віруса і што гэтая лічба падскочыць як мінімум да 2-3 мільёнаў на працягу 5-10 гадоў. Ён таксама рызыкнуў выказаць здагадку, што каля 40 працэнтаў інфіцыраваных у канчатковым выніку захварэюць на СНІД і памруць ад яго…»
Не ўсе людзі, пацярпелыя ад ВІЧ-СНІДу, былі геямі, але стыгма гэтай хваробы з самага пачатку і нават у значнай ступені цяпер была звязана з сэксуальнай актыўнасцю геяў. Рэальнасць такая, што цэлыя гей-суполкі ў гарадах — Сан-Францыска, Вашынгтон, Чыкага і Нью-Ёрк — былі спустошаныя СНІДам, сутыкаючыся не толькі з велізарнай колькасцю смерцяў, але і з дыскрымінацыяй у пытаннях жылля, працы і лячэння.
Многія мужчыны выявілі, што іх адносіны — прызнаныя законам — не прызнаюцца і ігнаруюцца бальніцамі, лекарамі, сем'ямі каханай і нават арганізацыямі сацыяльнай працы. Гісторыі пра тое, што мужчынам адмовілі ў дазволе ляжаць ля ложка партнёра ў бальніцы, таму што яны не з'яўляліся парай, былі звычайнай з'явай. Прававыя групы ЛГБТ змагаліся з гэтай дыскрымінацыяй рознымі спосабамі, у прыватнасці, дапамагаючы геям пісаць юрыдычныя дакументы — такія як медыцынскія даверанасці, даверанасці і завяшчанні, — якія давалі б парам або сябрам законныя адносіны. У гэты час не было аднаполых шлюбаў, якія маглі б даць парам усе гэтыя законныя правы.
У 1993 годзе Вярхоўны суд Гаваяў пастанавіў, што забарона на ўступленне аднаполых пар у шлюб з'яўляецца дыскрымінацыяй. Хутка была прынята папраўка да Канстытуцыі, якая вызначала шлюб як паміж мужчынам і жанчынай. Але паніку выклікаў арыгінал
У першыя дні арганізацыі аднаполых шлюбаў актывісты засяродзіліся на «аргуменце канстытуцыйнай роўнасці перад законам». У асноўным гэта была дыскрымінацыя ў дагаворным праве, якая забараняла аднаполым парам уступаць у санкцыянаваны дзяржавай законны шлюб. Па меры ўскладнення аргументаў актывістаў аднаполых шлюбаў становіцца відавочна, што аргумент «роўнасці перад законам», які быў правільным з этычнага і юрыдычнага пункту гледжання, зусім не працаваў. Былі некаторыя згадкі пра жудасныя праблемы, з якімі сутыкнуліся геі ў 1980-я гады, але, улічваючы, што гэта быў больш відавочны гістарычны прэцэдэнт, іх было адносна мала. Прыхільнікі аднаполых шлюбаў адзначылі, што законны грамадзянскі шлюб дазволіць парам мець поўны доступ да наведвання мужа і жонкі і прыняцця медыцынскіх рашэнняў. Але СНІД у большасці сваёй не згадваўся.
Калі СНІД уводзіўся ў дыскусію аб аднаполых шлюбах, звычайна гэта ўводзілася як пагрозлівы вобраз таго, што адбываецца, калі людзі не могуць ажаніцца. Многія пісьменнікі называлі СНІД — і яго непазбежную сувязь са смяротна небяспечнай распушчанасцю геяў — як вынік адмаўлення аднаполых шлюбаў. Таму што, як сцвярджаецца, геям не дазвалялася жаніцца, у іх не было трывалых любоўных адносін і, такім чынам, было шмат бязладнага сэксу што прыводзіць да СНІДу.
Нават Уільям Эскірыдж, паважаны навуковец у
Гэтая сувязь паміж СНІДам і аднаполымі шлюбамі відавочна памылковая і, што яшчэ горш, уводзіць у зман, паколькі яна не датычыцца асноўных фактаў прафілактыкі ВІЧ. Гэта таксама намякае, што сам шлюб з'яўляецца сацыяльнай і культурнай прафілактыкай. Але шлюб не спыніць распаўсюджванне ВІЧ, а бяспечны сэкс. Не важна, з колькімі людзьмі вы спіце, важна тое, што вы робіце. Нягледзячы на тое, што амерыканцы, здаецца, усё яшчэ глыбока звязаны з ідэяй, што сэкс звязаны з хваробамі, смерцю і сацыяльнай і палітычнай карупцыяй, гэтая ідэя прыжылася і з намі сёння.
Адкрытая, вельмі недакладная сувязь паміж ВІЧ/СНІДам і аднаполымі шлюбамі час ад часу ўсплывае — часта як тактыка застрашвання. Насцярожвае той факт, што пасля 30 гадоў эпідэміі СНІДу некаторыя людзі ўсё яшчэ думаюць, што тактыка запужвання сапраўды працуе як карысная форма навучання ВІЧ/СНІДу.
На працягу апошніх пяці гадоў я зноў і зноў чуў, што бацькі гэтых мужчын — часцей за ўсё яны згадваюць сваіх маці — больш прымаюць іх камінг-аўт і іх гомасэксуалізм, калі яны фантазуюць, што іх сыны ў канчатковым рахунку ажэняцца. Спачатку я падумаў, што гэта падобная скарга на тую, якую я чую ад маладых гетэрасэксуальных студэнтаў (звычайна жанчын): бацькоўскі ціск на шлюб. А чаму не? Калі шлюб з'яўляецца «залатой пячаткай» адносін у нашай краіне, бацькі, вядома, хацелі б, каб іх дзеці знайшлі ідэальнага партнёра для шлюбу. Але чым больш я слухаў гэтых маладых людзей і тое, што казалі іх бацькі, тым больш мне рабілася зразумела, што галоўны страх быў не ў тым, што яны могуць застацца адзінокімі, а ў тым, што яны могуць памерці ад СНІДу. Іх неадназначнае стаўленне да сэксуальнасці свайго сына - часта яны відавочна выказвалі незадаволенасць сэксуальнай арыентацыяй сваіх нашчадкаў - было паглыблена іх страхам перад ВІЧ / СНІДам і іх фантазіяй, што калі б яны былі сэксуальна актыўнымі, яны былі б у небяспецы.
Гэта цалкам лагічна, бо большасць маіх студэнтаў выраслі ў свеце, у якім ВІЧ/СНІД зараз з'яўляецца хваробай, якой можна кіраваць. Гэта не адносілася да іх бацькоў, якія перажылі самыя жудасныя гады эпідэміі, калі не было лекаў і існавала велізарная сацыяльная стыгма, якая вельмі рэальна ўплывала на жыццё людзей.
Лепшы адказ на гэтыя бацькоўскія страхі - пераканацца, што ваша дзіця ведае аб бяспечным сэксе, карыстаецца прэзерватывамі і дастаткова добра адчувае сваю сэксуальнасць, каб быць адкрытым і сумленным з партнёрамі і шанаваць сваё і іх здароўе. Відавочна: «Я вельмі рады, што ты сустрэў таго, хто табе падабаецца, як ты думаеш, усё атрымаецца і ты ажэнішся?» з'яўляецца эмацыйна больш простым і абнадзейлівым адказам, чым заахвочваць іх даследаваць свае сэксуальныя жаданні - што яны ў любым выпадку робяць - і быць максімальна асцярожнымі і здаровымі.
Некаторыя з маіх студэнтаў-мужчын выказваюць жаданне ажаніцца, як правіла, у будучыні, а некаторыя зусім не зацікаўлены. Падазраю, што некаторыя перадумаюць. Я таксама падазраю, што, як і многія гетэрасэксуалы, яны могуць ажаніцца не адзін раз і, як і многія гетэрасэксуалы, маюць складанае эмацыйнае і сэксуальнае жыццё да, падчас і пасля шлюбу. Аднак усё гэта не мае нічога агульнага з прафілактыкай ВІЧ/СНІДу.
Сённяшняя рэчаіснасць такая, што большасць аднаполых пар, якія ўступаюць у шлюб, старэйшыя і гадамі выношваюць фантазію аб шлюбе. Толькі час пакажа, што насамрэч будуць рабіць маладыя лесбіянкі і геі. Але адно можна сказаць напэўна: фантазія аб тым, што аднаполыя шлюбы маюць нейкую рэальную сувязь з прафілактыкай ВІЧ/СНІДу, з'яўляецца небяспечнай для бацькоў, моладзі і актывістаў аднаполых шлюбаў, і ад яе трэба адмовіцца як мага хутчэй.
Z
Майкл Бронскі - старшы выкладчык жаночых і гендэрных даследаванняў у Дартмуцкім каледжы. Яго апошняя кніга -A Дзіўная гісторыя