WЯ, здаецца, перажыў самае горшае — бясконцыя штодзённыя паведамленні пра смерць Майкла Джэксана, здавалася, працягваліся тыдні і тыдні пасля яго смерці 25 чэрвеня. Безумоўна, усё яшчэ ёсць бюлетэні пра расследаванне забойства, якое працягваецца, і пра ролю яго асабістага лекар, доктар Конрад Мюрэй, магчыма, сыграў сваю ролю ў яго смерці, але яны адчуваюцца як паслягісторыя. У рэтраспектыве смерць Джэксана здаецца цалкам чаканай. Гады, нават дзесяцігоддзі дзіўнай дзейнасці і ірацыянальных паводзін складаюцца. Яго дзіўныя шлюбы, суды за гвалт над дзецьмі і яго прыхільнасць да пластычнай хірургіі - усё гэта было прыкметай чагосьці.
З канца 1970-х гадоў, і асабліва падчас судоў за дамаганні, Джэксана называлі самымі рознымі рэчамі: ненавідзячым сябе чарнаскурым чалавекам, рэпрэсаваным гомасэксуалістам, не вельмі рэпрэсаваным гомасексуалістам, гвалтаўніком дзіцяці, трызненнем, сацыяпатам і нават псіхатычны. «Wacko-Jacko», як пішуць таблоіды, калісьці быў любімым, а потым стаў аб'ектам насмешак. Улічваючы гэта, відавочна шчыры выліў смутку з нагоды яго смерці быў дзіўным. Як адзначыла комік Пола Паўндстоўн: «Я не ведаю, я проста думаю, што калі ты кахаеш кагосьці, прыемна сказаць яму пра гэта перад смерцю».
Тым не менш, з усёй экстравагантнай пасмяротнай хвалай Джэксана — які быў надзвычай таленавітым мастаком у сваёй вобласці — нішто не здавалася больш дзіўным, чым бясконцае ўшанаванне памяці на яго паніхіде і, пазней, яго роля як цудоўнага бацькі і сем'яніна. Не звяртаючы ўвагі на інцыдэнт 2002 года, калі Джэксан вывесіў сваё нованароджанае трэцяе дзіця, прынца Майкла (ён жа Бланкет), над балконам чацвёртага паверха ў Берліне — інцыдэнт, які пазней Джэксан назваў «жахлівай памылкай», — гэтыя хвалебнікі настойвалі на тым, што яго адносіны з дзецьмі былі які любіць і клапатлівы, і што яго ўласнае ўкладанне ў сям'ю было самым важным аспектам яго жыцця.
Цяпер, калі мы ведаем, што большую частку апошняга дзесяцігоддзя Джэксан падвяргаўся моцным медыкаментам і што яго бясконцы паток адпускаемых па рэцэпце лекаў, многія з якіх былі яму прапісаны пад фальшывымі імёнамі, зрабіў яго афіцыйна, паводле справаздач LAPD, «наркаманам», гэта цяжка падумаць, што ён быў такім уважлівым бацькам, якім мог быць. Але пасля смерці многае часта забываецца або даруецца, і многім гасцям "Larry King Live" было магчыма кранальна і доўга гаварыць пра "вялікую спадчыну Майкла як бацькі".
Аб'ектыўна ў Майкла Джэксана была статыстычна ненарматыўная сям'я. Пасля таго, як яго шлюб з Лізай Мары Прэслі скончыўся, ён ажаніўся ў 1996 годзе з Дэбі Роу, медсястрой у кабінеце яго дэрматолага, і нарадзіў з ёй дваіх дзяцей. Многія людзі, блізкія да пары, казалі, што яны не былі шлюбнай парай, але што Роу з вялікай прыхільнасці да Джэксана вырашыла нарадзіць ад яго дзяцей дзеля яго. Некаторыя паведамленні сцвярджаюць, што біялагічным бацькам іх дзяцей быў доктар Арні Кляйн, бос Роу. (Калі Лары Кінг прама спытаў Кляйна, «наколькі мне вядома, я не бацька».) Роу і Джэксан развяліся ў 1999 годзе, праз некалькі месяцаў пасля нараджэння другога дзіцяці, і яна адмовілася усе бацькоўскія правы і атрымаў кампенсацыю ў памеры 8 мільёнаў долараў.
У 2002 годзе ў Джэксана нарадзілася трэцяе дзіця ад неназванай сурагатнай маці, якая не гуляла ніякай ролі ні ў яго, ні ў жыцці дзяцей. Джэксан сцвярджаў, што ўсе дзеці біялагічна належаць яму, хоць ходзяць чуткі, што ён не быў біялагічным бацькам ніводнага з іх. Некаторыя крыніцы называюць блізкага сябра Джэксана Маколі Калкіна бацькам некаторых дзяцей. Як паведамляюць лонданскія таблоіды, іншы сябар, Марк Лестэр, дзіцячая зорка фільма 1968 года Олівер!, заявіў, што з'яўляецца бацькам.
Nадно з гэтага, аднак, насамрэч справа любога чалавека. Відавочна толькі тое, што Джэксан быў законным бацькам гэтых трох дзяцей і, здаецца, любіў іх. Яны таксама, здавалася, любілі яго і былі даволі псіхалагічна здаровымі, нягледзячы на тое, што жылі ў сям'і, якая, напэўна, была ў крызісе. Аднак характэрна тое, што структура нетрадыцыйнай сям'і Джэксана падобная на многія сем'і лесбіянак і геяў (толькі без залежнасці, вар'яцкіх марнаванняў, пластычных аперацый і абвінавачванняў у гвалце). Вы ведаеце, тыя сем'і, дзе лесбіянкі нараджаюць дзяцей ад сяброў-геяў, з якімі яны не знаходзяцца ў сэксуальных або рамантычных адносінах і не збіраюцца выходзіць замуж, або геі, якія выхоўваюць дзяцей ад платнай сурагатнай маці або ўсыноўленых, або маюць ад сяброў-лесбіянак і выхоўваюць разам.
У значнай ступені большасць амерыканцаў лічаць гэтыя дзіўныя сем'і дзіўнымі або нездаровымі. Некалькі штатаў маюць прамую забарону на тое, каб адкрытыя лесбіянкі ці геі ўсынаўлялі дзяцей, і ў многіх іншых дзейнічаюць неабгрунтаваныя забароны, якія ўскладняюць ЛГБТ-парам сумеснае ўсынаўленне або нават усынаўленне другім бацькам.
Няма сумневу, што пасля 20 гадоў гетэрасексуальных сем'яў, якія сутыкаюцца з разводамі, паўторнымі шлюбамі, змешваннем, пашырэннем, змешваннем, усынаўленнем і адаптацыяй да цалкам новых форм сямейнага жыцця, ідэя "гей-сям'і" менш шакуе, чым яна было ў 1970-я ці нават у 1980-я гады. Але нават з такімі зменамі культурная вайна супраць гей-сем'яў працягваецца. Значная частка правых нападаў на аднаполыя шлюбы круціцца вакол аргументаў «найлепшых інтарэсаў дзяцей». Такія прадстаўнікі, як Мэгі Галахер, прэзідэнт Інстытута шлюбу і грамадскай палітыкі, выклікаюць бясконцыя кашмарныя сцэнарыі пра тое, як дрэнна павядуць сябе дзеці, калі дзівакі атрымаюць права ўступаць у шлюб: «Аднаполыя шлюбы пасылаюць жудаснае паведамленне наступнаму пакаленню: альтэрнатыўныя формы сям'і. такія ж добрыя, як і традыцыйныя сем'і, дзецям не патрэбныя маці і бацька, а шлюб - гэта жаданне дарослых атрымаць пацвярджэнне або карысць, а не дабрабыт дзяцей». Эмі Вакс, прафесар Penn Law, прыдумляе яшчэ больш страшныя сцэнары: «Па-першае, хочам мы таго ці не, значнай часткай парадку дня геяў на працягу дзесяцігоддзяў з'яўляецца адмова ад таго, што лічыцца празмерна абмежавальнымі чаканнямі манагаміі і сэксуальнай вернасці. " Ну, гэта ў значнай ступені канец свету.
Тым не менш, наколькі я магу судзіць, ні Галахер, ні Вакс нічога не сказалі пра сям'ю Майкла Джэксана. Паколькі яны абодва шлюбныя «традыцыяналісты», я ўпэўнены, што яны на самой справе не ўхваляюць выбар Джэксана, але цікава, як аднаполыя шлюбы і дзіўныя сем'і могуць стаць настолькі дэманізаванымі ў той самы момант, што і астатні свет. усхваленне памерлай поп-зоркі, якая мела незвычайна нетрадыцыйную сям'ю і на працягу многіх гадоў была вядомая як, ну, крыху вар'яцкая.
Tгісторыя Джэксана - гэта, па сутнасці, фрык-шоу амерыканскіх СМІ. Забойства - гэта толькі найноўшы загаловак, які не мае амаль нічога агульнага з жыццём звычайных людзей. Сем'і ў любых канфігурацыях складаныя і ім патрэбна вялікая падтрымка - сацыяльная, медыцынская, юрыдычная - толькі вяршыня айсберга. Калі б сродкі масавай інфармацыі прысвяцілі хаця б долю ўвагі, якую яны прысвяцілі фіяска Джэксана, насамрэч гледзячы на жыццё і патрэбы квір- і неквір-сем'яў, магчыма, мы маглі б пераканацца, што сям'я Джэксанаў насамрэч была больш дзіўнай і нармальнай, чым любая іншая сям'я .