Mənbə: Müstəqil
Fotoşəkil thongyhod/Shutterstock tərəfindən
Trampizm heç vaxt dünyanın qalan hissəsi üçün göründüyü kimi olmayıb Amerikasözlərindən fərqli olaraq hərəkətləri. Səs həmişə döyüşkən idi, lakin Tramp heç bir müharibəyə başlamamaq üçün əlindən gələni etdi. “Öncə Amerika” şüarına gəlincə, bu, təcridçi ABŞ haqqında deyil, daha çox ABŞ-ın Trampın öz maraqları kimi gördüyü birtərəfli qaydada hərəkət etməsi ilə bağlı idi.
Baydenizmin Trampizmdən o qədər də fərqli olmadığı ortaya çıxır. Joe Biden məktubuna qədər həyata keçirilir Donald Trump2020-ci ilin fevralında razılaşdırılmış Talibanla amansız sövdələşmə, onun taleyi ilə bağlı danışıqlardan kənarda qalan Əfqanıstan hökumətini tərk etmək. ABŞ-ın avropalı müttəfiqləri Amerikanın Kabil hava limanından çəkilmə planı haqqında çox az şey öyrəndilər, hətta bu plan davam edir.
İndi Bayden Əfqanıstandakı birtərəfliliyini davam etdirərək, İngiltərə ilə birlikdə ABŞ-a sürpriz bir razılaşma elan etdi. Avstraliyaya nüvə enerjisi ilə işləyən sualtı qayıqlar qurmağa kömək etmək önümüzdəki illərdə Çinə qarşı yerləşdirmək. Fransızları dizellə işləyən sualtı qayıqların tədarükü ilə bağlı 66 milyard dollarlıq müqavilədən özbaşına çıxarmaqla, Bayden potensial düşməni qorxutmaqdansa, müttəfiqi daha çox qəzəbləndirmək kimi əsl Trump ənənəsinə uyğun davrandı.
Çinin açıq şəkildə ona qarşı yönəlmiş ittifaqa reaksiyası qəzəbli idi, lakin bu, hələ də mülayim idi. yüksək rütbəli fransız liderləri arasında apopleksiya onların ictimai alçaldılmasında. "Bu qəddar, birtərəfli və gözlənilməz qərar mənə cənab Trampın əvvəllər etdiklərini xatırladır" dedi Fransanın xarici işlər naziri Jan-İv Le Drian. “Mən qəzəbli və acıqlıyam. Bu, müttəfiqlər arasında edilmir. Bu, həqiqətən də arxadan bir bıçaq zərbəsidir”.
Bu, bir xəyanət ola bilərdi, amma fransızlar müəyyən sadəlövhlük və zəif intellekt nümayiş etdirdilər, belə bir şeyin kartlarda ola biləcəyini görmədilər. Müttəfiqi arxadan bıçaqlamağa gəldikdə, Əfqanıstanda son presedent var idi və bir neçə il əvvəl, Tramp dağıdıcı hücuma cavab verə bilmədiyi üçün çox yaxın olduğu Səudiyyəliləri şoka saldığı zaman başqa bir uğursuz göstərici oldu. 2019-cu ilin sentyabrında Səudiyyənin neft obyektlərinə raket hücumu Bu, aydın şəkildə İran tərəfindən təşkil edilmişdir.
Körfəz monarxiyaları, əvvəllər etibar etdikləri Amerika qoruyucu çətirinin göründüyü kimi olmadığını həddən artıq həyəcanlandırdılar. Məlum oldu ki, onların adından müharibəyə getmə, Əfqan şoku ilə güclənəcək və regional siyasəti kökündən dəyişdirən bir reallaşma.
İstər Parisdə, istər Ər-Riyadda, istərsə də səpələnmiş Əfqanıstan hökumətinin sığınacaq axtardığı hər yerdə - ABŞ tərəfindən rədd edilənlərin şikayətləri diplomatiya tarixində kifayət qədər tez-tez rast gəlinir. Axı, prezident Şarl de Qoll dedi ki, "müqavilələr gənc qızlar və qızılgüllər kimidir - onlar nə qədər davam edirsə, onlar da davam edir".
Milli dövlətlər arasında münasibətlərin qeyri-müəyyənliyi ilə bağlı real siyasətin bu hissəsi doğru ola bilər, lakin Avstraliya-Böyük Britaniya-ABŞ (Aukus) sualtı qayıq müqaviləsi - Kabil marşrutu və Səudiyyə Ərəbistanının müdafiə olunmamasından sonra gələn - tektonik dəyişikliklərin dünyanın işini sarsıtdı. Prezidentliyinin əvvəlində “Amerika geridədir” ritorikası ilə dolu olan Bayden indi bəzi müttəfiqlərinə Trampın həmişəki kimi şövqlə yanaşır.
Aukus ittifaqı fransızları qəzəbləndirəcək və AB-ni narahat edəcək bir növ Anglo-Saxon sırasıdır. Bu, Avropa dövlətlərini Çinə qarşı əvvəlkindən fərqli və daha az ziddiyyətli siyasət yürütməyə canlandıracaq. Əgər bunu edə bilmirlərsə və Yaxın Şərqdə və Balkanlarda ard-arda baş verən böhranlarda gücsüzlüklərini nəzərə alsaq, əlamətlər yaxşı deyilsə, o zaman daha da marginallaşırlar.
Lakin Brexit tərəfdarları arasında Britaniyanın Aİ-nin qurucu gəmisini tərk etməkdə haqlı olduğuna görə sevinmək tezdir, çünki Britaniyanın ABŞ-a etibarı həmişəkindən daha çoxdur. Bu, İngiltərənin 2003-cü ildə Amerikanın əsas xarici hərbi müttəfiqi kimi qoşulduğu və sonrakı altı ili amerikalıları incitmədən qaçmağa çalışdığı İraq müharibəsi zamanı kəşf etdiyi kimi, gözlənilməz risklər və şübhəli üstünlüklər daşıyır. Seçilmiş fəlakətli üsul, İngilis hərbi qüvvələrini Əfqanıstanın İraqdan daha ölümcül bir yerə çevrilən Helmand əyalətinə göndərmək idi.
Çinlə qarşıdurmanı gücləndirmək üçün ABŞ və Avstraliyaya qoşulmaq oxşar risklər daşıyır. Bu, Boris Consonun iddia etdiyi kimi "dərin strateji dəyişiklik" deyil, çünki on ildən çox müddət ərzində çox şey olmayacaq. Çinin dünyanın ən böyük dəniz donanmasına sahib olması ilə bağlı soyuq müharibə təhlükəsi ilə bağlı inflyasiya absurddur, çünki minovlardan bir qədər çox olan gəmilər Çin donanmasının bir hissəsi kimi sayılır.
Bəs yeni soyuq döyüşçülər xəbərdarlıqlarında düzgün olsalar və Çin həqiqətən Tayvanı işğal etsə, Britaniya nə edərdi? Bu, “qlobal” Britaniya üçün vacib sualdır, çünki bu, Çin və Rusiya kimi daha da hündür opponentlərin təmkin göstərməsi və ya ABŞ-ın qətiyyətsiz dəstək verməsi ümidi ilə onlara qarşı dik durmaq deməkdir.
Asılılıq risklidir, çünki Amerikanın xarici siyasəti onun daxili siyasi gündəliyi ilə müəyyən edilir və heç vaxt indiki kimi deyil. Baydenin Çinə qarşı yeni ittifaqını səsləndirməsinin səbəbi odur ki, o, gücü nümayiş etdirir və diqqəti ABŞ-ın Kabildən xaotik çıxışı zamanı nümayiş olunan zəiflikdən yayındırır. Keçən ay Amerika televiziya ekranlarında dominantlıq edən bu, rəy sorğularında Baydenin bəyənmə reytinqini 42 faizə, bəyənməmə reytinqini isə 50 faizə qədər göndərdi - o, vəzifəyə gəldikdən sonra ilk dəfə onun reytinqləri mənfi oldu.
İngiltərə böyük bir güc kimi mövqe tutmaq istəyir, lakin ABŞ üçün təvazökar bir nizə daşıyıcısı istisna olmaqla, bunu etmək üçün getdikcə daha az imkana malikdir. Bütün bunları Conson və onun hökumətdəki çılğın bayraqlarını qınamaq olmaz, çünki onlar yalnız Britaniyanın artıq fəaliyyət göstərməyən güc rıçaqlarına malik olduğuna dair ictimai fərziyyədən istifadə edirlər.
Dominik Raab Taliban Kabili ələ keçirərkən Kritdəki dəbdəbəli otelində hovuzun yanında çox uzun müddət yatdığı üçün xarici işlər naziri vəzifəsini itirmiş ola bilər. Ancaq Raab tələsik Londona qayıtsaydı və ya otel hovuzunda boğulsaydı, bu, Əfqanıstandakı hadisələrə zərrə qədər də olsa fərq qoymazdı.
İctimaiyyət və mediada Britaniya hökumətinin real gücünə dair yanlış təsəvvürlər Britaniyanın daxili və xaricdəki siyasi həyatının böyük hissəsinə qeyri-real hava verir. Altı il əvvəl İngiltərənin Suriyada İŞİD-ə qarşı bomba hücumları təşkil edib etməməsi ilə bağlı müzakirələr qızışmışdı, bütün tərəflər Britaniyanın əhəmiyyətli bir şey etmək üçün təyyarələri və ya kəşfiyyat məlumatlarına sahib olmadığı faktına məhəl qoymurlar - sonradan məsul RAF zabiti tərəfindən etiraf edilən bir şey. .
Britaniyanın Cənubi Çin dənizində və Sakit okeanda yenidən güc olması iddiasına yalnız İraq və Əfqanıstan müharibələrinin dərslərinə məhəl qoymayaraq, ABŞ-a tam arxalanmaqla nail olmaq olar.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək