Bunlara, ümumiyyətlə, insanların əvvəllər heç bir təcrübəyə malik olmadıqları meqa fəlakətlərin başlarına gələ biləcəyi gəmiyə minməkdə yaşadıqları çətinliklər daxildir. Bunun son nümunəsi 2020-ci ildə Avropa və ABŞ-da koronavirus epidemiyasının ciddiliyini və onun Şərqi Asiya ilə məhdudlaşmayacağını başa düşməkdə fəlakətli gecikmə oldu.
Avstraliya və Kaliforniyadakı meşə yanğınları və İraqdan Çada qədər Yaxın Şərq və Şimali Afrika ölkələrinin artan səhralaşması nəticəsində gələcək fəlakətlərin əlamətləri olsa belə, iqlim böhranının ən qorxulu nəticələri hələ də gələcəkdədir. İnsanlar nəvələri və gələcək nəsillər üçün fədakarlıq etməkdən danışa bilərlər, lakin praktikada bunu nadir hallarda gözləyirlər. Qroucho Marksa aid edilən köhnə zarafat, əslində daha qədim olan, "nəsillər üçün bunu et" deyir. "Amma nəsillər mənim üçün nə etdi?" cavab gəlir.
İnsanlar iqlim böhranından narahat ola bilərlər, lakin bu o demək deyil ki, onlar daha yüksək yanacaq vergilərinə həvəslə razıdırlar. İstər demokratik, istərsə də avtoritar dövlətlərdəki siyasi liderlər başa düşürlər ki, insanlar müharibə və ya pandemiya kimi böyük təhlükədən qorxmasalar və bəlkə də o zaman belə, onların həyat səviyyəsinin aşağı düşməsinə rəhbərlik edən heç bir zolağın hökumətlərini sevmirlər.
Hökumət səviyyəsində daha bir güclü təkan, sadəcə olaraq, siyasi, bürokratik və hərbi güclərin böyük güclərin qarşıdurmasının soyuq müharibə dünyasında özlərini rahat hiss etmələridir. Kommunizmə və Sovet İttifaqına qarşı ilkin Soyuq Müharibə zamanı onlara böyük təsir və böyük büdcələr qazandıran məhz bu qarşıdurma idi və bunu bir daha etməməsi üçün heç bir səbəb yoxdur. Lieven yazır: "Bu, qərb təhlükəsizlik elitalarının Rusiya və Çinə qarşı yeni soyuq müharibə ideyasını - həm böyük ölçüdə yalan, həm də tamamilə lazımsız olan bənzətməni qəbul etdiyi həvəsi izah etməyə kömək edir".
Bunu qeyd etmək Moskva və Pekindəki avtoritar millətçi rejimləri, daha dəqiq desək, Putinin onu tənqid edənlərə və müəyyən edilmiş seçkilərə qarşı repressiyasını və ya Si Cinpinin uyğurları təqib etməsini və Honq-Konqda müxalifləri həbs etməsini müdafiə etmək deyil.
Realpolitik baxımından Rusiya və Çin özlərinin və ya düşmənlərinin təsvir etdiyindən daha kiçik oyunçulardır. Rusiya hələ də nüvə fövqəldövləti ola bilər, lakin Avropada ərazi baxımından 17-ci əsrdən bəri heç vaxt olmadığı qədər zəifdir. Çin dünyanın ikinci ən böyük iqtisadiyyatına sahib ola bilər, lakin sahil sularındakı hər bir patrul gəmisini saymaqla indi dünyanın ən böyük donanmasına sahib olduğunu iddia etmək yalançı təhdiddir - inflyasiya.
Amerikanın Çinə rəqib kimi fiksasiyası Donald Tramp və Co Bayden tərəfindən paylaşılır, lakin bunun əlavə bir girişi var. Çinə qarşı düşmənçilik Konqresdə Respublikaçılar və Demokratların razılaşdığı yeganə ciddi məsələ ilə bağlı iki partiyalı məsələdir. Bu, peyvənd kampaniyasından və yalnız qəzəbli bölünmə yaradan digər anti-Covid tədbirlərindən çox fərqlidir. Belə ikitərəfli siyasi səhnədə çətin vəziyyətdə olan Baydenin Çini qapıda düşmən kimi gücləndirməsi və amerikalıları bayraq ətrafında toplaşmağa çağırması təəccüblü deyil.
İqlim böhranına inam və inamsızlıq Amerika siyasətində ən zəhlətökən ayırıcı xətlərdən biridir. Bunun baş vermədiyinə və ya kobud şəkildə şişirdildiyinə inam respublikaçı kimliyin bir hissəsinə çevrildi. Noyabrda Qlazqoda toplanan yüzə yaxın dünya liderləri bunu biləcəklər və Konqresdəki sarsıntılı Demokratik nəzarət tezliklə sona çata bilər, iqlimə nəzarət tədbirlərinə mane ola bilər, bəs niyə Amerikanın edə bilməyəcəyini və ya etməyəcəyini etməlidirlər? Onlar həmçinin bilirlər ki, Tramp və ya fikirlərini bölüşən respublikaçı 2024-cü ildə Ağ Evə qayıda bilər.
Cop26 kimi beynəlxalq jamboree qlobal fəaliyyət və həmrəylik üçün ritorik çağırışlarla dolu olacaq. Pandemiya zamanı olduğu kimi, real fəaliyyət, əgər bu baş verərsə, öz maraqlarından çıxış edən milli dövlətlər olacaq. İqlim fəlakətinin bütün apokaliptik proqnozlarına baxmayaraq, bu ölkələrin həqiqətən də ekzistensial təhlükə ilə üzləşdiklərinə inandıqları məqam hələ çatmayıb.