Avropanın demokratik təsisatlarında uğursuzluq fonunda, qitənin ən yaxşı vətəndaş cəmiyyətinin üzvləri keçən ay Florensiyanın qonaqpərvər küçələrinə və meydanlarına axışdılar. Həmkarlar ittifaqları, sülh hərəkatları, neoliberalizmə və onun bütün octopoid çadırlarına qarşı kampaniya aparan fəallar şəbəkələri, qadın qrupları, irqçiliyə qarşı təşkilatlar, radikal rəssamlar və yazıçıların hamısı Yanvar Dünyasından bir spin-off olan Avropa Sosial Forumuna (ESF) toplaşıblar. Porto Aleqridə Sosial Forum.
ESF, Brüssel tərəfindən yaradılan demokratik kəsirə (getdikcə artan uçurum) Avropa miqyasında ilk cavabdır. Tədbirdə 60,000 min insan iştirak edirdi. Onlar Avropanın hər bir ölkəsindən – Rusiya, Norveç və Türkiyə kimi “kənar” ölkələrdən, eləcə də Almaniya, İtaliya və Fransanın daxili elitasından gəlmişdilər. Onlar ümumi Avropa problemləri ilə bağlı müzakirələr apardılar və fəaliyyət planladılar və Aİ-nin Cənubi (xüsusilə Afrika) öz maraqlarına əsaslanan iqtisadiyyatı vasitəsilə yaratdığı problemləri həll etdilər. Birbaşa, effektiv beynəlxalq demokratiya formalarının yaradılmasına təkan ondan əlavə aktuallıq verdi ki, ESF ilə eyni vaxtda BMT və Avropa ölkələri ABŞ-ın İraq üzərində zorakılığına qarşı dura bilmirdilər.
“Başqa Avropaya” bu güclü öhdəliyin Aİ ölkələri də Avropa vətəndaşlığı üçün “konstitusiya” hazırlayarkən ifadə edilməsi vaxtında idi. Giscard D'Estaing özünün elit "konvensiya"sı ilə qapalı iclaslarda oturarkən, Avropanın faktiki vətəndaşları öz narahatlıqlarını birbaşa bir-biri ilə bölüşürlər. Bu narahatlıqlara aşağıdakılar daxildir: öz millətlərinin, bölgələrinin, şəhərlərinin və icmalarının gələcək demokratik muxtariyyətləri; sağlamlıq, mənzil, sığınacaq və yüksək keyfiyyətli ətraf mühitə sosial hüquq; və böyük korporasiyalar üçün ticarət mərkəzindən başqa bir şeydə yaşamaq arzusu.
Müharibədən sonrakı onilliklərdə ümumi bazar və demokratik Avropa yaratmaq məqsədi uyğun görünə bilərdi. Hər ikisi davamlı sülh üçün şərt kimi baxılırdı. İndi çoxmillətli korporasiyaların (bəzilərinin dövriyyəsi bir neçə Avropa dövlətinin ÜDM-i qədər olan) hökmran olduğu iqtisadi dünyada demokratiya və tənzimlənməmiş bazar birbaşa ziddiyyətdədir.
Aydındır ki, hazırda Avropada məhz korporativ dəyərlər üstünlük təşkil edir. Həqiqətən də, Avropa Parlamentindəki təmsilçilərimiz tez-tez Aİ-nin çevrildiyi “azad” ticarət və investisiya sahəsinin nəzarətçilərinə çevrilirlər.
Məsələn, Aİ-nin GATS (Xidmət Ticarəti üzrə Baş Saziş) üzrə danışıqları dövlət xidmətlərinin gələcəyini müəyyən edəcək. Bununla belə, danışıqlar o qədər gizlidir ki, Avropa Parlamentinin üzvləri əslində nə baş verdiyini öyrənmək üçün sızmalara etibar etməlidirlər. Əgər onlar formal əsasda məlumat istəyirlərsə, məxfilik zəmanətlərini imzalamalıdırlar.
Aİ-nin subsidiarlığa dair tarixi öhdəliyi və daha aşağı səviyyədə idarə oluna bilən istənilən məsələnin belə idarə olunması prinsipi artıq geridə qalıb. Məsələn, Avropa Parlamentinin deputatları və QHT-lər dövlət nəqliyyat müqavilələri üzrə məcburi rəqabətli tenderin keçirilməsini tələb edən Aİ direktivinə etiraz etmək üçün subsidiarlığa istinad etdikdə, Avropa Komissiyasının yüksək səviyyəli nümayəndəsi onlara “azad ticarət prinsipi pozduğunu” söylədi.
Bu konteksti nəzərə alsaq, ESF-nin vəzifəsi geniş danışıq mağazasının yaradılmasından daha genişdir. O, Aİ-nin kvazidövlət təsisatları üzərində Avropa Parlamentinin hazırda təmin etdiyinə nisbətən daha güclü, daha birbaşa demokratik nəzarət formaları yaratmalıdır.
Bu, ESF-nin öz təşkilatı üçün suallar yaradır. Hazırda bu, bəzi ölkələrdən artıq formalaşmış milli sosial forumların, digərlərinin isə xüsusi komitələrinin açıq koalisiyasıdır. Bu orqanlar öz növbəsində müxtəlif ictimai və həmkarlar ittifaqı hərəkatlarından, həmçinin təşviqat və lobbi qruplarından və tənqidi tədqiqat təşkilatlarından ibarətdir. Onların hamısı korporativ qloballaşmaya qarşı müxalifəti və bərabərlikçi demokratik alternativlər yaratmaq üçün birgə işləmək istəyini bölüşürlər. Açıqlıq, çeviklik və müxtəlifliyə hörmət rəhbər prinsiplərdir, çünki fərdlər və təşkilatlar birgə fəaliyyətlərdə əməkdaşlıq edir, fikir ayrılıqlarını müzakirə edir və irəli getmək üçün güzəştə gedir.
Sosial forumlar - istər qlobal, istər kontinental, istər milli, istərsə də yerli - radikal aksiyalarda artan iştirak və partiya siyasətində iştirakın azalması proseslərinə cavabdır. Əslində, onlar insanların siyasi partiyaya qoşulmadan xüsusi kampaniyalardan kənarda fəal olması üçün bir yol təqdim edirlər. Sual olunur: “Bu açıqlıq və ümumi mülkiyyət hissi necə qorunub saxlanıla bilər?”
Təşkilatın bu eksperimental forması hələ də inkişaf etmək üçün müəyyən yollara malikdir.
Florensiya forumu, şübhəsiz ki, müxtəlifliyə nail oldu, lakin çox vaxt rəsmi iclaslarda real dialoq qura bilmədi. Belə mübahisələr müəyyən dərəcədə kiçik emalatxanalarda, sonra isə kafe və barlarda baş verdi. Bəzən də formal seanslar öz platformalarında və üslubunda feminizmdən əvvəlki kimi görünürdü, lakin orada iştirak edən çoxlu sayda qadın bunu mütləq öz əlinə alacaq. Şübhəsiz ki, Florensiyada toplananlar, o cümlədən hər cür siyasi konfranslarda yeni olan bir çoxları, uğuru onlardan asılı olan ümidverici demokratik prosesin həlledici mərhələsində iştirak etməkdə həyəcan hissi keçirirdilər.
Copyright 2002 Qırmızı Bibər
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək