OAKLAND, Kaliforniya, 29 Sentyabr (IPS) – 38 ildən bir qədər çox əvvəl, Daniel Ellsberq “Pentaqon sənədləri”ni The New York Times və digər qəzetlərə buraxdıqda, 20-ci əsrin dövlət sirri və dövlət sirri ilə bağlı ən mühüm döyüşlərdən birini başlatdı. mətbuat azadlığı.
Millət bu ifşalardan məəttəl qaldı və o, ABŞ-da ən məzəmmət edilən və heyran olunan simalardan birinə çevrildi. Riçard Nikson administrasiyası apoplektik idi; onu əsassız dinləmə yolu ilə hədəfə aldı və tibbi qeydlərinə daxil olmaq üçün psixoanalitikinin ofisini qarət etdi.
Tükənmiş bir anti-müharibə hərəkatı onun cəsarəti və cəsarəti ilə gücləndirildi. Bununla belə, hay-küyə baxmayaraq, Vyetnam müharibəsi daha bir neçə il davam etdi.
Ellsberq həbs olundu və casusluq və sui-qəsd ittihamı ilə mühakimə olundu və ömürlük həbs cəzası ilə üzləşdi. İttihamlar sonradan Nikson administrasiyasının səhv davranışı səbəbindən ləğv edildi.
Dastan 1969-cu ildə keçmiş Dəniz Piyadaları Korpusunun zabiti Ellsberqə hökumətin icazəsi olan korporativ beyin mərkəzi olan RAND Korporasiyasının ABŞ hərbi analitiki kimi Vyetnam müharibəsinin gedişi ilə bağlı məxfi sənədlərə giriş əldə etdikdən sonra başladı.
Stanford Ungerin 1972-ci ildə yazdığı "The Papers & The Papers, An Account of the Legal and Political Battle Over the Pentagon Papers" adlı kitabında bildirdiyi kimi, Ellsberq və onun keçmiş RAND Korporasiyasının həmkarı Entoni Russo gizli şəkildə 7,000 səhifənin surətini çıxarıblar. Rəsmi olaraq "Birləşmiş Ştatlar-Vyetnam Münasibətləri, 1945-1967: Müdafiə Departamentinin Hazırladığı Tədqiqat" adlı "Pentaqon Sənədləri".
Sənədlər 1967-ci ildə o zamankı Müdafiə Naziri Robert S. MakNamara tərəfindən sifariş edilmiş həmin dövrdə ABŞ-ın Vyetnamdakı siyasi və hərbi müdaxiləsinin çox məxfi tarixi idi.
Müharibə əleyhinə olan bir neçə senatoru sənədləri Senatın mərtəbəsində buraxmağa inandıra bilmədikdən sonra Ellsberq sənədləri New York Times müxbiri Neil Sheehana sızdırdı.
1971-ci il iyunun ortalarında, ilkin olaraq doqquz parça və şərhdən birincisini dərc etdikdən sonra, Nikson administrasiyası məhkəmə qərarı aldıqdan sonra Times nəşrini dayandırdı. Daha sonra Ellsberq sənədləri The Washington Post və digər 17 qəzetə sızdırıb.
Ayın sonunda Ali Məhkəmənin əlamətdar qərarı - New York Times Co. Amerika Birləşmiş Ştatlarına qarşı - qəzetin nəşrini bərpa etməyə icazə verdi. FTB-nin sızmaya görə onun məsuliyyət daşıdığını güman edə biləcəyini anlayan Ellsberq 16 gün ərzində yerin altına girdi. Sonra o, 28 iyun 1971-ci ildə təslim oldu.
Bu ay Torontoda Rik Qoldsmit və Cudit Erlixin birgə istehsalı və rejissorluğu ilə çəkilmiş “Amerikanın ən təhlükəli adamı: Daniel Ellsberq və Pentaqon sənədləri” adlı o qeyri-adi dövrlərdən bəhs edən yeni sənədli filmin premyerası olub. Beynəlxalq Film Festivalı tənqidlərə səbəb olacaq.
Film Nyu-Yorkda Film Forumunda, Los-Ancelesdə və oktyabrda Vankuver Beynəlxalq Film Festivalı və Mill Valley (Kaliforniya) Film Festivalında nümayiş etdiriləcək.
Filmin Torontoda debütündən əvvəl, IPS müxbiri Bill Berkowitz, Akademiya Mükafatına namizəd göstərilən "Həqiqəti söylə və Qaç: Corc Seldes və Amerika Mətbuatı" sənədli filminin prodüser və rejissoru olan Qoldsmitdən müsahibə aldı. Müsahibədən fraqmentlər təqdim olunur.
IPS: Niyə siz və Erlix indi Daniel Ellsberq haqqında film çəkmək qərarına gəldiniz?
RİK QOLDSMITH: Biz buna müstəqil gəlmişik. Corc Seldes haqqında filmim üçün Ellsberqdən müsahibə almışdım. 2002-ci ildə mən Ellsberqə onun haqqında film çəkməyin mümkünlüyü və “Pentaqon sənədləri” haqqında yazdım. Mən ona “Amerikanın ən təhlükəli adamı” adlı qısa kontur göndərdim. Cavab vermədi və mən də izləmədim. Bir neçə ildən sonra Erlix mənə yaxınlaşdı və Dan Ellsberq haqqında film çəkməyi təklif etdi. Oradan götürdük.
İkimiz də öz inanclarını müdafiə edən və status-kvona meydan oxumağa cəsarət edən vicdanlı insanlar haqqında filmlər çəkmişdik. 2004-cü ilə qədər biz İraqda bizi müharibədə yalan danışan bir prezidentin başlatdığı əxlaqsız və fəlakətli müharibənin ortasında idik və bizim Konqresimiz və onu dayandırmaq üçün maraqsız və ya aciz görünən ictimaiyyətimiz var idi.
Ellsberqin hekayəsində çox aydın olan paralellər var idi; Hər ikimiz hiss etdik ki, bu gün tamaşaçılara, xüsusən də "Pentaqon Sənədləri"ni şəxsən xatırlamayan və hətta bilməyən 50 yaşdan aşağı hər kəsə nəsə deyəcək.
IPS: "Amerikanın ən təhlükəli adamı" adı haradan gəlir?
RG: Prezident Niksonun milli təhlükəsizlik üzrə müşaviri Henri Kissincerdən geniş sitat gətirildi - Ellsberqin Pentaqon sənədlərini The New York Times-a sızdırdığı müəyyən edildikdən qısa müddət sonra və Niksonun Vyetnam müharibəsi planlarının nüsxələrinə sahib olduğu düşünüldü - "Daniel Ellsberg Amerikanın ən təhlükəli adamıdır və nəyin bahasına olursa olsun onu dayandırmaq lazımdır”.
IPS: “Pentaqon Sənədləri”nin buraxılması böyük şəxsi cəsarət nümunəsi, medianın dərc etmək hüququnun sınağı və ictimaiyyətin bilmək hüququ uğrunda mübarizə idi. Bunun bugünkü siyasi ab-hava ilə necə əlaqəsi var; gizli CIA hit qrupları, Blackwater (indi Xe adlanır - zee tələffüz olunur); sui-qəsd qrupları?
RG: Ellsberq "Pentaqon sənədləri"ni buraxdıqdan sonra Casusluq Aktı ilə mühakimə olundu və 115 il həbs cəzası ilə üzləşdi. “The New York Times” və digər qəzetlər tərəfindən “Kağızların” nəşri onları və onların müxbir və redaktorlarını da cinayət təqibinə məruz qoya bilərdi.
Beləliklə, deyə bilərsiniz ki, 1971-ci ilin iyunu “vətəndaş cəsarəti”ndə yüksək nöqtə idi – Ellsberqin istifadə etməyi xoşladığı ifadə. Bütün əsas oyunçular hesab edirdilər ki, bir demokratiya olaraq bu ölkə Konqres, məhkəmələr, mətbuat və ictimaiyyət açıq danışsa və hökumətimizin qərarlarında iştirak etsə, daha yaxşı işləyir.
Prezidentlər böhran zamanı bu səsləri susdurmağa çalışsalar da, həqiqəti üzə çıxarmaq üçün mübarizə aparmalıdırlar. Lakin 1971-ci ildən bəri nəinki Konqresdə, mətbuatda və vətəndaşların iştirakında, həm də bizim prezidentə və onun administrasiyasına etiraz etmək hüququmuz, məsuliyyətimiz olduğu anlayışında yavaş və davamlı eroziya baş verdi.
Birinci Körfəz Müharibəsi zamanı, 1991-ci ildə CNN-in xarici müxbiri Peter Arnett (filmimizdə kamo rolu var) iraqlılara insan siması qoymağa çalışdığı üçün “qeyri-vətənpərvər” və hətta “satqın” damğası almışdı. Müharibədə olduğumuz üçün müharibənin nəticələri haqqında məlumat vermək və ya prezidenti tənqid etmək xəyanətdir ki, bu fikir absurddur.
Konqres və xəbər mediası daha qorxaq hala gəldi, buna görə də işgəncə, sui-qəsd və Blackwater kimi muzdlu müəssisələrdən heç bir məsuliyyət daşımadan müharibələrimizlə mübarizə aparmaq üçün istifadə haqqında hekayələr nadir hallarda xəbər verilir və belə olduqda, dəhşətli sui-istifadələr kilim altına atılır.
[George W.] Buş administrasiyası "cəsəd çantalarının şəkillərinin olmadığını" söylədi və xəbər mediası buna əməl etdi. Jurnalistlərin qoşunlara daxil olması müstəqil və senzurasız xəbər verməyi demək olar ki, mümkünsüz edirdi.
“Pentaqon sənədləri” nəşr olunanda əsas məsələ “milli təhlükəsizlik və ictimaiyyətin bilmək hüququ” idi. Bu gün indiki administrasiya - və bu [Prezident Barak] Obama və Əfqanıstanda Buş və İraqda olduğundan daha az doğru deyil - ictimaiyyətin hətta faktları, gerçək hekayəni əldə etmək olduqca çətin bir vəzifəsi var.
IPS: Pentaqon sənədlərinin hekayəsi bir neçə dəfə danışılıb. Tamaşaçılar hansı yeni şeyləri öyrənəcəklər?
RG: Əgər gəncsinizsə, Amerika hökuməti, məxfilik, yalanlar və ən çılğın xəyallarınızda təsəvvür edə bilməyəcəyiniz güc haqqında maraqlı bir hekayə sizi əyləndirəcək. Əgər daha yaşlısınızsa, "Pentaqon Sənədləri" və Uotergeyt haqqında xatırladığınızı düşündüyünüz şeyin bütün hekayə olmadığını kəşf edəcəksiniz.
Dövrün əksər rəhbərlərindən – Ellsberq və onun “şərdəf”i Toni Russodan, Ellsberqin ailəsindən, jurnalistlərdən, müharibə əleyhdarı fəallardan, hökumətin insayderlərindən, Nikson Ağ Ev rəsmilərindən və Nikson vasitəsilə daxili narkotik alacaqsınız. Ağ Evin gizli kasetləri, Prezident Nixon və Henry Kissinger, daha əvvəl eşitmədiyiniz kimi.
IPS: Kino yaradıcılığı karyeranız boyu məşhur jurnalist Corc Seldes də daxil olmaqla, çox təsir edici insanlardan müsahibə almısınız. Həqiqət, sülh və sosial ədalət uğrunda mübarizə haqqında nə öyrəndiniz?
RG: Corc Seldes və Dan Ellsberq öz dövrlərinin ən böyük sosial ədalətsizliklərini aradan qaldırmaq üçün risk edən vicdanlı adamlar idi. Hər iki filmdə - birində Seldes və bu filmdə Ellsberq - şəxsi kəşfi, dönüş nöqtəsini əks etdirir və o, bu ana qədər iştirak etdiyi və müdafiə etdiyi müharibənin əslində qətl olduğu qənaətinə gəlir. və qarşısı alınmalı olan cinayətdir.
Onların həyatları əbədi olaraq dəyişdirilir - onlar bir daha heç vaxt "bir-birlərinə getmirlər". Hər bir filmdə baş verən, tamaşaçının müharibəni dayandırmağın, ədalətsizliyi dayandırmağın inanc sisteminizə inanılmaz bir üz verə biləcəyini, bir şey etmək üçün böyük şəxsi öhdəliyi və bunun bir ömürlük olduğunu başa düşdüyü bir hekayədir. mübarizə.
IPS: Filmin nəyə nail olacağına ümid edirsiniz?
RG: Ümid edirəm ki, tamaşaçılar ətrafdakı dünyanı fərqli şəkildə araşdırmağa başlaya bilər; hakimiyyəti sorğulamaq, düşünmək ki, onların prezidenti, müdiri, valideynləri, kim olursa olsun, bütün cavabları yoxdur. Mühüm məsələlər üçün risk etmək azadedici, ruhlandırıcı ola bilər və ətrafdakı dünyada fərq yarada bilər.
Düşünürəm ki, hamımız ruhdan düşmə dövrləri ilə qarşılaşırıq, bəlkə də "sakit çarəsizlik həyatı" yaşayırıq və "niyə narahat olursunuz?" sualını vermək adi bir təcrübədir. Bəlkə də bu film bu suala cavab verə bilər.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək