Sonda, qəribə bir şəkildə, hamısını antiklimaks kimi göstərdilər. Liberiyadakı son seçkilər, ölkənin amansız aşağı intensivlikli müharibədən sülhə çətin keçid mərhələsi, tanınmış povestə uyğunlaşmaq üçün əvvəlcədən xoreoqrafik hazırlanmışdı. Məşhur futbol ulduzu, məhrum ailədən olan orta məktəbi tərk edən Corc Veah, Harvardda təhsil almış şəhərli iqtisadçı və uzun müddət siyasətçi Ellen Conson-Serliflə mübarizə aparırdı. Qərb mediası bunun əksinə olaraq bu cür tədqiqata ənənəvi valehedici münasibət bəsləyir və onların kimə üstünlük verəcəyi əvvəlcədən bəllidir: Weahın klassik Amerika povesti müsabiqədə qalib gəldi. Seçkilərin özləri isə fərqli olacaq. Johnson-Sirleaf ikinci turda səsvermədə gözəl fərqlə (səslərin 60 faizi) qalib gələndə media tez bir zamanda Weah-ın seçkilərin saxtalaşdırıldığına dair acı, çılğın iddialarını gücləndirdi. Beləliklə, Sahara Altı Afrikada ilk qadın Prezidentin seçilməsi - özlüyündə bir siqnal hadisəsi - bir qədər səliqəsiz oldu.
Mən Conson-Serliflə ilk dəfə 2001-ci ildə Fil Dişi Sahilində sürgündə olarkən (o, keçmiş prezident Çarlz Taylorun despotik idarəçiliyindən qaçmışdı) tanış oldum və seçkilərdən bir neçə həftə əvvəl onunla yenidən görüşdüm. Diqqətli və enerjili Conson-Serlif, ehtimal ki, Liberiyanın ən görkəmli milli simasıdır; və təəssüf ki, zərif və rəngsiz liderlərlə dolu bir bölgədə, cinsi və döyülmüş ölkəsini bir kənara qoyaraq, fərqlənməyə borcludur. Biz Fil Dişi Sahilində görüşəndə o, Liberiyada kənd yerlərinin inkişafı ilə məşğul olan yerli qadın qrupunun koordinasiyası ilə məşğul idi. (Bu qrup Conson-Serlifin qələbəsini təmin edən on minlərlə qadın seçicinin səfərbər edilməsində son dərəcə əhəmiyyətli olardı). O, məni ölkəsini yaxından tanıyan, daim onun problemləri haqqında düşünən və buna görə də onlara müraciət etmək üçün nəyin lazım olduğunu bilən biri kimi diqqətimi çəkdi - uğurlu lider üçün bütün keyfiyyətlər.
Yəqin ki, bunu demək tezdir, lakin görünür, liberiyalılar bu dəfə düzgün seçim ediblər. 1997-ci ildə Taylor amansız üsyan etdikdən sonra qaçanda onu hakimiyyətə gətirən şüar belə oldu: “O, anamı öldürdü. Atamı öldürdü. Amma mən ona səs verəcəyəm! Oktyabrda keçirilən səsvermənin ilk turlarında Weahın tərəfdarları bu acınacaqlı mitinq nöqtəsi ilə bağlı dəyişiklik etdilər: “O, ananızı öldürdü? Xeyr. O, atanızı öldürdü? Xeyr. Onda Corc Veaya səs verin! Weah Liberiyanın faciəli yaxın keçmişində oyunçu olmadığını etibarlı şəkildə iddia edə bilən anti-Taylor idi. Birinci turda bir sıra keçmiş milis liderləri də iştirak edirdi. Lakin müsabiqə Weah və Johnson-Sirleaf-a çatdırıldıqda, özü də heç kimin atasını və ya anasını öldürmədiyini iddia edə bildi, Weah tərəfdarları başqa, daha az ilhamlı bir xətt icad etdilər: “O, kitab bilir, nə o, nə də yox. kitab, amma mən ona səs verəcəm! Liberiyalılar, məlum oldu ki, təhsildə nailiyyətlərin olmamasını qeyd edəcək birini seçməkdən daha yaxşı bilirdilər.
Seçkilərdən bir az əvvəl Liberiyada iki həftə qaldıqdan sonra məni heyrətə gətirən Weah və onun tərəfdarlarının kobud oyunu deyildi; bu, demək olar ki, proqnozlaşdırıla bilən idi. Məni heyrətə gətirən o oldu ki, seçkilər ümumiyyətlə keçirildi, səsvermə zamanı seçicilərin yüksək fəallığı və nizam-intizamlı davranışı haqqında heç nə demirəm. Seçkilər öncəsi, böyük bir hissəsinə əlçatmaz olan bir ölkədə seçki keçirməyin maddi-texniki kabusundan başqa, bu qədər açıq-aşkar travma almış və hərbiləşdirilmiş insanların belə yüksək oktanlı məqamda özünü necə aparacağı ilə bağlı əsas narahatlıq idi. Qeydə alınmış seçicilərin təxminən yarısı əvvəllər heç vaxt səs verməmişdi və bu, şübhəsiz ki, Liberiyanın ilk şəffaf seçkiləri idi. Bunu daha da çətinləşdirən fakt ondan ibarət idi ki, ölkəni xarabalığa çevirməyə kömək edən milis liderlərindən bəziləri prezident olmaq üçün mübarizə aparan 22 namizəd arasında yer almışdı. Seçkilərin sonunda iki aparıcı namizədin empatik mülki keçmişə malik insanların olması Liberiyanın nə qədər irəli getdiyini göstərir.
Bu kiçik Qərbi Afrika dövləti, qonşusu Sierra Leone kimi, 19-cu əsrin çox hissəsi və 20-ci əsrin bir hissəsi üçün Afrika irsinin bir çox insanı üçün ümid və ilham işığı idi. 1887-ci ildə bu ikisi haqqında yazan böyük pan-afrikalı Edvard Blyden, iki ölkənin Afrika qitəsinə faydalı təsirləri barədə çox optimist idi. “Qərbi Afrikanın elə bir hissəsi yoxdur ki, orada sivilizasiyanın və xristianlığın bu qitəyə yeridilməsi üçün açıqlıqlar və imkanlar mövcud olan bu bitişik dövlətlərdən daha böyük olsun”. “Onların xeyriyyəçi və afrikalı müstəmləkəçinin (bu ifadənin Amerika mənasında) səylərinə təklif etdikləri cazibələr heç də əsassız deyildir… [bu iki ölkənin] ümumi maraqlara təsirini proqnozlaşdırmaq çətin deyil. sivilizasiyaya, zənci irqinin rifahına və bəşəriyyətin böyük işinə.”
“Bəşəriyyətin böyük səbəbi”: istehza ondan ibarətdir ki, 20-ci əsrin əvvəlində iki ölkə əvəzində bəşəriyyət üçün böyük bir bəla olacaqdı. Yırtıcı müharibə ikisini məhv etdi və çox aydın oldu ki, ölkələrin taleyi həqiqətən də ayrılmaz şəkildə bağlıdır. Buna görə də Liberiyadakı seçkilər regionda bəlkə də ən yaxından izlənilən belə hadisə olmuşdur; onun nəticələri onun hüdudlarından çox kənara çıxır.
Mən Liberiyanın keçmiş prezidenti və bəlkə də ölkənin ən tanınmış ziyalısı Dr. Amos Sawyerlə seçkilərdən qısa müddət sonra telefonla danışdım. O, vəcd içində idi. Onun sözlərinə görə, seçkilər “böyük imkan” açıb. Seçkilər “vətəndaş cəmiyyəti üçün geniş yer açdı və bir çox məsələlərə aydınlıq gətirərdi”. Dr. Sawyerin fikrincə, seçkilər bütün regionun hazırda məşğul olduğu sülh və barışıq prosesinə cəlb olunmağa kömək edəcək və diqqəti iqtisadi inkişafın ciddi məsələlərinə yönəltməyə kömək edəcək.
Bölgənin son dərəcə bədbəxt yaxın tarixini nəzərə alsaq, doktor Soyerin haqlı olduğuna ümid etmək olardı. Qərbi Afrika, nəhayət, fasiləyə ehtiyac duyur.
Lansana Qberinin “Qərbi Afrikada çirkli müharibə: RUF və Sierra Leonenin məhv edilməsi” kitabı Hurst and Company London tərəfindən nəşr edilmişdir.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək