Britaniyalı jurnalist və siyasətçi Norman Angellin fəth dövrünün bitdiyini və ya heç olmasa bitməli olduğunu iddia edən “Böyük İllüziya” əsərini dərc etməsindən bir əsrdən çox vaxt keçir.
O, müharibənin sona çatacağını proqnozlaşdırmırdı, lakin o, aqressiv müharibələrin artıq mənasını itirdiyini – müasir müharibənin qalibləri də, məğlub olanları da yoxsullaşdırdığını iddia edirdi.
O, haqlı idi, amma görünür, mənimsəmək çətin bir dərsdir. Şübhəsiz ki, Vladimir Putin heç vaxt memorandum almayıb. Putinə həsəd aparan öz neokonlarımız da İraqdakı fəlakətdən heç nə öyrənmədiklərini göstərmirdi.
Angellin işi sadə idi: talan əvvəllər olduğu kimi deyil. Zəbt etməyə çalışdığınız sərvəti məhv etmədən, müasir cəmiyyətə Qədim Romanın fəth edilmiş əyalətə münasibəti kimi davrana bilməzsiniz.
Və bu arada, müharibə və ya müharibə təhlükəsi ticarət və maliyyə əlaqələrini pozaraq, orduların saxlanması və yerləşdirilməsi birbaşa xərclərindən daha çox böyük xərclərə səbəb olur. Müharibə sizi daha kasıb və zəif edir, hətta qalib gəlsəniz də.
Bu diktumun istisnaları əslində qaydanı sübut edir. Əyləncə və mənfəət üçün müharibə aparan quldurlar hələ də var, lakin onlar həmişə bunu istismar olunan xammalın yeganə real sərvət mənbəyi olduğu yerlərdə edirlər.
Mərkəzi Afrika Respublikasını parçalayan dəstələr almaz və brakonyer fil sümüyü arxasındadır; İslam Dövləti yeni xilafət gətirdiyini iddia edə bilər, lakin indiyə qədər əsasən neft yataqlarını ələ keçirib.
Məsələ burasındadır ki, dördüncü dünya sərkərdəsi üçün işləyən bir şey Amerika səviyyəsində, hətta Rusiya səviyyəsində bir millət üçün sadəcə özünü məhv edir.
Baxın, Putinin uğuru, Krımın ələ keçirilməsi üçün nələr keçib: Rusiya demək olar ki, heç bir müqavimət göstərmədən yarımadanı ilhaq etmişdi, lakin onun qələbəsindən əldə etdiyi şey, xərac ödəyə bilməyən və əslində baha başa gələn bir iqtisadiyyat idi. yardım.
Bu arada, neftin qiymətinin düşməsi vəziyyəti tam maliyyə böhranına çevirməzdən əvvəl Rusiyaya xarici investisiyalar və ona verilən kreditlər az-çox çökdü.
Bu bizi iki böyük suala gətirir. Birincisi, Putin niyə belə axmaq bir şey etdi? İkincisi, niyə ABŞ-da bu qədər nüfuzlu adamlar onun axmaqlığına heyran oldular və ona həsəd apardılar?
Putinin keçmişi haqqında düşünsəniz, birinci sualın cavabı aydındır. Unutmayın, o, keçmiş KQB adamıdır, yəni formalaşma illərini peşəkar quldur kimi keçirmişdir.
Rüşvət və korrupsiya ilə tamamlanan zorakılıq və zorakılıq hədələri onun bildiyidir.
İllərdir ki, onun başqa heç nə öyrənməyə həvəsi yox idi: neftin yüksək qiymətləri Rusiyanı zənginləşdirdi və “köpük”ə başçılıq edən hər kəs kimi, o, şübhəsiz ki, öz uğurlarına görə özünü inandırırdı. Təxminən, o, bir neçə gün əvvələ qədər 21-ci əsrdə necə fəaliyyət göstərəcəyi barədə heç bir fikri olmadığını başa düşmədi.
İkinci sualın cavabı bir az daha mürəkkəbdir, amma İraqı necə işğal etdiyimizi unutmayaq.
Bu, 9 Sentyabr hadisələrinə cavab deyildi və ya artan təhlükənin sübutu deyildi. Bunun əvəzinə, ABŞ-ın gücünü nümayiş etdirmək və neokonların döyüşməyə can atdıqları bir sıra müharibələr üçün konsepsiyanın sübutu kimi xidmət etmək seçim müharibəsi idi. Xatırlayın “Hamı Bağdada getmək istəyir. Əsl kişilər Tehrana getmək istəyirlər”?
Məsələ ondadır ki, Amerikada fəthin qazanc gətirdiyi və ümumiyyətlə güclü olmağın yolunun sərt davranmaq və başqalarını qorxutmaqdan ibarət olduğu fikrinə sadiq qalan güclü siyasi fraksiya var.
Yeri gəlmişkən, biri şübhələnir ki, bu yanlış güc anlayışı müharibə memarlarının işgəncələri rutin halına gətirməsi idi - bu, nəticələrdən çox, lazım olan hər şeyi etməyə hazır olduğunu nümayiş etdirməkdən ibarət idi.
Neocon xəyalları İraqın işğalı qanlı bir fiaskoya çevrildikdə döyüldü, lakin təcrübədən öyrənmədilər. (Bu günlərdə kim edir?) Beləliklə, onlar rus avantürizminə heyranlıq və həsədlə baxırdılar. Ola bilsin ki, onlar Rusiyanın irəliləyişlərindən təşvişə düşüb, “sizin lider adlandırdığınız” Putinin prezident Barak Obamanın mərmərləri ilə şahmat oynadığına inanıblar. Amma onları narahat edən o idi ki, Putin həmişə özləri üçün təsəvvür etdikləri həyatı yaşayırdı.
Bununla belə, həqiqət budur ki, müharibə həqiqətən, həqiqətən ödəmir. İraq təşəbbüsü açıq şəkildə ABŞ-ın dünyadakı mövqeyini zəiflətdi, eyni zamanda birbaşa xərclərə 800 milyard dollardan çox və dolayı yolla daha çox xərc çəkdi.
Amerika əsl fövqəldövlətdir, ona görə də biz bu cür itkilərin öhdəsindən gələ bilərik – baxmayaraq ki, “əsl kişilərə” başqa hədəflərə keçmək şansı verilsəydi, nə baş verə biləcəyini düşünən adam titrəyir.
Lakin Rusiya kimi maliyyə cəhətdən kövrək neft iqtisadiyyatı öz səhvləri ilə eyni qabiliyyətə malik deyil.
Putin rejiminin necə olacağı barədə heç bir fikrim yoxdur. Lakin Putin bizim hamımıza dəyərli dərs verdi. Şok və heyrətə fikir verməyin: Müasir dünyada fəth uduzanlar üçündür.
Pol Kruqman The New York Times qəzetinin köşə yazarıdır. Onun işi çərşənbə günləri PennLive-də görünür.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək