Biznes maraqlarının hökumət və dövlət siyasətində üstünlük təşkil etdiyi neoliberal erada və getdikcə daha çox insanın dəyərini iqtisadi effektivliklə ölçən bir mühitdə yaşamaq bizdən fərdi hüquqların liberal genişlənməsindən kənarda ölmək “haqqını” diqqətlə nəzərdən keçirməyi tələb edir. Biz bu təkliflərin vaxtına baxmalıyıq.
Bahalı dərmanlar və uzunmüddətli qayğı tələb edən xroniki yorğunluq, QİÇS və fibromiyalji kimi sirli virusların və sağalmaz xəstəliklərin artması ilə indi niyə intihara kömək etdiniz? Niyə indi, idarə olunan qayğı korporasiyaları səhiyyəni normaya salır və büdcə baltası altında dövlət səhiyyəsi ilə?
Ən qədim və ən böyük evtanaziya/yardımlı intihar qrupu olan Hemlock Cəmiyyətinin həmtəsisçisi Derek Humphrey, "Ölmək Azadlığı - İnsanlar, Siyasət və Ölmək hüququ Hərəkatı" adlı son kitabında bunun danışılmayan olacağını söylədi. yardımlı intihar üçün arqument – xərclərin məhdudlaşdırılması – bu, köməkli intiharı və evtanaziyanı leqallaşdıran qanunların sonda qəbulunu təmin edəcək.
Humphrey iddia edir ki, bu, artan muxtariyyət üçün deyil (ləyaqət şüarları ilə ölüm ictimaiyyəti əmin edir) dövlət siyasətini öz istiqamətlərinə yönəldəcək səhiyyə dollarlarına qənaət etməkdir. Humphrey əlaqə yaratmaqda haqlıdır. Amma bəziləri artıq illərdir ki, utanmadan dilə gətirilməyən sözlər deyirlər.
Məhkum edilmiş qatil Kevorkyan Məhkəməyə verdiyi Yazılı Bəyanatda (17 avqust 1990-cı il) əsl gündəmini ifşa etdi: “Şəxslərin və ölümcül xəstə və ya əlillərin könüllü şəkildə öz-özünə məhv edilməsi yalnız ictimai sağlamlığın və rifahın qorunmasını gücləndirə bilər”.
Məhkəmələr bu əsaslandırma xəttinə qulaq asırlar. San-Fransiskodakı 9-cu Dairə Məhkəməsi fərdlərin həkim köməkliyi ilə intihar etmək üçün konstitusiya hüququna malik olduğuna qərar verdikdə, o, xüsusilə əlilləri “faydalanacaq şəxslər” kimi hədəfə almışdır və bildirmişdir ki, “bacarıqlı, ölümcül xəstələrin iqtisadi rifahını alması məqbuldur”. yaşamağa və ya ölməyə qərar verərkən ailələrini və yaxınlarını nəzərə alır” və tibbi xərcləri idarə etmək üçün köməkli intihardan istifadəni müdafiə etdi.
1995-ci ildə GOP çoxluğunun səsi olan Weekly Standard qəzetindəki redaksiya məqaləsi, “Xəstə insanlar bahalıdır. Ölənlər heç kimə yük deyil. İllər əvvəl uşaq göy öskürək keçirdi və öldü. İndi o uşaq böyüyüb çox bahalı qoca və ya qadın olur. Yeganə cavab bir növ rasiondur. Gingrich bunu bilir”.
Bu, kevorkian və başqaları könüllü özünü yox etmə haqqında danışanda həqiqətən nə baş verdiyini soruşmağa əsas verir. Köməkçi intihara cəhd edən insanlar ölümü seçirlər və ya qeyri-adekvat milli əlillik siyasəti, keyfiyyətli uzunmüddətli və palliativ qayğının olmaması səbəbindən həyatı o qədər dözülməz edir ki, ölümü həyatdan üstün tuturlar?
Köməkçi intiharı leqallaşdıran Oreqon, federal qanunlar maliyyələşdirməyi qadağan etdiyinə görə, ştat həkimlərin köməyi ilə intihara görə ödənişə üstünlük verməsi üçün Medicaid siyasətində dəyişikliklər etdi. Oradakı həkimlər bildirdilər ki, dövlət eyni zamanda əsas ağrı dərmanı olan Oxycontin üçün maliyyəni məhdudlaşdırıb və bu lazımi müalicəni bir çox xroniki və ya ölümcül xəstələr üçün praktiki olaraq əlçatmaz edib ki, amiotrofik lateral skleroz (Lou Gehrig xəstəliyi) kimi şərtləri olan xəstələr üçün effektiv dozalar mövcud olmasın. , diabetik neyropatiya, dağınıq skleroz, refleks simpatik distrofiya və bir sıra ağrılı, əlillik və ya ölümcül pozğunluqlar.
Əlilliyi müdafiə edənlər, Oreqonda evdə qalmaq üçün lazım olan xidmət saatlarını əldə etməkdə çətinliklərin olduğunu bildirdilər.
Sorğular ardıcıl olaraq müəyyən etdi ki, insanların çoxu qocalar evində yaşamaqdansa, evdə yaşamağa davam etməyi üstün tuturlar. Son vaxtlara qədər məlum olmayan odur ki, qocalar evlərinə qarşı nifrət o qədər güclüdür ki, xəstəxanalardakı ağır xəstələrin üzərində aparılan yeni araşdırma nəticəsində məlum oldu ki, 30 faiz qocalar evində əbədi yaşamaqdansa ölməyi üstün tutur.
Oreqon qanununa əsasən ölməyi seçənlər üzərində aparılan araşdırmalar göstərir ki, insanlar bunu muxtariyyətin itirilməsi və ya bədən funksiyalarına nəzarətin itirilməsi ilə bağlı narahatlıqlar - evdə qulluq keyfiyyəti və psixoloji dəstək xidmətləri kimi vahid dövlət siyasəti ilə həll edilməyən qorxular üzündən ediblər. əlilliyə keçidi asanlaşdırın.
Bunun əvəzinə, Humphrey-nin və getdikcə daha çox kömək edən intihar müdafiəçilərinin cavabı yaşlılara və əlillərə yaşlılara və əlillərə kömək edəcək milli xidmətçi xidməti (PAS) proqramının tətbiqini tələb etməkdənsə, özlərini öldürmək "azadlığı" verməkdir. təşkilatlarda anbar olmaqdansa evlərində qalırlar.
İdarə olunan Qulluq Erasında soruşmaq vacibdir ki, ölümü seçən insanlar ağrı və depressiyanı aradan qaldırmaqdan, həyatın sonunda rahatlıq təmin etməkdən daha çox Wall Street dividendləri əldə etməyə yönəlmiş səhiyyə sisteminin qurbanı olacaqlarmı? səhiyyə korporasiyası və dövlət büdcəsi üçün baha başa gəlir?
İdarə olunan qayğının yaranması ilə ödəniş paradiqmasında dəyişiklik baş verdi. Xərcləri ehtiva etmək adı ilə, HMO xəstəxanaları və həkimlər artıq fərdi xidmətlərə görə pul almırlar, sabit bir haqq alırlar. Bu dəyişiklik o deməkdir ki, ən çox sağlamlıq xidmətinə ehtiyacı olanlar artıq aktiv kimi qəbul edilmir (daha çox pul gətirən) onlar öhdəlik kimi görünürlər (gəlirləri azaldır).
Bundan əlavə, idarə olunan qayğı korporasiyaları qapıçı həkimlərin xəstələrlə bağlı xərclərin təsdiqlənməsinə nəzarət etmək üçün ödənişləri manipulyasiya edir; həkimlərə xərcləri aşağı saxlamaq üçün bonuslar verilir və HMO administratorlarının direktivlərinə uyğun gəlmədikdə tez-tez müqavilələri ləğv edilir.
Özünü belə bir çətin vəziyyətə salan həkim Dr. Linda Peeno Nümayəndələr Palatasının Ticarət Komitəsi qarşısında ifadə verdi (30 may 1996-cı il) “...Mən açıq etiraf etməklə başlamaq istəyirəm. 1987-ci ilin yazında mən bir həkim kimi bir insanın ölümünə səbəb oldum.
“Bu, çoxlarına məlum olsa da, mən heç bir məhkəmə qarşısında qaldırılmamışam və heç bir peşəkar və ictimai forumda buna görə cavab verməmişəm. Əslində, bunun əksi baş verdi: bunun üçün "mükafat aldım". Bu, mənə işimdə yaxşılaşmış reputasiya gətirdi və sonradan irəliləməmə kömək etdi. Mən nəinki məndən gözlənilənləri edə biləcəyimi nümayiş etdirdim, həm də şirkətin “yaxşı” həkimini nümunə göstərdim: yarım milyon dollara qənaət etdim!”
Bütün bunlar yoxsul, xəstə və əlil insanların səhiyyə xərclərini azaltmaq səyləri ilə həkimlərin köməkliyi ilə intiharlar arasında birbaşa əlaqənin olması qənaətinə gəlmək üçün kifayət qədər sübut deyilmi? Həkim yardımı ilə intihar məsələsinə hökuməti ictimai rifah qarşısındakı öhdəliklərindən geri çəkilməyə sövq etməklə sosial müqaviləni pozan iqtisadi nizam kontekstində nəzərdən keçirilməlidir. İndi köməkli intiharı dəstəkləyən camaat “danışmayanları” eşidəcəkmi?
Marta Russell müstəqil yazıçı və müəllifdir Ramplardan kənar: Sosial Müqavilənin Sonunda Əlillik .Onu gündəlik News Opinions-a yazın, P.O. Box 4200, Woodland Hills, CA 91365-4200
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək