Scooter Libby-nin həbs cəzası Prezident Buş tərəfindən götürüldüyü gün, Mordechai Vanunu yenidən İsraildə həbs cəzasına məhkum edildi. Hər iki halda əsas cinayət eyni idi: jurnalistlərlə danışmaq. Hər bir halda nominal ödənişlər başqa cür idi. Libby üçün vəziyyətlər haqqında and içərək, bununla da ədalətə mane olur. Vanunu üçün bu, üç il əvvəl, on səkkiz il əvvəl tam cəzasını çəkdikdən sonra həbsdən çıxanda, həm də jurnalistlərlə danışmağa görə qoyulmuş məhdudiyyəti pozurdu: ona jurnalistlər və ya əcnəbilərlə ümumiyyətlə danışmamaq əmri verildi. . Azad bir insan kimi, hər ikisini açıq və təkrar etdi.
Lakin Libbi məxfi məlumatları ötürdüyünə və Vanunu eyni şeyi etdiyinə görə əvvəlki cəzasını çəkdiyi halda, bu halda Vanunu heç bir sirri açmaqda ittiham olunmayıb. Onun danışıqlarının stenoqramları və ya dərc edilmiş hesabları mövcud olduğu üçün açıq şəkildə məlum idi ki, o, əsasən danışdığı şey nüvə silahları ilə bağlı şəxsi əqidələrinin həqiqəti idi: onlar bütünlüklə ləğv edilməlidir, İsrail də onların arasında.
Ədalət mühakiməsinə mane olmaq niyyəti və təsiri ilə yalançı şahidlik (Libbinin işində uğurla baş verir) demək olar ki, hər hansı bir ədalət mühakiməsi sistemi altında qədim, müəyyən edilmiş cinayətdir. Vanunun öz fikrini sərbəst şəkildə söyləməsi mövcud beynəlxalq insan haqları hüququna uyğun deyil. Digər demokratik cəmiyyətlərdə də bu, məişət cinayəti deyil. Bunlar tez-tez təhrif edildiyi kimi şərti azad edilmə şərtləri deyildi. Vanunu əvvəllər məhkum olunduğu üçün həbsdən şərti olaraq azad edilmədi, lakin on səkkiz ilin tam cəzasını çəkdi, on bir il yarımını təkadamlıq kamerada çəkdi. Buna görə də, əksər cinayət ədalət mühakiməsi sistemlərində ona əlavə məhdudiyyətlər və ya tələblər qoyulmamalı idi.
İndi pozduğuna görə məhkum edilmiş məhdudiyyətlərin hüquqi vəziyyəti necə idi? Cavab budur ki, onun çıxışının və hərəkətinin məhdudlaşdırıldığı İsrail qanunu, Fələstindəki Britaniya mandatı dövrünün dəyişdirilməmiş yadigarıdır, yəni müstəmləkə tənzimləməsidir. Dünyanın heç bir başqa demokratiyasında belə bir şey yoxdur. Sanki gənc ABŞ inqilaba səbəb olan və Müstəqillik Bəyannaməsində pislənilən və Hüquqlar Billində qadağan edilən Britaniya zülmlərini və məhdudiyyətlərini yenidən canlandırdı. Vanunu yeni hökmünü dinləyərkən qəfil fikirləşdi ki, bəlkə də onun müraciəti İngiltərə Kraliçasına olmalıdır.
İki hal arasında başqa fərqlər də var. Lewis Libby-nin jurnalistlərlə söhbətlərinin aydın məqsədi Administrasiyanın yalanlarına zidd olan həqiqəti açıq şəkildə söyləyən Cozef Uilson adlı şəxsi nüfuzdan salmaq idi. Onun açıqladığı məxfi məlumatlardan bəziləri – öz müdiri, vitse-prezident Riçard Çeyni-nin göstərişi ilə – özü bilərəkdən ölkənin İraqda müharibəyə gətirib çıxardığı əsaslarla bağlı yanlış məlumat verirdi. Gizli Milli Kəşfiyyat Təxminindən aşkar etdiyi keçid, oradakı təxminin kəşfiyyat icması daxilində qeyri-müəyyən və mübahisəli olduğuna dair xəbərdarlıqların daxil olduğu kontekstdən seçilmiş şəkildə çıxarıldı. Bu, əslində səhv idi. Və Libbi Vitse-Prezident tərəfindən (bunun səlahiyyəti çox sual altındadır) onu azad etməyə icazə verəndə həm Çeyni, həm də Libbi bunu bilirdilər ki, göstərilən təxminlər yalan idi.
Libbinin açıqladığı digər məxfi məlumat Cozef Uilsonun həyat yoldaşı, Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsinin gizli əməkdaşı Valeri Plamenin adı və işi idi. Tam açıqlama: Mən bütün məxfi məlumatları müqəddəs və ya lazımi qaydada məxfi hesab etmirəm və mən özüm də gizli məlumatları, Pentaqon Sənədlərini qəsdən kopyalayıb ifşa etdiyim üçün mühakimə olundum. Amma Valeri Plamenin adını və ya gizli statusunu açıqlamazdım. O, şübhəsiz ki, Birləşmiş Ştatların milli təhlükəsizlik maraqlarına xidmət edən bir iş görürdü və bunu etmək üçün açıq şəkildə məxfilik tələb olunurdu və buna layiq idi.
Üstəlik, bu xüsusi sirr (Pentaqon Sənədlərindəki heç bir şeydən fərqli olaraq) Konqres tərəfindən qəbul edilən, məxfi əməliyyatçıların şəxsiyyətlərinin aşkara çıxarılmasını cinayət hesab edən Kəşfiyyat Şəxsiyyətlərinin Mühafizəsi Qanunu ilə qorunurdu. (Libbinin gizli statusunu bilməsi yaddaşının zəifləməsi və ya bəlkə də yalanlar sayəsində naməlum və sübut olunmaz olaraq qalır). Mən bu dar çərçivədə müəyyən edilmiş akta etiraz etmirəm, halbuki mən Böyük Britaniya kimi ümumi Rəsmi Sirrlər Aktı ilə qəti şəkildə qarşı çıxacam və indiyə qədər bizim Birinci Düzəlişimiz tərəfindən qəbul edilməsinə mane olan məxfi məlumatların hər hansı və bütün ifşalarını cinayət hesab edirəm.
Vanunun 1986-cı ildə mətbuata açıqladığı məlumatların - ilk növbədə, heç vaxt Nüvə Silahlarının Yayılmaması Müqaviləsini imzalamayan və nüvə əməliyyatlarını heç bir beynəlxalq yoxlamaya açmayan İsrailin bir müddət nüvə silahı dövləti olması ilə bağlı heç bir şübhə yoxdur. İngiltərədən daha böyük və bəlkə də Fransadan daha böyük bir arsenal İsraildə məxfi, onun ifşası isə qeyri-qanuni sayılırdı. Digər tərəfdən, heç bir nüvə silahı dövləti bu statusu öz xalqından və dünyadan gizli saxlamamışdı: yenə də aparteidlə birlikdə onu dağıtmaqla eyni vaxtda əvvəlki gizli arsenalını ortaya qoyan Cənubi Afrika istisna olmaqla. Üstəlik, 1986-cı ilə qədər bu proqram (Vanunun aşkarladığı miqyasdan başqa, hətta CIA üçün sürpriz idi) İsrailin qeyri-müəyyən və qəsdən aldadıcılığına inanmağı seçən israillilərə və başqalarına (o cümlədən, rəsmi olaraq Amerika hökumətinə) aid bir sirr idi. inkarlar.
Hər halda, bu, Vanunun həmvətənlərinin çoxdan, vaxtında məlumatlı, demokratik mühakimə və öz ölkələrinin siyasətinə təsir göstərməsi üçün təcili olaraq layiq olduqları məlumat idi. Məncə, Mordexay Vanunu əldə etdiyi məlumatla nə etməli olduğunu etdi. Ümid edirəm ki, onun vəzifəsində mən də eyni şeyi edərdim. Onun həqiqəti söyləməsinin əslində gətirdiyi şəxsi riski qəbul etməyə hazır olması – uzun müddətə həbs cəzası (və bunu insan hüquqlarının pozulması kimi qiymətləndirən Amnesty İnternational-a məlum olan ən uzun müddət təkadamlıq kamerada qalması) – bütün dünyada buna layiqdir. heyranlıq və ümid edirəm, təqlid. Cəzasını çəkdikdən sonra onun davamlı olaraq məhdudlaşdırılması və təqib edilməsi, iyirmi beş illik sirləri qorumaq adı ilə altı ay müddətinə həbsxanaya yeni qayıtması (və məhdudiyyətlərin qorumadığı) qanunsuzdur və hədsiz.
Libbiyə gəlincə, onun otuz aylıq həbs cəzasının, prezident Buşun cəzasının yüngülləşdirilməsində mühakimə etdiyi kimi, həddindən artıq olub-olmaması barədə qəti fikrim yoxdur. Şübhəsiz ki, Buş bizdən daha ətraflı bildiyinə görə, Libbi yalnız müdirlərinin istək və əmrlərini - açıq-aşkar qanunsuz olsa da - həyata keçirirdi. Əgər bu, Konqresin bizi müharibəyə sürükləyən saxtakarlıqlar və qanun və Konstitusiya pozuntuları ilə bağlı araşdırması ilə təsdiqlənsəydi (və bunu İranda da təkrarlaya bilər), bu, impiçmentə, sonra Riçard Çeyninin cinayət təqibinə səbəb olmalıdır. və/və ya Corc Buş. Lakin bu cür səylərə mane olan faktor, ya Çeyninin, ya da onun rəhbərinin məhkumluğunun prezidentin əfv fərmanı ilə ləğv olunacağına əminlikdir. Riçard Niksonun dediyi kimi, “Əgər prezident bunu edirsə, bu, qanunsuz deyil” deyən doğru olmaya bilər. Ancaq "bu" nə olursa olsun, prezident və ya vitse-prezident tərəfindən edilirsə və ya əmr edilirsə, bu, cəzasız görünür. İsraildə olduğu kimi, respublikaya deyil, köhnə imperiya sisteminə uyğun qaydalar qüvvədədir.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək