Xarici siyasət qurumları və onların media tərəfdarları prezident Trampın Suriyaya raket zərbəsi endirməsini, Əfqanıstana dünyanın ən böyük qeyri-nüvə bombasını atmasını və Şimali Koreya istiqamətində hərbi dəniz qüvvələrinin göndərilməsini gurultulu alqışlarla qarşılayıb.
Son bir həftə ərzində baş verən bu döyüş atışması, dünyanın qalan hissəsində baş verən hər hansı əsaslı yeni inkişaf kimi Amerikanın daxili siyasəti ilə də əlaqəlidir. Tramp prezident Putinə çox yaxın olması və Bəşər Əsəd kimi Rusiyanın müttəfiqinə həddən artıq dözümlü olması ittihamını aradan qaldırmalı idi. Hərbi əməliyyatlara əl atmaq köhnə Pentaqonun “müdafiə siyasəti suyun kənarında bitir” dediyi ilə böyük ölçüdə uyğun gəlirdi, o deməkdir ki, bu, əsl qərar verən ABŞ-dan kənarda deyil, daxildə siyasətdir.
Trampın dəqiq motivləri nə olursa olsun, onun silahlı qüvvədən istifadəyə qəfil həvəsi göstərir ki, prezident Obamanın “Vaşinqtonun oyun kitabı” kimi tənqid etdiyi şey Amerika xarici siyasətinin aparılması üçün bələdçi kimi yenidən fəaliyyətə başlayıb. "Bu, xarici siyasət quruluşundan çıxan bir oyun kitabıdır" dedi Obama Jeffrey Goldberg ilə müsahibə Atlantic Monthly keçən il. "Və oyun kitabı müxtəlif hadisələrə cavabları təyin edir və bu cavablar hərbiləşdirilmiş cavablardır."
87 nəfərin ölümü ilə nəticələnən Xan Şeyxununa zəhərli qaz hücumu və ABŞ-ın Suriya aviabazasına cavab olaraq 59 raket atması Trampın xarici siyasətindəki “volte” üzünün səbəbi olmasa da, səbəb olub. Əvvəllər o, Rusiya, Suriya, Çin, NATO və Aİ ilə münasibətlər kimi bir sıra məsələlərdə ABŞ-da, İngiltərə və Fransada olan güclərin ənənəvi müdrikliyinə meydan oxumuşdu.
Trampın yeni gedişində özünü ekspert elan edənlərin qəzəbində komik bir şey var idi. Anti-Tramp qüvvələr keçmiş və indiki hər hansı bir rus və Tramp komandasının hər hansı bir üzvü arasında nə qədər qısa olsa da, istənilən əlaqəni mümkün xəyanət əlaməti kimi şərh edirdilər ki, senator Makkarti paxıllıqdan ah çəkdirəcəkdi.
Trampın bəzi bəyanatları görünsə də, sadə fikirli olsa da, digərləri Hillari Klinton və ya senator Con Makkeynin söylədiklərindən daha real idi.
Məsələn, Suriyada ABŞ və onun müttəfiqləri üçün əsas problem odur və çoxdandır ki, onlar Əsəddən qurtulmağı çox istəsələr də, yeganə alternativ anarxiya və ya İŞİD və Əl-Qaidənin güclənməsidir. klonlar. Klintonun siyasəti Suriyada İŞİD və Əsədlə döyüşəcək və nəticədə onu əvəz edəcək “üçüncü qüvvə”nin artıq mövcud olduğunu və ya yaradıla biləcəyini iddia etmək idi. Bu, beyin mərkəzləri və xüsusi ekspertlər, tez-tez istefada olan generallar və ya televiziya şərhçisi kimi çalışan diplomatlar arasında tez-tez ümumi valyuta olan fantaziya növüdür.
Trampın prezidentlik kampaniyası zamanı Suriyada baş verənlərlə bağlı ifadə etdiyi xülasə daha real idi. O bildirib ki, onun münasibəti belədir ki, “siz Suriya ilə döyüşürsünüz, Suriya İŞİD-lə döyüşür və siz İŞİD-dən qurtulmalısınız. Rusiya indi tamamilə Suriya ilə birləşib və indi sizin sayəmizdə güclənən, Suriya ilə birləşən İran var... İndi biz Suriyaya qarşı üsyançıları dəstəkləyirik və bu insanların kim olduğunu bilmirik”.
Dünyada əsas inanclarını şübhə altına alan tənqidlərə məruz qalan qurulmuş bir nizam qədər qorxulu və vəhşi bir şey yoxdur. Beləliklə, bir çox dünya liderləri, akademik mütəxəssislər və media şərhçiləri ABŞ xarici siyasətinin istiqaməti və idarəçiliyinin köhnə normalarına qayıtması xəbərindən utanc verici rahatlıq nümayiş etdirdilər. Onların nikbinliyi vaxtından əvvəl ola bilər, lakin onlar hər hansı radikal niyyətlərdən məhrum olan Tramp administrasiyasını açıq şəkildə alqışlayacaqlar.
Obamanın belə xor gördüyü “Vaşinqtonun oyun kitabının” üstünlük verdiyi hərbiləşdirilmiş variantların 9 sentyabrdan sonrakı dövrdə çox az fəlakət gətirdiyi və çox güman ki, bunu təkrar edəcəyi faktı nəzərə alınmır. 11-ci ildə Əfqanıstanda, 2001-cü ildə İraqda, 2003-ci ildə Liviya və Suriyada və 2011-ci ildə Yəməndə müharibə başlayandan bəri Vaşinqtonun xarici siyasət qurumunun müdafiə etdiyi demək olar ki, hər şey münaqişələri yaradıb və ya kəskinləşdirib. Nəzərə alın ki, bu müharibələrin heç biri bitməyib və ya bunun əlaməti yoxdur.
Obama hadisələrin gedişatını dəyişməyə cəhd etmək əvəzinə, ümumiyyətlə, sərt istefa ilə cavab versə də, nəyin səhv getdiyini görə bilirdi. Lakin onun ABŞ-ın xarici siyasət strukturunun zəif tərəfləri və onun siyasətləri ilə bağlı təhlili, Donald Trampın indi yəqin ki, daxil olduğu daha ənənəvi siyasətə aid olan maraqlı fikirlərlə doludur. Qoldberq deyir ki, Obama “Amerikanın sünni ərəb müttəfiqlərinin anti-Amerika terrorizminin qızışdırılmasında oynadığı rolu tez-tez sərt şəkildə sorğulayırdı. O, açıq şəkildə qıcıqlanır ki, xarici siyasət ortodoksallığı onu Səudiyyə Ərəbistanı ilə müttəfiq kimi davranmağa məcbur edir”. O, ABŞ-ın Pakistanla əlaqələri ilə bağlı oxşar şübhələrə malik idi.
Vaşinqton beyin mərkəzlərinin təcrübəsinə bu cür ehtiramla yanaşan televiziya kanalları və məqalə müəllifləri Obamanın Ağ Evinin bu qurumlara baxışı haqqında düşünməlidirlər. Obama və onun işçiləri ilə uzun müddət danışan Qoldberq bildirir: “Ağ Evdə geniş yayılmış fikir ondan ibarətdir ki, Vaşinqtondakı ən görkəmli xarici siyasət beyin mərkəzlərinin çoxu ərəb və israilyönlü maliyyəçilərinin təkliflərini yerinə yetirir. . Mən bir administrasiya rəsmisinin bu beyin mərkəzlərinin çoxunun evi olan Massaçusets prospektini “ərəblərin işğalı altındakı ərazi” adlandırdığını eşitmişəm”.
Maraqlıdır ki, xarici siyasət qurumlarının heç biri 9 sentyabr hadisəsindən sonra Yaxın Şərqdə çox səhv bir şey etdiklərini hiss etmir. Məsləhət verdikləri və ya mənsub olduqları hökumətlər həqiqətən də Pakistan və Nigeriya arasında böyük bir ərazidə aparılan səkkiz və ya daha çox müharibəyə son qoymaq istəsəydilər, bunun üçün daha çox səy göstərərdilər.
Trampın xarici siyasəti həmişə şovinizmin və təcridin ziddiyyətli qarışığı olub, Amerikanı yenidən böyük etmək və başqalarının müharibələrindən kənarda qalmaq olub. Ancaq ABŞ-ın son bir həftə ərzində Suriya, Əfqanıstan və Şimali Koreyaya qarşı hərəkətləri və Rusiyaya qarşı daha ziddiyyətli münasibət göstərdiyi kimi, burada təcridetmə elementi zəifləyir.
Bu, “oyun kitabçası”nın reseptlərinə uyğundur, lakin Tramp administrasiyasının ombadan, xüsusən də İran istiqamətində atəş açmağa meyli səbəbindən əvvəlkindən daha təhlükəlidir. Xarici paytaxtlarda böyük səlahiyyətlərin təcrübəli generalların əlində olduğu rahatlığı yerindən tərpənə bilər. Bu əsgərlərin heç biri İraq və Əfqanıstanda pərəstişkarlarının indi bəyan etdiyi qədər uğurlu və uzaqgörən olmayıblar və problemləri güc yolu ilə həll etməyə təbii meylləri var.
Aprelin 87-də Xan Şeyxunda kimyəvi silahla öldürülən 4 nəfərin və ya 278 Martda Mosulda bombalar nəticəsində öldürülən 17 nəfər kimi növbəti kütləvi qətlin qarşısını almağın yeganə real yolu bu müharibələrə son qoymaqdır. Bunu etməyən, lakin günahkarları çəkindirmək və ya iztirabları məhdudlaşdırmaq məqsədi daşıyan tədbirlər xalis ikiüzlülükdür.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək