إن رؤية الناس، ومعظمهم من النساء أو الأطفال، وهم يسيرون كيلومترات على الطرق المتربة لنقل الأخشاب إلى منازلهم لأغراض الطهي والتدفئة والإضاءة، ليس أمراً غير مألوف في المناطق الريفية في جنوب أفريقيا. وعلى نحو مماثل، في كل شتاء، تستعر الحرائق في آلاف مدن الصفيح المنتشرة في المناطق الحضرية، لأن الناس يضطرون إلى استخدام مصادر خطيرة للطاقة مثل الفحم والبارافين. ومن المؤسف أن نقص الكهرباء، بسبب عدم القدرة على تحمل تكاليفه، قد تسبب في وفاة الآلاف والآلاف من الناس. في بعض الأحيان، عندما تكون حرائق الأكواخ مدمرة بما فيه الكفاية، يقوم ساسة البلاد بطرح سياراتهم من طراز بي إم دبليو ومرسيدس بنز وحراسهم الشخصيين الأشرار، ويزورون هذه المناطق للتأسف على المعاناة والوعد بالتغيير. ويتعهد كل منهم بدوره أنه إذا صوت الضحايا لحزبهم فسوف يبزغ عصر جديد من الازدهار، ولكن في النهاية لم يتغير شيء على الإطلاق. والحقيقة أن شبكة الأكاذيب التي يروج لها الساسة من مختلف الأطياف ليس لها نهاية.
السبب وراء عدم تغير أي شيء هو أنه بغض النظر عن الحزب الذي ينتمي إليه هؤلاء السياسيون، فإنهم جزء لا يتجزأ من قيادة نظام – في شكل الدولة والرأسمالية – مصمم لشن حرب على الطبقة العاملة، لزيادة حجم الطبقة العاملة. ثروات الأغنياء وحماية مصالحهم. ومرة تلو الأخرى، أطلق هؤلاء السياسيون، إلى جانب الأغنياء، العنان لهجمات متكررة على الطبقة العاملة. ووقعت أحدث هذه الهجمات مؤخرًا عندما أعلنت الحكومة وشركة الكهرباء المملوكة للدولة، إسكوم، أن أسعار الكهرباء للأسر سترتفع بنسبة تزيد على 100٪ في السنوات الثلاث المقبلة. وفي الواقع، من المتوقع أن ترتفع أسعار الكهرباء في عام 2010 وحده بنسبة 24% بالنسبة للطبقة العاملة[1]. ستكون عواقب هذه الزيادات الفلكية مدمرة، ولكنها مألوفة أيضًا بشكل صارخ: سوف تزداد انقطاعات الكهرباء؛ وسوف ترتفع عمليات الإخلاء المرتبطة باسترداد تكاليف شركة إسكوم؛ وسيتعين على ملايين الأشخاص الآخرين استخدام مصادر الطاقة الخطيرة مثل البارافين؛ وسوف يتصاعد عدد حرائق الأكواخ والوفيات المرتبطة بها[2]. لكن الدولة والسياسيين والأغنياء والإسكوم لا يهتمون حقًا بهذا الأمر على الرغم مما يزعمونه عند حدوث كوارث مثل حرائق الأكواخ. كل ما يهمهم في الواقع هو انتزاع المزيد والمزيد من الأموال من العمال والفقراء.
تساعد إسكوم الأغنياء بشن حرب على الفقراء
في الحقيقة، أصبحت إسكوم أحد المواقع الرئيسية التي تشن من خلالها الدولة والأغنياء حربًا على الفقراء. في ظل نظام الفصل العنصري، تم إنشاء شركة Eskom لتوفير الكهرباء الرخيصة دون ربح لأغنى الرأسماليين البيض في البلاد في شكل بيوت التعدين. في أواخر الثمانينيات، توقفت شركة إسكوم المملوكة للدولة عن العمل على أساس غير ربحي وتم تسويقها تجاريًا. وهذا يعني أنها بدأت في بيع الكهرباء كمنتج من أجل كسب المال[3]. ومع ذلك، لم يكن تركيز عملية تحقيق الأرباح هذه على الشركات؛ لقد كانت بالأحرى الطبقة العاملة. على هذا النحو، منذ الثمانينيات، ارتفع السعر الذي يتعين على الطبقة العاملة أن تدفعه مقابل الكهرباء بشكل حاد. وكانت عواقب ذلك مدمرة، حيث قامت شركة Eskom منذ عام 1980 بقطع الكهرباء عن ما يصل إلى 1994 ملايين شخص لأنهم لم يتمكنوا من الدفع.[4]. ومما زاد الطين بلة أن الشركة المملوكة للدولة، Servcon، هي التي طردت العديد من هؤلاء الأشخاص من منازلهم لعدم الدفع[5]. وفي إطار عملية التسويق هذه، هاجمت الدولة ورؤساء شركة Eskom أيضًا عمال الشركة. ولتقليل التكاليف، قاموا بطرد 40 ألف عامل من أصل 000 ألف عامل في شركة إسكوم خلال التسعينيات.[6]. اليوم لم يتبق سوى ما يزيد قليلاً عن 30 ألف عامل في Eskom. كان الهدف من كل هذه التخفيضات الجماعية هو تكثيف استغلال العمال المتبقين. والواقع أن العمال والفقراء هم الذين اضطروا إلى تحمل وطأة الاستغلال التجاري لشركة إسكوم: فالجولة الجديدة من الزيادات في الأسعار تشكل ببساطة جزءاً من هذه العملية الطويلة الأمد.
على الرغم من سعيها لتعظيم الربح الذي تجنيه من توفير الكهرباء للطبقة العاملة، تواصل شركة Eskom فرض رسوم على أكبر الشركات في البلاد بأقل أسعار الكهرباء ربما في أي مكان في العالم[7]. تم الكشف عن مدى ذلك عندما تم الإعلان عنه من قبل مجموعات مثل Earthlife Africa، أن شركة Eskom لديها اتفاقيات تسعير خاصة سرية مع 138 شركة في جنوب إفريقيا. وبموجب هذه الاتفاقيات، التي أقرتها دولة ما بعد الفصل العنصري، أصبحت هذه الشركات تحصل على الكهرباء بأقل من متوسط تكلفة الإنتاج[8]. كما أشير إلى أن ذلك يعني أن هذه الشركات تحصل على الكهرباء بسعر يتراوح بين 9 و35 سنتاً لكل كيلووات/ساعة.[9]; بينما تدفع الأسر حوالي 80 سنتا لكل كيلووات/ساعة[10]. ويترجم هذا إلى وضع تحصل فيه بعض هذه الشركات على الكهرباء بسعر أقل بنسبة 500% مما يضطر العميل العادي من الطبقة العاملة إلى دفعه[11]. ومما يزيد الطين بلة أن العديد من هذه الشركات سيتم إعفاؤها أيضًا من الزيادات في الأسعار التي تم الإعلان عنها مؤخرًا. وهذا يعني أن الفقراء يجبرون من قبل إسكوم والدولة على دعم الأغنياء.
الشركة التي ربما قدمت الدولة وEskom أكبر دعم لها هي BHP Billiton. بدأت شركة BHP Billiton حياتها كشركة تمكين أفريقية، تدعى Gencor، والتي تأسست خلال حقبة الفصل العنصري. في منتصف التسعينيات، أعطى أول وزير مالية لحكومة ما بعد الفصل العنصري، ديريك كيز، شركة جينكور الإذن بنقل مليارات الراند إلى الخارج لشراء شركة موارد تسمى بيليتون وتصبح واحدة من أكبر الشركات في العالم. وكجزء من هذا، قامت شركة Gencor بعد ذلك بنقل ملكية أقسامها الأكثر ربحية بشكل قانوني إلى شركة Billiton التابعة لها المكتسبة حديثًا وأخذت اسمها. بعد ذلك بوقت قصير غادر كيز الولاية ليصبح رئيسًا لبيليتون. ثم حصل بعد ذلك على إذن من الولاية لنقل مقرها الرئيسي إلى لندن وملبورن، مما يعني أن الشركة يمكنها إعادة جميع الأرباح التي حققتها في جنوب إفريقيا إلى خارج البلاد. المساعدة التي قدمتها الدولة لشركة BHP Billiton لم تنته عند هذا الحد[12]. منذ عام 1997، ضمنت الدولة الجنوب أفريقية أن شركة Eskom زودت ثلاثة من مصاهر BHP Billiton في الجنوب الأفريقي بأرخص كهرباء على وجه الأرض، والتي غالبًا ما تكون أقل بكثير من تكلفة الإنتاج. تم ربط مثل هذه الصفقات مع الشركات بشكل مباشر بشركة Eskom التي سجلت خسارة قدرها 9.5 مليار راند في عام 2009[13]. في الواقع، تشير التقديرات إلى أنه في عام 2009 وحده، حققت شركة BHP Billiton مبلغ 1.3 مليار راند من صفقاتها مع Eskom. ولوضع حجم هذا في السياق، كان من الممكن أن يوفر مبلغ 1.3 مليار ريال برازيلي لأكثر من 280 أسرة فقيرة 000 كيلووات/ساعة من الكهرباء مجانًا شهريًا لمدة عام.[14] وكان الضغط الشعبي الذي خلقته مثل هذه الصفقات هو الذي دفع شركة إسكوم إلى الإعلان مؤخراً عن أنها ستعيد التفاوض بشأن صفقاتها مع شركة بي إتش بي بيليتون. ولكن في الوقت نفسه، أُعلن أن هذه الصفقات التي أعيد التفاوض بشأنها ستكون سرية أيضاً، مما يعني أن هناك احتمالاً حقيقياً للغاية بأن يتغير القليل فعلياً.
توفر الشركات الـ 138 التي تقدمها شركة Eskom ودولة جنوب إفريقيا كهرباء رخيصة للغاية وتمثل أيضًا أكثر من 40٪ من الكهرباء المولدة في البلاد[15]. أدى هذا إلى جانب توقف محطات الطاقة الذي رافق تسويق شركة Eskom إلى أزمة طاقة هائلة[16]. ومع ذلك، فإن الطبقة العاملة هي التي اضطرت إلى تحمل عبء الأزمة من حيث انقطاع التيار الكهربائي وزيادة التكاليف. بالإضافة إلى ذلك، حصلت دولة جنوب إفريقيا مؤخرًا على قرض من البنك الدولي لشركة Eskom لتوسيع قدرتها، وهو ما سيتعين على الجمهور دفعه في النهاية. ومن المخطط أن يستخدم هذا القرض في بناء محطتين لتوليد الطاقة تعمل بالفحم وستكون الشركات الكبرى هي المستفيدة الرئيسية منه. وستعمل محطتا الطاقة الجديدتان اللتان تعملان بالفحم على زيادة كميات التلوث الهائلة بالفعل التي تولدها الشركات، بما في ذلك شركة Eskom، في جنوب أفريقيا.[17]. في الواقع، منذ إنشائها، قامت شركة Eskom بنقل التكاليف الحقيقية للتلوث إلى المجتمعات من خلال السوق.
أحد المستفيدين الرئيسيين من قرض البنك الدولي وبناء محطات الكهرباء الجديدة هي شركة هيتاشي العملاقة[18]. ويصادف أن الجزء الجنوب أفريقي من شركة هيتاشي مملوك جزئيًا لشركة الاستثمار التابعة لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي، تشانسيلور هاوس. ربما ليس من قبيل الصدفة، أن الصفقة بين Eskom و Hitachi تم التوسط فيها من قبل صاحب الوزن الثقيل في حزب المؤتمر الوطني الأفريقي Valli Moosa والذي يشغل أيضًا منصب رئيس Eskom. كنتيجة مباشرة للعقد، تم اتهام حزب المؤتمر الوطني الأفريقي باحتمال جني ما يزيد عن 50 مليون ريال برازيلي من الصفقة من خلال منزل المستشار[19]. وأثار احتمال ذلك غضب الكثير من الناس. تحت ضغط من الجمهور، أعلن تشانسلور هاوس وهيتاشي في النهاية أن هذه الأموال لن تذهب إلى حزب المؤتمر الوطني الأفريقي، لأنه كان بمثابة تضارب في المصالح، بل إلى أفراد عاديين مرتبطين بمنزل المستشار. ومع ذلك، لا ترغب شركة هيتاشي وتشانسلور هاوس في الكشف عن هوية هؤلاء الأفراد "الخاصين". وهذا يسلط الضوء مرة أخرى على كيف أن الفساد جزء جوهري من الاقتصاد الرأسمالي وكيف أن مصالح الرأسماليين والدول والسياسيين والأحزاب السياسية متشابكة بشكل وثيق.
كما أثارت أزمة الطاقة الحالية وقرض البنك الدولي احتمال إجراء المزيد من جولات خصخصة أقسام شركة Eskom. تم الإعلان مؤخرًا عن خصخصة أجزاء من قدرة التوليد في Eskom. الشركات التي تقدم المشورة لشركة Eskom بشأن خطط الخصخصة ليست سوى الشركات العملاقة الفاسدة مثل Goldman Sachs وJP Morgan - والتي لم تتواجد هي نفسها إلا بسبب عمليات الإنقاذ الضخمة من الدولة الأمريكية.[20]. لا شك أن هاتين الشركتين تحصلان على رسوم ضخمة من دورهما الاستشاري. وكجزء من عملية الخصخصة، من المتوقع أيضًا أن يتم تسريح آلاف العمال، في حين سيتم بيع آخرين بشكل أساسي إلى أي شركة تستحوذ على أجزاء من قدرة التوليد في شركة Eskom.[21]. وبالنظر إلى تاريخ الخصخصة في جنوب أفريقيا وفي جميع أنحاء العالم، فمن المحتمل جدًا أن تؤدي هذه الجولة الجديدة من الخصخصة أيضًا إلى ارتفاع الأسعار والمزيد من التخفيضات في المستقبل.
وبطبيعة الحال، تتمتع شركة Eskom بالفعل بتاريخ طويل من المشاركة في العديد من الشراكات بين القطاعين العام والخاص إلى جانب الاستعانة بمصادر خارجية لبعض وظائفها. على العموم، تم استخدام الاستعانة بمصادر خارجية كشكل من أشكال رعاية الشركات التي تهدف إلى تعزيز هوامش الربح للشركات الكبيرة التي تتولى هذه الوظائف. كان للعديد من الشركات التي حصلت على عقود الاستعانة بمصادر خارجية روابط مع شخصيات بارزة في حزب المؤتمر الوطني الأفريقي، وغالبًا ما كان هدف ممارسة الاستعانة بمصادر خارجية من قبل المؤسسات شبه الحكومية هو إفادة عدد صغير من الرأسماليين السود من خلال التمكين الاقتصادي للسود (BEE).[22]. على سبيل المثال، في حالة شركة Eskom، تم تسليم عقد بقيمة 300 مليون راند لإدارة بعض مرافق الشركة إلى شركة - Drake & Scull - عندما كان فالي موسى رئيسًا لشركة Eskom. لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن يكون Valli Moosa أيضًا مالكًا جزئيًا لشركة Drake & Scull. في الواقع، لقد اشترى حصة في الشركة قبل أشهر من منحها عقد Eskom. وفي حين أن شركة موسى ودريك آند سكل حققتا مبالغ هائلة من المال من الصفقة، كان على العمال المشاركين تحمل العواقب. طُلب منهم إما الانتقال إلى شركة دريك آند سكل، مع فقدان العديد من المزايا التي كانت لديهم، أو قبول تقليص النفقات [23]. ومع ذلك، فإن هذا الوضع ليس غير عادي، فقد ثبت أن الاستعانة بمصادر خارجية وخصخصة الخدمات في جميع أنحاء العالم يؤدي إلى تقويض ظروف عمل الموظفين، بينما يؤدي في الوقت نفسه إلى زيادة تكاليف الخدمات للجمهور.
لقد تمت مكافأة بيروقراطيي الدولة المرتبطين بشركة إسكوم بسخاء لتوفير الكهرباء الرخيصة للشركات وتسليم عقود الاستعانة بمصادر خارجية للأغنياء. على سبيل المثال، حصل جاكوب موراجا، الرئيس التنفيذي السابق لشركة Eskom، على راتب يقارب 5 ملايين راند في عام 2009 وحده[24]. عندما غادر Eskom مؤخرًا، طالب أيضًا ورفع دعوى قضائية للحصول على مبلغ إضافي قدره 85 مليون راند كحزمة إنهاء الخدمة. وبالمثل، خلال حقبة الفصل العنصري، تمت مكافأة المدير المالي السابق لشركة Eskom، ميك ديفيس، بسخاء لدرجة أنه استخدم هذه المكافأة، إلى جانب العلاقات التي أنشأها، كأساس لتأسيس واحدة من أكبر شركات الموارد في العالم، Xstrata.[25]. على هذا النحو، أصبح المسؤولون المرتبطون بالدولة يحصلون على أجور جيدة مثل نظرائهم الرأسماليين لمساعدة الأغنياء ومهاجمة الفقراء. وفي الواقع، يوجد باب دوار بين الدولة والشركات الكبرى في جنوب أفريقيا.
Eskom هو جزء من مشروع الدولة لرفاهية الشركات
المساعدة الكبيرة التي تقدمها الدولة للشركات، من خلال شركة Eskom، ليست حادثة معزولة. لقد قدمت الحكومة من خلال العديد من الشركات المملوكة للدولة مليارات الراندات في شكل إعانات للشركات. حتى خلال فترة الليبرالية الجديدة، أنفقت الدولة مبالغ ضخمة من المال على مشاريع مثل كويغا ومشروع مياه مرتفعات ليسوتو لصالح الشركات. وفي حالة شركة كويغا، فقد تم تصميمها، من بين أمور أخرى، لمنح الشركات العملاقة فرصة إنشاء المزيد من المصاهر بتكاليف منخفضة للغاية؛ في حين كان هدف مشروع مياه مرتفعات ليسوتو هو تحويل المياه من مقاطعة مجاورة إلى الشركات في غوتنغ بأسعار منخفضة بشكل استثنائي. كما حققت شركات البناء الضخمة، مثل موراي وروبرتس، ثروة من العقود الحكومية التي رافقت هذه المشاريع. وعلى نحو مماثل، قدمت مؤسسة التنمية الصناعية المملوكة للدولة المليارات للشركات في هيئة قروض ومساعدات مالية وعمليات إنقاذ. وفي عام 2010 وحده، أنفقت 11 مليار راند[26] تعزيز مصالح الشركات والرأسمالية في البلاد.
في عهد البيروقراطيين مثل أليك إروين، شاركت الدولة أيضًا في ضمان تزويد الشركات العملاقة مثل أرسيلورميتال بمواد خام رخيصة للغاية لتشجيعها على الاستثمار في جنوب إفريقيا وزيادة أرباحها. وضمنت الدولة أنه عندما تشتري شركة ArcelorMittal شركة إنتاج الصلب المخصخصة Iscor، فإنها ستحصل على خام الحديد بسعر التكلفة بالإضافة إلى 3٪. ثم سمحت الدولة بدورها لشركة أرسيلورميتال ببيع منتجاتها من الفولاذ بأسعار تكافؤ الواردات[27]. وهذا يعني أنه بمساعدة الدولة، أصبحت عمليات شركة ArcelorMittal في جنوب أفريقيا واحدة من أكثر عملياتها ربحية في أي مكان في العالم.
وفي غضون السنوات القليلة الماضية، أنفقت الدولة أيضًا مبالغ هائلة من المال على Gautrain. ومرة أخرى كان المستفيدون من المشروع هم شركات البناء والأغنياء. لذلك، في حين أن نظام مترو السكك الحديدية – الذي يستخدمه العمال والفقراء – على وشك الانهيار بسبب قطع الدولة للأموال؛ سيتمكن رجال الأعمال الأثرياء من التنقل ذهابًا وإيابًا إلى ساندتون بسرعة 160 كيلومترًا في الساعة على متن قطارات فخمة مقدمة من الولاية. بالإضافة إلى ذلك، تعرضت الشراكات بين القطاعين العام والخاص والاستعانة بمصادر خارجية التي صاحبت مشروع غوترين للتدمير أيضًا بسبب العمولات والمناقصات الملتوية والأرباح للأغنياء الذين لديهم علاقات سياسية.[28].
ومن الأمثلة الأخرى على قيام دولة جنوب إفريقيا بالشروع في رعاية الشركات هي الأموال التي أنفقتها على كأس العالم. وكان المستفيدون الرئيسيون من فورة إنفاق الدولة على الملاعب، وغيرها من مرافق البنية التحتية، هم شركات البناء، والفيفا، والشركات الراعية. في الواقع، تشير التقديرات إلى أن الأموال التي أنفقتها الدولة على الملاعب كان من الممكن أن تبني أكثر من 450 ألف منزل للمشردين. ومما زاد الطين بلة، أنه في بعض الأماكن مثل مبومولانجا، تم هدم مدرستين لإفساح المجال أمام الملعب؛ بينما تم إجلاء مئات الآلاف من الفقراء من مراكز المدن كجزء من عملية التحسين. ولزيادة الطين بلة، تمت خصخصة العديد من الملاعب. وفي كيب تاون، تم تسليم إدارة الملعب إلى شركة خاصة، Stad de France / SAIL. وكجزء من هذا، ضمنت مدينة كيب تاون ربحًا لـ Stad de France / SAIL حتى لو لم يكن الملعب ممتلئًا مرة أخرى بعد كأس العالم.[29].
وعلى الرغم مما قد يدعيه المنظرون الليبراليون الجدد، فإن الدولة في جنوب أفريقيا كانت تدعم الشركات وتساعد الأغنياء. إن دعم الدولة وشركة إسكوم لأكبر 138 شركة، من خلال توفير الكهرباء بأقل من متوسط تكلفة الإنتاج، هو ببساطة جزء من هذا النمط. الزيادات الأخيرة في الأسعار بالنسبة للطبقة العاملة هي أيضًا جزء من هذا الدعم للأغنياء. في الواقع، لعبت الدولة طوال تاريخ الرأسمالية دورًا مركزيًا في حماية مصالح الأغنياء.
النضال من أجل الكهرباء المجانية وما بعدها
ومن الواضح أن هذا النوع من الرعاية الاجتماعية الذي تمارسه الشركات في جنوب أفريقيا كان له تأثير مدمر على العمال والفقراء. وحقيقة أن جنوب أفريقيا هي المجتمع الأكثر تفاوتا في العالم تشهد على ذلك. إن الزيادات الأخيرة في أسعار الكهرباء، والتي تعد جزءًا من الرعاية الاجتماعية للشركات التي تمارسها دولة جنوب إفريقيا، ستؤدي إلى تفاقم المعاناة التي يتعرض لها العديد من العمال والفقراء. لهذا السبب، من المحتمل جدًا أن تستمر موجة الاحتجاجات المجتمعية التي حدثت في جنوب إفريقيا، وربما تشتد.
ومع ذلك، في خضم هذه النضالات، لا ينبغي للعمال والفقراء أن ينظروا إلى الدولة باعتبارها كيانًا محايدًا أو حتى حليفًا. وحقيقة أن الدولة تحمي مصالح الأغنياء وتحكم القلة ضد العمال والفقراء تعني أن الأمر لا يمكن أن يكون على هذا النحو أبدًا. ومن دون الضغط من الطبقة العاملة من الأسفل، لن تفكر الدولة أبدًا في وقف ارتفاع أسعار الكهرباء أو توزيع الكهرباء المجانية على الفقراء. كما أن التصويت للسياسيين أو الثقة في البرلمانات لن يحقق الأشياء التي يحتاجها الناس. السياسيون من كل نوع هم جزء لا يتجزأ من النخبة ويلعبون دور حماة النظام الرأسمالي. وعلى نحو مماثل، فإن الثقة في الخبراء والمسؤولين، إلى جانب وضع الثقة في الحوار الاجتماعي مع الحكومة والأغنياء ــ وهم الأعداء ــ لن تؤدي أيضاً إلى تراجع الارتفاعات الأخيرة في الأسعار أو توفير الكهرباء للفقراء. كل ما فعله الخبراء والمسؤولون هو رفع الأسعار للفقراء، مع توفير الكهرباء للأغنياء والشركات.
وبدلا من ذلك، فإن الطريقة الأكثر فعالية بالنسبة للعمال والفقراء للفوز بمكاسب مثل الكهرباء المجانية هي من خلال العمل المباشر. لقد كانت النضالات المجتمعية، مثل عملية "خانيسة" - التي شارك فيها نشطاء يقومون بأعمال مباشرة مثل إعادة توصيل الكهرباء للناس الذين انقطعت عنهم - هي التي أجبرت الدولة في نهاية المطاف على توفير شريان حياة للكهرباء مهما كان صغيرا. ما كان مهمًا في النضالات مثل عملية خانيسا هو أنها كانت موجهة أيضًا من قبل العمال والفقراء أنفسهم. وفي الواقع، إذا كان لنا أن نخفض أسعار الكهرباء لصالح الفقراء، فربما يتعين علينا أن نتخذ مثل هذه الإجراءات في مختلف أنحاء البلاد. إن العمل المباشر، بما في ذلك الإضرابات المسلحة، من قبل الطبقة العاملة نفسها هو وحده القادر على الضغط على الدولة لحملها على التراجع عن ارتفاع الأسعار. وكجزء من هذا النضال، يمكن للطبقة العاملة أيضًا استخدام العمل المباشر لمحاولة التأكد من أن الأغنياء والشركات يدفعون المزيد مقابل الكهرباء حتى يتمكن الفقراء من الحصول عليها مجانًا. وبطبيعة الحال، يمكن أيضًا استخدام مثل هذه النضالات من أجل تحقيق مكاسب فورية لبناء ثقة الطبقة العاملة وتنظيمها وقوتها، وهو الأمر الذي سيكون حيويًا للنضال الأوسع للتحول الاجتماعي.[30].
إن حقيقة أن خصخصة شركة Eskom وتسويقها تجاريًا قد أدت إلى زيادة الأسعار بالنسبة للفقراء يعني أنه كجزء من أي نضال يجب مقاومة هذه العملية. تسببت الخصخصة في جنوب أفريقيا في خسائر فادحة في الوظائف، وارتفاع كبير في الأسعار وانقطاع الإنتاج، مما كان له تأثير مدمر على الطبقة العاملة. وحقيقة أن الأغنياء يحصلون على الكهرباء الرخيصة في حين يحصل الفقراء على الكهرباء، تحدث أيضاً لأن مجموعة صغيرة من الناس ــ أصحاب العمل في القطاع الخاص والدولة ــ يسيطرون على وسائل الإنتاج ويملكون أغلب الثروة؛ بينما لا يملك بقية السكان أي شيء تقريبًا ويضطرون إلى العمل لدى الأغنياء مقابل أجر زهيد من أجل البقاء. وعلى هذا النحو، يجب محاربة الخصخصة والرأسمالية كجزء من النضال من أجل تحقيق مكاسب فورية. ومع ذلك، عند القيام بذلك، ربما ينبغي أيضًا أن نفكر في أن ملكية الدولة ليست هي الحل ولن تجلب الحرية للعمال والفقراء. وعلى هذا النحو، فإن ملكية الحكومة لا تعادل الاشتراكية. تتوافق ملكية الدولة تمامًا مع الرأسمالية، وكانت بعض الشركات الأكثر مناهضة للعمال والمعادية للفقراء في التاريخ مملوكة للدولة[31].
وهذا يعني أن النضال من أجل تحقيق مكاسب فورية، مثل الكهرباء، ربما ينبغي أيضًا أن يستنير بهدف استبدال الدولة والرأسمالية في نهاية المطاف بنظام جديد يخدم الطبقة العاملة نفسها ويديرها. ربما، لهذا السبب، فإن نوع العالم الذي يجب أن نقاتل من أجله هو عالم لا يوجد فيه زعماء؛ حيث لا توجد تسلسلات هرمية بأي شكل من الأشكال؛ حيث يدير العمال أنفسهم؛ حيث يتم تخطيط الاقتصاد بشكل ديمقراطي من خلال الجمعيات والمجالس المجتمعية والعمالية، حيث تتم إدارة المجتمع بشكل ديمقراطي من الأسفل إلى الأعلى باستخدام نظام الجمعيات والمندوبين القابلين للاستدعاء؛ حيث يتم تجميع كل الثروة؛ حيث لا يتم اغتصاب البيئة؛ وحيث يكون الهدف هو تلبية احتياجات الناس وليس تحقيق الأرباح. وبعبارة أخرى، عالم يقوم على المبادئ الفوضوية حيث يكون الجميع أحرارًا حقًا.
ومع ذلك، فإن التوصل إلى عالم كهذا يتطلب حركة قوية يجب أن تكون أيضًا ديمقراطية جذرية وتدير نفسها بنفسها. إن الحركة غير الديمقراطية، أو التي يسيطر فيها البيروقراطيون والمثقفون، أو التي يتخذ فيها القادة القرارات ويوجهون أتباعهم ما يجب عليهم فعله، لن تكون قادرة على خلق مثل هذا العالم. والشيء الوحيد الذي يمكنها فعله هو وضع نخبة جديدة على رأس المجتمع. وعلى هذا النحو، فإن النضالات والحركات من أجل عالم أفضل يجب أن تكون رمزية مسبقًا؛ إذا أردنا مجتمعًا ديمقراطيًا وتشاركيًا ويدير نفسه في المستقبل حقًا؛ إذًا يجب أن تكون أساليبنا وحركاتنا أيضًا ديمقراطية بشكل جذري، وتشاركية، وتدار ذاتيًا[32]. في الواقع، لقد تمت الإشارة منذ فترة طويلة إلى أن تحرر العمال والفقراء يجب أن يتم من قبل العمال والفقراء أنفسهم وفي أيديهم؛ وأي شيء أقل من ذلك لا يمكن أن يكون حرية حقيقية.
[2] بيتهاوس، ر. إسكوم: حان الوقت لدعم التخصيص من الأسفل. www.sacsis.org.za/site/article/418.1 شنومكست يناير كانونومكس
[3] الجبهة الشيوعية الأناركية زبالازا. طرد الرؤساء والسياسيين. http://www.zabalaza.net/index02.htm
[4] ماكدونالد، د. 2002رسوم الجرس بالنسبة لك: استرداد التكاليف، وانقطاع التيار الكهربائي، و القدرة على تحمل تكاليف الخدمات البلدية في جنوب أفريقيا. تقرير مشروع الخدمات البلدية: جنوب أفريقيا
[5] الجبهة الشيوعية الأناركية زبالازا. طرد الرؤساء والسياسيين. http://www.zabalaza.net/index02.htm
[6] هالويز، دي وبتلر، م. 2003. صياغة المستقبل: الاستراتيجية الصناعية وصنع الظلم البيئي في جنوب أفريقيا. تقرير العمل الأساسي: جنوب أفريقيا
[7] بوند، ف (محرر). 2002. الطاقة غير المستدامة: البيئة والتنمية والاحتجاج الاجتماعي. مطبعة جامعة ناتال: جنوب أفريقيا
[8] حياة الأرض أفريقيا. موجز الطاقة المستدامة 18: تكاليف وتعريفات Eskom. حياة الأرض أفريقيا: جنوب أفريقيا
[9] أشتون، ج. إسكوم: إغراقنا في الظلام. www://sacsis.org.za/site/article/446.1 18th مارس 2015
[10] Craven، P. Cosatu ينتقد خصم تعريفة Eskom للأغنياء. http://www.politicsweb.co.za/politicsweb/view/politicsweb/en/page71654?oid=165121&sn=Detail 10th مارس 2015
[11] كارني، تي إسكوم في صفقة "الحبيبة" الجديدة. www.iol.co.za 8th أبريل 2010
[12] بوند، ص. 2000. انتقال النخبة: من الفصل العنصري إلى الليبرالية الجديدة في جنوب أفريقيا. مطبعة بلوتو: المملكة المتحدة
[13] بريسلي، تقرير د. موتراكو غير صحيح، كما يدعي إسكوم. كيب مرات، 25th أبريل 2010
[14] حياة الأرض أفريقيا. موجز الطاقة المستدامة 18: تكاليف وتعريفات Eskom. حياة الأرض أفريقيا: جنوب أفريقيا
[15] كارني، تي. تعتيم معلومات إسكوم.
[16] الجبهة الشيوعية الأناركية زبالازا. بيان ZACF بشأن إضراب كوساتو وأزمة الكهرباء وأسعار الغذاء والوقود. www.zabalaza.net 5th أغسطس ٢٠١٥
[17] Bond, P. القرض البنكي الذي يمكن أن يكسر ظهر جنوب أفريقيا. com.mrzine.monthlyreview.org/2010/bond130410.html 14 أبريل 2010
[18] Bond, P. & D'Sa, D. قرض البنك الدولي للفحم إلى جنوب أفريقيا؟ ًلا شكرا!www.wdm.org.uk/blog/world-bank-coal-loan-south-africa-no-thanks 7th أبريل 2010
[19]www.busrep.co.za/index.php?fArticleId=5437025 20th أبريل 2010
[20]www.ukzn.ac.za/ccs/default.asp?2,27,3,2023 21st أبريل 2010
[22] فان دير والت، L. 2008. ASGISA: نقد الطبقة العاملة. زابالازا: مجلة الفوضوية الثورية في جنوب أفريقيا، رقم 8. www.zabalaza.net
[23] لحظات العطاء لـBrummer، S & Sole، S. Valli. www.mg.co.za/article/2009-03-02-vallis-tender-moments 2nd مارس 2009
[25] Carnie، T. ذوق سيء في صفقات Eskom "الحبيبة". www.iol.co.za/index.php?art_id=vn20100318073521496C224596 18th مارس 2015
[28] فان دير والت، إل. 2008. كأس العالم 2010 والأجندة الليبرالية الجديدة والصراع الطبقي في جنوب أفريقيا. زابالزا: مجلة الفوضوية الثورية في جنوب أفريقيا رقم 8 www.zabalaza.net
[30] فان دير والت، إل. 2005. إعادة النظر في الرفاهية، بناء حركة الطبقة العاملة. منتدى ناليدي المفتوح، من 10 إلى 11 نوفمبر 2005 www.wits.ac.za/Academic/Humanities/SocialSciences/Sociology/Staff/VanderwaltL/
[31] الجبهة الشيوعية الأناركية زبالازا. بيان ZACF بشأن إضراب كوساتو وأزمة الكهرباء وأسعار الغذاء والوقود. www.zabalaza.net 5th أغسطس ٢٠١٥
[32] فان دير والت، إل. 2005. إعادة النظر في الرفاهية، بناء حركة الطبقة العاملة. منتدى ناليدي المفتوح، من 10 إلى 11 نوفمبر 2005www.wits.ac.za/Academic/Humanities/SocialSciences/Sociology/Staff/VanderwaltL/
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع