شعب منقسم؟
ومع اقتراب الأزمة تغير الجو. لمدة ستة أشهر، كان يمين الوسط في اليونان على استعداد للانتظار وترك أليكسيس تسيبراس يحاول ــ ويفشل ــ في تأمين التراجع عن تدابير التقشف. والآن أدركت المؤسسة السياسية القديمة أنه يعتزم المضي بهذا الأمر إلى النهاية المريرة: التخلف عن سداد مدفوعات اليونان لصندوق النقد الدولي في شهر يونيو/حزيران، مع ما قد يترتب على ذلك من عواقب وخيمة محتملة بالنسبة للبنوك في وقت مبكر من ليلة الاثنين.
إن مرفق دعم الحياة التابع للبنك المركزي الأوروبي - والمعروف باسم مساعدة الإقراض الطارئة (ELA) - مشروط بأن تكون اليونان "منضمة إلى برنامج" متفق عليه مع المقرضين. وأدركت يوم الجمعة أن تدخل ماريو دراجي، رئيس البنك المركزي الأوروبي، هو وحده الذي حال دون إنهاء برنامج مساعدات السيولة.
لذلك، يوم الخميس، وسط تسارع هروب البنوك، الذي أدى إلى سحب خمسة مليارات يورو هذا الأسبوع، خرجت المعارضة إلى الشوارع.
تمت الدعوة إلى المظاهرة على فيسبوك، وواجهها المهنيون الشباب التكنوقراطيون الذين ترمز عضوية اليونان في اليورو إلى تطلعاتهم إلى اقتصاد أنظف وأكثر حداثة. لكن غالبية الحاضرين كانوا من المؤسسة السياسية التي تراكمت عليها ديون بقيمة 320 مليار يورو، ثم وقعت على صفقة تقشف بين الاتحاد الأوروبي وصندوق النقد الدولي دمرت 25 في المائة من اقتصادها.
وعندما صعدوا درجات قبر الجندي المجهول، الذي يواجه البرلمان اليوناني، لم يكن هناك شرطي واحد يرتدي الزي الرسمي في الأفق. وهتفوا لصالح أوروبا وضد سيريزا. ونددت لافتاتهم بالتطلعات "السوفياتية" لحكومة اليسار المتطرف. وكان من بين الحاضرين أعضاء رئيسيون في اليمين المحافظ، بما في ذلك أدونيس جورجياديس، المرشح لزعامة الحزب.
وفجأة أصيب اليسار اليوناني بالذهول. وعلى الرغم من أن عدد المشاركين في التظاهرة اليمينية لم يتجاوز سبعة آلاف شخص، وتألفت إلى حد كبير من أشخاص تزيد أعمارهم عن 7,000 عاماً، وتعرضت للسخرية من قِبَل سيريزا والمدونين التابعين لها، إلا أنها زرعت القلق بين مجموعة أوسع من الناخبين.
لقد صوت اليسار الناعم في المجتمع اليوناني ــ التكنوقراطي أيضاً والمؤيد لليورو أيضاً ــ لصالح حزب سيريزا لأنه وعدهم بالحد من التقشف مع البقاء في منطقة اليورو؛ ومهاجمة الفساد. كما وعدت بوضع عالم الغاز المسيل للدموع ورجال مكافحة الشغب والتسلل الفاشي للدولة إلى الماضي.
والآن، كل عاقل منطقي في اليونان يفكر في السيناريو التالي. إذا لم تتمكن الحكومة من التوصل إلى اتفاق يوم الاثنين، وتخلفت عن السداد، وأغلقت بنوكها أبوابها ــ الأمر الذي دفع عشرات الآلاف من المحافظين الغاضبين إلى النزول إلى الشوارع ــ فماذا بعد؟ وأزال سيريزا الحواجز أمام البرلمان وقام بتسريح رجال شرطة مكافحة الشغب. فماذا لو في المرة القادمة، إلى جانب النبلاء والتكنوقراط، ستصل القاعدة العامة من المحافظين، حاملين الأعلام الوطنية والرموز الدينية؟
إن احتمال نشوب صراع مفتوح بين يسار ويمين المجتمع اليوناني يرعب الشباب، لأن أجدادهم خاضوا هذا الصراع بالدبابات والتعذيب وحرب العصابات. ورغم أن لا أحد يشير إلى أن الأمر سوف ينتهي بهذه الطريقة، فإن السؤال الذي يظل بلا إجابة هو: هل تستطيع الديمقراطية اليونانية والمجتمع المدني احتواء التوترات التي سوف تنطلق هذا الأسبوع إذا تخلفت اليونان عن سداد ديونها؟
وقد يشكل هذا تصرفات كل من أليكسيس تسيبراس والمقرضين.
سيريزا: في أضواء التاريخ؟
لقد كان وصول حزب سيريزا إلى السلطة بمثابة عمل مستمر. قام أليكسيس تسيبراس بتقسيم وزاراته بين ثلاث مجموعات متميزة من السياسيين: اليسار المتشدد المؤيد لخروج اليونان من حزب سيريزا، الذي حصل على وزارة الطاقة؛ ومحامو وأكاديميو سيريزا القدامى من جيل ما بعد عام 1968؛ وما لا يقل عن ستة وزراء مستقلين، لديهم وظائف سياسية في يسار الديمقراطية الاجتماعية (بالإضافة إلى ثلاثة قوميين يمينيين وخضر من شركائه في الائتلاف).
لكن ما وجدوه في السلطة هو جهاز بالكاد يعمل. وقال لي أحد المساعدين الوزاريين إن الخدمة المدنية تتراوح بين العداء ومجرد تسرب المعلومات إلى المعارضة. لقد أصبحت الدولة اليونانية معتمدة إلى حد كبير على العلاقات الزبائنية غير الرسمية، حتى أنها لا تملك سوى القليل جداً من وسائل امتصاص الصدمات المؤسسية بين الوزراء وصانعي القرار على مستوى العمليات الجزئية.
وعندما يتعلق الأمر بالبنوك، فإن الوزير المسؤول هو نائب رئيس الوزراء يانيس دراجاساكيس، إلا أن الجهة التنظيمية الفعالة للبنوك هي البنك المركزي الأوروبي. وهذا يعني أن الحكومة لا تستطيع ممارسة نفوذها على القطاع المصرفي في أوقات الأزمات. وفي الوقت نفسه، فإن محافظ البنك المركزي اليوناني، يانيس ستورناراس، هو وزير مالية محافظ سابق يعارض سياسة سيريزا ولكن لا يمكن عزله.
وهناك شعور بالإحباط، سواء بين قواعد الحزب أو بين عامة الناس، إزاء بطء سيريزا في تغيير الطريقة التي تدير بها الدولة.
ونتيجة لهذا، طوّر وزراء ومساعدو سيريزا أسلوباً إدارياً يجعلهم في وضع التنفيذ المستمر، ويتفاعلون باستمرار مع الأحداث الحاسمة. تستهلك المهام الفنية والتشغيلية الطاقة التي ينبغي استخدامها في دولة ديمقراطية فاعلة لاتخاذ القرارات السياسية، أو قياس درجة حرارة المجتمع، أو مجرد التعافي.
أما بالنسبة للاتصالات، فهو حزب ليس لديه أي "غرباء" تقريبًا في الصحافة السائدة: حلفاءه الإعلاميون هم مواقع الأخبار الناشئة على الإنترنت، أو كتاب الأعمدة في الصحافة الأجنبية الليبرالية والمحافظة.
كل هذه الاختلالات البسيطة نسبياً سوف تشكل مشكلة إذا حدث التخلف عن السداد وكان لا بد من إغلاق البنوك أو تأميمها.
لقد شاهدت الدولة البريطانية وهي تكافح مع انهيار أحد البنوك في أكتوبر/تشرين الأول 2008: عمليات على مدار 24 ساعة يقوم بها موظفون حكوميون محنكون، تغذيها الوجبات الجاهزة؛ مكالمات مفتوحة إلى واشنطن، وإلى البنك المركزي، وإلى رؤساء البنوك الفردية. وبالاعتماد على عقود من حسن النية والعلاقات الشخصية، التي بنيت على مدار عقد من حفلات الاستقبال وعشاء العمل، تمكن موظفو الخدمة المدنية في عهد جوردون براون من إنقاذ النظام المالي أو التضحية به، بنكًا تلو الآخر، ومديرًا تنفيذيًا تلو الآخر.
ولدى الدولة اليونانية القدرة على القيام بمثل هذه العملية ضئيلة، ولا يوجد مركز واحد يمكن إطلاقها منه. بالإضافة إلى ذلك، هناك مقاومة ضمنية من البنك المركزي اليوناني، الملتزم بقواعد منطقة اليورو للعمل نيابة عن مقرضي اليونان، وليس شعبها.
لا أشك في أن وزير المالية يانيس فاروفاكيس لديه «خطة بديلة» في حالة حدوث تمزق وأزمة مصرفية. لكنني أشك في أن جهاز الحكومة اليوناني يتمتع بالمرونة الكافية لإدارة هذه الأزمة.
كيف ستبدو الأزمة
ووصف الصحفي البريطاني أمبروز إيفانز بريتشارد هجوم الترويكا المقبل على اليونان بأنه المعادل الاقتصادي لحرب العراق. إذا كان الأمر كذلك، فلن يكون من الممتع الجلوس في المخبأ. إن كل ديناميكيات الوضع، التي تم التدرب عليها مرارا وتكرارا على مدى الأشهر الستة الماضية، سوف يتم سحقها في غضون أيام قليلة.
وبينما ينظرون إلى حافة لوح الغوص، هكذا قد تتكشف الأحداث.
يوم الأحد سيكون هناك وفد يوناني آخر إلى بروكسل. لقد أخبرتني مصادر ثانوية أنها ستقدم خطة تتراجع قليلاً عن العرض اليوناني النهائي الذي تم تقديمه قبل أسبوعين، لكن ليس لدي أي تفاصيل.
ومع ذلك، فقد أشار البنك المركزي الأوروبي لليونانيين أنه لن يكون هناك المزيد من المفاوضات. وسوف يقدم المقرضون خطة "خذها أو اتركها"، وأفضل ما يمكن أن تأمله اليونان هو أن تتضمن هذه الخطة شكلاً من أشكال التمويل المرحلي أو التأخير.
ولا يستطيع أعضاء البرلمان من حزب سيريزا أن يبيعوا أي شيء أكثر تقشفاً من عرضهم الحالي لناخبيهم. وفي الواقع، فإنهم يجدون صعوبة في تحفيز مؤيديهم للصفقة التي اقترحوها بالفعل. ليلة الأحد، من المقرر تنظيم مظاهرة أخرى مؤيدة للحكومة: إذا كانت صغيرة، وكانت المظاهرة المناهضة للحكومة المخطط لها يوم الاثنين أكبر وأكثر حيوية، فسيكون ذلك بمثابة قشة في مهب الريح.
وفي يوم الاثنين، إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق، فقد يتجه جانب الديون والسياسة المالية في المفاوضات بسهولة إلى موعد 30 يونيو/حزيران وما بعده ــ ما دام حزب سيريزا لا يعلن عن تخلفه عن سداد الديون، بل يطالب ببساطة بالمزيد من الوقت للسداد. .
ومع ذلك، فإن النظام المصرفي هو المشكلة. تزعم مصادر حكومية أن عمليات السحب المتسارعة يتم تنسيقها من قبل مجموعات الأعمال، بل ويتم تشجيعها من قبل الموظفين وإدارة البنوك. لكن لم يتم نشر أي دليل.
ولكن أياً كان السبب، فإن تسارع التهافت على البنوك في الأسبوع الماضي يجعل البنوك اليونانية تعتمد بشكل كامل على مساعدات السيولة الطارئة. وخلافاً للبريطانيين والولايات المتحدة في عام 2008، لا تستطيع الحكومة أن تتدخل للاستيلاء على البنوك وإدارتها، أو تأميمها، أو تحويل الأسهم إلى رأسمال، أو استبدال إدارتها ــ لأن هذا من مسؤولية البنك المركزي الأوروبي، وممثله المحلي، السيد ستورناراس، هو المسؤول عن هذا الأمر. وزير المالية السابق.
وبمجرد سحب مساعدات السيولة الطارئة، سيتعين على البنوك إغلاق أبوابها، أو الحد بشدة من عمليات السحب، أو إعادة رسملتها.
وآنذاك سوف يتم تركيز مشكلة انقسام السيادة الضمنية في منطقة اليورو برمتها في لحظة واحدة. وسوف يأمر البنك المركزي الأوروبي، كما حدث في قبرص، بإنقاذ المودعين ــ وهذا يعني أن المدخرين قد يخسرون بعض أموالهم. وإذا قاومت حكومة اليسار المتطرف ذلك فسوف تضطر إلى فصل نفسها عن آليات الحكم في منطقة اليورو.
لذا، فحتى مع تعهدها بالبقاء في العملة الموحدة، فإنها ستكون في حالة حرب مع هياكلها ــ وتنفصل عنها جزئيا. وإذا قرر البنك المركزي الأوروبي، كما التهديد، تعليق نظام الدفع "تارجت 2" لليونان، فسوف يصبح فعلياً عضواً في اليورو بالاسم فقط.
أليكسيس تسيبراس
مشكلة أليكسيس تسيبراس هي أن كل شيء الآن يركز عليه. وفي استطلاع للرأي أجري لصحيفة حزبه الليلة، قال 47% من الناخبين اليونانيين الذين شملهم الاستطلاع إنهم سيصوتون له في الانتخابات إذا أجريت الآن.
ويقول المقربون منه إنه أكثر تصميماً من أي وقت مضى على عدم الاستسلام، وأنه إذا فشلت محاولة التوصل إلى حل وسط غداً، فمن المرجح أن يدعو إلى إجراء انتخابات. وفي الواقع، قد لا يكون أمامه خيار كبير، كما أشار رئيس الديمقراطية اليونانية، بروكوبيس بافلوبولوس، هذا الأسبوع إلى أنه قد يستقيل إذا حدث تخلف عن السداد، مما يؤدي إلى إجراء انتخابات.
ولكن ماذا ستكون الانتخابات؟ وصل تسيبراس إلى السلطة على موجة من الأمل مدفوعة بالتطرف الذي اتسم به بيانه، أو ما يسمى برنامج ثيسالونيكي. وفي سياق المفاوضات، تراجع عن ذلك، وبالتالي، في حالة الانفصال عن أوروبا، هل سيتبنى تسيبراس برنامج خروج اليونان، والتخلف عن السداد، والصراع الطبقي الداخلي، والعودة إلى البرنامج الراديكالي؟ أم هل سيطلب من اليونانيين التصديق على الوثيقة التوفيقية المؤلفة من 47 صفحة والتي عرضها مفاوضوها على الاتحاد الأوروبي قبل أسبوعين؟
ومن بين العناصر الأخرى التي ساهمت في جاذبية تسيبراس في يناير/كانون الثاني الماضي، تأكيده على أن تحذيرات اليمين من الفوضى كانت مجرد إثارة للذعر. وحتى لو كان البنك المركزي الأوروبي هو الذي خلق الفوضى، كما يزعم حزب سيريزا، فسوف يكون من الصعب استخدام نفس الحجة مرة أخرى.
ومن هو حزب سيريزا الذي سيصمد؟ سيريزا هو اختصار لعبارة "تحالف اليسار الراديكالي"، وقد تركت تجربة الأشهر الستة الماضية العناصر الثلاثة لهذا الائتلاف تتوصل إلى استنتاجات مختلفة.
ويشعر اليسار المتشدد، بقيادة بانايوتيس لافازانيس ــ ولكن أشهر متحدث باسمه في العالم الإنجليزي هو الأستاذ في كلية الدراسات الشرقية والأفريقية كوستاس لابافيتساس، بأنه مبرر في دعوته للخروج عن طريق التفاوض من اليورو.
وربما ينفصل الجناح الأكثر ديمقراطية اشتراكية في حزب سيريزا، بما في ذلك المستقلون المخضرمون الذين ضمهم تسيبراس إلى حكومته، عن خليط من المنشقين عن الديمقراطية الاشتراكية الصغيرة.
وهذا من شأنه أن يترك تسيبراس والناشطين الشباب الذين يشكلون قلب حزبه يواجهون السؤال التالي: ما الذي تطلبون منا التصويت له؟
الترويكا
وأياً كانت نتيجة يوم الاثنين فإن مصداقية وسمعة آلية الحكم في منطقة اليورو، وصندوق النقد الدولي، سوف تتضرران. ولفهم السبب، عليك دراسة الصورة النهائية: الرسم البياني لتوقعات المقرضين مقابل الواقع عندما يتعلق الأمر بما يفعله التقشف بالناتج المحلي الإجمالي.
الجزء السفلي من الخطوط الثلاثة هو الواقع. يمثل السطران العلويان الاقتصاد الوهمي للأجسام التي أدت أخطائها التنبؤية إلى انهيار الناتج اليوناني، وصعود الفاشية، وانخفاض متوسط العمر المتوقع، وارتفاع بنسبة 50 في المائة في حالات انتحار الذكور.
جاءت هذه التوقعات عندما أصبح كل ما لا يكرهه المقرضون في اليونان معروفاً: ثقافة الأعمال الصغيرة التي تتمتع بحماية شديدة، ونقابات العمال القوية، ومحسوبية الخدمة المدنية، وفساد نخبة رجال الأعمال. والأكثر من ذلك أنها جاءت في مواجهة الشكوك الصريحة من الصحفيين والاقتصاديين، بما فيهم أنا.
فبعد أن تسببا في انهيار اليونان، سوف ترى قطاعات كبيرة من الأوروبيين أن البنك المركزي الأوروبي وصندوق النقد الدولي ـ المكلفين اسمياً بالحفاظ على الاستقرار ـ يتواطئان في الإطاحة بحكومة منتخبة.
إن المخاطر كبيرة لأنه إذا أمكن إصلاح الرأسمالية اليونانية لتصبح أكثر حداثة وأقل فسادا وأكثر استقرارا ماليا فإن هذا من شأنه أن يحقق النجاح. فهي تقع على مفترق طرق استراتيجي للعالم الغربي، ويريد الصينيون شراء موانئها وإعادة بناء سككها الحديدية لسبب ما. وقد أوضح زولت دافاس، الخبير الاقتصادي في مركز أبحاث بروجيل، إمكانات اليونان للتعافي منشور مدونة مفصل.
وإذا سقط حزب سيريزا، وحلت محله حكومة تكنوقراط مؤيدة لصندوق النقد الدولي ــ وهو ما سوف تضطر إلى القيام به لأن الأحزاب التقليدية في حالة من الفوضى ــ فإن المقرضين على استعداد لضخ كل الأموال النقدية والأموال الهيكلية، بل وربما حتى أموال التيسير الكمي التي ينكرونها الآن. . لقد قالوا هذا.
وفي الوقت نفسه، يعملون على التعجيل بسقوط الحكومة من خلال تفسير عجزها عن سداد الديون القصيرة الأجل باعتباره تخلفاً كاملاً عن السداد على غرار ما حدث في الأرجنتين. وقد أوضح مسؤولون من صندوق النقد الدولي والبنك المركزي الأوروبي وصندوق الإنقاذ الأوروبي هذا الأسبوع أنه بمجرد أن تتخلف اليونان عن السداد، فإنهم هم أنفسهم سوف يتسببون في التخلف عن السداد، لأنه - مثلما حدث في أوروبا في عام 1914، فإنهم جميعاً لديهم بنود تفعيلية حيث أن التخلف عن السداد يعني التخلف عن السداد. على العموم.
وبينما يحدث هذا فإن سكان أوروبا سوف يراقبون ذلك عن كثب. نعم لقد سئم الكثير من الناس من الأزمة اليونانية. لكنهم مفتونون به أيضًا، لأن ما يحدث في هذا المشهد من التدهور الحضري والحياة الليلية الصاخبة والكتابة على الجدران والعاطفة المتوسطية هي المعضلة الأساسية لرأسمالية القرن الحادي والعشرين: هل سيكون للأغنياء أم للجميع؟
تابعني: @بولماسون نيوز على التغريد.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع