ومهما اختلفوا حول الأمور الأخرى، فإن التقاليد الفكرية الثلاثة التي بنت الحركة العمالية ــ الماركسية، والفوضوية، والديمقراطية الاجتماعية ــ كانت تتقاسم مفردات حول ديناميكيات الصراع الاجتماعي. لقد أدركوا أن سيطرة النخبة على المال ووسائل الإعلام والدولة تسمح لها بتشكيل تلك الديناميكيات في معظم الأوقات. لقد كانوا واثقين من أن القوة المضادة التقدمية الكبرى – الطبقة العاملة – سوف تجدد نفسها بنفسها، حتى لو كان ذلك يتطلب في بعض الأحيان من الحركة بأكملها أن تتعلم من جديد أبجدياتها.
لم يشعروا بالذعر عندما كانوا يخسرون، لأنهم، من بيترلو إلى أورغريف، كانوا يخسرون معظم الوقت. لقد فهموا مفهوم الفترة الرجعية، وأن عليك أن تصر على أسنانك وتتخلص منها. يمكننا أن نفعل ذلك مع عدد قليل من الأشخاص على اليسار الذين يفهمون ذلك الآن. أحد الجوانب الأكثر حزناً في ذعر التيار السائد في حزب العمال بشأن تصنيف الحزب في استطلاعات الرأي هو رفضه فهم الأسباب الموضوعية. ورفضه مناقشة أصول المشكلة داخل الديناميكيات الطبقية في بريطانيا؛ تصميمها على اختزال كل شيء في قضية جيريمي كوربين وسياساته وأسلوب قيادته.
والسؤال الذي يجب أن نبدأ منه ليس: "هل يمكن لزعيم مختلف أن يرفع معدلات استطلاع الرأي ثلاث نقاط؟" إنه: "ما الذي يحدث للرأسمالية، وما الذي تحاول النخب القيام به؟"
إن ما يحدث مع الرأسمالية واضح إلى حد ما. لقد مرت عشر سنوات منذ فترة من الركود، والتي تم تخفيفها من خلال آلية دعم الحياة التي تعتمدها أموال البنك المركزي. وبما أن التيسير الكمي يغذي ثروة الأصول لدى الأثرياء ولكن ليس دخل الغالبية العظمى، فإن القبول بهذا الوضع بدأ يتلاشى. أعداد كبيرة من الناس – أكثر بكثير من أولئك الذين يصوتون لصالح كراهية الأجانب
وبدأت الأحزاب السياسية في الضغط على النخب السياسية في اتجاه الحلول الاقتصادية الوطنية. هذا ما كان عليه التصويت على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
وفي بريطانيا، بين الطبقة السياسية فاحشة الثراء والمهنية، لم يكن هناك أي مؤيد للقومية الاقتصادية تقريبا حتى عام 2014. ثم قدم الاستفتاء الاسكتلندي لمحة من الفرصة: إن إدمان حزب العمال على النقابات من شأنه أن يؤدي إلى تآكل دعمه في اسكتلندا بشدة، مما يجعل من الصعب على حزب العمال أن يؤيد القومية الاقتصادية. حكومة الأغلبية العمالية مستحيلة لجيل كامل.
ومن أجل مضاعفة هذه الفرصة، حاول ديفيد كاميرون وجورج أوزبورن إقناع حزب العمال بقيادة حملة البقاء في الاتحاد الأوروبي. وفي ظل أي قيادة أخرى، فمن المرجح أن حزب العمال كان سيتجول ببساطة حول معاقل الطبقة العاملة، ويحث على التصويت غير المنتقد للبقاء، وهو ما من شأنه أن يدمر مصداقيته، كما حدث في اسكتلندا. ويُحسب لكوربين أنه لم يفعل ذلك.
ومع ذلك، فمن خلال خسارة استفتاء الاتحاد الأوروبي، أشار الجناح الليبرالي في تيار المحافظين إلى أنه لم يعد الوسيلة السياسية المثلى للحفاظ على الموافقة. لقد توصلت الحركة المحافظة، التي كانت مرنة دائمًا، إلى فكرة جديدة: التاتشرية الجديدة الجافة لتيريزا ماي. ويريد فصيل "الخروج الصعب من الاتحاد الأوروبي" الذي يسيطر الآن على مجلس الوزراء تفكيك آخر بقايا الحماية الاجتماعية للعمال والفقراء في بريطانيا، جنبا إلى جنب مع قانون حقوق الإنسان وقسم كبير من تنظيم الأعمال. إن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي يعني التاتشرية الصارمة.
ومع ذلك، على مدى العامين المقبلين، يتعين على أنصارها التزام الصمت قدر الإمكان بشأن العواقب الاجتماعية والاقتصادية. وهذا هو مصدر تعرضهم للضغط التكتيكي من جانب المعارضة – كما هو الحال مع عملية التعديل المفروضة عليهم بشأن المادة 50، أو التراجع عن التأمين الوطني. وسوف يتنازلون عن التفاصيل طالما ظل المسار الاستراتيجي دون تغيير. وبالتالي فإن المهمة الرئيسية للمعارضة السياسية تتلخص في إحباط الهدف الاستراتيجي: الخروج الصعب من الاتحاد الأوروبي على أساس برنامج تاتشر لإلغاء القيود التنظيمية وتدمير الخدمات العامة. هذا هو المعيار الذي ينبغي لأعضاء حزب العمال وأنصاره أن يحكموا على كوربين.
هناك ثلاثة أجزاء لهذه المهمة: أ) ملاحقة الشكل الأكثر ليونة من خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، والبقاء في السوق الموحدة إن أمكن؛ ب) تعزيز حق اسكتلندا في البقاء مرتبطة بالسوق الموحدة، إذا لزم الأمر على حساب الاستقلال؛ ج) معارضة برامج التقشف والخصخصة التي ينتهجها حزب المحافظين في الشوارع وأماكن العمل والمحاكم.
وبالنظر إلى هذه الطريقة، تصبح مشكلة حزب العمال واضحة. ومع تعهد وسائل الإعلام اليمينية والدولة بالخروج الصعب من الاتحاد الأوروبي، يجب على حزب العمال أن يكون مستعدا ليصبح حزبا متحمسا لخروج بريطانيا الناعم، وخروج بريطانيا العادل اجتماعيا، وخروج بريطانيا المناهض للعنصرية. ومع ذلك، فإن قاعدة دعمها تتألف من مجموعات تجد صعوبة في التماسك حول هذا الأمر. إن أعضاء الطبقة الحضرية، الذين لا يزال العديد منهم يحلمون بإجراء استفتاء ثان أو تحدي قانوني، لن يتبنوا استراتيجية الخروج البريطاني الناعم إلا على مضض. وفي المدن الصغيرة، ومجتمعات الطبقة العاملة، حيث يتهم حزب استقلال المملكة المتحدة وحزب المحافظين أي شخص يريد أن يكون في السوق الموحدة بالخيانة، قد لا يكون من الممكن جلب جميع ناخبي حزب العمال السابقين إلى مشروع الوصول إلى السوق الموحدة، ناهيك عن العضوية. .
وينبغي الحكم على كوربين استنادا إلى ما إذا كان قادرا على إظهار مهاراته القيادية وبناء الشبكات القادرة على جمع التركيبة السكانية المنفصلة للحركة العمالية معا حول مشروع واحد يتمثل في خروج بريطانيا الناعم والعادل اجتماعيا.
لقد تعلمت حكومة الظل بالطريقة الصعبة أن محاربة المشكلة الجديدة بالطريقة القديمة لن تنجح. إن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي يعيد صياغة كل القضايا حول المصلحة الاقتصادية الوطنية ــ ومن المرجح أن يفعل الموقف التفاوضي المتشدد للاتحاد الأوروبي السبعة والعشرين ذلك بشكل أكبر. إن مجرد القيام بحملة ضد التخفيضات والفقر وعدم المساواة وسوء تقديم الخدمات لن يوصلك إلى أي مكان طالما أن أولئك الذين يديرون الاقتصاد الدايلي ميل و تعرض جيد للشمس يمكن أن يشيروا بأصابعهم الأرستقراطية عبر القناة (أو إلى المهاجرين هنا) ويقولوا: هناك مصدر المشكلة.
وعلى الرغم من صعوبة الأمر، فإن تصميم وتنفيذ استراتيجية خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي هي مهام قابلة للتنفيذ بالنسبة لحزب العمال. والأمر شبه المستحيل هو إعادة ضبط علاقتها باستقلال اسكتلندا. لقد تحولت أعداد كبيرة من العمال والطلاب وأصحاب المرتبات ذوي الميول اليسارية الذين ينبغي أن يكونوا من حزب العمال شمال الحدود إلى الحزب الوطني الاسكتلندي، مما دفعه نحو الديمقراطية الاجتماعية. ولعل اللفتة الفعّالة الوحيدة التي يستطيع كوربين القيام بها تتلخص في إضفاء الطابع الفيدرالي على حزب العمال بقوة وسرعة، على النحو الذي يسمح لقيادة وستمنستر بالبدء في بناء تحالف تقدمي مع الحزب الوطني الاسكتلندي في وستمنستر. ونظراً لتوازن القوى داخل حزب العمال، فإن هذا لا يبدو مرجحاً.
ومع ذلك، فإن المهمة الرئيسية الثالثة - المعارضة في الشوارع - تكمن في مجرى دماء قيادة كوربين وقسم كبير من قاعدة الناشطين من حوله. وفي حين وجد العديد من أعضاء البرلمان من حزب العمال أشياء أفضل للقيام بها في يوم العرض التوضيحي لهيئة الخدمات الصحية الوطنية في مارس/آذار، شارك ما يقدر بنحو 250,000 ألف شخص؛ وبعد أسبوعين - وعلى الرغم من الدعوات لمقاطعتها بسبب مشاركة حزب العمال الاشتراكي - انضم 30,000 ألف شخص إلى المسيرة المناهضة للعنصرية، بمشاركة قيادات حزب العمال ومؤتمر النقابات العمالية (TUC) مرة أخرى.
يحتاج حزب العمل البرلماني إلى التوقف عن التخريب وتقويض القيادة. ويتعين عليها أن تتقبل أن توازن القوى داخل كنيسة حزب العمال العريضة قد انتقل إلى المقاعد الموجودة على يسار الممر. بالنسبة لأولئك الذين لا يستطيعون قبول هذا، سيكون الجميع أكثر سعادة في حياتهم إذا وجدوا حفلة مختلفة ليشاركوا فيها.
وتحتاج القيادة إلى ترسيخ "خطوطها الحمراء" في مفاوضات خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. إن تفاصيل "الاختبارات الستة" التي طرحها كير ستارمر لا تهم في مقابل الحاجة إلى التعهد، بصوت عال وبشكل لا رجعة فيه، بأنه إذا لم يتم الوفاء بها، فسوف يصوت حزب العمال ضد أي صفقة لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في مجلس العموم. وكان دعم حزب العمال لحقوق المهاجرين من الاتحاد الأوروبي الموجودين بالفعل في بريطانيا مثيراً للإعجاب وثابتاً ــ ولكن الآن حان الوقت للحزب لإجراء مناقشة والتصويت على سياسة الهجرة التي سيقترحها كبديل لحرية الحركة.
إذا تم القيام بكل هذا بحماس، فقد تكون النتائج، بسرعة كبيرة، انتعاشًا في تصنيفات حزب العمال إلى أدنى الثلاثينيات، وعودة السياسيين البنيويين الرئيسيين إلى السياسة الأمامية، واختراق تصويت الحزب الوطني الاسكتلندي في اسكتلندا، وذخيرة أقل بكثير لحزب العمال. الصحافة والتلفزيون المعادية لاطلاق النار. وفي المقابل، فإن هذا من شأنه أن يجعل التخطيط للخلافة خارج كوربين أقل خصومة، مع قدرة جميع أجنحة الحزب على التفكير بوضوح في نوع القائد الذي يحتاجه الحزب الديمقراطي الاشتراكي في بلد على وشك التدمير الذاتي، وكيف يمكن للأجنحة المختلفة أن تفكر بوضوح في نوع القائد الذي يحتاجه الحزب الديمقراطي الاجتماعي في بلد على وشك التدمير الذاتي، وكيف يمكن للأجنحة المختلفة أن تفكر بوضوح في نوع القائد الذي يحتاجه الحزب الديمقراطي الاجتماعي في بلد على وشك التدمير الذاتي. يمكن لحزب العمل أن يعمل بشكل تعاوني، بدلاً من العمل بشكل مدمر كما هو الحال في الوقت الحاضر.
لكن الفترة الحاسمة بالنسبة لحزب العمال ستكون على الأرجح شتاء 2018-19. سوف تفشل استراتيجية تيريزا ماي بشأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي؛ سوف يصفها الاتحاد الأوروبي الـ 27 بأنها مخادعة، وإذا لم يتم الإطاحة بها من خلال انقلاب داخل حزب المحافظين، فسوف تقود بريطانيا إلى الخروج من هاوية "خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بدون صفقة".
في هذه الحالة، يتعين على حزب العمال أن يكون مستعداً للوصول إلى السلطة، مجازياً، باعتباره تمرداً: مهاجمة المحافظين ليس فقط على المقاعد الخضراء بل في المحاكم ومن خلال التعبئة في الشوارع. وستكتب المطالب نفسها: لا خروج من الاتحاد الأوروبي دون الوصول بشكل كبير إلى السوق الموحدة وإجراء انتخابات مبكرة للبت في هذه القضية.
وبحلول ذلك الوقت، ستدرك أعداد كبيرة من الشعب البريطاني الكارثة الاقتصادية والدستورية والبيئية التي صممتها لهم تيريزا ماي ــ وخوفي الوحيد هو أن حتى اليسار الراديكالي داخل حزب العمال والنقابات لن يكون متطرفا بالقدر الكافي عندما يحين الوقت.
بول ماسون هو مؤلف كتاب لماذا تنطلق في كل مكان.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع