سيحقق الاقتصاد العالمي إنجازًا جديدًا في عام 2022 تتجاوز 100 تريليون دولار. وقد تسارعت التجارة من هذا التوسع، الذي لم يتعرض إلا لانتكاسة عرضية مثل عمليات الإغلاق الناجمة عن فيروس كورونا عام 2020. شهد حجم التجارة العالمية نمو 4,300 في المئة ومن عام 1950 إلى عام 2021، بمتوسط زيادة قدرها 4 في المائة كل عام. انطلق هذا النمو المرتبط بالاقتصاد العالمي والتجارة الدولية في الثمانينيات عندما تبنت الحكومات مشروع العولمة، الذي أعطى الأولوية لخفض الحواجز أمام التجارة مثل التعريفات الجمركية.
إن الآلية التي انتشرت بها العولمة في مختلف أنحاء العالم، والتي تشكل الجزء الرئيسي من حمضها النووي، كانت معاهدة "التجارة الحرة".
تقول لوسيانا جيوتو، الباحثة في CONICET-الأرجنتين والباحثة المشاركة في المعهد العابر للحدود الوطنية: "لقد أبرمنا اتفاقيات التجارة الحرة ومعاهدات الاستثمار الثنائية على مدى 30 عاماً". "لقد أنشأوا هذا الهيكل القانوني الهائل، وهو ما يسميه أحد أصدقاءنا " "بنية الشركات للإفلات من العقاب" الذي انتشر مثل العشب ويعطي الأمن القانوني واليقين لرأس المال. ولا علاقة له بحماية حقوق الإنسان أو الحقوق البيئية”.
والحقيقة أن من بين المشاكل العديدة المرتبطة بتوسع التجارة العالمية كان التدهور البيئي الذي يتمثل في تلوث الأراضي، والهواء، والمياه. ولكن في الآونة الأخيرة، تحول الاهتمام إلى مشكلة أكثر تحديدا تتمثل في الانبعاثات الكربونية، المسؤولة إلى حد كبير عن تغير المناخ. وفقا لمنظمة التجارة العالمية، يمثل إنتاج ونقل البضائع للتصدير والاستيراد 20-30 في المئة من انبعاثات الكربون العالمية.
تتضمن العديد من المعاهدات التي تحكم التجارة والاستثمار فقرات تمنح الشركات الحق في مقاضاة الحكومات بشأن القواعد التنظيمية، وخاصة تلك التي تتناول البيئة وتغير المناخ، والتي تؤثر سلبا على هوامش الربح المتوقعة لتلك الشركات. ويشير مانويل بيريز روشا، وهو زميل مشارك في معهد دراسات المناخ، إلى أن أحكام تسوية المنازعات بين المستثمرين والدول (ISDS) لها "تأثير مروع على الجهاز التنظيمي لأن الحكومات، التي تشعر بالقلق من مقاضاتها، تقرر تأخير الإصلاحات المتعلقة بتغير المناخ". معهد دراسات السياسة في واشنطن. "كانت هناك العديد من الحالات في جميع أنحاء العالم حيث تمكنت الشركات من التغلب على التغييرات التنظيمية التي تفضل المناخ."
إن القواعد التجارية التي تميز الشركات على البيئة لها تأثير خاص في مجال الزراعة، وهي صناعة استخراجية لا تقل قوة عن التعدين.
يقول جين مور، وهو زميل مشارك: "إن النظام العالمي للتجارة والاستثمار يساهم في السيطرة الاحتكارية التي يمارسها عدد قليل من الشركات عبر الوطنية على الأعمال التجارية الزراعية التي تستهلك الوقود الأحفوري، والتي غالبا ما يتم نقل منتجاتها آلاف الأميال قبل أن تصل إلى مائدة العشاء". في معهد دراسات السياسة. "في نفس الوقت. لقد كان هذا النظام حاسماً في جعل حياة الملايين من صغار المزارعين أكثر خطورة، مما أدى إلى تقويض دورهم كبديل أفضل لعمليات الزراعة الأحادية الجماعية.
إن انبعاثات الكربون ليست المنتج الثانوي الوحيد للأعمال التجارية الزراعية التي تدعمها التجارة العالمية. تضيف كارين هانسن كوهن، مديرة البرامج في معهد السياسات الزراعية والتجارية: "هناك أيضًا انبعاثات غاز الميثان". "يأتي الكثير من غاز الميثان من إنتاج اللحوم. وأكسيد النيتروز، وهو أقوى بـ 265 مرة من الكربون ويبقى في الغلاف الجوي لأكثر من 100 عام، ينتج عن الأسمدة الكيماوية.
تم عرض وجهات النظر هذه بشأن التجارة العالمية - والبدائل الأكثر سلامة بيئيًا لنموذج "التجارة الحرة" - في مؤتمر عقد في ديسمبر 2022. الويبينار برعاية التحول العالمي العادل مشروع معهد دراسات السياسات و الميثاق البيئي والاجتماعي والثقافي للجنوب.
صعود "التجارة الحرة"
طوال العصر الحديث، قامت الدول في جميع أنحاء العالم بحماية اقتصاداتها المحلية من خلال التعريفات الجمركية على السلع الأجنبية والقيود المفروضة على الاستثمار الأجنبي. وخلف هذه الجدران الواقية، ساعدت الولايات المزارعين والشركات المحلية على التنافس ضد الواردات الأرخص والمستثمرين الأثرياء.
لكن الدول التي اعتمدت بشكل متزايد على صادرات السلع الصناعية الرخيصة وفائض الغذاء -بمساعدة الشركات العابرة للحدود الوطنية الحريصة على تعزيز أرباحها- مارست ضغوطا من أجل خفض هذه الحواجز. ظهرت الحجج المؤيدة "للتجارة الحرة"، المرتبطة تقليديا بالفوائد المفترضة للعولمة، داخل أقوى الاقتصادات في القرن التاسع عشر، ولكن في الآونة الأخيرة، في السبعينيات، قامت الدول والمؤسسات الدولية بإحياء هذا الخطاب بشكل كبير تحت شعار "التجارة الحرة". "الليبرالية الجديدة."
توضح لوسيانا جيوتو: "عندما نتحدث عن تداول رأس المال، فإننا نتحدث عن التجارة". «أي الاستيراد والتصدير للدول وتداول آلاف السفن والطائرات لنقل السلع في جميع أنحاء العالم. أحد أهداف رأس المال هو جعل هذا التداول أسرع وأبسط وأسهل. من منا لا يريد أن يجعل التجارة أسهل أو أسرع؟ حسنًا، الدولة."
إن التجارة الأسرع والأكثر كفاءة، رغم أنها أكثر ربحية للشركات، كانت تعني أيضًا عددًا من العواقب السلبية على الدول مثل فقدان الوظائف بين المنتجين المحليين. وبسبب المجموعة الواسعة من اتفاقيات التجارة الحرة ومعاهدات الاستثمار الثنائية المعمول بها الآن - والسلطة المستثمرة في الهيئات الدولية لإنفاذ هذه الاتفاقيات - فقدت الدول العديد من الأدوات التي كانت تستخدمها ذات يوم لحماية أو تطوير الصناعات الوطنية.
وكان لانتشار عقيدة التجارة الحرة تأثير كبير على صناعة الطاقة، التي أدت بدورها إلى ارتفاع الانبعاثات الكربونية. ويشير جيوتو إلى الجهود التي بذلتها شركات الوقود الأحفوري لحماية استثماراتها في روسيا بعد انهيار الاتحاد السوفييتي كدافع أساسي للتفاوض على معاهدة ميثاق الطاقة (ECT) في أوائل التسعينيات، والتي ضمنت التجارة الحرة في أسواق الطاقة العالمية. . تم التوقيع على معاهدة التعاون الاقتصادي في الأصل من قبل 1990 دولة من أوروبا وآسيا الوسطى. واليوم، انضمت 53 دولة أخرى من بوروندي إلى باكستان قائمة الانتظار للعضوية.
ويواصل جيوتو قائلاً: "إن معاهدة العلاج بالصدمات الكهربائية هي في الواقع معاهدة تم وضعها خصيصًا لحماية صناعات الوقود الأحفوري". "لقد تم استخدامه بالفعل من قبل المستثمرين لحماية استثماراتهم في مواجهة سياسات الدولة. ولكن ذلك كان قبل 30 عاما. والآن، بسبب أزمة المناخ العالمية، تدفع الدول باتجاه أنواع أخرى من الأنظمة التي تعرض استثمارات هذه الشركات للخطر.
ولجأت شركات الطاقة إلى الولايات للتوصل إلى تسوية في 124 قضية، منها حوالي 50 قضية ضد إسبانيا وحدها بسبب إصلاحاتها في قطاع الطاقة المتجددة. ويضيف جيوتو أن الشركات "استخدمت العلاج بالصدمات الكهربائية كمظلة قانونية من أجل زيادة الأعمال والأرباح، أو ببساطة لحماية استثماراتها من تنظيمات الدولة". فإيطاليا، على سبيل المثال، فرضت حظراً على الحفر البحري، لكنها تعرضت لدعوى قضائية من شركة الطاقة البريطانية روكهوبر. في نوفمبر 2022، أمرت لجنة التحكيم التابعة لـ ECT الحكومة الإيطالية لدفع الشركة 190 مليون يورو بالإضافة إلى الفائدة.
وذكرت أن "المستثمرين في قطاع التعدين والنفط رفعوا 22% من المطالبات ضد دول أمريكا اللاتينية". "كانت هناك قضية شيفرون الكبيرة ضد الإكوادور. ولكن كان هناك آخرون. على سبيل المثال، اضطرت الإكوادور إلى دفع غرامة قدرها 374 مليون دولار لشركة النفط الفرنسية بارينكو بعد أن غيرت الدولة بعض البنود المتعلقة بمبلغ الضرائب التي كان على الشركة دفعها من أجل إعادة بعض الإيرادات إلى الشعب الإكوادوري.
الزراعة وتغير المناخ
إنتاج الغذاء العالمي يولد 17 مليار طن من الغازات الدفيئة كل عام. هذا حوالي ثلث 50 مليار طن من هذه الغازات المنبعثة سنويا. يعد إنتاج لحوم البقر وحليب البقر من أسوأ المنتجات الضارة، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى غاز الميثان الذي تطلقه الحيوانات نفسها. لكن المساهمين الرئيسيين الآخرين يشملون حرث التربة، وإدارة السماد، والنقل، والأسمدة.
تقول كارين هانسن كوهن: "بالتعاون مع منظمة Greenpeace وGrain، يعمل معهدنا مع العلماء للتفكير في كيفية تأثير زيادة استخدام الأسمدة على تغير المناخ". "إن استخدام الأسمدة يتزايد في جميع أنحاء العالم. إنه جزء أساسي من ممارسات الثورة الخضراء. العلماء الذين عملنا معهم وجدت أن استخدام الأسمدة النيتروجينيةإن الجمع بين الغاز الطبيعي والطاقة المستخدمة في الإنتاج إلى جانب وسائل النقل والتأثيرات في الميدان، يمثل أكثر من 21 بالمائة من الانبعاثات الناتجة عن الزراعة، وهي آخذة في النمو.
وفقًا خريطة للنيتروجين الزائد لكل هكتار من الأراضي الزراعيةوتستخدم دول مثل الصين وهولندا والمملكة العربية السعودية وباكستان ومصر وفنزويلا كميات من النيتروجين للأسمدة تفوق قدرة المحاصيل على امتصاصها. وتتابع قائلة: "إن هذا الفائض يساهم في المزيد من الانبعاثات ويسبب مشاكل أخرى، على سبيل المثال مع جريان المياه في المجاري المائية". "الحوافز في النظام الزراعي الآن هي الإفراط في الإنتاج الشديد، وخاصة حول المحاصيل السلعية، مثل الذرة وفول الصويا والقمح، والتي تتطلب هذه المدخلات الكيميائية الرخيصة."
يتم إنتاج العديد من هذه المحاصيل السلعية للتصدير. هولندا هي ثاني أكبر مصدر في العالم من الطعام؛ الصين هي ثاني أكبر مستورد للمواد الغذائية ولكن أيضا سادس أكبر مصدر. ويتمثل التحدي في الاستمرار في إطعام العالم مع تقليل استخدام الكثير من الأسمدة. ويضيف هانسن كوهن: "تعمل العديد من البلدان على تطوير حلول زراعية إيكولوجية مهمة مثل تناوب المحاصيل، واستخدام النباتات التي تثبت النيتروجين في التربة، واستخدام المزيد من السماد". "تخضع هذه التقنيات لسيطرة المزارعين، لذا فهم لا يعتمدون على الواردات أو التجارة في هذه المدخلات الكيميائية."
وتتمثل استراتيجية أخرى، تبناها الاتحاد الأوروبي، في استخدام القواعد التجارية للحد من محتوى الكربون في الواردات والصادرات. وتقول: "في أوروبا، يقومون حاليًا بوضع اللمسات الأخيرة على آلية تعديل حدود الكربون". "ينطبق قانون CBAM في الغالب على أشياء مثل الألومنيوم والصلب والأسمنت، ولكن الأسمدة جزء منها أيضًا. تقوم الكثير من الشركات في أوروبا بتحديث مصانعها حتى تكون أكثر كفاءة في استخدام الطاقة. ويقولون إنهم بحاجة إلى الحماية للقيام بذلك. وبموجب هذه الخطة، فإن واردات الأسمدة القادمة من دول أخرى ليس لديها نفس المعايير البيئية ستخضع لرسوم مرتبطة بسعر الكربون.
من الناحية النظرية، من شأن مبادرة CBAM أن تدفع الدول المصدرة إلى رفع معاييرها البيئية و/أو جعل إنتاج الأسمدة لديها أكثر كفاءة. وتضيف: "ربما تصبح هذه المصانع أكثر كفاءة". "لكن ربما تقرر بعض الشركات إنتاج الأسمدة في بلدان أخرى. أو ربما في الحالات التي يكون فيها لدى الدولة مصنعين، فإنها ستصدر فقط من المصنع الفعال، ولا يوجد تغيير في الانبعاثات.
علاوة على ذلك، سيؤثر نظام CBAM على البلدان بشكل مختلف تمامًا. وتتابع: "معظم واردات الأسمدة إلى الاتحاد الأوروبي تأتي من دول مجاورة مثل روسيا أو مصر". "لكن بعض الواردات تأتي من دول مثل السنغال، حيث تصل صادرات الأسمدة إلى أوروبا إلى 2-5% من إجمالي ناتجها المحلي الإجمالي. لذا، فإن نظام CBAM سيكون مشكلة كبيرة لمثل هذه البلدان. ولا يوجد في هذه المبادرة ما يمكن أن يمنح البلدان التكنولوجيا التي تحتاجها لإجراء التغييرات. وفي الواقع، هناك حوافز قوية ضد ذلك في الصفقات التجارية. ينص بند CBAM على وجه التحديد على أن جميع الموارد الناتجة عن رسوم الكربون سيتم الاحتفاظ بها داخليًا لتعزيز التحول داخل أوروبا.
ورغم أن مبادرة CBAM قد تجعل التجارة الأوروبية أكثر مراعاة للبيئة، فإنها قد تعمل أيضاً على توسيع "الفجوة الخضراء" بين أوروبا وبقية العالم. ويخلص هانسن-كون إلى القول: "نحن بحاجة إلى التحول إلى الزراعة الإيكولوجية، ولكن ما نحصل عليه من الصفقات التجارية يفرض حوافز جديدة لمواصلة العمل كالمعتاد". "إذا نظرنا إلى اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (NAFTA) التي أعيد التفاوض بشأنها، فستجد أن هناك فصلًا جديدًا حول التكنولوجيا الحيوية الزراعية التي تعمل على تبسيط عملية الموافقة على كل من الكائنات المعدلة وراثيًا ومنتجات تحرير الجينات. هناك أيضًا قيود على حفظ البذور ومشاركتها. ومن المحتمل أن تكون اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية (نافتا) الجديدة نموذجًا لاتفاقيات أخرى مثل الإطار الاقتصادي لمنطقة المحيطين الهندي والهادئ.
العمل على المستوى العالمي
منظمات المجتمع المدني تضغط من أجل معاهدة ملزمة قانونا على مستوى الأمم المتحدة لتحميل الشركات المسؤولية عن انتهاكات حقوق الإنسان والجرائم البيئية المرتبطة بعملياتها.
وتشير لوسيانا جيوتو إلى أنه "بما أن الأمم المتحدة تتكون من دول، فإن الدول الصناعية الأكثر التي يمكنها الاستثمار في العالم تعارض مثل هذه المعاهدة الملزمة". "في الولايات المتحدة وكندا واليابان، شهدنا مناقشات حول تحميل الشركات المسؤولية عن انتهاكات حقوق الإنسان في جميع أنحاء سلسلة الإنتاج. إنها عملية سياسية جديدة نسبيا. ولكنه مثال على قيام منظمات المجتمع المدني بوضع مسألة حقوق الإنسان والحقوق البيئية في مركز النقاش.
إن الجهود المبذولة على المستوى الدولي معقدة للغاية، كما يعترف مانويل بيريز روشا: "على سبيل المثال، لدى البنك الدولي المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار (ICSID) الذي تستطيع الشركات من خلاله مقاضاة الدول". ويوصي بنهج أكثر إقليمية. لقد اقترحنا إنشاء مركز لتسوية المنازعات في أمريكا اللاتينية يمكن أن تستخدمه البلدان بعد الانسحاب من المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار. ويقول: "من المؤسف أن معظم الدول التقدمية لم تتبنى هذا الأمر".
إن أحد التحديات التي تواجه إقناع الحكومات بتبني هذه البدائل هو الفساد. ويضيف: "هناك دائرة هائلة من الفساد". "نحن نتحدث هنا عن الباب الدوار حيث يصبح المسؤولون العموميون الذين يتفاوضون على هذه المعاهدات محامين أو مستشارين خاصين أو أعضاء في مجالس إدارة الشركات الذين يمارسون الضغط من أجل اعتمادها. ويساعد هذا الفساد في تفسير سبب توقيع الحكومات على هذه المعاهدات حتى لو كانت ستتم مقاضاتها.
ويشير أيضًا إلى مسألة الوصول إلى المعادن المهمة اللازمة في التحول إلى الطاقة الخضراء. يوضح بيريز روشا: "تحاول إدارة بايدن مكافحة الوقود الأحفوري على حساب المجتمعات التي تعيش حول رواسب المعادن المهمة مثل الليثيوم والكوبالت". "هناك الكثير من المخاوف بين السكان الأصليين حول كيفية تحقيق هذا التحول إلى ما يسمى بالاقتصاد النظيف دون انتهاك حقوق الإنسان وتدمير البيئة."
وكانت التجارة بمثابة آلية لعقد صفقات حول هذه المعادن. تشير جين مور إلى أن "هذه الجهود المبذولة في مجال التقريب ودعم الأصدقاء كانت بمثابة طرق للتحكم في سلاسل التوريد المتعلقة بالمعادن والفلزات". "لقد أوضحت الولايات المتحدة على وجه الخصوص وكندا أيضًا: أن يتم تعريفك على أنك "صديق" يعني أن يكون لديك اتفاقية تجارة حرة أو معاهدة استثمار ثنائية".
وكانت هناك إجراءات أخرى على المستوى العالمي تتعلق بقضايا المناخ والوظائف. على سبيل المثال، الولايات المتحدة اتخذت إجراءات ضد الهند في منظمة التجارة العالمية في عام 2014 بشأن أحكام المحتوى المحلي في إطار جهودها لتعزيز الطاقة الشمسية. وردت الهند الجميل بعد ذلك بعامين بشأن أحكام مماثلة تتعلق بالمحتوى المحلي في سياسة الطاقة الشمسية على مستوى الدولة. تتذكر كارين هانسن-كون أن "منظمة التجارة العالمية اعتبرت كلا القاعدتين غير قانونيتين". "في الولايات المتحدة، استمرت البرامج، ولا أعتقد أنه تم إجراء أي تغييرات. ولكن عندما نفكر في انتقال عادل، يجب ألا يقتصر الأمر على خفض الانبعاثات فحسب، بل على خلق فرص العمل.
مقاومة العمل كالمعتاد
لقد جاءت مقاومة البنية التجارية الصديقة للشركات من العديد من أنحاء العالم. تقول جين مور: "من وجهة نظر عملي مع الأشخاص المتأثرين بالتعدين، كان هناك ارتفاع في المقاومة من جانب المزارعين والسكان الأصليين والمجتمعات الأخرى التي تواجه الآثار الضارة لهذا النموذج المدمر للغاية للتنمية الرأسمالية الذي صاحبه القمع العنيف والعسكرة وغالباً ما يستهدف العنف ضد المدافعين عن الأرض والبيئة.
على سبيل المثال، بعد دعم الوضع الراهن للوقود الأحفوري لمدة ثلاثة عقود من الزمن، لم تعد معاهدة ميثاق الطاقة منيعة. في نوفمبر، مجلس الوزراء الألماني أعلن أن البلاد ستنسحب من ECT. وتنضم إلى عدد من الدول الأوروبية ــ إيطاليا، وفرنسا، وهولندا، وبولندا، وإسبانيا، وسلوفينيا، ولوكسمبورج ــ التي أصدرت إعلانات مماثلة. ويشير نائب زعيم المجموعة البرلمانية لحزب الخضر في البرلمان الألماني إلى أنه "في أوقات أزمة المناخ، من السخف أن تتمكن الشركات من رفع دعوى قضائية للحصول على الأرباح الضائعة من الاستثمارات الأحفورية والتعويض عن التخلص التدريجي من الفحم والطاقة النووية".
تحمل المعاهدة مفاجأة للدول التي تريد الخروج: فالدول الموقعة التي تنسحب من معاهدة العلاج بالصدمات الكهربائية لا تزال ملزمة بالمعاهدة لمدة 20 عاما. هناك أيضًا مشكلة ذات صلة تتعلق بأحكام المعاهدات التجارية الأخرى.
ويشير مانويل بيريز روشا إلى أن "الدول الأوروبية تسعى إلى تحديث المعاهدات مع المكسيك وتشيلي ودول أخرى لتشمل فقرات مثل آلية النزاع بين المستثمرين والدولة، والتي تسمح أيضاً لشركات الطاقة بمقاضاة الحكومات". "هذا ليس أقل من الاستعمار الجديد الذي يمارس ضد البلدان الواقعة على الهامش." ورداً على ذلك، يحث على "تعزيز الأنظمة القضائية الوطنية حتى تشعر الشركات بالمزيد من الحماية التي توفرها الأنظمة الوطنية ولا تلاحق خيارات على المستوى فوق الوطني".
رد الفعل العنيف على العلاج بالصدمات الكهربائية ليس بالأمر الجديد. تضيف لوسيانا جيوتو: "لقد خلق النظام الكثير من المقاومة والانتقادات منذ اليوم الأول عمليًا". "لقد نشأت في دائرة الضوء في معركة سياتل عام 1999 ضد منظمة التجارة العالمية والنضال ضد منطقة التجارة الحرة للأمريكتين."
توافق كارين هانسن-كون على أنه من الضروري المطالبة بالانتصارات. وتشير إلى أن "المجتمع المدني ساعد في إضعاف نظام تسوية المنازعات بين المستثمرين والدول". "مع شراكة التجارة والاستثمار عبر الأطلسي، كانت المعارضة الهائلة لنظام تسوية المنازعات بين المستثمرين سببًا رئيسيًا في انهيارها.."
شكل آخر من أشكال المقاومة يأتي من الميدان نفسه. "لقد بدأنا على موقعنا الإلكتروني بتتبع اعتماد الأساليب الزراعية الإيكولوجية، التي لا تتعلق فقط بالمدخلات، بل تنظر بدلاً من ذلك إلى الصورة الكاملة بما في ذلك السيادة الغذائية، أي حق كل مجتمع في اختيار النظم الغذائية التي يريدها،" هانسن-كون متواصل. وتشير إلى قيام المكسيك بالتخلص التدريجي من الذرة المعدلة وراثيا، والتي تعتمد بشكل كبير على مبيد غليفوسات الحشري. اتخذت الحكومة هذا القرار بسبب مدخلات الحركات المدنية. بعد اعتراضات من الحكومة الأمريكية والمكسيك تراجعت إلى حد ما على هذا الالتزام من خلال تطبيق التخلص التدريجي فقط على الذرة المخصصة للاستهلاك البشري.
وخلصت إلى أن "المكسيك تقدم بعض التنازلات، على سبيل المثال السماح باستخدام الكائنات المعدلة وراثيا في علف الحيوانات، لكنها بخلاف ذلك تظل ثابتة على الرغم من الضغوط الهائلة". "هذا ليس تحولا كاملا إلى الزراعة الإيكولوجية، ولكن هنا بلد يقرر أنه سيجري تغييرا في النظام الغذائي بغض النظر عما تنص عليه الصفقات التجارية."
تقول جين مور: "من المهم أن نتذكر مجمل النظام الذي يدعم سيطرة الشركات حول العالم". "في بعض الأحيان يبدو الأمر وكأننا نقوم بمحاولات تدريجية فقط لتحقيق ذلك."
يوافق مانويل بيريز روشا على ذلك. ويقترح قائلاً: "نحن بحاجة إلى مناقشة البدائل من وجهات نظر مختلفة، والتي من شأنها أن تضع حداً للنظام الرأسمالي الأبوي الاستعماري الجديد". ولكن بينما نسعى جاهدين لتحقيق رؤية طوباوية، يتعين علينا أيضاً أن نناقش بدائل أكثر واقعية وجدوى وملموسة. على سبيل المثال، يمكن للشركات مقاضاة الدول. لماذا لا يحق للدول مقاضاة الشركات؟ ويجب أن تتمتع المجتمعات المتضررة أيضًا بإمكانية الوصول إلى حلول النزاعات. ويتعين علينا أن نزيل الامتيازات التي يتمتع بها المستثمرون الأجانب، مثل بند "المعاملة الوطنية"، الذي يقيد الحكومات في جهودها الرامية إلى تعزيز التنمية المحلية والإقليمية والوطنية.
لقد بدأ الجنوب العالمي في التطور صوت موحد في النقاش حول التحول العادل للطاقة. تقول لوسيانا جيوتو: "في أمريكا اللاتينية، قلنا إنه لا توجد صفقة خضراء جديدة مع اتفاقيات التجارة الحرة ومعاهدات الاستثمار الثنائية". شهدت المنطقة صعود عدد من المنظمات الديناميكية بدءًا من الناشطين الريفيين في فيا كامبيسينا وحتى حركات السكان الأصليين المختلفة والحركات النسوية التي تعبر عن الاقتصاد النسوي. وفي الوقت نفسه، أخذت بعض البلدان زمام المبادرة. وتضيف: "في دستورها، حظرت الإكوادور الدخول في أي اتفاقيات دولية تتضمن التحكيم الدولي الذي يمس بسيادة البلاد". "إن الحكومة النيوليبرالية الجديدة تكافح مع عشرات المحامين لإيجاد طريقة للتغلب عليها، لكنهم ما زالوا غير قادرين على ذلك".
مثال آخر على المقاومة الناجحة هو نمو حركة العدالة المناخية، التي تذهب إلى ما هو أبعد من حماية البيئة وربطت الناشطين عبر النضالات من العدالة الاقتصادية وحقوق الإنسان إلى الزراعة الإيكولوجية واقتصاديات ما بعد النمو.
تقول كارين هانسن-كون: "بعد الاضطرابات التي حدثت خلال العامين الماضيين، يمكننا أن نجتمع معًا بشكل شخصي أكثر". "تتطلب الحركات بناء العلاقات بشكل شخصي. نحن بحاجة إلى العمل معًا لبناء هذه البدائل.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع