فالذعر لا ينتج سياسة حكيمة. الذعر ينتج شعبويين استفزازيين. وهو يختزل النقاد إلى مجرد ثرثرة سيوسية.
كيف يمكن للناخبين أن يختاروا مثل هؤلاء... الدعاة المذعورين؟!
كان من المفترض أن تثبت هزيمة دونالد ترامب في الانتخابات الأمريكية عام 2020 وجائير بولسونارو في الانتخابات البرازيلية عام 2022 أن موجة السياسيين اليمينيين قد بلغت ذروتها في جميع أنحاء العالم. البرازيليون بحكمة منع بولسونارو من الترشح مرة أخرى للمناصب حتى عام 2030.
ومن ناحية أخرى، يشهد ترامب انتعاشا ويتصدر استطلاعات الرأي في الفترة التي تسبق الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة العام المقبل. والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن الانتصارات الانتخابية الأخيرة التي حققها خافيير مايلي في الأرجنتين وخيرت فيلدرز في هولندا تشير إلى أن العالم لم يصل بعد إلى ذروة الشعبوية.
استعدوا لموجة التسونامي المحتملة القادمة. وفي عام 2024، ستجرى الانتخابات في البلدان 50 وإشراك ما يصل إلى 2 مليار شخص. الخبير الاقتصادي يطلق عليه "أكبر سنة انتخابية في التاريخ" وسيتوجه الناخبون إلى صناديق الاقتراع في الولايات المتحدة وروسيا والمكسيك وجنوب أفريقيا وإندونيسيا والاتحاد الأوروبي، من بين دول أخرى.
ويرى اليمين المتطرف أن عام 2024 هو أعظم فرصة له منذ الثلاثينيات لدفع الإبرة نحو الفاشية. إذا كانت الانتصارات الأخيرة التي حققها مايلي وفيلدرز تشير إلى أي شيء، فهي لا تقتصر على ديكسي فقط.
أمر مختلف؟
عندما كنت أدرس اللغة الروسية في موسكو عام 1985، اشتكى زملائي الطلاب من الطعام. لقد كانت طبقك السوفييتي الأساسي من اللحوم والبطاطس. لقد كان الأمر رتيبًا إلى حد ما، لأكون صريحًا، لكنه كان ممتلئًا ووفيرة.
بعد انتهاء الفصل الدراسي، ركبنا جميعًا القطار إلى هلسنكي. بعد تسجيل وصولي إلى الفندق، نزلت إلى سوق هاربر ماركت الشهير في المدينة لشراء الفواكه والخضروات الطازجة التي كانت نادرة في موسكو. واجهت صعوبة في إقناع زملائي الطلاب بالحضور معي. لم يتمكن عدد كبير منهم من الانتظار حتى يتناولوا عشاءهم الأول بعد انهيار الاتحاد السوفيتي في مطعم ماكدونالدز. هذا صحيح: بعد كل تلك الوجبات من اللحوم والبطاطس في موسكو، ذهبوا على الفور إلى Golden Arches لتناول... اللحوم والبطاطس.
"لكن الأمر مختلف!" قالوا، وهم يسيل لعابهم وهم يتناولون بيج ماك والبطاطس المقلية.
لقد سئم الناخبون في الديمقراطيات في جميع أنحاء العالم مما هو موجود في القائمة السياسية. هم رافض "نفس السياسات القديمة، القديمة نفسها" لجو بايدن على الرغم من أن الاقتصاد الأمريكي، بكل المقاييس القياسية، في حالة جيدة جدًا. هم توتر على الصفقة الخضراء الأوروبية للاشتراكيين والخضر على الرغم من أن القارة في طليعة التصدي لتغير المناخ.
فبدلاً من دعم المرشحين الذين يعدون بتغيير تحويلي حقيقي، يدعم الناخبون شعبويي الوجبات السريعة الذين يعلنون عن خيارات غير صحية أكثر مما هو معروض حالياً.
إن الرغبة في إحداث تغيير عميق أمر مفهوم بالتأكيد. الظروف التي ولدت انتصارات اليمين المتطرف التي أصفها في كتابي لعام 2021 الحق في جميع أنحاء العالم لم تتغير بأي شكل من الأشكال جوهرية. فالعولمة الاقتصادية لا تزال تعود بالنفع على القلة وتثقل كاهل الكثيرين. مثل ضياء قريشي يكتب في بروكينغز:
على مدى العقود الأربعة الماضية، كان هناك اتجاه واسع النطاق نحو اتساع فجوة التفاوت في الدخل بين البلدان. وقد اتسعت فجوة التفاوت في الدخل في أغلب الاقتصادات المتقدمة والاقتصادات الناشئة الكبرى، والتي تمثل مجتمعة نحو ثلثي سكان العالم و85% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي. وكانت الزيادة كبيرة بشكل خاص في الولايات المتحدة، بين الاقتصادات المتقدمة، وفي الصين والهند وروسيا، بين الاقتصادات الناشئة الكبرى.
لاحظ أن اليمين المتطرف ازدهر على وجه التحديد في البلدان التي شهدت هذا التفاوت المتزايد في الدخل: دونالد ترامب في الولايات المتحدة، وناريندرا مودي في الهند، وفلاديمير بوتين في روسيا، وكذلك جيورجيا ميلوني في إيطاليا، وفيكتور أوربان في المجر، وجورجيا ميلوني في إيطاليا، وفيكتور أوربان في المجر. والآن خيرت فيلدرز في هولندا.
لقد شعر الناخبون بالاشمئزاز إزاء عدم بذل أحزاب يمين الوسط ويسار الوسط جهدا يذكر لمعالجة هذا التفاوت. وهم يشعرون بالقلق من أن تدفق المهاجرين، الذين يجسدون العولمة، لن يؤدي إلا إلى تفاقم الأمور (وهناك أدلة على أن المهاجرين يمارسون بالفعل الضغط النزولي على الأجور).
وهذه هي الضربة الثلاثية التي تساعد اليمين المتطرف: اتساع فجوة التفاوت الاقتصادي، وزيادة الاشمئزاز من الأحزاب التقليدية، وزيادة الخوف من الهجرة. إنها أيضًا العاصفة المثالية التي جعلت خيرت فيلدرز قريبًا جدًا من أن يصبح رئيس الوزراء الهولندي المقبل.
هل أصيب الهولنديون بالجنون؟
كان لخيرت فيلدرز حضور قوي على الساحة السياسية الهولندية طوال عقدين من الزمن، وكان في الأساس مصدراً للأذى على الهامش. لكن في الانتخابات التي جرت هذا الشهر، فاز حزبه بـ 37 مقعدًا في البرلمان، وهو أكبر عدد من المقاعد التي حصل عليها أي حزب آخر، وأكثر بـ 20 مقعدًا مما حصل عليه في الانتخابات الأخيرة.
لو كانت هذه أوقاتاً عادية، فإن الحظر غير الرسمي الذي فرضته الأحزاب الرئيسية في أوروبا على العمل في ائتلاف مع اليمين المتطرف كان ليظل قائماً، ولبقي فيلدرز في البرية. وقد رفض الحزب الحاكم السابق بقيادة رئيس الوزراء المنتهية ولايته مارك روته بالفعل الشراكة مع حزب فيلدرز من أجل الحرية. وكذلك فعل ائتلاف الاشتراكيين والخضر بقيادة المفوض الأوروبي السابق فرانس تيمرمانز وحزب الشعب من أجل الحرية والديمقراطية الذي ينتمي إلى يمين الوسط.
فقط حزب العقد الاجتماعي الجديد الوسطي وبعض الأحزاب الصغيرة متاح لخطب التودد. لكن تشكيل ائتلاف من هذه العناصر المتباينة لن يكون بالمهمة السهلة. وبالفعل، فإن أول مفاوض حاول صنع النقانق نيابةً عن فيلدرز استقال من منصبه أعقاب التهم أنه متورط في الرشوة والاحتيال في وظيفته السابقة كمدير لشركة Utrecht Holdings.
ولكن النقطة الشائكة الحقيقية سوف تتمثل في فيلدرز ذاته ومقترحاته السياسية الأكثر جموحاً. وكان الأمر الأكثر احتمالاً لزعزعة الاستقرار هو دعمه لنيكست، وهو انسحاب هولندا من الاتحاد الأوروبي، والذي وعد بإجراء استفتاء عليه. وهذا أمر غير عملي بقدر ما أنه لا يحظى بشعبية. ووفقا لاستطلاع الرأي الأخير، لم يكن بوسع المغادرين سوى الاعتماد على الآخرين تأييد 25 بالمئة. يدرك الناخبون الهولنديون جيدًا الفوضى التي دخلت فيها المملكة المتحدة بعد التصويت لصالح خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. وفقاً لأحد التقديرات، فإن مغادرة الاتحاد الأوروبي كلف المملكة المتحدة ثمناً باهظاً 100 مليار دولار سنويًا في الانتاج المفقود.
ثم هناك حماس فيلدرز لفلاديمير بوتين وتوجيهه لدعاية الكرملين (مثل فكرته الضارة أن أوكرانيا يقودها "اشتراكيون قوميون، كارهون لليهود وغيرهم من مناهضي الديمقراطيين"). وقد أدى الغزو الروسي لأوكرانيا إلى الحد من بعض تملقه، ولكن لا شك أن فيلدرز سوف يحاول تقليص المساعدات الهولندية لكييف.
عن الهجرة، فيلدرز يتصل من أجل "الحدود مغلقة" و"صفر من طالبي اللجوء". سيكون من الصعب فرض الأول في أوروبا ذات الحدود (الداخلية) المفتوحة - وبالتالي دعمه لنيكست - في حين أن الثاني سينتهك القانون الدولي. وعلى الإسلام يريد منع القرآن والمدارس الإسلامية والمساجد. ولكن فيلدرز، الذي كان انتهازياً سياسياً، عرض تعليق هذا الحظر من أجل تحقيق حلمه العزيز في قيادة البلاد.
وأخيراً، فيما يتصل بالاقتصاد، فإن فيلدرز ليس لديه صبر على السياسات الخضراء. ويدعم حزبه المواقف التقليدية المتمثلة في اللحوم والبطاطس مزيد من التنقيب عن النفط والغازولا مزارع للطاقة الشمسية أو طاقة الرياح، والانسحاب من اتفاق باريس بشأن تغير المناخ. أضف إلى ذلك تقييد المساعدات الحكومية للمهاجرين، والوعود اليمينية المتطرفة بإرجاع هولندا خطوة عملاقة إلى الوراء.
الهولنديون يعيشون في واحدة من أغنى الدول من حيث نصيب الفرد فى العالم. ولكن الفقر كان من المتوقع أن تزيد بشكل كبير من 4.7% من السكان في عام 2023 إلى 5.8% في عام 2024. ويمكن أن يتحول "الخوف من السقوط" بسهولة إلى خوف من المهاجرين.
ثم هناك الانقسام بين الريف والحضر الذي غذى صعود اليمين في العديد من البلدان: بولندا أ ضد بولندا ب، الولاية الحمراء مقابل الولاية الزرقاء في أمريكا، و الريف مقابل المدن المزدهرة في هولندا أيضا. إن الحنين إلى القوة الصناعية الذي يروج له اليمين المتطرف يجذب المزارعين، والعمال غير المهرة في المصانع الريفية، والمتقاعدين في القرى المهجورة. ربما لم يكن الماضي عصرًا ذهبيًا، لكن أشياء كثيرة كانت أفضل حقًا في ذلك الوقت بالنسبة للأشخاص خارج المدن الكبرى.
ولكن دعونا لا نبالغ في تقدير انتصار فيلدرز المفاجئ. حصل على أقل من ربع الأصوات. حزب ال حتى تييري باوديت الأكثر جنونًا- نعم، كما هو الحال في روسيا، هناك خيارات أسوأ كامنة على الهوامش - فقد خسر بالفعل أكثر من نصف مقاعده في البرلمان. كما أن سمية شخصية فيلدرز ومواقفه قد تجعله غير قادر على تشكيل ائتلاف. الفطرة السليمة الهولندية - معروضة في التعبير المتن رطب (قياس الأشياء يجلب المعرفة) – قد يكون عقبة كبيرة للغاية يصعب على فيلدرز التغلب عليها.
وفي الوقت نفسه في الأرجنتين
وخلافاً لهولندا، فإن الأرجنتين تعاني حقاً من فوضى اقتصادية. التضخم السنوي أكثر من 120 في المئة. وقد أفسح البيزو المجال أمام الدولار باعتباره العملة اليومية. والحكومة معرضة دائمًا لخطر التخلف عن سداد الديون.
إن الاستقطاب الاقتصادي في الأرجنتين حاد. أغنى العائلات لديها ركزت الثروة البلاد في أيديهم، ولم يتعمق هذا التفاوت إلا خلال جائحة كوفيد-XNUMX. سبعة أرجنتينيين على قائمة فوربس لأغنى رجال الأعمال. في أثناء، أكثر من 40 في المئة من الأرجنتينيين يعيشون في فقر.
ثم يأتي الخبير الاقتصادي خافيير مايلي الذي يعد بإصلاح كل شيء. وباعتباره وافدًا جديدًا إلى السياسة، فهو ليس لديه سجل حافل يمكن انتقاده، ويمكنه أن يهاجم بأمان المطلعين الفاسدين. وباعتباره خبيرا اقتصاديا، فإن مقترحاته غير التقليدية تتسم بقشرة من المصداقية. وأي شخص آخر قد يقترح إلغاء البنك المركزي، واستبدال البيزو بالدولار الأميركي، وتقليص حجم الحكومة إلى أدنى مستوى، سوف يُنظر إليه باعتباره مجنوناً في السياق الأرجنتيني. ولكن من السهل خداع الناخب العادي فيعتقد أن هذا "الرأسمالي الفوضوي" لابد وأن يعرف ما الذي يتحدث عنه.
لا يفعل ذلك. تخلص من البنك المركزي ولن يكون للأرجنتين أي سيطرة على اقتصادها. على الرغم من أن الدولار أصبح في الواقع العملة، مما يجعلها العملة الرسمية سيتطلب من الحكومة أن يكون لديها ما يكفي من الدولارات تحت تصرفها لا). كما أن فرض فأس على الحكومة من شأنه أن يؤدي فعلياً إلى فرض فأس على أفقر الفقراء، الذين يحتاجون إلى المساعدة الحكومية.
مايلي هي العولمة على المنشطات. كان يحب القيام بالحملة بالمنشار في يده. وهو الآن على وشك التحول الأرجنتين مذبحة المنشار التسلسلي إلى حقيقة واقعة.
ومع ذلك، كما هو الحال مع فيلدرز، لا يتمتع مايلي حقًا بالدعم السياسي ليحكم كما يحلو له. صحيح أنه فاز في جولة الإعادة الرئاسية بفارق مقنع بلغ 11 نقطة مئوية. لكن حزبه فاز بأقل من ربع المجلس التشريعي، مما جعله أقلية متميزة. لن يكون من السهل على مايلي المضي قدمًا في اقتراحاته الأكثر تطرفًا.
إليك ما هو الأرجح أن يحدث. وقد أرسل مايلي بالفعل خطته "للعلاج بالصدمة" إلى جلسة طارئة للكونغرس الأرجنتيني، والتي من المقرر أن تنعقد بعد وقت قصير من توليه منصبه الشهر المقبل. إن تحقيق الاستقرار، والذي يتكون من إصلاحات تقليدية للحد من التضخم والإنفاق الحكومي، قد حظي بالفعل بتأييد مايلي في الدوائر المالية الدولية.
"نهجنا هو الصدمة المالية والنقدية من اليوم الأول". يقول لويس كابوتو، رئيس فريق مايلي الاقتصادي ومن المرجح أن يكون وزير الاقتصاد الجديد. "خارطة الطريق أرثوذكسية ولا تحتوي على أشياء مجنونة."
وسواء نجحوا أم لا، فإن فريق مايلي سوف يدفع بإصلاحات مؤلمة من شأنها أن تؤدي في نهاية المطاف إلى خروجهم من مناصبهم، تماما مثل الضحايا السياسيين "للعلاج بالصدمة" في أوروبا الشرقية في التسعينيات. وبعبارة أخرى، فإن ما يسمى بالشعبوي سوف يتعثر في نهاية المطاف بسبب عدم شعبية خططه الاقتصادية. ما لم يتمكن بالطبع من إصلاح شيء واحد في الأرجنتين: الانتخابات.
مأسسة اليمين المتطرف
ولن يتمكن اليمين المتطرف من البقاء في السلطة إلا عندما يتلاعب بالنظام. وهي لا تفعل ذلك من خلال سرقة الأصوات الصريحة، بل من خلال إعادة هيكلة الحكومة لصالحها. لقد نجح فلاديمير بوتين في تحويل ديمقراطية بوريس يلتسين الفوضوية وغير الفعالة إلى حكومة أقلية نفطية. أنشأ فيكتور أوربان نظام رعاية قويًا ميز أعضاء حزبه فيدس. ودفع رجب طيب أردوغان بإجراء استفتاء أدى إلى تركيز السلطة في أيدي السلطة التنفيذية. يتولى بوتين السلطة منذ عام 1999، وأردوغان منذ عام 2003، وأوربان منذ عام 2010.
هذا هو النموذج الذي يريد دونالد ترامب تقليده. لم يكن يريد ترك منصبه في عام 2020 لكنه لم يجهز القوة المؤسسية الكافية لشن انقلاب في ذلك الوقت. وإذا عاد إلى منصبه في عام 2024، فهو عازم على إعادة تشكيل السياسة الأمريكية حتى يستمر مشروعه MAGA بعده. للقيام بذلك، سوف يفعل تعتمد على مشروع 2025- خطة دبرتها مراكز الفكر اليمينية في واشنطن - للبحث عن المعارضين وتدميرهم. وسيحاول استخدام قانون التمرد لنشر الجيش ضد المعارضة الداخلية. ولن يكلف نفسه عناء استرضاء منتقديه من خلال تعيين شخصيات "تسوية" في إدارته. إنه لا يريد أقل من الاستيلاء الشامل على السلطة.
ومن غير المرجح أن يحقق فيلدرز أو مايلي مثل هذا التأثير الدائم. وسوف يتم التراجع عنهم بسبب السياسات الشعبوية التي أوصلتهم إلى القمة. يعرف الشعبويون الذين لا يرحمون أن الأشخاص الذين يشيدون بهم متقلبون في نهاية المطاف؛ لقد تمكنوا من حماية مواقعهم من رياح السياسة عن طريق إخراج الشعب من الحلقة وتحويل الانتخابات إلى مهزلة.
هذا ما يفرق الرجال عن الوحوش في عالم اليمين المتطرف. من المؤسف أن كوكباً يعيش حالة من الذعر خلال عام الانتخابات الذي سيكون بمثابة اختبار إجهاد للديمقراطية العالمية، فإن الكثير من الضرر سوف يلحقه الرجال والوحوش على حد سواء.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع