وبعد ما يقرب من عشرة أشهر من تولي إدارة أوباما، علمنا - بفضل ويكيليكس - في وثيقة بعنوان "هل الوقت مناسب الآن لإثارة حزب الله مع سوريا" أن "دعم سوريا الحازم للحشد العسكري لحزب الله، ولا سيما الإمدادات الثابتة من الأسلحة الطويلة الأمد" الصواريخ ذات المدى الطويل وإدخال الصواريخ الموجهة، يمكن أن يغير التوازن العسكري وينتج سيناريو أكثر تدميراً بكثير من حرب يوليو/تموز وأغسطس/آب 2006.
وهذا أمر غير مقبول لقادتنا. ويقدم "أسبابا مقنعة لاستهداف منشآت حزب الله في سوريا، وبعضها يقع في المناطق المأهولة بالسكان وما حولها".
إن ما تقرأونه يقترب، وفقا للقانون الدولي، من جريمة ضد السلام: التخطيط لارتكاب جرائم حرب. من المعقول جدًا أن تكون الخطط موجودة بالفعل.
نحن نعطي أسلحة لإسرائيل طوال الوقت، لكن هذا نحن. نحن نملك العالم. نحن القوة العسكرية العالمية. يمكننا أن نفعل ما نريد ولا نتسامح مع المنافسة، وبالتأكيد لا نتسامح مع المقاومة. "يمكن أن يغير التوازن العسكري".
وبالحديث عن ويكيليكس واختلال توازن القوى في المنطقة، تظهر وثيقة سرية أخرى بعنوان "اجتماع DASD كال مع مسؤولين عسكريين مصريين" في وقت سابق من هذا العام، أن اللواء المصري محمد العصار، مساعد وزير الدفاع، التقى مع نائب مساعد وزير الدفاع لشؤون الشرق الأوسط الدكتور كولن كال و"أكد حقيقة امتلاك إسرائيل لأسلحة غير تقليدية وأسلحة تقليدية متطورة، مما يخلق خللاً في التوازن الإقليمي ويساهم في عدم الاستقرار. وأشار إلى أنه لا يمكن تحقيق الاستقرار في المنطقة دون توازن". من القوة."
لاحظ أن كال لم يقل "الادعاء"، بل "حقيقة امتلاك إسرائيل لأسلحة غير تقليدية". ونحن نعرف ما هي: الأسلحة البيولوجية والكيميائية وعلى وجه الخصوص: الأسلحة النووية. في كل خطاباتنا حول التهديد الذي ستشكله إيران إذا حصلت على سلاح نووي، وليس هناك دليل على أن برنامجهم مخصص لأغراض صنع أسلحة، لم يذكر أحد ذلك على الإطلاق (وهذا شيء من المبالغة لأن الدول العربية كانت تضغط في وقت سابق من هذا الربيع على الأمم المتحدة) ووافق أوباما على تبني معاهدة منطقة خالية من الأسلحة النووية في المنطقة، لكن الرئيس أوباما قال: "إننا نعارض بشدة الجهود الرامية إلى استهداف إسرائيل، وسوف نعارض الأعمال التي تعرض الأمن القومي الإسرائيلي للخطر". ولكن من المثير للاهتمام أن نسمعه يؤكد أن نزع سلاح إسرائيل النووي، وخاصة في سياق منطقة خالية من الأسلحة في المنطقة، يعرض "أمنها القومي" للخطر. ) ما يشير إليه اللواء: إن المخزون الإسرائيلي هو الذي يشكل "خللاً في التوازن الإقليمي ويساهم في عدم الاستقرار".
مباشرة من الكلام المزدوج لجورج أورويل، نتعلم أن اختلال توازن القوة العسكرية - لصالح دولة إسرائيل النازية - هو التوازن وعدم الاستقرار الذي يسببه - والذي يسمح بوجود عسكري قوي وفرق تسد - هو استقرار.
يمكن لإسرائيل أن تستخدم أسلحتها لاستهداف المدنيين الذين يقاومون عدوانها وتوسعها على الأراضي المسروقة، وسيكون دعمنا لهم "صلباً كالصخر" (هيلاري كلينتون)، لكن إذا كان خصومهم يسعون إلى حماية أنفسهم، فقد حان الوقت "لرفعهم". ويبدو من السياق أن كاتب الوثيقة كان يقصد "الهدم": التدمير.
ماذا حدث في عام 2006؟ الرواية الرسمية التي نشرتها حكومة الولايات المتحدة وترددها الصحافة السائدة هي أن قوات حزب الله هاجمت إسرائيل وردت الأخيرة دفاعًا. لكن الحقيقة هي أن إسرائيل كانت تقوم بشكل روتيني باستفزازات في لبنان. أظهر حزب الله قدراً كبيراً من ضبط النفس، ولكن بمجرد أن ردوا ببعض الصواريخ، بدأت الحرب رسمياً - مثلما أظهرت مذكرات داونينج ستريت "ارتفاعاً في النشاط" (كانت الولايات المتحدة تصعد هجماتها الجوية في العراق من أجل استفزاز صدام للرد من أجل خلق حالة من التوتر). مبرر للغزو) – وكان خط الحزب هو أن إسرائيل تدافع عن نفسها من الصواريخ. ولكن ربما يكون هناك بعض التاريخ في محله.
في الثمانينيات، قصفت إسرائيل بيروت وأجزاء أخرى من لبنان في حرب عدوانية أسفرت عن مقتل أكثر من 1980 ألف لبناني (بشر بأسماء وأحباء تركوا ليحزنوا عليهم). وكل ذلك فقط من أجل إرسال رسالة إلى منظمة التحرير الفلسطينية: فلتذهب إلى الجحيم "هجوم السلام" الذي تبنته، والذي أدى إلى تقويض سياسات إسرائيل التوسعية وأسباب الدعم الأميركي اللازم. وقد استخدم هذا المصطلح أفنير يانيف، المحلل الاستراتيجي الإسرائيلي، الذي أشار في كتابه إلى معضلات الأمن: السياسة والاستراتيجية والتجربة الإسرائيلية في لبنانأن "القلق المتزايد في مواجهة "الهجوم السلمي" الذي تقوم به منظمة التحرير الفلسطينية، واستراتيجية الهجمات المستمرة ضد قواعدها، كان عقلانياً تماماً من وجهة النظر الإسرائيلية".
أساس العلاقات بين الولايات المتحدة وإسرائيل هو التهديد المفترض الذي تواجهه إسرائيل من جيرانها، لكن على مدى عقود عُرض على إسرائيل السلام مراراً وتكراراً أو طالب القانون الدولي إسرائيل بإنهاء أنشطتها العسكرية غير القانونية، لكن إسرائيل والولايات المتحدة رفضتا ذلك. عرقلة السلام والعدالة.
وفقاً للمذكرات الشخصية لموشيه شاريت (رئيس وزراء إسرائيل الثاني)، فقد كتب ما يلي:
لقد كنت أتأمل في السلسلة الطويلة من الأحداث الكاذبة والأعمال العدائية التي اخترعناها، وفي الاشتباكات العديدة التي أثارناها والتي كلفتنا الكثير من الدماء، وفي انتهاكات القانون من قبل رجالنا - والتي جلبت جميعها كوارث خطيرة و حددت مسار الأحداث برمتها وساهمت في الأزمة الأمنية.
من الفصل العاشر، لا تفوت فرصة لتفويت الفرصة؛ عدم سياسة السلام الإسرائيلية في الشرق الأوسط في كتاب زئيف ماعوز الدفاع عن الأرض المقدسة؛ تحليل نقدي لأمن إسرائيل وسياستها الخارجية:
كان صناع القرار في إسرائيل [منذ عام 1949 وحتى الوقت الحاضر] مترددين ويتجنبون المخاطرة عندما يتعلق الأمر بصنع السلام بقدر ما كانوا جريئين ومبتهجين عندما يتعلق الأمر بشن الحرب. ثانياً، لم يبادر صناع القرار الإسرائيليون الرسميون عادة إلى مبادرات السلام؛ فمعظم مبادرات السلام في الصراع العربي الإسرائيلي جاءت إما من العالم العربي، أو من المجتمع الدولي، أو من القنوات الشعبية وغير الرسمية. ثالثاً، عندما كانت إسرائيل على استعداد لخوض المخاطر من أجل السلام، فإنها عادة ما تؤتي ثمارها. أظهر العرب عمومًا ميلًا ملحوظًا للامتثال لالتزاماتهم التعاهدية. وفي حالات قليلة، كانت إسرائيل -وليس العرب- هي التي انتهكت الاتفاقيات الرسمية وغير الرسمية.
يشير ماعوز أيضاً إلى أنه عندما قامت إسرائيل "بالمخاطرة من أجل السلام" فإن هذه المخاطر لم تترتب عليها مخاطر تذكر على الإطلاق، أو بعد أن تبين لها مخاطر عدم قبول السلام.
على سبيل المثال، في عام 1971، عرض الرئيس المصري أنور السادات السلام على إسرائيل. رفضت إسرائيل. وفي عام 1973 هاجمت مصر إسرائيل وأظهرت أنها أقوى عسكريا مما اعتقدت إسرائيل. ثم قبلت إسرائيل السلام.
قبلت إسرائيل السلام من الأردن، لكن لم تكن هناك مخاطرة ولا تكلفة. لقد استسلم الأردن إلى حد كبير لإسرائيل.
وفي الفترة من 1953 إلى 1979، قبلت إسرائيل السلام من إيران، لكنها تلقت مرة أخرى أكثر مما أعطت. إن دوافع إسرائيل للسلام أو إنكارها تتمحور إلى حد كبير حول مصالحها الذاتية التي تعتبرها خبيثة، والتي يعزوها ماعوز إلى هيمنة المؤسسة الأمنية داخل السياسة الإسرائيلية.
على أية حال، دعونا نعود إلى لبنان في الثمانينيات: عندما انقشع الدخان وجفّت دماء صبرا وشاتيلا، احتلت إسرائيل أجزاء من لبنان، وتبعتها مقاومة حزب الله حتى عام 1980 عندما غادرت إسرائيل أخيراً.
لكن الأمر لم ينته بعد.
وواصلت إسرائيل استفزاز لبنان. واستمروا في اختطاف اللبنانيين وتعذيبهم في زنزانات إسرائيلية مثل معسكر 1391. وواصلوا تنفيذ الاغتيالات في البلاد. لقد انتهكوا المجال الجوي والبري والبحري اللبناني آلاف المرات. وفي الأشهر التي سبقت حرب 2006، اشتكى لبنان باستمرار إلى الأمم المتحدة بشأن هذه الأفعال. في مايو/أيار 2006، قبل شهرين من بدء الحرب رسمياً، أرسلت الحكومة اللبنانية رسالة إلى الأمم المتحدة "تحتوي على تفاصيل حول الهجمات الإسرائيلية والمناطق المدنية التي استهدفها الجيش الإسرائيلي. كما سلط الضوء على تهديدات تل أبيب بتنفيذ مزيد من العمليات ضد لبنان.
في 29 كانون الثاني (يناير) 2004، قامت إسرائيل بتبادل الأسرى مع حزب الله. بحسب ال الجارديان المملكة المتحدة,
واحتفظت إسرائيل بثلاثة معتقلين لبنانيين كورقة مساومة ولتبقي جبهة القتال مع حزب الله مفتوحة.
وقد أشار زئيف ماعوز، المؤرخ والباحث العسكري الإسرائيلي المذكور أعلاه، في حرب 2006 إلى ما يلي:
أطلق جيش الدفاع الإسرائيلي آلاف القذائف على قرى جنوب لبنان، زاعماً أن رجال حزب الله مختبئون بين السكان المدنيين. وقد قُتل حتى الآن حوالي 25 مدنياً إسرائيلياً نتيجة صواريخ الكاتيوشا. ويبلغ عدد القتلى في لبنان، وغالبيتهم العظمى من المدنيين الذين لا علاقة لهم بحزب الله، أكثر من 300 قتيل.
والأسوأ من ذلك أن قصف أهداف البنية التحتية مثل محطات الطاقة والجسور وغيرها من المرافق المدنية يحول السكان المدنيين اللبنانيين برمتهم إلى ضحية ورهينة، حتى لو لم نلحق الأذى الجسدي بالمدنيين. إن استخدام التفجيرات لتحقيق هدف دبلوماسي - أي إجبار الحكومة اللبنانية على تنفيذ قرار مجلس الأمن الدولي رقم 1559 - هو محاولة للابتزاز السياسي، كما أن اختطاف جنود من جيش الدفاع الإسرائيلي على يد حزب الله هو هدف جلب أسير. تبادل.
قد يتذكر بعض الذين يتذكرون تفاصيل الحرب ادعاءات بأن حزب الله كان يستهدف المدنيين الإسرائيليين. وحتى البرقية المسربة تلمح إلى هذا الاحتمال من خلال العبارة التي تقول: "إذا سقطت الصواريخ على المدنيين الإسرائيليين في تل أبيب، فسوف تظل لدى إسرائيل حوافز قوية، كما فعلت في عام 2006". ولكن كما أشار أحد الصحفيين في مكان الحادث:
ليس حزب الله هو الذي لديه تاريخ في استهداف المدنيين بشكل غير متناسب. وفي حرب عام 2006، استهدفت إسرائيل المدنيين والبنية التحتية المدنية عمداً. من بين 164 إسرائيلياً قُتلوا، كان 25% فقط من المدنيين (والنقطة التي أوضحها جوناثان كوك أعلاه حول مدى قيام إسرائيل بترسيخ "منشآتها العسكرية بالقرب من المجتمعات المدنية أو داخلها" يجب أن تؤخذ في الاعتبار)، ومن بين 1,500 لبناني قتلوا 80% منهم مدنيون. تم العثور على هذا التفاوت أيضًا في حرب غزة 2009-2010 حيث من بين الـ 16 الذين قُتلوا ثلاثة فقط كانوا مدنيين (أقل من 19٪ من الضحايا كانوا من المدنيين) ومن بين الجنود الـ 13 الذين قتلوا عشرة منهم كانوا بنيران صديقة! ومن بين ما يزيد قليلاً عن 1,400 فلسطيني قُتلوا، كان أكثر من 900 - أو ثلثيهم - من المدنيين.
إليكم مثالاً لا يُنسى من حرب 2006:
كان ذلك في وقت مبكر من صباح يوم 30 يوليو 2006 في قانا، لبنان. وبدون سابق إنذار، قصفت إسرائيل مبنى من ثلاثة طوابق يسكنه أكثر من ستين لبنانيا بالقنابل الأمريكية.
ربما تكون قد نسيت الأمر الآن، ولكن مع تقدم القصة بدأت الحقيقة بالكشف عن نفسها.
في البداية قال الجيش الإسرائيلي إنه كان يرد على إطلاق الصواريخ من القرية. رئيس أركان القوات الجوية العميد. وعرض أمير إيشيل لقطات فيديو لإطلاق الصواريخ. ربما تكون قد شاهدت اللقطات.
بحسب ما نقلته صحيفة جيروزيلم بوست في ذلك الوقت:
تم إطلاق حوالي 150 صاروخاً من قرية قانا اللبنانية خلال العشرين يوماً الماضية، حسبما أعلن رئيس أركان القوات الجوية العميد جنرال. وقال أمير إيشيل مساء الأحد. وأضاف إيشيل في حديثه للصحافيين أن منصات إطلاق الصواريخ التابعة لحزب الله كانت مخبأة في المباني المدنية في القرية. وشرع في عرض لقطات فيديو لقاذفات الصواريخ وهي تُقاد إلى داخل القرية بعد إطلاقها.
تزداد الأمور سوءا…
وسرعان ما تحدث روبرت فيسك عن جريمة الحرب هذه أيضًا:
صحيفة إسرائيلية هآرتس يطلعنا على تطورات جديدة تتناقض مع ما قاله/أظهره إيشيل:
ويبدو الآن أن الجيش لم يكن لديه معلومات عن الصواريخ التي تم إطلاقها من موقع المبنى، أو عن وجود رجال من حزب الله في ذلك الوقت.
وكان الجيش الإسرائيلي قد قال بعد الغارة الجوية القاتلة إن العديد من الصواريخ أطلقت من قانا. ومع ذلك، فقد غيرت نسختها يوم الاثنين.
يثير هذا التغيير في الرواية عددًا لا بأس به من الأسئلة، ولكن ليس أكثر من تلك المتعلقة بالكذب الواضح والتستر.
ربما رأى بعضكم صور المذبحة التي وقعت في قانا. إذا لم يكن الأمر كذلك فيمكنك مشاهدته هنا على موقع أحد المدونين، Saracen.
بعد الحرب، خرج حزب الله سليماً وأقوى سياسياً وعسكرياً. ولهذا السبب، تدرس إدارة أوباما الآن، بالتواطؤ مع إسرائيل، استهداف المناطق المدنية في سوريا من أجل ضمان بقاء ميزان القوة العسكرية متحولاً نحو إسرائيل.
هذه هي الأشياء التي نتعلمها من ويكيليكس وسبب أهمية منشوراتها. الهجوم لم يحدث بعد ومع ما يكفي من الغضب الشعبي قد لا يحدث.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع