الرجاء مساعدة زي نت
المصدر: الديمقراطية الآن!
بينما تقرر محكمة الاستئناف في لندن ما إذا كان ينبغي تسليم مؤسس ويكيليكس جوليان أسانج إلى الولايات المتحدة لنشره وثائق سرية تكشف جرائم الحرب الأمريكية، نذهب إلى لندن للتحدث مع الكاتب والناشط البريطاني طارق علي. ويواجه أسانج عقوبة السجن لمدة تصل إلى 175 عامًا في الولايات المتحدة بموجب قانون التجسس لنشره وثائق سرية تكشف جرائم الحرب الأمريكية، بما في ذلك في العراق وأفغانستان. يصف علي القضية بأنها "محاكمة سياسية" و"محاولة عقابية من قبل الحكومة البريطانية... لمحاكمة ومعاقبة جوليان نيابة عن الولايات المتحدة". ونناقش أيضاً أهمية ما كشفته ويكيليكس في فضح ضربات الطائرات الأمريكية بدون طيار، والوفيات بين المدنيين، والتعذيب وغير ذلك من الانتهاكات المرتكبة في أفغانستان، والتي يتناولها علي في كتابه الجديد "حرب الأربعين عاماً في أفغانستان: وقائع معلنة".
AMY رجل طيب: نبدأ اليوم بالذهاب إلى لندن. عاد المحامون الذين يمثلون إدارة بايدن إلى قاعة محكمة في لندن للمطالبة بتسليم مؤسس ويكيليكس جوليان أسانج. وتستأنف الولايات المتحدة حكما أصدره قاض بريطاني بمنع تسليم أسانج في يناير/كانون الثاني، قائلا إنه لن يكون آمنا في سجن أمريكي بسبب حالته العقلية المتدهورة وإنه سيكون معرضا بشدة لخطر الانتحار. ويواجه أسانج عقوبة السجن لمدة تصل إلى 175 عامًا في الولايات المتحدة بموجب قانون التجسس لنشره وثائق سرية تكشف جرائم الحرب الأمريكية في العراق وأفغانستان. وأسانج مسجون في إنجلترا لمدة عامين ونصف. وقبل ذلك، أمضى أكثر من سبع سنوات في سفارة الإكوادور في لندن، حيث حصل على حق اللجوء السياسي.
وشكك محامو الولايات المتحدة يوم الأربعاء في شهادة الطبيب النفسي الذي قال إن أسانج كان يخاطر بالانتحار. كما قدمت الولايات المتحدة بعض الضمانات حول كيفية معاملة جوليان أسانج إذا تم تسليمه. وقال المحامون إنه يمكن أن يقضي فترة سجنه في موطنه أستراليا إذا أدانته محكمة أمريكية. وتأتي جلسة الاستماع بعد أسابيع قليلة من أخبار ياهو كشف ال وكالة المخابرات المركزية كان قد فكر في اغتيال أسانج أو اختطافه.
ويوم الأربعاء، شاهد جوليان أسانج بعض جلسات الاستماع لتسليم المجرمين عبر رابط فيديو، لكن شريكته ستيلا موريس تقول إنه لم يكن على ما يرام. وتحدثت خارج قاعة المحكمة في لندن يوم الأربعاء قبل بدء جلسة التسليم.
STELLA موريس: أنا قلقة للغاية على صحة جوليان. رأيته يوم السبت. إنه نحيف جدًا. وآمل أن تنهي المحكمة هذا الكابوس، وأن يتمكن جوليان من العودة إلى المنزل قريبًا وأن تسود العقول الحكيمة.
AMY رجل طيب: ستيلا موريس هي أم لطفلين من أبناء جوليان أسانج. كما كررت دعوتها للإفراج عن أسانج.
STELLA موريس:لا ينبغي أبداً تسليم جوليان، لأنه كان يؤدي وظيفته كصحفي. يتم تجريمه كصحفي. وقد أساءت الولايات المتحدة استخدام القوانين والاتفاقيات مع هذا البلد. إنها تسيء استخدام اتفاقيات تسليم المجرمين مع هذا البلد من أجل عقد هذه الجلسة اليوم. وهذا يجب أن ينتهي. يجب إطلاق سراح جوليان.
AMY رجل طيب: تتزايد الدعوات المطالبة بالإفراج عن جوليان أسانج. وفي وقت سابق من هذا الشهر، كتبت 25 مجموعة من منظمات المجتمع المدني إلى المدعي العام الأمريكي ميريك جارلاند للمطالبة بإسقاط إجراءات تسليم المجرمين. وتشمل هذه المجموعات منظمة العفو الدولية ومنظمة العفو الدولية ACLUومراسلون بلا حدود ومؤسسة الحرية الإلكترونية. ومع بدء جلسة الاستماع يوم الأربعاء، نشر الاتحاد الدولي للصحفيين، الذي يمثل أكثر من نصف مليون صحفي في جميع أنحاء العالم، إعلانًا على صفحة كاملة في النسخة المطبوعة من مجلة نيويورك تايمز وقالت لندن إن "حرية الإعلام تعاني من ضرر دائم بسبب استمرار محاكمة جوليان أسانج".
نذهب الآن إلى لندن، حيث ينضم إلينا طارق علي، مؤرخ، ناشط، مخرج أفلام، مؤلف، ومحرر مجلة مراجعة اليسار الجديد. وهو محرر مشارك لكتاب 2019 دفاعاً عن جوليان أسانج. طارق لديه كتاب جديد سيصدر قريبا بعنوان حرب الأربعين عامًا في أفغانستان: وقائع متوقعة.
مرحبًا بك مرة أخرى الديمقراطية الآن!، طارق.
طارق ALI: مرحبًا، أيمي.
AMY رجل طيب: لقد عملت في محكمة بيلمارش بشأن قضية جوليان أسانج في نهاية الأسبوع الماضي، والتي تم تصميمها على غرار محكمة برتراند راسل حول حرب فيتنام في الستينيات، والتي عملت فيها أيضًا. نريد أن نتحدث بشكل موسع عن أفغانستان، لكن هذا يرتبط مباشرة بجوليان أسانج بسبب ما هو مكلف بنشره، من بين أمور أخرى، سجلات حرب العراق ومذكرات حرب أفغانستان، والآلاف والآلاف من الوثائق عما فعلته الولايات المتحدة في أفغانستان. لعقود. هل يمكنك التحدث عن أهمية هذه الجلسة إذا تم طرح هذا الأمر في هذين اليومين؟
طارق ALI: أيمي، كما أشرت من قبل، اليوم هو اليوم الثاني من هذه المحاكمة. نعتقد أن الأمر سينتهي اليوم. يطرح الدفاع حججه اليوم، وخطهم واضح للغاية: أ، أن هذه محاكمة سياسية، وهو أمر لا يسمح به القانون البريطاني. سنسمع أيضًا أن صحة جوليان سيئة كما يقول، وأنه ليس في حالة تسمح له بالبقاء في السجن، ناهيك عن تسليمه إلى الولايات المتحدة.
في واقع الأمر، ما يحدث هو محاولة عقابية من جانب الحكومة البريطانية - ولا بد لي من قول ذلك - لمحاولة معاقبة جوليان نيابة عن الولايات المتحدة. ولا يمكن لأي محكمة بريطانية أن تدين جوليان أو تسمح بتسليمه بموجب القوانين الحالية. وبالتالي، لا يزال هناك أمل في أنه إذا قررت المحكمة العليا في غضون بضعة أشهر عدم دعم طلب الولايات المتحدة لتسليم المجرمين، فإن المحكمة العليا هنا لن تقبل المزيد من الطعون. كما أن هناك أمل في أن تقبل حكومة بايدن بهذا الحكم، في حال صدوره. إذا قررت المحكمة العليا، التي تستمع إلى القضية، حتى ونحن نتحدث، أنه ينبغي تسليم جوليان، فسنستأنف على الفور أمام المحكمة العليا، مما يعني تأجيل ذلك. لكن حقيقة أن جوليان محتجز في سجن شديد الحراسة، بيلمارش، وهو سجن جحيم، حيث تتدهور صحته، هي فضيحة مطلقة. إذا كان سيبقى في السجن على الإطلاق، فيجب أن يكون في سجن منخفض الدرجة، حيث يتم وضع الكثير من مجرمي الشركات عندما يُتهمون بارتكاب جرائم مالية ضخمة. لماذا يجب أن يكون جوليان في هذا السجن هو مجرد انتقام. لا توجد وسيلة أخرى لوصف ذلك. ويجب على هذه الحكومة ووزير داخليتها أن يخجلوا من أنفسهم، لأن الأوامر تأتي من هذا المكان.
الآن، ما فعله جوليان هو ما فعله الآخرون من قبل. وقد تم ذلك خلال حقبة فيتنام، كما نعلم. وقد تم ذلك مؤخرًا بواسطة إدوارد سنودن. إفشاء الأسرار للمصلحة العامة، هذا كل ما فعله. لا يوجد شيء يقوله غير قانوني، أو يهدد أي شخص. لقد قام للتو بإخراج الوثائق التي سلمتها له تشيلسي مانينغ، والتي تكشف وتكشف جرائم الحرب الأمريكية في العراق، وكذلك في أفغانستان. وبصرف النظر عن ذلك، فقد نشرت ويكيليكس وثائق أتيحت لها، وهي وثائق قانونية تماما ولكن تم رفضها للجمهور. يبدو الأمر كما لو أن الجمهور، مواطني الولايات المتحدة وبقية العالم، هم أطفال، و"ليس أمام الأطفال". نحن نرتكب الجرائم، ولكن ليس أمام الأطفال. لكن الأطفال يعرفون. وعندما يتم إخبار الأطفال وإعطائهم المزيد من المعلومات، يصابون بالذعر التام.
إنهم يفترضون أن ما سيحدث هو أن جوليان سيُحكم عليه فعليًا بالإعدام، إذا تم تسليمه إلى الولايات المتحدة. لا أصدق كلمة يقولها المحامون الأمريكيون، المحامون الذين يدافعون عن الولايات المتحدة يقولون في المحكمة العليا. يمكنهم تقديم كل أنواع الوعود. ال وكالة المخابرات المركزيةيمكن للدولة السرية الأمريكية أن تبطل هذه الوعود متى أرادت ذلك، وذلك بشكل قانوني تمامًا. ولهم الحق في القيام بذلك. لذلك لا أحد يصدق كل ما يقال.
وتهدف عقوبة جوليان أسانج إلى منع الآخرين من فعل الشيء نفسه. هذا لا يعمل أبدا. إن الردع لا ينجح أبداً، كما كان من الواجب على الولايات المتحدة أن تدرك بالفعل من خلال برامج عقوبة الإعدام. ولن ينجح الأمر في هذه الحالة. وكما تكشف قضية سنودن، فإن ما يحدث هو أن شخصًا بريئًا، يعمل في إحدى هذه الوكالات أو في الجيش، كما في حالة تشيلسي مانينغ، يقرأ شيئًا ما أو يشهد شيئًا مروعًا للغاية لدرجة أنه من المخالف لضميره التزام الصمت. وهذا القرار الذي اتخذوه بالإعلان عن الأمر لم يتخذه أحد، فهو ليس محتمًا مسبقًا. إنها ليست مؤامرة. لقد صدموا بما رأوه. وهذه هي حالة جوليان أسانج. ولن يوقفه بمعاقبته. وسيتكرر هذا الأمر مرارًا وتكرارًا، طالما استمر ارتكاب هذه الجرائم. وبدلاً من محاكمة مرتكبي هذه الجرائم، فإنهم يستهدفون الرسول الذي نشر الأخبار بوقوع هذه الجرائم، في كل حرب تم شنها منذ 9 سبتمبر، أي ست حروب في المجموع.
NERMEEN الشيخ: طارق، هل يمكنني أن أسألك على وجه التحديد عن إحدى الحجج التي قدمها المحامون الأمريكيون في المحكمة العليا البريطانية، قائلين إن جوليان، في حالة إدانته، يمكن أن يقضي عقوبته في أستراليا؟ والآن، لم تقبل أستراليا ذلك، وأي تجربة تجري في الولايات المتحدة قد تستغرق ما يصل إلى 10 سنوات. ولكن ما مدى أهمية ذلك في رأيك؟ أعني أنك قلت أنه من الممكن نقضه، لكن هل تعتقد أن هذا سيغير مفهوم الحجج ضد تسليم المجرمين؟
طارق ALI: حسنًا، سيكون أمرًا بالغ — سيكون قاضيًا بريطانيًا في غاية الغباء، وغير أمين — سأقول ذلك، غير أمين — أن يقبل هذه الحجة. في الأساس، ما يتم طرحه هو تسليم جوليان إلى الولايات المتحدة، وهو أمر لا أساس له على الإطلاق. إن ما يقوله المحامون الأمريكيون في المحكمة، كما تعلمون، سوف يختفي بسرعة كبيرة إذا تم تسليم جوليان. أعني أن الأستراليين لن يقبلوه. بحلول الوقت الذي يتم فيه اتخاذ القرار، حتى لو تم اتخاذه، وهو ما لا أصدقه، فمن الممكن أن يكون جوليان ميتًا في زنزانة أحد السجون الأمريكية. وحالته الصحية ليست جيدة بشهادة كل من رآه. لذلك، أنا لا أصدق كلمة من هذا. وفي كل الأحوال فهو غير مقبول. ولا ينبغي تسليمه إلى أي مكان. وينبغي إطلاق سراحه فوراً.
وإذا كان بايدن قد انسحب بالفعل من أفغانستان، وهو ما سنناقشه بعد قليل، ولكن بإسقاط هذه الاتهامات ضد أسانج، فإن البيت الأبيض سيقدم معروفًا كبيرًا لحرية الصحافة وحرية الصحفيين في التعبير عن رأيهم. نشر ما يحلو لهم. وهذا يؤثر حتى على برامج مثل الديمقراطية الآن! إذا دخل شخص ما إلى مكاتبكم ومعه ملف يكشف بعض الجرائم المروعة التي تحدث في الصومال أو اليمن أو في أي مكان آخر، أتمنى أن تنشروه علنًا. من الممكن أن يتم القبض عليكم جميعًا وتوجيه التهم إليكم، إذا سقط جوليان في هذه القضية.
NERMEEN الشيخ: حسنًا يا طارق، دعنا ننتقل إلى أهمية وتفاصيل ما كشفه موقع ويكيليكس عن الحرب في أفغانستان. سنعود إلى عام 2010، حيث تحدث جوليان إلى القناة الرابعة حول سجلات الحرب الأفغانية.
جوليان أسانج: إنه التاريخ الأكثر شمولاً للحرب الذي تم نشره على الإطلاق أثناء الحرب.
ستيفن GREY: وما مدى أهمية ذلك؟
جوليان أسانج: لا يبدو أن هناك كشفًا مماثلاً تم إجراؤه أثناء الحرب، خلال الوقت الذي قد يكون فيه بعض التأثير. وربما يكون أقرب ما يعادلها هو إصدار "أوراق البنتاغون" لدانيال إلسبيرج في السبعينيات. كان ذلك حوالي 70 صفحة، وكان عمرها حوالي أربع سنوات بحلول وقت إصدارها.
ستيفن GREY: وكم صفحة في تقريرك؟
جوليان أسانج: هناك حوالي 200,000 صفحة في هذه المادة. كانت أوراق البنتاغون حوالي 10,000 صفحة.
NERMEEN الشيخ: إذن، هذا هو حديث جوليان في عام 2010 للقناة الرابعة. الآن، قدمت سجلات الحرب الأفغانية صورة مدمرة للحرب في أفغانستان، وكشفت كيف قتلت قوات التحالف مئات المدنيين في حوادث لم يتم الإبلاغ عنها في ذلك الوقت، وكيف قامت قوات العمليات الخاصة السوداء السرية كانت الوحدة تطارد أهدافًا للاغتيال أو الاحتجاز دون محاكمة، وكيف ارتفعت هجمات طالبان وكيف كانت باكستان تغذي التمرد. طارق تحدث عن أهمية هذه الإكتشافات حينها عام 4.
طارق ALI: حسنًا، ما أظهروه، يا نرمين، هو أن الحرب كانت تسير بشكل سيئ في وقت مبكر من عام 2010، في وقت مبكر - أعني، بعد 10 أو XNUMX سنوات من الحرب. لكنهم لم ينتصروا في الحرب على الإطلاق، وهو الانطباع الذي تركه الناس في وطنهم. أعني أن دعاية الحكومة، وجميع الحكومات الأمريكية المشاركة في هذه الحرب، كانت - بعد أن تبين أن حرب العراق كانت كارثة كاملة، قيل لنا، حسنًا، من المؤكد أن حرب العراق قد ساءت، وما إلى ذلك إلخ، كان بوش وهذا وذاك والآخر، لكن الحرب الأفغانية حرب جيدة. وهذا ما قاله أوباما. وأحمل أوباما المسؤولية الأساسية عن تصعيد الحرب في أفغانستان وما حدث من أعمال قتل. بوش فعل العراق. لقد صعد أوباما بالفعل في أفغانستان. ولم يكن أمام بايدن خيار سوى الانسحاب.
لكن النقطة التي يتم توضيحها هي أن سجلات الحرب كشفت أنه لا توجد طريقة يمكن للولايات المتحدة أن تفوز بها في الحرب، لأنه عندما تعامل السكان المحتلين بالطريقة التي تعاملوا بها، فقد تم الإبلاغ عن الكثير من الحوادث الصغيرة. أتذكر في ذلك الوقت، وقبل ذلك، في الصحافة الباكستانية، تفجير حفل زفاف، ومقتل جميع المدعوين والعديد من الأطفال؛ خسائر فادحة في صفوف المدنيين في بعض مناطق البلاد. واستمروا في القيام بذلك، معتقدين أن هذا هو الطريق لتهدئة البلاد، ولم يتعلموا أي شيء مما حدث في فيتنام وأجزاء أخرى من العالم حيث عانوا من نكسات كبيرة.
ولم يكن لدى كبار المسؤولين في الإدارة الأمريكية، وفي وكالة استخبارات الدفاع، وفي البنتاغون أي شك على الإطلاق في أن الحرب كانت تسير على نحو سيء. بمجرد أن تدرك ذلك، عليك أن تتخذ قرارًا بشأن متى ستخرج، لأنه لا يوجد قرار آخر ممكن. وكما علمنا من أوراق واشنطن لاحقًا، فقد عرفوا أنهم لن يتمكنوا أبدًا من الفوز في هذه الحرب، وكان هناك تستر كبير.
أعني، على ما أذكر، أننا نميل إلى نسيان هذه الأشياء، ولكن كان هناك نقاش عام بين الجنرالات حول ما إذا كان يجب إرسال المزيد من القوات أم لا إلى أفغانستان، حيث قال الجنرال الموجود في السفارة في أفغانستان، أعتقد ماكريستال، " نحن لا نريد المزيد من القوات، لأنه كان يعلم أن هذا ليس هو الحل. لكن أوباما أصر على إرسال المزيد من القوات.
لذلك، تم الكشف عن حرب أفغانستان برمتها، التي تم التستر عليها، في عام 2010 من قبل ويكيليكس، وبعد ذلك من خلال أوراق واشنطن. ولم يكن سرا ما كان يحدث. ومحاولة التستر على الأمر، وإدانة ويكيليكس لقولها الحقيقة، لا يقطع الكثير من الجليد لدى الناس الآن، الذين يعرفون. إنها مجرد معرفة عامة بأن الحرب كانت كارثة.
AMY رجل طيب: طارق، إذا كان بإمكانك المقارنة – حسنًا، أولاً وقبل كل شيء، الرعب الذي شعر به العالم عندما كشفت وسائل الإعلام عن آخر غارة بطائرة بدون طيار في أفغانستان، والتي علمنا بها، قبل الانسحاب الأمريكي النهائي مباشرة، لهذه العائلة، التي قتل فيها سبعة أشخاص على الأقل ، بينهم عدد من الأطفال، وتبين أنهم عائلة مكونة من رجل المنظمات غير الحكومية عامل وعمل مع الولايات المتحدة. الرعب هو لأننا رأينا الضربة. لقد شاهدنا غارة الطائرة بدون طيار، وعرفنا أسماء العائلات. مضاعفة هذا مئات ومئات المرات في جميع المناطق النائية والمدن الأخرى في أفغانستان، وبعد ذلك سيحصل الناس على صورة لما حدث خلال هذه السنوات العشرين. إذا كان بإمكانك التحدث عن هذا، وأخيرًا، كيف يتم معاملة اللاجئين الأفغان الآن في الولايات المتحدة وأوروبا، ومقارنة ذلك بـ، حسنًا، حيث بدأت تقديم التعليقات لأول مرة في الستينيات، مع اللاجئين الفيتناميين بعد الحرب العالمية الثانية. الحرب الامريكية هناك؟
طارق ALI: حسنًا يا إيمي، ما رأيناه بعد أسبوع من إعلان الولايات المتحدة الانسحاب من أفغانستان كان حالة كلاسيكية لاستخدام المعلومات المضللة والمعلومات السيئة وقتل المدنيين. بيت القصيد من هذه الهجمات بطائرات بدون طيار، والتي يتفاخر صانعوها بأنها السلاح الأكثر فعالية واستهدافًا على الإطلاق في التاريخ العسكري، هو محض هراء. ليس فقط أفراد الأسرة التعساء الذين قُتلوا بعد إعلان الانسحاب، ولكن، كما أشرت بشكل صحيح تمامًا، طوال فترة الحرب، كانت الطائرات بدون طيار تعيث فسادًا في أفغانستان وباكستان، على الجانب الآخر من الحدود، حيث كانت هناك عمليات مماثلة. لقد دمرت الهجمات عائلات البشتون. لذلك، كما تعلمون، عندما يقلل الناس من تقديرهم أو يحاولون القول: "أوه، لم تكن الحرب الأفغانية سيئة للغاية. لقد قامت بعض المنظمات غير الحكومية بتحسين وضع المرأة،" هذا مجرد هراء، في الحقيقة.
وهذا ما يفسر ما لا يستطيع الكثير من الناس إدراكه أو فهمه: كيف تم دحر هذا الاحتلال الذي دام 20 عامًا في غضون سبعة أيام على يد مقاتلي طالبان وميليشياتها؟ كيف بإمكانهم فعل ذلك؟ والسبب الذي جعلهم قادرين على القيام بذلك هو أنهم حصلوا على الدعم الشعبي. والسبب وراء حصولهم على الدعم الشعبي هو أنهم كانوا القوة الوحيدة في البلاد التي تقاوم الاحتلال. هذا كل شئ. كما تعلمون، لا أحد يهتم بأشياء أخرى. قالوا فقط: تخلصوا لنا من هذا الاحتلال. ولهذا السبب، انهار الجيش العميل الذي قوامه 300,000 ألف جندي، والذي أنشأته الولايات المتحدة تدريجياً على مدى عشرين عاماً، في غضون أسبوع واحد. حتى هذا الجيش رفض الرد. ولم يحدث هذا على هذا النطاق من قبل في تاريخ الإمبراطورية الأمريكية. وفي فيتنام، أنشأوا حكومة عميلة وجيشًا عميلاً، والذي كان فعالًا جدًا مقارنة بهذه الكارثة. أعني أنهم كانوا قتلة ومجرمين، لكنهم كانوا فعالين. وفي حالة أفغانستان، لم يتمكنوا من خلق أو بناء أي شيء.
والسبب الرئيسي، بالطبع، هو هجمات الطائرات بدون طيار، وعمليات القتل، والتعذيب العشوائي الذي حدث في سجن باغرام، وعمليات الاغتصاب. لا أحد يتحدث عن عمليات الاغتصاب. يشعر الناس بالحرج. كلما سألت وسألني الآخرون: ما هي أرقام الاغتصاب خلال الاحتلال الذي دام 20 عاماً؟ هناك عصبية. لن يصف أحد عدد بيوت الدعارة التي تم بناؤها وإيواء المشتغلات بالجنس لتلبية احتياجاتهن ناتو الجيوش. لن يخبرنا أحد عن ذلك، لأن ذلك لا يزال محظورًا، ويشعرون أنه سيكون خبرًا متفجرًا في أفغانستان. لكن ما لا يفهمونه هو أن الناس يعرفون. والشعب الأفغاني يعرف ما يجري، لأنه يعيش هناك. إنها بلادهم.
والآن، عندما تنتهي الحرب ولم يعد أمام الولايات المتحدة أي خيار سوى الانسحاب، فمن الواضح أن الكثير من الأشخاص - دعنا نقول عشرات الآلاف - الذين تعاونوا معهم، يخشون أن يعاقبوا. لقد شعروا بالخوف في فيتنام الجنوبية بعد النصر الفيتنامي الهائل في إبريل/نيسان 1975. وفي حالة فيتنام، سمحت الولايات المتحدة بعدد من اللاجئين أكبر مما تسمح به من أفغانستان اليوم. وماذا - الصدمة المرعبة التي أحدثتها وسائل الإعلام الرئيسية لدينا: "انظروا إلى كل هؤلاء الفقراء المحاصرين على الحدود!" وليس خطأ الأفغان أو حكومة طالبان حتى أنهم محاصرون. السبب وراء احتجازهم هو أنك لم تتخذ الترتيبات اللازمة لإخراجهم. وحتى يومنا هذا، لن يسمحوا للاجئين الأفغان بالدخول. هذه هي قصة الرعب الصادمة لأوروبا والولايات المتحدة. "أوه، لا مزيد من اللاجئين، من فضلك. لدينا ما يكفي." لكنك تحصل على هؤلاء اللاجئين بسبب الحروب التي تشنها أو الحروب التي تتدخل فيها، أو الحروب الأهلية التي تتدخل فيها. وهذا ما يخلق اللاجئين. ومن ثم لا تسمح لهم بالدخول.
AMY رجل طيب: علينا أن نترك الأمر هناك، طارق علي، مؤرخ، ناشط، مخرج أفلام، مؤلف، محرر مراجعة اليسار الجديد. وهو محرر مشارك ل دفاعاً عن جوليان أسانج ويصدر كتابا جديدا بعنوان حرب الأربعين عامًا في أفغانستان: وقائع متوقعة.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع