مات بنيامين فيرينتش الأسبوع الماضي عن عمر يناهز 103 أعوام. كان فيرينتش آخر عضو على قيد الحياة من فريق المدعين في محاكمات نورمبرغ بعد الحرب العالمية الثانية، والتي أدت إلى إدانة العديد من كبار المسؤولين النازيين ومنذ ذلك الحين تم فهمها على أنها نموذج للعدالة في جرائم الحرب. .
خدم فيرينتش في الجيش الأمريكي أثناء الحرب وفي أعقابها قام بالتحقيق في الظروف في معسكرات الاعتقال بوخنفالد وماوتهاوزن وداخاو. وأمضى بقية حياته في الدعوة إلى إنشاء محكمة جنائية دولية ومحاسبة مجرمي الحرب بشكل عام.
تظهر هذه الحقائق في نعيه. ما يفتقدهم جميعًا في وسائل الإعلام الرئيسية - بما في ذلك نيويورك تايمز، وواشنطن بوست، وبي بي سي، والجارديان، ورويترز، والأسوشيتد برس - هو اعتقاد فيرينتش بأن كبار أعضاء إدارة جورج دبليو بوش، بما في ذلك بوش نفسه كان ينبغي محاكمته بتهمة ارتكاب جرائم حرب في حرب العراق.
هذه ليست معلومات غامضة ويصعب الحصول عليها. في عام 2002، نشرت صحيفة التايمز أ رسالة إلى المحرر من فيرينتش ذكر أن "ضربة عسكرية استباقية [على العراق] لا يأذن بها مجلس الأمن ستنتهك بوضوح ميثاق الأمم المتحدة الذي يلزم جميع الدول قانونًا". في ديسمبر 2003، قال فيرينتش في مقابلةأعتقد أن غزو الولايات المتحدة للعراق سيكون مؤهلاً أيضًا بموجب مبادئ نورمبرغ باعتباره انتهاكًا للقانون الدولي. … إذا كان لديك هذا النوع من الوضع الواقعي كما هو الحال في العراق، فأعتقد أن المحاكمة الأولى يجب أن تكون محاكمة عادلة تمامًا ويجب أن تشمل جميع الجناة والمخططين الرئيسيين للجرائم التي وقعت. فيرينكز كتب المقدمة إلى كتاب صدر عام 2009 بعنوان "جورج دبليو بوش، مجرم حرب؟: مسؤولية إدارة بوش عن 269 جريمة حرب". كما كتب مقدمة لكتاب آخر بعنوان “دماء على أيدينا: الغزو الأمريكي وتدمير العراق”.
ومع ذلك نشرت صحيفة التايمز ما يقرب من 2,000 كلمة نعي لفيرينتش دون أن يذكر هذا. ويتضمن بطريقة أو بأخرى الجملة، "يقول النقاد إن [المحكمة الجنائية الدولية] ركزت على الملاحقات القضائية في أفريقيا بينما لم يتم حتى التحقيق في الحروب الأمريكية"، دون الإشارة إلى أن أحد أكثر المنتقدين صخبًا لهذا كان فيرينتش.
الملصقات نعي لفيرينتش يبلغ طوله 1,500 كلمة ويذكر أنه بعد نورمبرغ "كرس معظم ما تبقى من حياته لقضية العدالة الدولية". كما يقتبس فيرينكز في نورمبرغ مثل قول"كان الموت أداتهم والحياة لعبتهم. إذا كان هؤلاء الرجال محصنين، فقد فقد القانون معناه، ويجب على الإنسان أن يعيش في خوف. لكن لا يوجد شيء بخصوص العراق.
بي بي سي يخبرنا أنه "في سنواته الأخيرة، أصبح أستاذًا للقانون الدولي وقام بحملة من أجل إنشاء محكمة دولية يمكنها محاكمة قادة الحكومات التي ثبت ارتكابها جرائم حرب، وكتب عدة كتب حول هذا الموضوع". ليس هناك ذكر للعراق وبوش.
ولم يتم ذكر وجهة نظر فيرينتش بشأن العراق أيضًا رويترز. الحارس وجدت الفضاء ليخبرنا أن فيرينتس، مسترشداً بشعاره "القانون، وليس الحرب"، كان لا يزال يجري مقابلات تلفزيونية في العام الماضي ــ زاعماً أن المسؤولين عن الفظائع في أوكرانيا لا بد من تقديمهم إلى المحاكمة. كلماته عن العراق لا تظهر في أي مكان.
سي إن إن بالمثل يذكر كلمات فيرينتش بشأن أوكرانيا، ولكن ليس العراق. لم تقل NPR شيئًا عن العراق مرة، لكن مرتين. القائمة تستمر مع CBS, بلومبرغأطلقت حملة نيويورك ديلي نيوزأطلقت حملة الحارس مرة أخرىأطلقت حملة وكالة انباء, UPIأطلقت حملة وكالة تلغراف يهودية, العالمأطلقت حملة نيويورك بوستأطلقت حملة الدايلي ميل، و نيويورك صن.
أخبار ياهو لا ينجح في القول إن مبادئ فيرينتش دفعته إلى "انتقاد إدارة جورج دبليو بوش بشدة بسبب حربها في أفغانستان والعراق، وما وصفه برفض الالتزام بالأعراف الدولية". ومع ذلك، لا توجد معلومات تشير إلى أن فيرينتش يعتقد أنه يجب محاكمة بوش وشركاه.
إن محو وسائل الإعلام لآراء فيرينتش أمر محزن بشكل خاص نظرا لتأكيده طوال حياته على أهمية تذكر الماضي. في خطاب ألقاه فور بدء حرب العراق، قال فيرينتش ذكر الجمهور أن ميثاق الأمم المتحدة هو “القانون الدولي الملزم لجميع الدول. ونحن مدينون لذكرى الموتى باحترام هذه الالتزامات من أجل السلام.
هناك شيء واحد يستحق أن نتذكره في هذا السياق وهو الملاحظات الافتتاحية الشهيرة في نورمبرج التي ألقاها روبرت جاكسون، رئيس المحكمة العليا:
إذا كانت بعض أعمال انتهاك المعاهدات تعتبر جرائم، فهي جرائم سواء ارتكبتها الولايات المتحدة أو ارتكبتها ألمانيا. ونحن لسنا مستعدين لوضع قاعدة السلوك الإجرامي ضد الآخرين والتي لا نرغب في الاحتجاج بها ضدنا. ويجب ألا ننسى أبدًا أن السجل الذي نحكم على هؤلاء المتهمين عليه هو السجل الذي سيحاكمنا عليه التاريخ غدًا. إن تمرير الكأس المسمومة لهؤلاء المتهمين يعني أن نضعها على شفاهنا أيضًا.
من المؤسف أنه بحلول نهاية حياة فيرينتش، كان قد فهم لماذا كانت ثقة جاكسون في غير محلها، وقد لا يتفاجأ بالإغفالات الصارخة في نعيه. وقال في كلمة له: "لن تصوت أي دولة تفضل استخدام قوتها على حكم القانون لصالح حكم القانون، هذا أمر منطقي". فيلم وثائقي حديث. “هناك بعض الأشخاص الذين لا يثقون بسيادة القانون، ويفضلون استخدام القوة العسكرية لتحقيق أهدافهم كما يقررون، وعندما يقررون. وهذا بقيادة الولايات المتحدة. … الحرب ستنتج قتلة جماعيين من الناس المحترمين. … إنه أمر لا مفر منه، سواء كانوا أمريكيين، أو ألمان، أو أي شخص آخر.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع