إن المناقشة حول مشروع القرار، إلى حد وجوده، تركز بشدة على الأزمة العسكرية الأميركية في العراق، وتركز بشكل أقل مما ينبغي على الترتيبات الداخلية الأميركية التي مكنت قراصنة بوش من شن حربهم ضد الجميع، والتي كان من المفترض أن يكون العراق فيها مجرد دولة. الحلقة الأولى منتصرة. على الرغم من أنه من الصحيح بلا شك أن المقاومة العراقية قد أرهقت القوات الأمريكية إلى نقطة الانهيار، مما أجبر رجال بوش على تعذيب جنودهم بفترات خدمة طويلة وإعداد خطة عسكرية. انتقائي تجنيد المواطنين الذين يمتلكون مهارات خاصة – لا يعني ذلك أن التجنيد سوف ينقذ خطة بوش / تشيني / رامسفيلد الكبرى. بل على العكس تماماً: إن تجنيد الخدمة العسكرية والوطنية الشاملة مثل ذلك الذي اقترحه تشارلز رانجيل من هارلم ومجموعة صغيرة من أعضاء الكونجرس الآخرين من شأنه أن يدمر تماماً الميثاق الاجتماعي الذي يجعل الحرب التي لا نهاية لها ممكنة من الناحية السياسية، من خلال إجبار الأميركيين على التفكير في العواقب التي قد تترتب على حرب الولايات المتحدة. السياسة الخارجية لعائلاتهم وأصدقائهم لأول مرة منذ 32 عامًا.
إن النداءات المناهضة للحرب المستندة إلى الأخلاق لا تخلف سوى تأثير هامشي على أولئك الذين يعتقدون أنهم التجسيد الحي للحضارة الإنسانية ــ أو حتى خطة الله على الأرض. أمريكا البيضاء غير متأثرة إلى حد كبير بوفاة الأجانب، وخاصة الأشخاص الملونين. والحقيقة أن شريحة ضخمة من الأميركيين الأوروبيين يستمتعون بمعاقبة الأشخاص ذوي البشرة السمراء في أراض لا يمكنهم العثور عليها على الخريطة ـ وهو نوع من الإثارة غير المباشرة التي يمكن تجربتها من مسافة بعيدة. على الرغم من أن الدعم لحرب العراق قد انخفض من ما يزيد قليلا ثلاثة أخماس من عامة الناس في الأسابيع التي سبقت الغزو، إلى حوالي خمسي وفي وقت تنصيب بوش للمرة الثانية، يبدو من الواضح أن هذا الانزلاق يرجع في المقام الأول إلى الاشمئزاز من الأخطاء والأكاذيب التي لا نهاية لها من جانب الإدارة، وليس إلى الاشمئزاز من المعاملة التي يلقاها العراقيون تحت الاحتلال.
منذ بداية العدوان، لم يكن هناك سوى القليل من التعاطف مع العراقيين بين البيض الأميركيين. أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة زغبي- أتلانتا جورنال- الدستور في فبراير 2003، قبل ستة أسابيع من بدء الصدمة والرعب، أن 62% من البيض و60% من ذوي الأصول الأسبانية يؤيدون الغزو، لكن 23% فقط من الأمريكيين من أصل أفريقي أيدوا الغزو. ولكن الردود الأكثر دلالة جاءت عندما تساءلت مؤسسة زغبي لاستطلاعات الرأي: "هل تؤيد أم تعارض الحرب ضد العراق إذا كان ذلك يعني سقوط آلاف الضحايا من المدنيين العراقيين؟" وذكرت باللون الأسود المعلق:
أجابت أغلبية كبيرة من الرجال البيض بالإيجاب، وكذلك فعل أكثر من ثلث النساء البيض. وكان سبعة في المائة فقط من الأميركيين من أصل أفريقي يؤيدون حرباً من شأنها أن تقتل الآلاف.
فقد فقد اللاتينيون بعضاً من تعطشهم للدماء عندما واجهوا احتمال سقوط أعداد كبيرة من الضحايا بين المدنيين العراقيين. 16% فقط على استعداد لدعم مثل هذه النتيجة.
لقد أعطته قاعدة بوش الاجتماعية التفويض بذبح الأبرياء. ولم يكن هناك أي دليل على الاشمئزاز العام من تسوية الفلوجة بالأرض، أو التدمير الوشيك للنجف. إن "العذر الألماني" المتمثل في أن عامة الناس لم يكن على علم بالفظائع التي ارتكبت، لا يمكن غسله، لأن هذه الجرائم ضد مدن بأكملها حظيت بتغطية واسعة في وسائل الإعلام.
المسامير في أمريكي تسببت الخسائر البشرية خلال معارك النجف والفلوجة في تراجع الدعم للحرب. ومع ذلك، وفقا لخدمة سكريبس هوارد الإخبارية مسح أجريت هذا الشهر:
معظم الأميركيين يخطئون في التخمين عندما يُطلب منهم تقدير عدد الجنود الذين قتلوا في الاحتلال الأميركي للعراق، وهي إشارة إلى أن الكثيرين لا يعيرون اهتماماً يذكر لأخطر عملية عسكرية تشهدها البلاد منذ حرب فيتنام.
وجدت دراسة استقصائية جديدة شملت 1,001 بالغ أجرتها خدمة سكريبس هوارد الإخبارية وجامعة أوهايو أن أقل من نصفهم قالوا إنهم يتابعون "عن كثب" التغطية الإخبارية للاحتلال العسكري. وأقل من الثلث اعتبروا "الحرب على الإرهاب" أو "السلام في الشرق الأوسط" أهم قضية تواجه أمريكا. وفضل معظم الآخرين الاهتمامات المحلية مثل الاقتصاد أو الضمان الاجتماعي أو التعليم أو الرعاية الصحية
وتمكن حوالي 40% فقط من المشاركين في الاستطلاع من الوصول إلى مسافة 500 شخص من عدد القتلى، الذي بلغ حوالي 1,450 وقت إجراء الاستطلاع.
وتشير استطلاعات الرأي الأخيرة إلى أن أغلبية من البيض الأميركيين (70%) ما زالوا يؤيدون الحرب ــ وهذا يعني أن الطبقة الاجتماعية في أميركا لا تزال تؤيد الحرب. وتبقى القاعدة الأساسية لسياسة الحرب التي ينتهجها بوش سليمة. علاوة على ذلك، فإن نسبة المعارضة العامة للحرب التي بلغت 58% والتي تم تسجيلها في استطلاع الرأي الذي أجرته شبكة ABC-Washington Post في منتصف يناير/كانون الثاني، لم تكن قوية بما يكفي لحرمان بوش من الحصول على معدل موافقة إجمالي يبلغ 52%.
تشير استطلاعات الرأي التي استمرت عامين إلى أن: 1) ما لا يقل عن نصف الأمريكيين البيض يتغاضون (أو يهتفون) لجرائم الحرب ضد العراقيين، 2) أن الكثير من معارضة الحرب ضعيفة في حدتها، و3) يشعر الجمهور، بشكل عام، فقط مرتبطة بشكل بعيد بالحرب، أو بالجنود الذين يحاربونها.
وترتبط النتائج الثلاث بشكل مباشر بالطبيعة التطوعية للجيش الأمريكي. فبعد جيل ونصف من دون التجنيد، فإن مواطني القوة العظمى الوحيدة في العالم شديدة العدوانية، والتي تحزم من الأسلحة أكثر من بقية الكوكب مجتمعة، ليس لديهم سوى روابط ضعيفة بقواتهم المسلحة. يساهم جزء صغير من العائلات الأمريكية بأفراد في الجيش، وهم من أمريكا السوداء (22 في المائة)، وأمريكا اللاتينية (أقل من 10 في المائة)، ومعظمهم من المدن الصغيرة والبيض الجنوبيين من المجموعات المتوسطة إلى المنخفضة الدخل. أما بقية الأسر الأميركية فلا تشعر "بالخطر" بشكل مباشر، وبالتالي قد تهتف أو تتحسّر أو تتجاهل المغامرات العسكرية الأميركية من المسافة النفسية التي تختارها.
حوار وطني حقيقي حول الحرب
ويقول مكتب عضو الكونجرس رانجيل إنه سيعيد تقديم مشروع القانون الخاص به "في غضون أسبوعين". الموارد البشرية 163 للأسباب نفسها التي يعارضها نظام بوش وهيئة الأركان المشتركة: إن التجنيد الشامل من شأنه أن يغير بشكل جذري تكوين القوات المسلحة، ويدمر الكثير من القاعدة الاجتماعية لخطط بوش لحرب لا نهاية لها، ويخلق الظروف لإجراء محادثة وطنية حقيقية حول السياسة الخارجية للولايات المتحدة. فبدلاً من تمكين بوش أو أي رئيس مستقبلي من شن الحرب متى شاء، فإن التجنيد (أو حتى التهديد الخطير بالتجنيد) من شأنه أن يعمل بمثابة وقف لنشر المؤسسة العسكرية الأميركية.
أدى إنشاء قوة تطوعية في عام 1973 إلى حل عدد من المشكلات الحرجة لمخططي الحرب العسكريين والمدنيين الأمريكيين. لقد خرجت طبقة الضباط من فيتنام مصدومة تمامًا بسبب تجربتها مع قوة برية سوداء وفقيرة إلى حد كبير، خاصة في الوحدات القتالية "الخطية". "جيش الشارع الأسود" هذا (انظر المعلق الأسود، 3 تموز، 2003) تم تجنيدهم وتجنيدهم في ذروة الحرب من أجل تجنب الانغماس أكثر في مجموعة القوى العاملة البيضاء ذات النفوذ السياسي من الطبقة المتوسطة، الأمر الذي كان من شأنه أن يؤدي إلى مزيد من تآكل القاعدة الاجتماعية للحرب. (قامت الطبقات العليا بعزل شبابها من خلال مجموعة متنوعة من الإعفاءات والأجهزة.) ومع ذلك، لم يتمكن الضباط البيض من التعامل مع الوحدات ذات الكثافة السكانية العالية من السود - "إنهم الذين لن يتحملوا المزيد من الهراء". قال ملازم أسود في ذلك العصر - مما أدى إلى شيء يشبه الحرب العرقية في غضون حرب فيتنام. وتعهد البنتاغون بعدم السماح بتكرار مثل هذا النمط الديموغرافي العسكري.
وخلافا للحكمة السائدة لدى العديد من الناشطين المناهضين للحرب في الماضي والحاضر، رحب كبار الضباط بنهاية المسودة، كما فعل نظراؤهم المدنيون. ومن خلال تقديم رواتب وظروف معيشية أفضل بكثير في قوة مخفضة، تمكن البنتاغون من تشكيل الجيش الذي يرغب فيه بشكل منهجي. أصبح الهروب من الحي اليهودي إلى الثكنات أمرًا صعبًا بشكل متزايد في "زمن السلم" حيث تم رفع معايير التجنيد (في الوقت المناسب تمامًا لبدء الحبس الجماعي للسود كسياسة وطنية). أصبحت الأسلحة القتالية للجيش أكثر بياضًا - وبعد ذلك أصبحت أكثر لاتينية. ونتيجة للتجنيد الانتقائي المقترن بالتمييز في القطاع الخاص، دخل الأميركيون من أصل أفريقي إلى الجيش بدرجات أعلى ومؤهلات أفضل من البيض، مما أدى إلى تجمع السود في وحدات الدعم. لقد انتهت أيام "جيش الشارع الأسود" في الأسلحة القتالية بشكل نهائي.
أدى التجنيد الانتقائي والمعايير المصممة على أساس عنصري إلى النتائج السياسية المرجوة لكل من القادة وصناع الحرب المدنيين. على نحو متزايد، كانت المناطق والمناطق الحمراء (والمتخلفة) تزود الجزء الأكبر من القوة البشرية العسكرية. (الاستثناء هو نساء الجيش، وأكثر من نصفهن أمريكيات من أصل أفريقي). نيويورك تايمزوبحلول عام 2000، جاء 42% من المجندين من الجنوب، مقابل 14% فقط من الشمال الشرقي. كما تصلبت المواقف السياسية لطبقة الضباط. وذكرت دراسة نيويورك تايمز:
"أولئك الذين يحذرون من طبقة المحاربين يستشهدون بدراسة أجراها معهد تراينجل للدراسات الأمنية في ولاية كارولينا الشمالية، تظهر أنه بين عامي 1976 و1996 انخفضت نسبة الضباط العسكريين الذين اعتبروا أنفسهم غير حزبيين أو مستقلين سياسيًا من أكثر من 50 بالمائة إلى أقل من 20 بالمائة". XNUMX في المئة. وكان المستفيد الرئيسي من هذا التحول هو الحزب الجمهوري
ويقود الجيش المتفرغ ضباط ذوو ميول يمينية ويعمل به بيض من الأماكن المحافظة والصغيرة والسود واللاتينيين المهمشين سياسيًا. اعتقد مخططو الحرب المدنيون أن هذا كان مزيجًا مثاليًا: قوة صغيرة نسبيًا لم تتمكن علاقاتها العائلية من اختراق معظم الجسم السياسي بشكل فعال، وخاصة القطاعات المؤثرة في المجتمع. وإذا سارت البعثات على نحو خاطئ، فلن يكون إلا لجزء صغير من المواطنين مصلحة شخصية في هذه المسألة ــ وجزء ضعيف سياسيا في هذا الشأن. وبعبارة أخرى، كانت القوة بارزة قابلة للنشر.
كما كان المجمع الصناعي العسكري يفضل إنشاء مؤسسة عسكرية أصغر حجماً، ولكنها تتمتع بقدر أكبر من التكنولوجيا الفائقة ــ ومن هنا تأتي العقود الضخمة. شغل وزير الدفاع دونالد رامسفيلد نفس المنصب في عهد الرئيس جيرالد فورد في عامي 1975 و1976، وهي السنوات التكوينية لمشروع "أحذية أقل، انفجار أكبر" التطوعي. وبحلول عام 2003، تحولت الاستراتيجية إلى الصدمة والرعب والوهم (العنصري) بأن قوة صغيرة من الجنود المتصلين بالأسلاك يمكنها تهدئة العراق ومن ثم التوجه إلى إيران وسوريا وما وراءهما.
مشكلة بوش 22
لقد نجحت المقاومة العراقية في دفع الجيش الأمريكي ومشاة البحرية المتطورين والمتطوعين إلى حافة الانهيار، الأمر الذي دفع رجال بوش إلى تمزيق روح العقد المبرم مع قوات الاحتياط والحرس الوطني. إن نظام بوش يواجه مشكلة كلاسيكية. فبعد استنفاد الموارد البشرية للنظام القائم (على الرغم من استئجار مرتزقة باهظي التكاليف من مختلف أنحاء العالم)، بات لزاماً عليهم أن يعملوا على نحو ما على تأمين ضخ سريع وعام لقوى بشرية جديدة أو التخلي عن مهمة العراق كما هي منتشرة حالياً. لكن صياغة مسودة عامة - أو حتى تصور أن مثل هذا الأمر وشيك - من شأنه أن يؤدي على الفور تقريبًا إلى إنشاء القاعدة الاجتماعية لـ الحرب لتنفجر. ومن ثم، فإن الوزير رامسفيلد ينكر بشكل منمق أن أي شيء يشبه المسودة قد تم طرحه على الطاولة على الإطلاق. "إن فكرة إعادة مشروع القانون لم تتم مناقشتها أو تأييدها أو مناقشتها أو تنظيرها أو التفكير فيها أو حتى الهمس بها من قبل أي شخص في إدارة بوش" هذا ما كذبه رامسفيلد، كما نقلت عنه مجلة رولينج ستون الرائعة التي كتبها تيم ديكنسون في 27 يناير. مقال "."عودة المسودة. € ؟؟
وبدلا من ذلك، تستكشف الإدارة الاستدعاءات غير الطوعية للمواطنين ذوي "المهارات الخاصة، مثل العاملين في المجال الطبي، واللغويين، ومهندسي شبكات الكمبيوتر، وما إلى ذلك"، وفقا لمذكرة الخدمة الانتقائية التي تم الكشف عنها بموجب قانون حرية المعلومات. ويواصل تقرير رولينج ستون ما يلي: "تقترح المذكرة بعد ذلك، بالتفصيل، إعادة تصميم الخدمة الانتقائية لتشمل جميع الأميركيين - "رجالًا و(لأول مرة) نساء". - الأعمار من ثمانية عشر إلى أربعة وثلاثين عامًا
وهذا أطول كثيراً من مشروع قانون رانجيل، والذي من شأنه أن يؤثر على كل المواطنين من الجنسين من سن 18 إلى 26 سنة. وعادة ما تنشأ مجموعات المهارات المستهدفة التي تقدمها الخدمات الانتقائية من طبقات صاخبة للغاية، وليست مهمشة ــ لا تذهب ل الحرب التي تدعمها أغلبية ضئيلة من البيض.
ومن الناحية العملية، ومع اقتراب ساعة العراق من ساعة الصفر المجهولة، فإن نظام بوش ليس لديه خيار سوى احتجاز حياة أفراده النظاميين الحاليين كرهائن. "لقد قام البنتاغون" بتمديد تجنيد ما يصل إلى 100,000 ألف جندي بشكل غير طوعي،" بموجب سياسة "وقف الخسارة"، كما كتب ديكنسون. "تم إبلاغ أربعين ألف جندي من الحرس الوطني في العراق بتمديد تجنيدهم حتى 24 ديسمبر 2031".
في الواقع هناك شعر منحرف وشرير في التهديد بإبقاء الجنود لمدة 27 عاما. وفي الحرب العالمية الثانية، خدم الجنود "طوال المدة". ويتصور بوش حرباً مستمرة إلى أن يتم هزيمة "أعداء الحرية" في كل مكان ــ وهي حرب قد تمتد "مدتها" إلى ما هو أبعد من آفاق الخيال.
مناهضة للمشروع ولكن مؤيدة للحرب
لقد ظل الوضع على الأرض في العراق خارج نطاق سيطرة الولايات المتحدة منذ فترة طويلة، وحتى التجنيد الانتقائي لم يتمكن من إنقاذ المهمة الوحشية كما تم تصورها في الأصل. ومع ذلك، فإن القراصنة مصممون على مواصلة هجومهم الأبدي بأي وسيلة متاحة لهم طالما لا يوجد رقابة داخلية على حريتهم في العمل. وعندما لا يكون هناك ما يكفي من القوة البشرية، فسوف يستخدمون الضربات الجوية، كما حدث خلال الفترة الطويلة التي سبقت الهجوم على الفلوجة. وإذا لم يتمكنوا من غزو إيران أو سوريا بطوابير أمريكية تقليدية، فسوف ينشرون وكلاء وقوات خاصة، مدعومة بالطائرات والصواريخ.
ويشير تيم ديكنسون من صحيفة رولينج ستون، عن حق، إلى أن "التجنيد على مستوى المجتمع من شأنه أن يجعل من الصعب على الساسة إرسال قوات إلى المعركة دون موافقة شعبية". ويعتقد بلاك المعلق أن الخدمة الوطنية الشاملة ضرورية لتحقيق توقف مشروع القراصنة العالمي بشكل دائم. كما كتبنا في 9 يناير 2003، بعد وقت قصير من قيام رانجيل ومجموعة صغيرة من زملائه بتقديم HR 163 لأول مرة:
تتطلب الحرب الدائمة الإذعان السياسي لقطاعات واسعة من الطبقتين المتوسطة والعليا. إن الحصانة من التجنيد الإجباري تضمن مستوى عالياً من قبول الطموحات العسكرية العالمية للحكام الحاليين
باستثناء وقوع كارثة عالمية، فإن القوة الوحيدة على الأرض التي يمكنها إيقاف مشروع القراصنة، هي الشعب الأمريكي الهائج. ومع ذلك فإن الغالبية العظمى من عامة الناس لا يرون أي مصلحة مباشرة في السياسة الخارجية؛ إنهم إما يصفقون أو يفشلون في فك رموز الحديث عن الحرب، لأن "الجزء الأكبر من هذا السكان المنعزلين، الذين لديهم القدرة على إبادة هذا النوع، لا يهتمون إلا بأنفسهم". قبل أن يعتنقوا الإنسانية، يجب أولاً أن يُمنحوا سببًا للقلق الشخصي. إن التجنيد يشكل ضرورة أخلاقية وعملية في نفس الوقت، إذا كان هناك أي عائق أمام عمليات القتل الجماعي التي يرتكبها الأميركيون على مسافات طويلة.
ليس للمعلق الأسود أي خلاف مع أصدقائنا الذين يعارضون الجيوش بجميع أشكالها، من حيث المبدأ. ومع ذلك، فحتى مع تراجع الولايات المتحدة، فإنها ستظل قوة هائلة، ذات جيش هائل - لعنة على العالم - ما لم يتم حرمان طبقة القراصنة من القاعدة الاجتماعية المحلية لاعتداءاتها. المسودة سوف تفعل ذلك. ونحن نعتقد أيضًا أن "الخدمة الوطنية" هي أي شيء تريده الحكومات المنتخبة ديمقراطيًا - ويعلم الرب أن جزءًا كبيرًا من هذه الأمة يحتاج إلى الخدمة.
لنكن واضحين: إن الحركة المناهضة للتجنيد ليست بالضرورة حركة مناهضة للحرب. وهذا واضح في 14 فبراير خبر صحفى منظمة أمهات ضد التجنيد (MAD):
قالت جانين هانسن، رئيسة [MAD] الوطنية: "أولئك الذين يختارون الخدمة العسكرية يحظون باحترامنا، لكننا نشعر بالقلق عندما نسمع أن أبنائنا وبناتنا الصغار الأعزاء قد يضطرون إلى القتال من أجل الآخرين في أراض أجنبية. في "أرض الأحرار وموطن الشجعان"، أولئك الذين يتم تجنيدهم وإجبارهم على القتال ليسوا أحرارًا....
“إن دعم الأمهات ضد التجنيد يتجاوز كل الخطوط الأيديولوجية والسياسية. لدينا أفراد من جميع الأحزاب السياسية الذين يساعدون في هذا الجهد. الدعم يأتي من كل جهة. وقالت نانسي سبيركوف، سكرتيرة MAD: "قد يكون الأمريكيون من الصقور أو الحمائم، وقد يدعمون أو لا يدعمون هذه الحرب، لكنهم يعارضون بأغلبية ساحقة مشروع القانون".
لا تقل شهرة يمينية عن فيليس شلافلي، الرئيسة الوطنية لمنتدى النسر المحافظ، التي تتراجع عن فكرة أن الناس من دوائرها الخاصة قد يتعرضون للتجنيد الإجباري. «إذا كانت أمريكا تريد أن تظل دولة حرة، فيتعين علينا أن نرفض جميع المقترحات الخاصة بالتجنيد العسكري. ولا يمكن للحرية أن تتعايش مع العبودية غير الطوعية
شلافلي، والعديد من الأشخاص الآخرين الذين تسعى منظمة MAD للحصول على دعمهم، ليس لديهم مشكلة مع حرب العراق، طالما أن سكان البلدات الصغيرة من البيض واللاتينيين والسود "يختارون" القتال من أجلها. إن هذه القدرة التي دامت 32 عاماً على اختيار عدم المشاركة في الحرب ــ مع التصويت لصالحها ــ هي على وجه التحديد ما يجعل الديمقراطية الاسمية في الولايات المتحدة بالغة الخطورة.
ولابد وأن يضطر آل شلافلي في هذا العالم إلى "الاختيار" بين حجب الدعم عن مغامرات الولايات المتحدة، أو المخاطرة بحياة أقاربهم وأقاربهم. عندها فقط سوف نشهد حواراً وطنياً حقيقياً حول الحرب والسلام بين الناس الذين يشكلون جميعاً أصحاب المصلحة في الميزان.
صراع الشفق
عندما وافقنا لأول مرة على قانون الموارد البشرية رقم 163 قبل غزو العراق في عام 2003، جادل القراء، بشكل أساسي، بأن الأغنياء سيجدون دائمًا طريقة لتجنب الخدمة الوطنية. ليس بسهولة، بموجب هذا القانون. النائب بيت ستارك (D-CA)، الراعي المشارك للتشريع إلى جانب رانجيل والممثلين جون كونيرز (D-MI)، وجيم ماكديرموت (D-WA)، وجون لويس (D-GA)، ونيل أبركرومبي (HI)، أوضح:
"يتطلب مشروع القانون هذا من جميع الشباب الأمريكيين - رجالًا ونساءً تتراوح أعمارهم بين 18 و 26 عامًا - أداء الخدمة الوطنية لمدة عامين بصفة عسكرية أو مدنية على النحو الذي يحدده الرئيس. بالنسبة لأولئك الذين يعترضون على الحرب بضميرهم، يضمن مشروع القانون أن أي خدمة عسكرية لن تشمل القتال. وإلا فلن تكون هناك أفضليات، ولا تأجيلات، ولن تكون هناك فرصة للأثرياء أو ذوي النفوذ للتهرب من الخدمة العسكرية في بلادهم، كما فعل رئيسنا.
وليس لدينا أي أوهام بأن الخدمة الوطنية ستأتي في أي وقت قريب. ومع ذلك، فإن استراتيجية القراصنة هي استراتيجية التصعيد المستمر، حيث يحاولون تحطيم النظام العالمي ثم استبداله بصرحهم الخاص. ويميل العدوان المفرط إلى تسريع العملية السياسية. التحدث برمز الحرب إلى جمهور باريسي، كوندوليزا رايس أوضحت أنها ترى الحرب في حياتنا بأكملها: "إذا جعلنا السعي وراء الحرية العالمية هو المبدأ المنظم للقرن الحادي والعشرين، فسنحقق تقدمًا عالميًا تاريخيًا - من أجل العدالة والازدهار، ومن أجل الحرية ومن أجل السلام". السلام
والسؤال الأساسي هنا ليس قدرة القراصنة على تحمل عمليات عسكرية معينة من نوع أو آخر، بل قدرتهم على الحفاظ على الدعم السياسي لحروبهم العدوانية. وفي هذه المرحلة من تاريخ الولايات المتحدة، فإن التجنيد الإجباري من شأنه أن يكسر ظهورهم.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع