في 27 أكتوبر 2006، وقف براد ويل
سافر براد إلى
وقف براد بين متظاهري APPO والصحفيين الآخرين، وقام بالتصوير على طول
وبعد ذلك بعامين، في 16 أكتوبر 2008، ألقت الحكومة الفيدرالية المكسيكية القبض على اثنين من أعضاء منظمة APPO، واتهمت خوان مانويل
وجاءت الاعتقالات بعد سلسلة من تقارير حقوق الإنسان التي انتقدت التحقيق الذي تجريه الحكومة لفشلها في متابعة الأدلة التي تشير إلى المسؤولين المحليين الذين تم تصويرهم على نطاق واسع أثناء إطلاق النار على متظاهري الجمعية الشعبية لتحرير السودان في 27 أكتوبر/تشرين الأول 2006.
وقالت كاثي ويل، والدة براد، في مقابلة هاتفية عندما علمت بالاعتقالات: "إنها عملية تستر". "إنها إهانة لنا ولجميع المجموعات التي حاولت المساعدة في إجراء تحقيق هادف".
تسديدة بعيدة المدى
ما إذا كان براد ويل قد تم إطلاق النار عليه من مسافة قريبة أو بعيدة أم لا، يكمن في قلب الجدل الدائر حول التحقيق الحكومي والاعتقالات الأخيرة. تم تصوير رجال الشرطة المحلية ومسؤولي البلدية الذين يرتدون ملابس مدنية في سانتا لوسيا ديل كامينو وتم تصويرهم وهم يطلقون النار على متظاهري APPO الذين كان براد ويل يقف بينهم عندما تم إطلاق النار عليه. لكن الحكومة الفيدرالية لم تحقق في تورط المسؤولين المحليين.
وحاصر أكثر من عشرة متظاهرين ومصورين صحفيين براد عندما أصيب بالرصاص. قال جميع من أجريت معهم المقابلات إن الرصاص جاء من أسفل الشارع. وقبل لحظات من مقتل براد، أصيب المصور أوزوالدو راميريز في ساقه. لكن PGR لم يقم بإجراء مقابلة مع السيد راميريز ولم يحقق في إطلاق النار.
وقال الصحفي المكسيكي دييغو أوسورنو الذي غطى المعركة في ذلك اليوم وكتب عنها فيما بعد في كتابه: "كانت جميع الطلقات قادمة من أسفل الشارع، حيث تجمعت القوات شبه العسكرية". أواكساكا تحت الحصار.
وقال: "كصحفيين، كنا نركز جميعا على القوات شبه العسكرية كمصدر لإطلاق النار".
راؤول استريلا مصور فوتوغرافي ش العالمي الذي فاز بجائزة التصوير الصحفي الدولية عن تغطيته لأحداث
وقال إستريلا، الذي التقط صورة مشهورة الآن لبيدرو كارمونا ومسؤولين آخرين في سانتا لوسيا ديل كامينو وهم يطلقون النار على المتظاهرين، في مقابلة أجريت معه عام 2007: "سمعت الرصاصة تنطلق بالقرب من رأسي، وعندها غادرت".
لم يتهم PGR بيدرو كارمونا بمحاولة القتل، ولم يجروا مقابلة معه في قضية براد.
تزعم السلطات المكسيكية أن قتلة براد أطلقوا النار عليه من مسافة قريبة، على مسافة مترين، مما يشير إلى تورط متظاهري APPO أنفسهم، وليس المسلحين الموجودين في الشارع.
يتحدى الشهود والخبراء المستقلون وجماعة حقوق الإنسان الحكومية المكسيكية فرضية PGR قصيرة المدى.
سافر فريق تحقيق مستقل من منظمة أطباء من أجل حقوق الإنسان إلى المكسيك في وقت سابق من هذا العام وأصدر تقريرًا في 23 مايو يدعو المكتب المكسيكي للمدعي العام الفيدرالي، أو PGR، إلى التحقيق في تورط الجماعات شبه العسكرية.
في 26 سبتمبر/أيلول، أصدرت اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان الحكومية المكسيكية، أو CNDH، تقريرًا شديد الانتقاد اتهم فيه سلطات الولاية والسلطات الفيدرالية بانتهاك حقوق الإنسان للضحية وعائلته من خلال إخفاقها المنهجي في التحقيق بشكل صحيح في جريمة القتل.
وجاءت الاعتقالات الأخيرة قبل يوم واحد من الموعد النهائي الذي حدده PGR للرد على تقرير المجلس الوطني لحقوق الإنسان.
قالت كاثي ويل: "ألق نظرة على الصورة الأخيرة لبراد، لا يوجد أحد في هذا الإطار، على بعد مترين؟ هيا! إنهم يتحدون كل منطق وهذا يوضح مدى فسادهم. لم يكن الأمر مجرد كذبة". تسديدة من مسافة قصيرة والجميع يعلم ذلك."
وأشار كل من عائلة ويل ومحققي منظمة أطباء من أجل حقوق الإنسان إلى فشل الحكومة الفيدرالية في التحقيق في 17 قضية قتل أخرى خلال صراع أواكساكا عام 2006، حيث تشير شهادات الشهود والصور الفوتوغرافية وأدلة الفيديو إلى مشاركة الشرطة في عمليات القتل.
وقال الصحفي المكسيكي دييغو أوسورنو: "لقد تم توثيق تورط ضباط شرطة يرتدون ملابس مدنية في فرق الموت بشكل جيد".
وقال أوسورنو إن الحكومة الفيدرالية تواطأت للتستر على جرائم أوليسيس رويز، لتأمين دعم الحزب الثوري المؤسسي للتفويض الضعيف لرئيس حزب العمل الوطني فيليبي كالديرون وإصلاحات الطاقة المقترحة التي تشمل الخصخصة المثيرة للجدل لقطاعات من الطاقة.
وقال: "ليس لدى كالديرون خيار آخر. لقد وصل إلى السلطة ضعيفاً جداً، وهذا ما جعله مديناً لمجموعات أكثر قوة مثل الحزب الثوري المؤسسي".
نظرية PGR
إن قضية PGR ضد خوان مانويل مارتينيز والأعضاء الآخرين في APPO مبنية على شهادة شاهد واحد. يقول ذلك الشاهد، أدولفو فيريا، إنه رأى خوان مانويل مارتينيز يطلق الرصاصة القاتلة. ومع ذلك، اتضح أن أدولفو فيريا هو ابن عم عمدة سانتا لوسيا ديل كامينو المحلي، مانويل مارتينيز فيريا، الذي قادت شرطته ومسؤولو المدينة المحليون الهجوم المسلح على متظاهري APPO.
شارك PGR أيضًا عرض شرائح مع الصحافة يوم الجمعة 17 أكتوبر. وعلى الرغم من أن عرض الشرائح قصير جدًا، إلا أنه يحتوي على العديد من التناقضات.
تقول إحدى الشرائح أن المسلح أطلق الطلقة الأولى من مسافة مترين. الصورة المرئية لدعم هذه الشريحة هي لقطة ثابتة من كاميرا براد تظهر مجموعة من المتظاهرين أمام براد. وأشار المتظاهر إلى أن PGR يشير إلى أن مطلق النار يقف على بعد حوالي 2 أمتار. تم التقاط الصورة قبل أجزاء من الثانية فقط من إطلاق النار على براد. مطلق النار المفترض لا يوجه مسدسه نحو براد.
وتشير شريحة أخرى إلى أن مطلق النار أطلق رصاصة ثانية على جانب براد، حيث كان يقف على مسافة تتراوح بين 2 و8 أمتار، بينما حمله آخرون خلف شاحنة. الشريحة المرئية التي تدعم هذا البيان عبارة عن رسم توضيحي بالكمبيوتر يظهر مطلق النار واقفًا على بعد أقل من نصف متر من براد أثناء إطلاق النار.
لا تتوافق التمثيلات المرئية الخاصة بـ PGR مع بياناتهم.
إلقاء اللوم على الضحايا
أصر المسؤولون الفيدراليون والولائيون المكسيكيون منذ اليوم الأول على سيناريو مستحيل: أن أحد أعضاء APPO الذين كانوا يقفون بالقرب من براد صرخوا عليه ليتوقف عن التصوير ثم قتلوه عندما لم يطيعه، وأطلقوا عليه النار من مسافة قريبة أمام عشرات الشهود. دون أن يراه أحد، ودون أن تترك حروق بارود بالقرب من الجرح أو على قميص براد، ودون أن تظهر في إطار كاميرا براد.
خلال هذه الفترة نفسها، لم يصدر أي من المحققين الفيدراليين أو الولاية أي تهمة واحدة ضد أي شخص فيما يتعلق بأكثر من 17 جريمة قتل لمتظاهري APPO خلال صراع عام 2006.
استعانت عائلة براد بمحامي في
بدأ الدفاع المضطرب عن نظرية "APPO هي التي فعلتها" الحكومية مع المدعي العام لولاية أواكساكا آنذاك، ليزبيث كانيا. في 15 نوفمبر 2006، دعا كانيا إلى مؤتمر صحفي في مدينة أواكساكا، حيث كان يتصفح عرضًا تقديميًا باور بوينت يحتوي على مخططات ورسوم بيانية مفصلة - وإن كانت غير منطقية - تشير جميعها إلى نتيجة مطلق النار الساخط من APPO.
كانت نظرية كانيا هي أن أحد المتظاهرين في APPO طلب من براد "التوقف عن التقاط الصور" بينما كان يصوب مسدسًا عيار تسعة ملم. وبمجرد أن أنهى عقوبته، أطلق المتظاهر الملثم النار على براد. وتقول النظرية إن المارة الذين حاولوا نقل براد إلى المستشفى كانوا في الواقع متآمرين، وقاموا بإبعاده عن الحشد فقط لإطلاق رصاصة ثانية في جانبه.
وحتى للوهلة الأولى، تبدو هذه النظرية سخيفة. لم يكن براد "يلتقط الصور". كان يصور؛ ونعم، يعرف متظاهرو APPO الفرق. لم يكن من الممكن للقاتل أن يطلق النار على براد مباشرة دون أن يظهر في إطار الكاميرا. أيضًا، في اليوم التالي لمقتل براد، نشرت الصحيفة المكسيكية الوطنية اليومية ألف نشرت على الصفحة الأولى صورة للمارة وهم يحملون براد إلى السيارة. وتظهر الجروح الناجمة عن طلقات نارية بوضوح في الصورة. عمل مصورين صحفيين مكسيكيين آخرين، مثل خافيير أوتاولا من الصحيفة الوطنية اليومية اكسلسيور، كما يظهر بوضوح أن الإصابة بالرصاصتين كانتا موجودتين قبل تم نقل براد إلى المستشفى.
وبالمضي قدماً، نعلم الآن أن براد لم يُطلق عليه الرصاص بمسدس عيار 38 ملم، بل بمسدس XNUMX ــ وهو مسدس لا يصدر أي صوت تصويب مثل ذلك الذي يُفترض أنه سمع في شريط براد.
سافر والدا براد، كاثي وهاردي، وشقيقه كريج إلى هناك
قالت كانيا إنهم حصلوا على جهاز Power Point الخطأ، واعتذرت وأرسلت مساعدها لإحضار الجهاز الصحيح. وبعد لحظات قليلة من التوتر، عاد المساعد وقام بتحميل نفس العرض التقديمي لبرنامج Power Point، ولكن هذه المرة بتاريخ 21 مارس 2007.
عندما أدركت عائلة براد أنهم يخضعون للعرض التقديمي نفسه الذي تم عرضه أمام الصحافة في نوفمبر الماضي، طلبوا من كانيا إيقاف برنامج Power Point ومشاركة المعلومات الجديدة التي جمعتها. لم يكن لديها شيء. سألتها الأسرة عما إذا كانت قد استجوبت مسؤولي البلدية الذين صوروا إطلاق النار على المتظاهرين في 27 أكتوبر/تشرين الأول. لم تفعل ذلك. هل استجوبت الشهود؟ لم تفعل ذلك. هل قامت بجمع معلومات عن المقذوفات التي تم إطلاقها في ذلك اليوم؟ لم تفعل ذلك.
طلبت الأسرة بغضب الاطلاع على ملف القضية، وهو حق يمنحه القانون المكسيكي لأفراد عائلات ضحايا القتل. قال كانيا إنهم لم يتمكنوا من الاطلاع على ملف القضية. لماذا؟ لأنهم انتهوا في تلك اللحظة من تجهيزه لشحنه إلى الحكومة الفيدرالية. كان كانيا يطلب من المدعي العام الفيدرالي المكسيكي (المعروف باسم PGR للأحرف الأولى من اسمه باللغة الإسبانية) أن يتولى القضية. وبهذا انتهى اللقاء.
الفيدراليون يتولىون القضية
في اليوم التالي، الخميس 22 مارس، كاثي وهاردي وكريغ ومحاميهم ميغيل أنخيل دي لوس
في حين أقسم مسؤولو PGR على احترافهم وحيادهم، على النقيض من ذلك، على حد قولهم
ومع ذلك، بعد عدم الكفاءة وعدم الحساسية
كان ذلك في مارس 2007. عندما عادت كاثي وهاردي إلى المنزل
لقد شعروا بالفزع عندما علموا أنه لم يتم إحراز أي تقدم حتى الآن.
لا يزال فريق الادعاء الخاص الفيدرالي الذي يحقق في مقتل براد يتقدم على افتراض أن براد قد تم إطلاق النار عليه من مسافة قريبة وأنه تلقى الرصاصتين في موقعين مختلفين - وهما الافتراضان اللذان قدمتهما ليسبيث كانيا لأول مرة كدليل.
وقال PGR إنهم سيختتمون تحقيقاتهم ويطلبون أوامر الاعتقال في غضون أسابيع.
من خلال جهود كاثي وهاردي، تطوع فريق من أطباء من أجل حقوق الإنسان (PHR) للسفر إلى
بالإضافة إلى ذلك، قام أحد محللي الطب الشرعي بالفيديو بدراسة الشريط الأخير لبراد. (لم يتم نشر تحليل الفيديو بعد. ومع ذلك، تظهر النتائج الأولية خط رصاصة ينحدر عبر إطار الكاميرا بعد مللي ثانية من سماع الطلقة وقبل ميلي ثانية من صراخ براد. وقد أخبر خبير الفيديو الشرعي الأسرة أن طلقة قريبة كانت مستحيل بشكل قاطع.)
وفي الأشهر التي تلت اجتماع فبراير/شباط، بينما كان خبراء "أطباء من أجل حقوق الإنسان" يراجعون الأدلة، ظل المسؤولون الفيدراليون صامتين.
أنهت منظمة أطباء من أجل حقوق الإنسان مراجعتها وأرسلت تقريرًا كاملاً إلى الأسرة والحكومة المكسيكية في أواخر مايو/أيار.
كتبت منظمة أطباء من أجل حقوق الإنسان في بيان صحفي بتاريخ 23 مايو 2008 أن التحقيق الفيدرالي المكسيكي يعاني من "أوجه قصور في الجهود المبذولة لتحديد جميع الأسلحة النارية التي كانت بحوزة الشرطة والقوات شبه العسكرية وغيرهم ممن كانوا حاضرين في مكان الحادث؛ وهو التركيز الوحيد من قبل السلطات المكسيكية "بناء على فرضية عملية مفادها أن الطلقات النارية نشأت من محيط ويل المباشر، والفشل في التحقيق في حالات أخرى من الإصابات أو الوفيات في أواكساكا والتي قد تكشف عن نمط من العنف يؤدي إلى الجاني (الجناة)".
لم ترد السلطات المكسيكية على تقرير أطباء من أجل حقوق الإنسان، بل سربت بدلاً من ذلك قصة إلى الصحافة المكسيكية تدعي أن التحقيق الفيدرالي خلص إلى أن منظمة APPO قتلت براد.
في 26 مايو 2008، نشر ميسائيل سانشيز مقالًا في صحيفة مؤيدة للحكومة ومقرها أواكساكا ش تيمبو مقال بعنوان: "يخلص PGR إلى أن APPO قتل براد."
وفي 26 مايو أيضًا، نشر ريكاردو أليمان مقالًا في الجريدة الوطنية ش العالمي تحت عنوان: "قاتل برادلي ويل، من APPO؟"
تستشهد كلتا المقالتين فقط بمصادر غير مسماة داخل PGR تدعي أنها أنهت تحقيقاتها، بعد أن جمعت أدلة دامغة على أن براد قد تم إطلاق النار عليه من مسافة قريبة. يكرر كلا المقالين الادعاء المستحيل بأن براد أصيب بالرصاص للمرة الثانية بينما كان في طريقه إلى المستشفى.
في وقت لاحق من شهر أغسطس، طلب PGR مذكرة اعتقال لعدد من أعضاء APPO، لكن المحكمة الفيدرالية رفضت ذلك.
ثم في 25 سبتمبر، أي قبل يوم من نشر اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان تحقيقاتها الخاصة، سربت PGR مقالًا آخر، هذه المرة إلى الصحيفة الوطنية ذات الميول اليسارية. لا جورنادا: "يشير تحقيق PGR إلى APPO كقتلة صحفيين."
لجنة حقوق الإنسان تهاجم التحقيق
أصدر المجلس الوطني لحقوق الإنسان تقريره في اليوم التالي، وخلص إلى أن سلطات الولاية والسلطات الفيدرالية المشاركة في التحقيق في مقتل براد ويل "انتهكت الحقوق الأساسية في الشرعية، واليقين القانوني، والوصول إلى العدالة، وكذلك الوصول إلى المعلومات".
يعرض التقرير تفاصيل الأخطاء الفادحة والسهو وأعمال التكهنات التي ارتكبها محققو الولاية والمحققون الفيدراليون منذ يوم مقتل براد وحتى الوقت الحاضر. وتشمل القائمة المختصرة للأخطاء الفادحة التي ارتكبها محققو الدولة ما يلي: عدم الحفاظ على مسرح الجريمة؛ وعدم معاينة مسرح الجريمة حتى 31 أكتوبر/تشرين الأول، أي بعد أربعة أيام من جريمة القتل؛ عدم تفتيش الأسلحة النارية المستخدمة في ذلك اليوم، ولا استجواب الرجال الذين شهدوا إطلاق النار على الشرطة الشعبية والتقطوا صوراً لهم، ولا حتى فتح تحقيق أولي لتحديد مدى تورطهم، إن كانوا قد شاركوا على الإطلاق، في الأحداث قيد التحقيق الأولي؛ عدم استجواب الرجلين المحتجزين أصلاً بتهمة القتل؛ عدم إجراء أو الأمر بإجراء تحقيق لتحديد هوية جميع من تم تصويرهم وهم يحملون أسلحة أو يطلقون النار في ذلك اليوم؛ أخطأ في التعرف على الرصاص الذي تم سحبه من جسد براد وبالتالي ادعى أن سلاح الجريمة كان مسدسًا عيار تسعة ملم بينما كان في الواقع مسدسًا عيار 38.
هذا الخطأ الأخير له أهمية خاصة. وزعمت ليزبيث كانيا أن براد قُتل بمسدس عيار تسعة ملم. ولهذا السبب أطلقت سراح اثنين من مسؤولي البلدية الذين تم احتجازهما. وقال كانيا إنهم لم يحملوا مسدسات عيار 38 ملم، بل XNUMX مسدسا.
لكن تحليل المجلس الوطني لحقوق الإنسان يخلص إلى أن براد قُتل بالفعل بمسدس عيار 38 (أكدت منظمة أطباء من أجل حقوق الإنسان أيضًا أن القاتل كان بمسدس عيار 38). إلا أن الرجلين - أبيل سانتياغو زاراتي وأورلاندو مانويل أغيلار كويلو - لم يتم اعتقالهما. علاوة على ذلك، يبدو أن أجيلار كويلو قد اختبأ.
ويخلص تقرير المجلس الوطني لحقوق الإنسان أيضًا إلى أن: الطلقة القاتلة حدثت على مسافة تتراوح بين 35 و50 مترًا، وأن الجرحين اللذين تسببا في وفاة براد حدثا على التوالي، ويفصل بينهما أجزاء من الألف من الثانية، الواحدة تلو الأخرى، وكلاهما في مسرح الجريمة يوم
•
في الأول من يوليو، وقع جورج دبليو بوش على تشريع يوافق على تقديم مساعدات بقيمة 1 مليون دولار إلى الولايات المتحدة
ينص القانون على أن "التحقيقات الفيدرالية والتحقيقات التي أجرتها الولاية في 27 أكتوبر/تشرين الأول 2006، بشأن مقتل المواطن الأمريكي برادلي ويل في أواكساكا، كانت معيبة، ويتم توجيه وزير الخارجية، في موعد لا يتجاوز 45 يومًا بعد سن هذا القانون و" وبعد 120 يوما، تقديم تقرير إلى لجان الاعتمادات يتضمن تفاصيل التقدم المحرز في إجراء تحقيق شامل وموثوق وشفاف لتحديد مرتكبي هذه الجريمة وتقديمهم إلى العدالة.
في الثالث والعشرين من سبتمبر/أيلول، أرسل عضو الكونجرس دونالد مانزولو (الجمهوري عن ولاية إلينوي) خطاباً غاضباً إلى لجنة المخصصات وجورج دبليو بوش، يدعو فيه إلى تعليق تمويل مبادرة ميريدا إلى أن تجري الحكومة المكسيكية تحقيقاً جدياً.
ريناتا ريندون، مديرة المناصرة في منظمة
"يجب أن يكون هذا بمثابة علامة حمراء حقيقية لـ
قالت كاثي ويل إن عائلتها تضغط على الكونجرس لحجب أموال مبادرة ميريدا عن الحكومة المكسيكية.
وقالت: "أنا لا أسمي ذلك ديمقراطية، المكان الذي لا يحاسبون فيه أي شخص، على أي مستوى من مستويات الحكومة، عندما يكون مذنباً".
فن الإفلات من العقاب
In
قضية براد هي واحدة من تقاليد القتل السياسي العميقة والمروعة التي تعاني من عدم الكفاءة والتي تتمثل وظيفتها ببساطة في ترسيخ الإفلات من العقاب في النسيج الثقافي للقانون: منذ مذبحة مئات الطلاب في مكسيكو سيتي قبل أربعين عامًا في 2 أكتوبر. ، 1968 إلى كمين ومقتل صحفيي راديو Triqui فيليسيتاس سانشيز وتيريزا ميرينو في وقت سابق من هذا العام في 7 أبريل 2008.
تجربة عائلة ويل في رحلاتهم إلى
قال هاردي ويل، والد براد، في مقابلة عبر الهاتف: "انظر إلى الأدلة الدامغة. تم إطلاق النار على براد مباشرة. كانت لديه كاميرا عالية الجودة ذات عدسة واسعة الزاوية يمكنها التقاط أي مطلق النار على مسافة 35 مترًا". "كان هناك اثنا عشر شاهداً، بما في ذلك الصحفيين، ولم ير أي منهم مطلق النار بالقرب من براد. اكتشف محلل الفيديو لدينا خطوط رصاص في آخر صورتين قبل إصابة براد. المدعي العام مدينا مورا والدكتور وياركو [المدعي الخاص المسؤول عن القضية" ] لديهم كل هذه المعلومات، لكنهم اختاروا تجاهلها."
وقال هاردي ويل: "الدكتور وياركو والمدعي العام ميدينا مورا إما غير كفؤين أو فاسدين. حسنًا، قد يكون الدكتور وياركو كلاهما". "في بعض الأحيان يتعين عليك تسمية الأشياء بأسمائها الحقيقية: فهي تتستر ومن الواضح أنها تحصل على بعض التوجيه من الأعلى."
جون جيبلر هو مؤلف كتاب المكسيك لم تُقهر: سجلات القوة والثورة، سيصدر في يناير 2009 من كتب City Lights، www.citylights.com. وهو زميل في Global Exchange Media ويكتب من
http://www.democracynow.org/2008/10/20/ignoring_evidence_mexican_authorities_charge_activists
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع