"إن قرار المحكمة العليا يجعل سكان ديلاوير وهوبوكين أقرب إلى محاكمة هؤلاء الملوثين وجعلهم يدفعون ثمن خداعهم المناخي."
في أعقاب مماثلة القرارات وفي الشهر الماضي، أصدرت المحكمة العليا الأمريكية يوم الاثنين "فوز آخر للمساءلة المناخية"رفضاً لمحاولة شركات الوقود الأحفوري إسقاط الدعاوى القضائية التي رفعتها مدينة هوبوكينونيوجيرسي وولاية ولاية ديلاوير.
كلاهما رفعا الدعاوى في سبتمبر 2020 من هوبوكين و ولاية ديلاوير- مثل تلك التي قدمتها العشرات من البلديات والولايات الأخرى - تستهدف الشركات بما في ذلك BP، وChevron، وConocoPhillips، إكسون موبيلو قذيفة لتأجيج حالة الطوارئ المناخية. صناعة الوقود الأحفوري لديها مرارا وتكرارا حاول التهرب من المساءلة عن طريق تحويل مثل هذه القضايا من محكمة الولاية إلى المحكمة الفيدرالية.
وقالت المدعية العامة الديمقراطية لولاية ديلاوير، كاثي جينينغز، ردًا على قرار يوم الاثنين: “نحن نقدر ونوافق على أمر المحكمة برفض التماس شركات الوقود الأحفوري، والذي يتماشى مع عشرات القرارات الصادرة عن المحاكم الفيدرالية هنا في ديلاوير وفي جميع أنحاء البلاد”.
ويعني قرار المحكمة العليا أن كلتا القضيتين ستنتقلان الآن إلى محكمة الولاية.
واستشهدت جينينغز يوم الاثنين بمقالة رأي كتبت لها ديلاوير على الانترنت مع شون جارفين، سكرتير إدارة الموارد الطبيعية والرقابة البيئية بولاية ديلاوير، عندما كانوا أطلقت الجهد القانوني في 2020:
As ذكرنا في وقت رفع هذه القضية منذ ما يقرب من ثلاث سنوات: "لم يكن من الضروري أن يكون الأمر بهذه الطريقة. عرفت صناعة الوقود الأحفوري لعقود من الزمن أن منتجاتها ستؤدي إلى تغير المناخ مع عواقب محتملة "وخيمة" وحتى "كارثية" - كلماتهم، وليس كلماتنا. لكنهم لم ينظفوا ممارساتهم أو يحذروا أي شخص لتقليل المخاطر التي كانوا يخلقونها. وبدلاً من ذلك، أمضوا عقوداً من الزمن في خداع الأمة بشكل متعمد ومنهجي بشأن ما كانوا يعلمون أنه سيحدث إذا واصلوا العمل كالمعتاد.
بناءً على ما تم الكشف عنه في العقد الماضي والذي عزز الدعاوى القضائية المتعلقة بالمسؤولية المناخية، والأبحاث الخاضعة لمراجعة النظراء نشرت يُظهر تقرير شهر يناير أن شركة إكسون موبيل تنبأت بدقة بالاحترار العالمي منذ عقود مضت، في حين أن الوثائق صدر في أوائل شهر أبريل، أوضحنا أن شركة شل كانت على علم بتأثير الوقود الأحفوري حتى في وقت أبكر مما كان يُعتقد سابقًا.
وقال جينينغز: "تخيل إلى أي مدى قد نكون قد قطعنا شوطا في التحول إلى اقتصاد منخفض الكربون اليوم لولا خداعهم". "لهذا السبب رفعنا الدعوى القضائية، والأمر الصادر اليوم يقرب سكان ديلاوير خطوة واحدة من العدالة والإغاثة الاقتصادية التي نستحقها."
بالنسبة لهوبوكين وديلاوير، المحكمة العليا رفض تحدي شركات الوقود الأحفوري للقرار في العام الماضي من لجنة في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثالثة، والتي كتبت جزئياً أن "نظامنا الفيدرالي يثق في محاكم الولايات للنظر في معظم القضايا - حتى الكبيرة والمهمة التي تثير الدفاعات الفيدرالية. يختار المدّعون المطالبات التي سيرفعونها، وإلى أي محكمة، وبموجب أي قانون. قد يفضل المدعى عليهم المحكمة الفيدرالية، لكن لا يجوز لهم رفع قضاياهم إلى المحكمة الفيدرالية ما لم تسمح لهم القوانين الفيدرالية بذلك. وهنا لا يفعلون ذلك”.
وأشار رئيس مركز سلامة المناخ، ريتشارد ويلز، يوم الاثنين إلى أن "شركات النفط الكبرى تواصل النضال لتجنب المحاكمات في محاكم الولايات، حيث ستضطر إلى الدفاع عن سجلها في الأكاذيب المناخية والدمار أمام هيئات المحلفين، لكن المحاكم الفيدرالية على كل المستويات تستمر في الرفض". جهودهم."
وأضاف وايلز: "إن قرار المحكمة العليا يجعل سكان ديلاوير وهوبوكين أقرب خطوة إلى محاكمة هؤلاء الملوثين وجعلهم يدفعون ثمن خداعهم المناخي". "يجب أن تتحمل شركات الوقود الأحفوري المسؤولية عن الأضرار التي تسببت فيها عن علم".
بعد قرارات المحكمة العليا في أبريل/نيسان - والتي تضمنت قضايا رفعتها ولاية رود ايلاند وكذلك البلديات عبر كاليفورنيا, كولورادو, هاوايو ميريلاند—جيمي هين من شركة Fossil Free Media محمد"هذا من شأنه أن يفتح الباب على مصراعيه لمزيد من الدعاوى القضائية التي يمكن أن تجعل الملوثين يدفعون الثمن!"
ولم تكن هناك خلافات ملحوظة يوم الاثنين. ومع ذلك، مثل الشهر الماضي، القاضي صموئيل أليتو، الذي تملك لم تشارك الأسهم في بعض شركات الوقود الأحفوري في القرار بشأن هاتين القضيتين، لكن القاضية إيمي كوني باريت، التي قضى والدها ما يقرب من ثلاثة عقود محاميًا لشركة شل، شاركت في ذلك.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع