قبل خمسة أشهر من الموعد المقرر لانتخابات مجلس النواب (لوك سابها)، خسر حزب المؤتمر ثلاثة انتخابات برلمانية في قلب المنطقة الهندية.
على الرغم من حقيقة أن المنافسة كانت بين حزب المؤتمر وحزب بهاراتيا جاناتا (BJP) في الولايات الثلاث المذكورة وليس بين كتلة الهند وحزب بهاراتيا جاناتا، إلا أن القنوات الإعلامية الصديقة للقوى الحالية مشغولة بالترويج لخسارة الكونجرس هذه على أنها أن التحالف.
لو حقق الكونجرس الانتصارات التي توقعها العديد من منظمي استطلاعات الرأي، لكان العبء الأكبر في أغلب المناظرات في فترة الذروة (هكذا) هو القول بأن انتخابات مجلس النواب تظل في نهاية المطاف غير مرتبطة بالانتخابات البرلمانية في نفسية الناخب.
ولكن الآن بعد خسارة حزب المؤتمر، يسعى البرلمان إلى استقراء نتائج الجمعية لتأييد شعار مودي بأن فوز حزب بهاراتيا جاناتا في ثلاث ولايات ينذر بتحقيق "هاتريك" قادم في المركز.
فقط للإشارة بشكل عابر: الكونغرس استطلاع 4 كرور 90 ألف صوت في الولايات الخمس التي ذهبت إلى صناديق الاقتراع مقابل حصيلة حزب بهاراتيا جاناتا البالغة 4 كرور 81 ألف صوت شعبي.
وقد يؤدي هذا العدد من الدعم الشعبي إلى تثبيط وجهة النظر القائلة بأن المؤتمر الوطني الهندي، كما يحلو للجناح اليميني أن يروج له، كان حزباً سياسياً بائساً.
لكن الأمر الآخر هو أنه في نسختنا المعيبة من الديمقراطية التمثيلية، فإن الأصوات التي يتم استطلاعها لا تتطابق بالضرورة بطريقة عقلانية مع المقاعد التي فاز بها الحزب.
من المؤسف أن الشركات التي يناسبها نظام الحزبين بشكل أفضل، حيث يكون كل حزب، في الأساس، من حيث المصلحة الطبقية، صورة طبق الأصل للآخر، استخدمت نفوذها لهزيمة أي محاولة لتثبيت نظام التمثيل النسبي. حيث يتم مكافأة جميع المتنافسين السياسيين بمقاعد تتناسب مع الأصوات التي تم اقتراعها.
ومهما يكن الأمر، فإن هزيمة حزب المؤتمر في الولايات الوسطى من شأنها أن تعيد تحديد معادلات القوة بينه وبين الأعضاء الآخرين في كتلة الهند.
وما قد يجعل القوى الإقليمية الراسخة تشعر بالقلق بشكل خاص هو حقيقة أن الكونجرس قد نجح في ذلك هزيمة المرزبان الإقليمي القوي في تيلانجانا ــ وربما تكون المرة الأولى في التاريخ الحديث التي يقوم فيها حزب وطني بذلك.
وجاء الدليل على هذا التوازن الجديد بين الكونجرس المنضبط والأعضاء الآخرين في كتلة الهند عندما أعلن أربعة زعماء شجعان من ولاية البنغال الغربية وبيهار وأوتار براديش وجهارخاند عن عدم قدرتهم على حضور اجتماع التحالف الذي دعا إليه رئيس الكونجرس من أجل 6 ديسمبر، مما تسبب في عقد الاجتماع المذكور ألغيت واستبدلت بواحدة شارك فيها زعماء البرلمان.
وبالفعل، هناك انتقادات صريحة من جاناتا دال (يونايتد) مفادها أن طموح حزب المؤتمر في تجربة قوته ضد حزب بهاراتيا جاناتا بمفرده أدى إلى تهميش الرجل الذي كان العقل المدبر وراء فكرة إنشاء اتحاد مشترك بين جميع الأحزاب. تحدي للحزب الحاكم، أي نيتيش كومار.
ربما كان من العدل أن نتصور أن نيتيش كومار كان ينبغي أن يظهر كزعيم طلائعي للتحالف من أجل تمكين التركيز بشكل حاد على مبادرته الأيديولوجية المتعلقة بالسعي لتحقيق العدالة للطبقات المتخلفة الأخرى (OBCs).
ويعود الفضل لنيتيش كومار وحزبه في نجاحهم في إقناع القوى الإقليمية الطموحة، التي غالبا ما تكون معادية لحزب المؤتمر، بأن أي تحالف بدون حزب المؤتمر لن يكون لديه أقل فرصة للإطاحة بحزب بهاراتيا جاناتا بقيادة مودي في عام 2024.
لا ينبغي للكونغرس أن يذل بعد خسائر الجمعية، نظرا لحصيلته من الأصوات الشعبية؛ ولكن عندما يبدأ العمل الشاق لتقييم آفاق مختلف الأحزاب الأعضاء في التحالف فيما يتعلق بكل دائرة انتخابية برلمانية داخل التحالف، ونأمل أن يكون ذلك دون ضياع الوقت، يجب أن يكون الكونجرس مستعدًا وراغبًا في دعم ترشيح الأحزاب الأعضاء في الدوائر الانتخابية حيث من المؤكد أنهم يستحقون أن يكونوا أبطالًا.
وبالمثل، في الأجزاء البرلمانية التي يبلغ عددها مائتين أو نحو ذلك، حيث يظل حزب المؤتمر هو الخصم الرئيسي لحزب بهاراتيا جاناتا، يجب أن يكون جميع الآخرين مستعدين وراغبين في المساهمة بما يمكنهم حشده من نفوذ حتى تصبح الاستراتيجية الانتخابية الحاسمة المتمثلة في المنافسات الفردية لم يخرج عن مساره.
وفي ولاية مثل كيرالا، قد يكون من المستحسن على الأرجح التوزيع المتساوي للمقاعد بين حزب المؤتمر واليسار.
وبالمصادفة، فإن المكاسب التي حققها المجلس في الانتخابات التي انتهت للتو لا تعد بالكثير لحزب بهاراتيا جاناتا مركزيا، نظرا لأنه يمتلك بالفعل نحو 61 مقعدا برلمانيا من إجمالي 65 مقعدا في ولايات الحزام الهندي الثلاث.
وإذا تحققت منافسات فردية، فمن المرجح أن يتضاءل هذا العدد في هذه الولايات بدلاً من أن يرتفع، كما هو الحال في أي ولاية أخرى.
وبالتالي، يجب عزل الضجيج اليميني عن التوقعات الفعلية للحزب الحاكم.
وتكمن التفاصيل الجوهرية في ما يلي: يجب أن تتوقف نقطة التطابق بين شركاء التحالف على الفور، ويجب إنجاز مهمة جمع الرؤوس معًا لصياغة أجندة مشتركة وشكل متفق عليه لتقاسم المقاعد والإعلان عنها بسرعة.
كل هذا بالطبع لن يحدث إلا إذا اعترف التحالف، بما في ذلك حزب المؤتمر، بحقيقة اللحظة الوجودية في تاريخ ما بعد الاستقلال: إذا عاد اليمين بقيادة مودي إلى السلطة في عام 2024، فقد يصبح النظام الدستوري جاهزًا. رسميا تم التخلي عنها.
وما لم يقنع جميع شركاء تحالف الهند أنفسهم بتصديق حقيقة هذا الاحتمال، فإن التحالف سيؤتي ثماره كقوة على الأرض، وسيقتنع الناخب بصدق التحالف وواقعية الاحتمال الذي يواجه الجمهورية. .
سيتطلب هذا بعض العمل: لن تكون مهمة مواجهة وتحييد الحملة الدعائية الخاطفة التي سيطلقها الجناح اليميني الحاكم العنان بتأييد كامل للقنوات الإعلامية وأكياس المال.
ومن الأفضل أن ندرك أن رئيس الوزراء أصبح الآن شخصية مقدسة بالنسبة لنحو 36% من الهنود.
إنهم يعتبرونه "المدافع عن الإيمان"، وهم على استعداد تام لوضعه في مكانه ساناتان فوق الدستور والقانون، بقدر ما يضعه المسلمون السلفيون/الوهابيون الشريعة فوق النظام الديمقراطي.
فقط لتذكير أنفسنا: عندما انطلق إل كيه أدفاني في مهمته الأكثر أهمية راث ياترا وفي عام 1990، كان هدفه تحويل الهندوسية إلى بنية إبراهيمية؛ كان النظام الهندوسي الجديد يقضي بإله واحد فقط في رام، ومكان رئيسي واحد للعبادة في أيودهيا، وكتاب مقدس واحد فقط، وهو رامشاريتماناس.
أن انقلاب كان المقصود منه نفي الحقيقة الأساسية المتمثلة في أن الهندوس كانوا، في الواقع، منقسمين بلا شك بين مجموعات اجتماعية غالبًا ما تؤدي مصالحها وولاءاتها المشتركة إلى إفساد أي أجندة مجتمعية أحادية اللون.
ولابد أن يظل من المثير للفضول أن ما حدث في الأعوام العشرة الأخيرة كان ليحدث لو أصبح أدفاني رئيساً للوزراء.
مهما كان الأمر، على مدى العقد الماضي، فإن ما حذر أمبيدكار الجمهورية منه قد حدث: بهاكتى (الإخلاص بلا منازع) لقد تجاوزت بالفعل الحياة السياسية في الهند، وأصبح الدين هو المجاز المهيمن في الحياة العامة/السياسية.
وبالتالي فإن مهمة الكتلة الهندية قد توقفت؛ وإذا فشلت في نداء التاريخ، فقد تسلك الجمهورية الهندية بشكل حاسم طريق فايمار.
إن نحو 60% من سكان الهند معرضون إما للغرق أو السباحة معاً، ويتعين على حزب المؤتمر الوطني الهندي أن يمتنع عن الانجراف وراء نهضته الأكثر تشجيعاً.
تماماً كما يتعين على العديد من المكونات الأخرى في كتلة الهند أن ترتفع أيضاً فوق الانتهازية الغاضب والانتهازية.
والدرس الذي جلبته الحياة السياسية في العقد الماضي إلى الوطن هو أن الديمقراطية لا تزال غير مبدأ غير قابل للتفاوض، حتى بالنسبة للهنود المتعلمين تعليماً عالياً.
فقط عديمي النفوذ الجماهير العامة يمكن أن يعيش أو يموت من خلال استمراره أو اختفائه.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع