يسلط تقرير نُشر يوم الاثنين الضوء على الروابط المحتملة بين النفوذ السياسي لعائلة هارلان كرو والمساعي الضخمة التي يبذلها الملياردير الجمهوري منذ سنوات دش قاضي المحكمة العليا الأمريكية كلارنس توماس مع إجازات فخمة وهدايا أخرى لم يكشف عنها.
منذ أن قدم توماس تصويتًا حاسمًا في عام 2010 المواطنون المتحدة ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية وفي هذه الحالة، زادت قدرة عائلة كرو على التأثير على الانتخابات الفيدرالية بمقدار تسعة أضعاف تقريبًا، وفقًا لتحليل منظمة أمريكيون من أجل العدالة الضريبية (ATF) لبيانات تمويل الحملات الانتخابية.
In مكافآت السفر: ما قد اشترته عائلة كرو من خلال استضافة تلك الرحلات الفاخرة للقاضي توماس، يُظهر ATF كيفية تصويت توماس في 5-4 القرار إن ذلك الذي شرّع بشكل فعال الإنفاق السياسي غير المحدود قد سمح للغربان بزيادة متوسط مساهماتهم السنوية في حملتهم الانتخابية بنسبة 862٪، من 163,241 دولارًا قبل عام XNUMX.المواطنون المتحدة إلى 1.57 مليون دولار بعد الحكم.
"إنها حلقة مفرغة لا يمكن حلها إلا من خلال استعادة قواعد تمويل الحملات الانتخابية ذات المعنى والمطالبة بحصة أكثر عدلاً من الضرائب من المليارديرات، الأمر الذي، من بين النتائج الجيدة الأخرى، سيترك لهم أموالاً أقل لتشويه عمليتنا الديمقراطية". وأضاف.
كما تلاحظ ATF، استخدمت عائلة كرو (هارلان وزوجته ووالديه وإخوته والشركات المملوكة لعائلاتهم) مواردها المالية. 2.5 مليار دولار ثروة للتأثير على الانتخابات في نصف القرن الماضي.
لكن من أصل 25.8 مليون دولار تبرعت بها الغربان في الغالب الحزب الجمهوري يشير التحليل إلى أن 1977 مليون دولار (ما يقرب من 2022٪) من المرشحين للانتخابات الرئاسية من عام 20.5 إلى عام 80، جاءت في 12 عامًا بعد انضمام توماس إلى زملائه من القانونيين اليمينيين في إلغاء قوانين تمويل الحملات الانتخابية.
يجادل ATF بأن "شراء النفوذ والإنفاق السياسي الذي يمارسه الغربان يمثلان رمزًا لمشكلة أكبر: المحاولة المستمرة من قبل أصحاب المليارات لشراء ديمقراطيتنا".
وفي تقرير نشرته المجموعة الصيف الماضي موثق كيف "يستخدم المليارديرات بشكل متزايد ثرواتهم الشخصية وأرباح الشركات المرتبطة بها لإغراق أصوات الناخبين العاديين وانتخاب مرشحين مختارين بعناية يزيدون من تلاعب اقتصاد البلاد - وخاصة النظام الضريبي".
ووجد التقرير أنه باستثناء مساهمات الأموال المظلمة، أنفق المليارديرات 1.2 مليار دولار في انتخابات عام 2020، أي أكثر 65 مرة من الـ16 مليون دولار التي تبرعوا بها في عام 2008. بحلول يونيو/حزيران الماضي، كان بضع عشرات من المليارديرات قد ضخوا بالفعل عشرات الملايين من الدولارات في الانتخابات النصفية لعام 2022 - معظمها لدعم المرشحين الجمهوريين، بما في ذلك العديد من منكري الانتخابات - في محاولة لضمان امتلاء الكونجرس بالمشرعين المستعدين "لجعل المحسنين الأثرياء يستغلونهم". حتى أغنى."
"لا ينبغي أن يكون المليارديرات قادرين على شراء الوصول السياسي والنفوذ بثرواتهم الهائلة"، ATF تويتد الاثنين. "لقد تجاوز الوقت بكثير المواطنون المتحدة للذهاب، واتخاذ إجراءات حقيقية نحو جعل المليارديرات يدفعون حصتهم العادلة من الضرائب. ديمقراطيتنا تعتمد على ذلك”.
بالإضافة إلى الاستفادة من المواطنون المتحدة لقد أدى قرار كرو إلى زيادة قدرة الأميركيين الأثرياء على تشكيل النتائج الانتخابية علاقات للجماعات اليمينية المتورطة في قضايا المحكمة العليا منذ أن تم تثبيت توماس لأول مرة على مقاعد البدلاء في عام 1991.
علاقات كرو المالية بتوماس، والتي فشل القاضي في الكشف عنها ولم تظهر للنور إلا الشهر الماضي بفضل التحقيق. التقارير by ProPublica، تجاوز عقودًا من الرحلات المدفوعة التكاليف والتي تقدر قيمتها بمئات الآلاف من الدولارات.
على سبيل المثال، بعد أربع سنوات من مساعدة توماس في تحقيق النصر لحكم القلة في الولايات المتحدة المواطنون المتحدة، كرو شراء عقار يملكه توماس مقابل 130,000 ألف دولار وأدخل عليه تحسينات بينما استمرت والدة القاضي في العيش هناك.
توماس ليس وحده عندما يتعلق الأمر بتضارب المصالح في المحكمة العليا. الأسبوع الماضي، السياسية كشف وذلك بعد أيام فقط من أبريل 2017 تأكيدباع القاضي نيل جورساتش وشركاؤه في العمل مزرعة تبلغ مساحتها 40 فدانًا في كولورادو مقابل مليوني دولار تقريبًا لشخص لم يكشف عنه. المشتري، بريان دافي، هو الرئيس التنفيذي لشركة محاماة شاركت منذ ذلك الحين في 2 قضية أمام المحكمة.
على الرغم من الأدلة المتزايدة على وجود فساد محتمل، إلا أن رئيس المحكمة العليا جون روبرتس فعل ذلك رفض لقبول دعوة للإدلاء بشهادته في جلسة استماع قادمة للجنة القضائية بمجلس الشيوخ حول الإصلاحات المحتملة للمحكمة العليا، التي يسيطر عليها حاليا ستة قضاة يمينيين متطرفين، تم تعيين معظمهم من قبل رؤساء جمهوريين خسروا التصويت الشعبي.
التقدميون لديهم طالب تغييرات بعيدة المدى لإضعاف القضاة "المارقين" في البلاد، بما في ذلك إضافة مقاعد - وهي خطوة تم اتخاذها سبع مرات طوال تاريخ الولايات المتحدة - وسن قواعد أخلاقية قوية.
بيانات الاقتراع عروض أن الموافقة العامة على المحكمة العليا قد انخفضت بشكل حاد في الأشهر التي تلت أغلبيتها الرجعية اقصاء الحق الدستوري في رعاية الإجهاض، من بين قرارات أخرى ضارة وغير شعبية. وفقًا ففي استطلاع للرأي أجري في إبريل/نيسان، لم يعد ما يقرب من ثلثي البالغين الأمريكيين يثقون في الهيئة القضائية الرئيسية في البلاد.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع