ولم يُظهِر اليمين أي خجل في ملاحقته المتواصلة لفروة رأس جونز السياسية. يملكون ملفقة من القماش كله تفاصيل حياته ووصفه بأنه مجرم مدان ومحرض على جريمة 1992
لقد قاموا بتحريف جوانب أخرى من ماضي جونز، مشيرين إلى أن الفترة القصيرة التي قضاها مع جماعة ماوية زائفة جعلت منه شيوعيًا سريًا في قلب الحكومة، وذلك على الرغم من انفصاله مؤخرًا عن مثل هذه الجماعات والفلسفات، لصالح الالتزام بالسياسة البيئية. الرأسمالية الصديقة والمستدامة. لقد وصفوه بأنه قومي أسود، وهو ما اعترف بأنه كان سياسيًا افتراضيًا في شبابه، وأشاروا إلى أنه "حقيقي" (شخص يعتقد أن جورج دبليو بوش هو العقل المدبر لهجمات 9 سبتمبر باعتباره "عملًا داخليًا"). "). أما بالنسبة لهذه التهمة الأخيرة، فإن أدلتهم تتكون من توقيع جونز على عريضة، والتي دعت في الأصل فقط إلى مزيد من الانفتاح حول المعلومات الاستخبارية قبل 11 سبتمبر المتاحة للإدارة السابقة، ولكن تم تعديلها لاحقًا لتعكس الجنون التآمري لمبدعيها. . تم خداع جونز والعديد من الآخرين الذين يرفضون هراء الصادقين، للتوقيع وشعروا بالذهول من المنتج النهائي. لكن لا شيء من هذا يهم اليمين. لأنه بعد كل شيء، لم يكن أي منها هو الهدف على الإطلاق.
هذا لا يتعلق بالمجرمين المدانين. اليمين يحب المجرمين المدانين، طالما أن أسمائهم هي أوليفر نورث وجي جوردون ليدي. وقد ساعد الأول (الذي تم إلغاء إدانته في النهاية لأسباب فنية) في توجيه حرب غير قانونية من البيت الأبيض في عهد ريغان، والتي أودت بحياة عشرات الآلاف من النيكاراغويين الأبرياء. وقد ساعد الأخير في التخطيط لاقتحام ووترغيت، ودعا إلى الاغتيال السياسي خلال فترة وجوده في البيت الأبيض في عهد نيكسون، وحتى نصح الناس حول كيفية قتل العملاء الفيدراليين قبل عدة سنوات، من برنامجه الإذاعي زمجر ("طلقات في الرأس"). لكن لم يقترح أي من أصدقائه في اليمين أن مثل هذا الحديث قد يجعله خارج نطاق الشحوب، أو أنه ينبغي أن يؤدي إلى إسكاته.
هذا لا يتعلق بالحصول على سجل اعتقال. ففي نهاية المطاف، هناك العديد من المتعصبين المناهضين للإجهاض الذين تم اعتقالهم، ثم تم احتجازهم ثم إطلاق سراحهم في نهاية المطاف بعد منعهم من الوصول إلى عيادات تنظيم الأسرة. لكن جلين بيك لا يجعل منهم العدو رقم واحد. ولن يسعى هو أو أي من رفاقه السياسيين إلى منع هؤلاء الأشخاص من القيام بأدوار في الإدارة الرئاسية المستقبلية. وفي الواقع، من المرجح أن يعتبروا مثل هذا السجل بمثابة مؤهل حقيقي لشغل منصب أعلى.
لا يتعلق الأمر بالإيمان بنظريات المؤامرة. بالتأكيد لا. بيك لجميع الناس من الصعب أن يدين أي شخص على ذلك - حتى لو كان جونز قد وافق على مثل هذه الأشياء، وهو لا يفعل ذلك - لأنه هو الذي يعتقد، من بين أمور أخرى، أن أوباما يخطط لإنشاء فيلق دفاع مدني إلزامي، والذي سيكون مثل قوات هتلر الخاصة. وأن أوباما "يكره البيض" ولديه "كراهية عميقة للثقافة البيضاء"، وأن أوباما يدفع بالرعاية الصحية فقط كوسيلة للحصول على تعويضات للسود، وأنه يريد سرًا إفلاس الاقتصاد لإجبار الجميع على العمل. ل أكورن. إن بيك هو من بين الأصوات الرائدة التي تشير إلى أن خطاب الرئيس القادم لأطفال المدارس - والذي يناشدهم فيه أن يدرسوا بجد - هو في الواقع مجرد محاولة لتلقينهم نسخة جديدة من شباب هتلر. لا، هؤلاء الناس يحبون الترويج لنظريات المؤامرة السخيفة. ومن الخبز والزبدة. هذا هو كل ما لديهم، في الواقع.
ولا يتعلق الأمر بتصريحات جونز في خطاب ألقاه قبل أن يصبح جزءًا من الإدارة، ومفادها أن السبب الذي يجعل الجمهوريين ينجزون الأمور هو أنهم على استعداد لأن يكونوا "متسكعين"، في حين أن العديد من الديمقراطيين، بما في ذلك أوباما، ليسوا كذلك. ر. المحافظون لا يمانعون في هذا النوع من الحديث. لقد أحبوا ذلك عندما قال ديك تشيني اذهب "اللعنة على نفسك" إلى السيناتور باتريك ليهي في عام 2004. ناهيك عن أن اليمينيين يقولون أشياء أكثر عدوانية من ذلك، على أساس منتظم، ولكنهم يظلون في موقف جيد، ومن المؤكد أنهم لا يدينون أبدا من قبل زملائهم الرجعيين. ما هو الأسوأ من ذلك: أن جونز يصف الجمهوريين بأنهم متسكعون، أو راش ليمبو يقول إن معظم الليبراليين يجب أن يُقتلوا، ولكن يجب أن "نترك ما يكفي حتى نتمكن من الحصول على اثنين في كل حرم جامعي - حفريات حية - لذلك لن ننسى أبدًا ما يدافع عنه هؤلاء الناس؟" **
ما هو أسوأ من ذلك، ملاحظة جونز الأحمق، أو قول آن كولتر، من بين العديد من المقاطع اللفظية السامة التي سقطت من شفتيها، أن الشيء الوحيد الذي ارتكبه تيم ماكفي خطأ هو اختيار تفجير
لا يتعلق الأمر بالاشتراكية، لأن جونز ليس اشتراكيًا. من المؤكد أنه مرتبط بالبعض، وربما لا يزال صديقًا للعديد منهم حتى يومنا هذا. وماذا في ذلك؟ ارتبط مارتن لوثر كينغ جونيور بالاشتراكيين والشيوعيين لأنهم دعموا النضال من أجل الحقوق المدنية وحركة حرية السود في وقت كان فيه المناهضون المسعورون للشيوعية في طليعة المحاولات للحفاظ على التفوق الرسمي للبيض. وهذا يعني أن الاشتراكيين والشيوعيين كانوا على الجانب الصحيح، وكان المعترضون الحمر على الجانب الخطأ. وكان هذا صحيحًا أيضًا فيما يتعلق بالنضال من أجل 40 ساعة عمل في الأسبوع، ويوم 8 ساعات، وإنهاء عمالة الأطفال، وحق المرأة في التصويت، وكل تقدم آخر من أجل الحرية والعدالة في هذه الأمة في المائة عام الماضية. . لكن بطبيعة الحال، أوضح جلين بيك على الراديو في الرابع من تموز (يوليو) الماضي أنه "يكره المائة عام الأخيرة من التاريخ الأمريكي"، لذا أعتقد أننا نعرف إلى أي جانب كان سيقف في كل تلك المعارك.
لنكن واضحين، يتعلق الأمر بشيء واحد فقط: وهو محاولة اليمين استغلال المخاوف الرجعية البيضاء بشأن التشدد الأسود. إنه نفس التكتيك الذي جربوه مع القس جيريميا رايت في عام 2008. لم يواجهوا رواية رايت - التي كانت دقتها أقوى بكثير مما يودون الاعتراف به - كما أنهم لا يتصارعون فعليًا مع أفكار جونز (من المشكوك فيه أن بيك حتى أنه قرأ كتاب جونز الأكثر مبيعًا، على سبيل المثال). بل إنهم يقدمون صورة كاريكاتورية، رجل شبح ذو بشرة سوداء، وعبوس في بعض الأحيان، وموقف. غاضب، تصادمي، "مغرور"، ومقرب جدًا من الرئيس. مما يعني أن رايت=أوباما=جونز=مالكولم إكس. إنها مجازية اعتمد عليها اليمين لسنوات: استخدام الميمات والرموز العنصرية لإخافة جيم وسوزي سوبرب. ضع وجه الغضب الأسود هناك وشاهد محبيك يستجيبون مثل كلب بافلوف.
إنه شيء رأيته عن كثب وشخصيًا لأول مرة في عام 1992. كانت المرأة التي كنت أواعدها في ذلك الوقت مصممة ديكورات داخلية وقد أبرمت عقدًا لتزيين صالات كبار الشخصيات في هيوستن أسترودوم للمؤتمر الوطني للحزب الجمهوري. لقد رأيتها فرصة عظيمة للقيام ببعض الاستطلاعات للعدو، لذلك تربصتُ حول طاولات الأدب والتقطت الصور التي تم بثها من طائرات الجامبوترون إلى المشاركين في المؤتمر المجتمعين. بعد ظهر أحد الأيام، وصلنا قبل فتح القاعة الرئيسية للمندوبين، وعندما نظرت إلى الشاشات الموجودة فوق الأرض، رأيت الصورة التي ستكون هناك لاستقبالهم عند دخولهم بعد نصف ساعة: ضخمة، صورة متقطعة لفنان الهيب هوب Ice-T، الذي واجهت فرقته الموسيقية Bodycount مؤخرًا مشكلة بسبب أغنيتها "Cop Killer". أراد الجمهوريون أن يعرف مندوبوهم من هو العدو. ليس فقط Ice-T، ولكن أي شخص استمع إلى موسيقاه، أي شخص يشبهه.
وهذا هو موضوع الهجوم على فان جونز: استغلال المخاوف والقلق الأبيض. مخاوف بشأن رئيس أسود، ومخاوف بشأن الاقتصاد المتعثر (الذي يحاولون إلقاء اللوم فيه على الرئيس الأسود على الرغم من أنه كان في وضع حرج قبل مجيئه)، ومخاوف بشأن تغير التوازن الديموغرافي في البلاد (الذي ينعش خوفهم وغضبهم من الهجرة)، ومخاوف بشأن الثقافة الشعبية التي تبدو أيقوناتها أقل فأقل مثلها مع مرور السنين. ولذلك فإنهم يستغلون صورة الرجل الأسود المتشدد، فيحولون البيروقراطي ذي المستوى المنخفض إلى "قيصر الوظائف الخضراء"، (وهو المصطلح الأخير الذي سعوا إلى تحويله إلى شيء شيوعي، على الرغم من حقيقة أن القياصرة الروس كانوا في الواقع الخنازير الملكية التي طردها اليسار الروسي، وهي تفاصيل تاريخية صغيرة لا تهم الأميين بالطبع)، وجعله الرجل السيئ الذي يدير إدارة أوباما من وراء الكواليس.
لا ليس كذلك فقط حول العرق. ولكن إذا كنت تعتقد أنه من قبيل الصدفة أن يسعى اليمين إلى جعل جونز قضية كهذه - بدلاً من بعض مسؤولي الإدارة الآخرين الذين يهددون الآن بـ "فضحهم" (اثنان منهم من البيض) - فأنت لم تكن كذلك مع الاهتمام بالسياسة الجمهورية والمحافظة على مدى الأربعين عامًا الماضية. هذا ما يفعلونه. إنها اللغة الوحيدة التي يتحدثون بها، على الأقل بطلاقة. ولهذا السبب عندما حاول جون ماكين – ويُحسب له – الابتعاد عن هذا الأسلوب قليلاً، ورفض الترويج لموضوع جيريميا رايت خلال حملة الانتخابات العامة، انتقده كثيرون من اليمين المتشدد. لم يريدوه أن يتحدث عن بيل آيرز، بل أرادوا منه أن يتحدث عن رايت. على الرغم من أن آيرز كان صاحب السجل الجنائي والصلات بالعنف السياسي، في حين كان رايت عسكريًا مخضرمًا وواعظًا وله تاريخ حافل من المساهمات المجتمعية. لماذا؟ لأنهم كانوا يعلمون أن رايت سيكون الصورة الأفضل. إن ربط أوباما بالمتطرف الأبيض هو شيء واحد. ولكن لربطه ب black واحد؟ أوه، أفضل بكثير. ولهذا السبب، في هذه الحالة، استمروا في الترويج لاتصال فان جونز غير الموجود مع
يبدو أن هذه هي الأجندة السياسية الناشئة للحزب الجمهوري، وبالتأكيد جناحه اليميني: مجموعة قررت، على ما يبدو، أن تشارك في كل شيء كحزب من البيض الغاضبين (والعدد القليل من الأشخاص الملونين الراغبين في ذلك). انظروا إلى ما هو أبعد من اصطيادهم العرقي المستمر). لقد داروا حول العربات، ولكنهم تخلوا تقريبًا عن التواصل مع الناخبين السود والملونين، ويضعون كل أوراقهم على اللون الأبيض.
وكل ما يقولونه عن فان جونز هو ما قاله أمثالهم عن قادة الحقوق المدنية في الخمسينيات والستينيات: عن الدكتور كينغ ورالف أبيرناثي، وجون لويس، وفاني لو هامر. لقد كانوا شيوعيين وثوريين ويشكلون خطراً على الجمهورية. لا تخطئوا، لو كانوا كبارًا بما فيه الكفاية في تلك الأيام، لكان بيك وكل حركة محافظة في العصر الحديث وقفوا مع دعاة الفصل العنصري، مع المتعصبين، مع الغوغاء الذين أحرقوا الحافلات التي تحمل فرسان الحرية. كانوا سيقفون مع الشرطة
(**) هذا الاقتباس موجود في كتاب ديفيد نيورت أصحاب النزعة الإقصائية تم الإبلاغ عنه في الأصل في دنفر بوست، ديسمبر كانونومكس، شنومكس.
تيم وايز هو مؤلف أربعة كتب عن العرق. آخر أعماله هو بين باراك والمكان الصعب: العنصرية والإنكار الأبيض في عصر أوباما (أضواء المدينة/سلسلة الوسائط المفتوحة: 2009؛ www.citylights.com).
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع