الوقت الحكيم
هناك
ليس هناك سؤال غير ذي صلة بالموضوع مثل السؤال الذي يمكن للجميع أو الجميع تقريبًا الرد عليه
بطريقة مماثلة. وهكذا، يسأل الناس عن آرائهم حول التحرش بالأطفال، أو
سواء كانوا يرغبون في أن تكون المدارس "أفضل" أم لا، فقد كان ذلك دائمًا
بدا الأمر سخيفًا: مثل السؤال عما إذا كانوا يفضلون السعادة على الحزن. وكذلك الأمر مع
مناقشة جرائم الكراهية، والتي أصبحت ذات صلة خاصة بحادثة القتل الأخيرة
هياج بنجامين سميث، الذي قتل شخصين و
أصيب تسعة أشخاص خلال إطلاق نار ضد الأشخاص الملونين واليهود.
بالرغم ان
يختلف الناس حول ما إذا كان ينبغي إصدار قوانين لتعزيز العقوبات
الجرائم المرتكبة بدوافع الكراهية، هناك إجماع فعلي حول الطبيعة المروعة للجرائم التي ترتكب بدافع الكراهية
الفعل نفسه، والاشمئزاز من النقد اللاذع الذي أطلقته المجموعة التي وجه إليها سميث
ينتمي: كنيسة الخالق العالمية. حتى جماعة كلان أدانتهم بسرعة
جرائم القتل، مثلما حدث مع الموت البطيء لجيمس بيرد، في جاسبر، تكساس.
وبالتالي،
الأمريكيون رسميًا "ضد" جرائم الكراهية وجماعات الكراهية. الذي - التي
الكثير واضح. لكن هذا ليس له أهمية خاصة: خاصة متى
والعديد من أشكال العنصرية الأخرى؛ والعديد من "الجرائم" الأخرى ضد الناس
من اللون تميل إلى أن تمر دون أن يلاحظها أحد.
متى
عند وقوع أعمال العنف الشديدة، تنهض الأمة في معاناة جماعية. لكن
عندما أفادت مراكز السيطرة على الأمراض أن هناك حوالي 6,500 أمريكي من أصل أفريقي
ويموت بضعة آلاف آخرين من اللاتينيين والهنود الأمريكيين سنويًا بسبب ذلك
رعاية صحية متدنية مقارنة بالبيض، قليلون يقولون أي شيء.
متى
كلانسمن أو حليقي الرؤوس في البرامج الحوارية يتحدثون عن دونية السود و
الأشخاص ذوو البشرة السمراء، نحن ندينهم بشدة. ولكن عندما سمى اثنان من علماء الاجتماع
كتب موراي وهيرنستين كتاب The Bell Curve، الذي يجادل في نفس الشيء فقط
مع الحواشي - نحن لا نفشل في إدانتهم فحسب، بل يجعل البيض كتابهم بمثابة كتاب
الأكثر مبيعًا: تم بيع نصف مليون نسخة في أول 18 شهرًا. بالإضافة إلى،
يتم إجراء مقابلة مع موراي بكل احترام في كل برنامج إخباري وطني في البلاد،
وطُلب منه مخاطبة وفد الحزب الجمهوري بعد شهر واحد من توليه السلطة
الكونغرس.
و
عندما نرى بن سميث يرش "أهل الطين" بالرصاص في ولايتين،
نحن نتفاعل مع السخط. ولكن كيف يستجيب معظم الناس لما يلي
الأشكال المؤسسية للعنصرية، التي تصيب وتقتل الأشخاص الملونين
تلك الدول نفسها كل يوم؟
In
إلينوي وإنديانا، النساء البيض أكثر عرضة بنسبة 26٪ للولادة المبكرة
رعاية من النساء ذوات البشرة الملونة. ونتيجة لذلك، انخفضت نسبة الأطفال الملونين إلى حد كبير
مع انخفاض الوزن عند الولادة هو ضعف معدل البيض.
رضيع
معدلات وفيات الأطفال السود في كلتا الولايتين أعلى بمقدار 2.5 مرة من معدلات الوفيات في الولايات المتحدة
معدل الأبيض.
•
يبلغ معدل فقر الأطفال بين السود في إلينوي 43٪. لذوي الأصول الأسبانية والأمريكية
الهنود 25%، بينما البيض أقل من 10%. في ولاية إنديانا، هناك فجوات
أصغر حجما، ولكن الأطفال السود لا يزالون أكثر عرضة للعيش في فقر بمقدار 3.6 مرة مقارنة بـ XNUMX مرة
أطفال بيض؛ اللاتينيون، ما يقرب من ضعف احتمال القيام بذلك؛ والأمريكية الهندية
الأطفال، أكثر عرضة بنسبة 2.7 مرة للعيش في فقر.
و
وفي كلتا الولايتين، تم تسليط الضوء على حالات بارزة من وحشية الشرطة
أنماط التحيز المؤسسي في مجال إنفاذ القانون، والتي نادراً ما تحدث
تسمى جرائم الكراهية في الواقع، تتطلب قوانين جرائم الكراهية إنفاذها من قبل الدولة
رجال الشرطة الذين شاركوا في الكثير من العنصرية التي تعرض لها الناس
اللون في جميع أنحاء البلاد.
In
وبعبارة أخرى، فإن مشكلة العنصرية لا توجد ببساطة، أو حتى في معظمها
التطرف، ولا يقوده النازيون الجدد في المقام الأول. المشكلة الأكبر هي
التمييز اليومي وعدم المساواة والصمت السائد حول هذه الأشياء
من قبل الأشخاص الذين يعتقدون أن بإمكانهم إثبات أوراق اعتمادهم المناهضة للعنصرية من خلال إدانة الإعدام خارج نطاق القانون
الغوغاء: فعل لم يعد شجاعا منذ حوالي أربعين سنة.
إلى
وبهذا المعنى، لدينا مجموعات مثل مركز قانون الفقر الجنوبي تنفق أموالها
لقد حان الوقت لمقاضاة مجموعة من المتعصبين المحترفين وتتبع مجموعات الكراهية
الإنترنت، وإرسال طوابع كتب عليها "علموا التسامح".
الأشخاص المدرجين في قائمتهم البريدية لجمع المزيد من الأموال (على الرغم من الوقف في
عشرات الملايين من الدولارات)، مع تجاهل العنصرية اليومية إلى حد كبير
المؤسسات السائدة.
ما هو
الأمر الأكثر إثارة للقلق هو الطريقة التي يتعامل بها العديد من الأشخاص بشكل انتقائي مع العنصرية باعتبارها عنصرًا
الظاهرة الشخصية التي تحتاج إلى تعديل المواقف هي أن
وتساهم الأشكال المؤسسية لسوء المعاملة العنصرية التي يميلون إلى تجاهلها
مباشرة إلى العداء العلني الذي غالبًا ما يتجلى في جرائم الكراهية أو
نشاط مجموعة الكراهية.
بعد
كل هذا، هل من الصعب جدًا أن نتخيل أن البيض الذين يرون الشرطة تحبس الناس
اللون بشكل غير متناسب قد يستنتج أن هناك خطأ ما في هذه الأشياء
يا قوم؟ شيء يجب الخوف منه، وإذا خشيته ربما يحتقره؟ هل من الصعب جدا أن
نعتقد أن البيض الذين يسمعون السياسيين يهاجمون المهاجرين الملونين
"الاستيلاء على الوظائف الأمريكية" أو "إهدار دولارات الرعاية الاجتماعية"
هل يمكن أن يستنتج أن هؤلاء الأشخاص يشكلون تهديدًا لرفاهيتهم؟ هل من الصعب جدا أن
تخيل أن الناس تعلموا منذ ولادتهم أن أمريكا مكان حيث "أي شخص".
يمكنهم تحقيق ذلك إذا بذلوا ما يكفي من الجهد،" ولكن من ينظر حوله ويرى ذلك
ليس فقط أن الكثيرين لا "ينجحون في ذلك"، بل أن هذه "الإخفاقات"
غير متناسبة من حيث اللون، قد يستنتج أنها يجب أن تكون كذلك
إما ثقافيا أو وراثيا أقل؟
•
ترسل المؤسسات الرئيسية في مجتمعنا رسائل متعددة مفادها أن الناس
الألوان "أقل" وتحتاج إلى التحكم فيها: الرسائل المرتبطة
ليتم التقاطها من قبل الأفراد في هذا المجتمع. نمو
مجمع السجن الصناعي هو مثال ساطع. على الرغم من الجريمة السوداء والبنية
ظلت معدلات السجن ثابتة تقريبًا لمدة عقدين من الزمن
تضاعفت ثلاث مرات، وذلك بفضل تكثيف إنفاذ القانون (والانتقائية للغاية) في
مجتمعات الألوان.
ابحث عن
يتم إرسال الرسالة عندما نسمح، بل ونتسبب، في هذا النوع من الفصل السكني،
العزلة والفقر الذي يواجه الكثير من الأشخاص الملونين؟ عندما السود
الذين يعملون بدوام كامل، على مدار العام هم أكثر عرضة للفقر بثلاثة أضعاف مقارنة بالأشخاص المماثلين
البيض واللاتينيون / الذين يعملون بدوام كامل على مدار العام هم أكثر عرضة بأربعة أضعاف
تبقى فقيرة؟ عندما يكون خريجو الجامعات البيض أكثر عرضة بنسبة 2.5 مرة للعثور على عمل
من خريجي الجامعات السوداء؟ لماذا يجب أن نتفاجأ بأن البعض على الأقل،
نشهد مدى إهمال مؤسسات مجتمعنا (في أحسن الأحوال)، و
قمع (في أسوأ الأحوال) الأشخاص الملونين، وقد يستنتجون أنهم متفوقون، وأكثر من ذلك
هل يستحقون، حتى الحياة، أكثر من هؤلاء الأشخاص أنفسهم؟
In
وبعبارة أخرى، فإن بن سميث وآخرين من أمثاله لا يتعلمون عنصريتهم ببساطة
وركبة فاشيي التجزئة مثل مات هيل؛ وعنصريتهم بالكاد
"ضد تيار" الأيديولوجية أو الثقافة الأمريكية، على الرغم من
يدعي الكثيرون أن مثل هذه المواقف "تتعارض بشكل أساسي مع
ما الذي تعنيه أمريكا." (أوه حقًا؟؟)
I
أعلم بالنسبة للبعض أن التعليق الأخير يصعب قبوله. لكن خذ بعين الاعتبار الصدع الأخير
حول ما إذا كان يجب السماح لمات هيل نفسه بممارسة القانون أم لا
إلينوي. على الرغم من تخرجه من كلية الحقوق، تم منع هيل من دخوله
مهنة مختارة من قبل أولئك الذين يدعون مشاركته في إدارة
العدالة من شأنها أن "تفسد العملية" وتثير التساؤلات حول مصيرها
التزام الدولة بإدارة "عدالة عمى الألوان".
تخيل ذلك، في دولة علمت هيل بلا شك عن سموهم
الالتزام بهذا المبدأ بإرسال ما لا يقل عن تسعة رجال أبرياء ملونين إلى
المحكوم عليهم بالإعدام في السنوات القليلة الماضية - رجال تم إطلاق سراحهم مؤخرًا فقط بعد ذلك
تم اكتشاف هذه "الحوادث".
So
من هو المشكلة الأكبر: مات هيل، الذي يعرف الجميع أنه متعصب، أم الطباخ
مقاطعة د. وبعض رجال الشرطة المتحمسين، على استعداد لإرسال الأشخاص السود أو البنيين إلى
السجن فقط للإعلان عن حل قضية قتل كبيرة؟ حتى طرح السؤال هو
الإجابة عليه. إنه بالضبط ما يتناقض مع وضوح عنصرية الأول
مع اختفاء الأخير، مما يجعل الأخير أكثر من ذلك بكثير
إشكالية، وأجدر باهتمامنا.
و
وينطبق الشيء نفسه على جرائم الكراهية. أي منهم يجب أن نعاقب؟ التجزئة
الإصدارات التي يرتكبها المتعصبون المنفردون، أو الإصدارات بالجملة التي تشكل
أساس العنصرية المؤسسية، وهي نفس النسيج الذي يتكون منه النسيج
للمجتمع الأمريكي ؟ ومن يتخذ هذا القرار؟ المحليون والفدراليون
المدعون العامون؟ ومن يحكم على مجرمي الكراهية؟ هيئة المحلفين مثل تلك
لم تفكر في ضرب رودني كينج؟ شكرا، ولكن بالتأكيد، يجب أن يكون هناك
طريقة أفضل.
تيم
وايز هو ناشط وكاتب مقيم في ناشفيل، ومدير
جمعية التثقيف ضد العنصرية البيضاء (AWARE) التي تم تشكيلها حديثًا. يستطيع أن يكون
وصلت في [البريد الإلكتروني محمي]